員工績(jì)效考核系統設計論文
1概述
目前國內大多數研究集中在績(jì)效考核體系和指標的確定,各類(lèi)方法的綜合運用(如KPI,模糊綜合評價(jià)法等),較少關(guān)注這些績(jì)效考核的實(shí)際可操作性和結果的運用。由于績(jì)效考核本身就是一項非常復雜的工程,其數據涉及到公司諸多系統,如人事系統、財務(wù)系統、生產(chǎn)指揮系統,其考核所需數據也會(huì )來(lái)自不同系統,以提高相關(guān)數據的準確性,提升績(jì)效考核的公平公正,減輕績(jì)效考核人員的工作量。因此,如何在現有績(jì)效管理模式下,結合績(jì)效考核全過(guò)程,利用網(wǎng)絡(luò )技術(shù)構建一個(gè)通用的、靈活的考核系統顯得非常重要,系統需整合公司各類(lèi)數據,完成績(jì)效考核全過(guò)程的網(wǎng)絡(luò )化管理和數據共享,使之成為企業(yè)管理的強有力手段之一,從而實(shí)現個(gè)人業(yè)績(jì)與企業(yè)整體戰略目標的有效結合。
2績(jì)效考核總體設計
2.1績(jì)效考核流程
績(jì)效考核一般從發(fā)出績(jì)效考核通知(有些為周期性考核,雖無(wú)明確考核通知,但仍有固定開(kāi)始時(shí)間和考核起止時(shí)間節點(diǎn))開(kāi)始,再由各部門(mén)、各人員開(kāi)始錄入相應業(yè)績(jì)數據,完成自評、他評等工作,在部門(mén)對原始錄入數據審核后,再由考核小組對數據進(jìn)行核實(shí),并公布績(jì)效考核結果。詳細流程見(jiàn)圖1所示。
2.2系統技術(shù)構架
隨著(zhù)油田信息化的發(fā)展,油田生產(chǎn)指揮系統、財務(wù)系統、人事系統等都已建立,如何將這些信息共享,提取以便績(jì)效考核系統實(shí)現數據共享是員工績(jì)效考核系統設計之初首先需要考慮到的?(jì)效考核系統采用多層體系設計、利用B/S模式開(kāi)發(fā),基于A(yíng)SP.NET技術(shù),以SQLServer為數據庫支撐,面向服務(wù)構架(SOA)等來(lái)進(jìn)行綜合平臺的構架和數據集成。在數據引入和共享時(shí),提供WebServices技術(shù)對核心業(yè)務(wù)封裝成可對外開(kāi)放、遠程訪(fǎng)問(wèn)的服務(wù),實(shí)現不同系統間數據交換與共享?(jì)效考核系統主要分為應用層、資源層、基礎平臺層,其技術(shù)構架圖。
1)應用層
承擔不同部門(mén)和用戶(hù)與考核系統的交互操作,為用戶(hù)提供業(yè)務(wù)處理和信息交互的操作界面。為提高用戶(hù)體驗,構建可拓展的服務(wù)平臺,前臺頁(yè)面采用Ajax技術(shù)開(kāi)發(fā),在考核數據錄入、校驗時(shí),實(shí)行局部數據交換,無(wú)需頻繁刷新頁(yè)面,確保系統簡(jiǎn)潔易用。
2)資源層
基于數據倉庫和數據挖掘技術(shù),在用戶(hù)操作后,系統自動(dòng)發(fā)出指令,獲取相關(guān)系統數據資源,如生產(chǎn)指揮系統中生產(chǎn)數據,人事系統中部門(mén)、人員信息,并在生成考核數據后自動(dòng)將數據提供給財務(wù)系統,以便為績(jì)效獎勵的發(fā)放提供決策數據?(jì)效考核中數據的交換和處理依賴(lài)資源層,以支撐績(jì)效考核系統的正常運作。3)基礎平臺層:由于石油企業(yè)特點(diǎn),很多員工常年在外,為確?(jì)效考核工作的順利有序進(jìn)行,系統提供了互聯(lián)網(wǎng)、無(wú)線(xiàn)網(wǎng)、短信等多方式的服務(wù),用戶(hù)可充分利用現有各種終端(計算機、平板、手機)隨時(shí)隨地訪(fǎng)問(wèn)系統。同時(shí),系統還會(huì )依據考核進(jìn)度在重要時(shí)間節點(diǎn)發(fā)送短信提醒用戶(hù)。
3系統分析與設計
系統采用模塊化開(kāi)發(fā)思路,根據績(jì)效考核實(shí)際情況,將系統功能分為系統配置、用戶(hù)管理、指標庫、要約配置、在線(xiàn)考核、統計分析等六大模塊。
1)系統配置
主要包括對考核系統周期、起止時(shí)間的設定,可以批量設置,如固定每月5號開(kāi)始考核。非考核時(shí)間段,用戶(hù)只能錄入日常工作基礎數據,以便考核時(shí)自動(dòng)匯總,防止遺忘;對考核歷史數據的歸檔以及共享設置。
2)用戶(hù)管理
主要提供公司二級單位、直屬單位的管理;公司員工個(gè)人信息,如賬號、密碼、聯(lián)系方式等維護;用戶(hù)角色權限的管理與維護,不同用戶(hù)訪(fǎng)問(wèn)系統時(shí)只提供與其權限相關(guān)的界面和交互操作功能。
3)指標庫
按照井下作業(yè)公司的特點(diǎn),針對不同類(lèi)型的員工考核項目、考核內容均有不同。這些指標需要統一維護和管理,特別是涉及到量化指標的配置。這類(lèi)指標按照考核項目進(jìn)行分類(lèi)儲存和查閱,并提供模糊查詢(xún)功能。
4)要約配置
要約即每個(gè)考核周期內,針對被考核人選取的指標和其設置的權重。為保持考核的延續性和可操作性,要約一般在年底或年前統一設定,考核期內不會(huì )隨意修改。一般一類(lèi)崗位一套要約,也可以根據不同人員選擇指標,設置不同的指標組合,配以權重后,形成不同要約。在要約配置界面,如果某個(gè)人單項指標需要多人考核,可以在后臺設置指定考核人,考核人可以是一人,也可以是多人。當考核人是多人時(shí),需要配置這些考核人的權重,即單指標下的`考核人權重。
5)在線(xiàn)考核
在線(xiàn)考核是由多用戶(hù)對某人的要約進(jìn)行在線(xiàn)的定性和定量的考評,根據要約的設定,某一位員工可能由一人(一般是主管領(lǐng)導),也可以由多人進(jìn)行考核。多人考核時(shí),所有考核人數據錄入后,由系統根據各自權重自動(dòng)計算最后得分。
6)統計分析
針對績(jì)效考核結果,實(shí)施有效的績(jì)效獎勵,不僅有利于提高個(gè)人工作的積極性,還能有利于公司目標的實(shí)現,提ROMP算法耗時(shí)最短。隨著(zhù)信號稀疏度的增加,信號重構的概率逐漸減小,均方誤差逐漸增多,當稀疏度低于20時(shí),三種算法都可100%的重構原信號,隨著(zhù)稀疏度的增加,ROMP算法和OMP算法重構性能快速下降,當稀疏度為40時(shí),SAMP算法仍以較高概率重構出原始信號。SAMP算法由于迭代次數增加導致運算量大,其重構時(shí)間也較長(cháng)。
4總結
本文基于壓縮感知基本原理,分析了在噪聲環(huán)境中三種常見(jiàn)的貪婪迭代稀疏信號重構算法的性能。比較了隨著(zhù)稀疏度的改變,三種重構算法重構時(shí)間、重構概率和均方誤差的變化情況。仿真實(shí)驗結果表明,在相同實(shí)驗條件下,ROMP的運行時(shí)間最短,SAMP的重構性能優(yōu)于ROMP和OMP算法,在實(shí)際應用中,可以綜合考慮三種算法的重構性能進(jìn)行選擇。
【員工績(jì)效考核系統設計論文】相關(guān)文章:
薪酬管理系統設計論文07-21
怎樣設計員工績(jì)效考核指標08-19
化學(xué)液集中供應系統設計論文07-20
交通管理系統設計的論文07-14
智能社區管理系統設計的論文10-07
淺談地鐵弱電系統集中UPS設計論文07-09
電力營(yíng)銷(xiāo)管理系統設計與實(shí)現論文06-23
高校薪酬管理系統設計分析論文08-26
新聞發(fā)布系統的設計與完成論文07-04