職場(chǎng)精英：道德決定命運

　　新聞背景

　　偷看錄取結果119名申請者被拒

　　美國哈佛大學(xué)商學(xué)院3月8日宣布取消119名申請者的入學(xué)資格，理由是這些申請者在學(xué)校發(fā)放錄取通知書(shū)之前，使用“黑客”手段侵入學(xué)校網(wǎng)站偷看了錄取結果。

　　哈佛商學(xué)院院長(cháng)克拉克發(fā)表聲明說(shuō)：“這種行為是不道德的，這是對誠信的嚴重違背，沒(méi)有辯解的余地。任何申請者一經(jīng)發(fā)現有此行為，將不予錄取�！笨死�克說(shuō)，商學(xué)院培養學(xué)生的標準是：品格正直、判斷力準確且道德高尚，而“那些侵入網(wǎng)站的人沒(méi)有通過(guò)這一(道德)測試”，哈佛所要培養的是有原則的商業(yè)領(lǐng)袖，而這些人不具備成為未來(lái)領(lǐng)導者的素質(zhì)。

　　校方說(shuō)，這119名申請者為了早日知道錄取結果，利用一個(gè)在線(xiàn)申請軟件的安全漏洞侵入了學(xué)校網(wǎng)站。但校方拒絕透露如果不偷看，這些申請者中有多少人會(huì )被錄取。

　　據了解，這些人中包括中國申請者。而斯坦福大學(xué)商學(xué)院、麻省理工大學(xué)商學(xué)院、杜克商學(xué)院、卡內基梅隆商學(xué)院、達特茅斯商學(xué)院也發(fā)現類(lèi)似事件，這些學(xué)院正在調查。

　　上周，美國一個(gè)網(wǎng)民在留言板上公布了這個(gè)在線(xiàn)申請軟件的安全漏洞，并展示了如何偷看美國一些知名商學(xué)院錄取結果的方法。生產(chǎn)這一軟件的公司在了解此事后修補了安全漏洞。

　　“小”事，關(guān)乎成敗

　　BeBeyond.com創(chuàng )始人兼首席執行官謝勁波表示，他十分理解申請人�！吧暾埞�佛商學(xué)院這樣的世界頂尖商學(xué)院是幾乎所有申請人一生中最為重大的夢(mèng)想。他們往往投入無(wú)數心血，花費大量時(shí)間和金錢(qián)，他們了解結果的急切心情可想而知。同時(shí)，哈佛商學(xué)院所做出的反應和決定體現出它作為世界一流商學(xué)院該采取的有作為姿態(tài)。對于那些希望成為全球一流的商業(yè)領(lǐng)袖的人的確應該坦然地面對包括申請一類(lèi)的個(gè)人成敗�，F在的問(wèn)題是哈佛商學(xué)院會(huì )不會(huì )將這份名單交給其他商學(xué)院——因為這可能影響到其他商學(xué)院的決定�！�

　　利聯(lián)羅赫教育文化推廣機構中國區總監趙鷹認為，這件事確實(shí)關(guān)乎道德問(wèn)題�！拔以�在商學(xué)院工作過(guò)，也碰到過(guò)類(lèi)似情況。有的申請者成績(jì)經(jīng)過(guò)包裝，一經(jīng)查出肯定被開(kāi)除。還有另一種情況，有的學(xué)生作業(yè)有抄襲部分，尤其是整段的抄襲，沒(méi)有引用說(shuō)明，學(xué)校發(fā)現后不會(huì )頒發(fā)學(xué)位。好的商學(xué)院，都非常注重學(xué)風(fēng)，有硬性規定�！�

　　趙鷹表示，這一事件應從兩方面來(lái)看——申請者不該采取這種手段，應該耐心一些，耐心也是一種職業(yè)素質(zhì)；同時(shí)，哈佛商學(xué)院自己也有問(wèn)題，存在管理漏洞，這也提醒商學(xué)院做好防范。我國商學(xué)院如果有在線(xiàn)申請的也應該小心�！拔覀兌贾�道安然事件，牽扯到的很多人都是商學(xué)院出來(lái)的，世人開(kāi)始懷疑商學(xué)院培養出來(lái)的人怎么這樣呢？因而對商業(yè)教育產(chǎn)生懷疑。而且，我認為這件事同這一階段內世界上的一個(gè)大討論有關(guān)，就是：如何做好企業(yè)公民？如何做一個(gè)商業(yè)領(lǐng)袖？”

　　其實(shí)，世界上所有好的商學(xué)院內，商業(yè)道德都是必修課。趙鷹建議：“我們中國的商學(xué)院應該向世界一流商學(xué)院看齊，在道德上嚴格要求學(xué)生。這一件小事影響了一百多個(gè)人的命運，我不認為哈佛商學(xué)院的處理過(guò)于嚴格，這種態(tài)度是所有商學(xué)院應該推崇的。因為未來(lái)領(lǐng)袖的基本素質(zhì)就是道德過(guò)關(guān)，做事做到最后就是做人�！�

　　為何中國學(xué)生是The Last One？

　　長(cháng)江商學(xué)院MBA項目副主任徐慶菁表示：“目前，我們是將錄取通知書(shū)直接給申請者。如果我們遇到這種情況，也不能接受采取這種手段的學(xué)生。因為‘長(cháng)江’錄取學(xué)生的首要考量標準就是誠信。我們堅信，如果一個(gè)人誠信方面有問(wèn)題，在職場(chǎng)上是不會(huì )走得太遠的�！�

　　徐慶菁很遺憾地給記者講了一件事。一家世界聞名的咨詢(xún)公司老板同長(cháng)江商學(xué)院一位負責人交流時(shí)說(shuō)：“如果招人，中國學(xué)生是

　　the last one(最后的人選)!因為他們視野不夠寬，做人不夠誠信�！毙鞈c菁嘆道：“……當然，他很尖刻，但我們要反思，人家為什么會(huì )得出這樣的結論。目前，中國發(fā)展非常迅速，人們也變得很實(shí)際，有些人投機取巧，可能會(huì )取得某種所謂的成功，但這只能是一時(shí)的；如果一個(gè)人沒(méi)有誠信，不正直，不會(huì )成為一個(gè)偉大的領(lǐng)導者。哈佛這件事表面看起來(lái)好像不大，其實(shí)可以引申出一些問(wèn)題，值得社會(huì )關(guān)注和探討。這些申請者沒(méi)有通過(guò)正規渠道了解結果，可以看出他們想走捷徑。而社會(huì )上現在就有些人利用市場(chǎng)的不夠規范鉆空子做事，最后把自己引向歧途�！�

　　那么，長(cháng)江商學(xué)院如何考核申請者，尤其是申請者的軟件呢？徐慶菁介紹：“申請者要有3封推薦信，兩封上司的，1封是學(xué)術(shù)方面的老師寫(xiě)的。我們會(huì )對申請人的材料進(jìn)行核實(shí)；在進(jìn)入正式面試前，還有兩輪考核。首先是小組案例分析，現場(chǎng)有我們的觀(guān)察員，這一環(huán)節中通過(guò)申請者的表現，可以看其團隊精神、思維方式是否成熟等。如果夠成熟，就不會(huì )出現哈佛申請者這樣的黑客問(wèn)題。其二是請申請者對從事的行業(yè)進(jìn)行分析，他是怎么做的，為什么做。以此來(lái)分析其做事是否踏踏實(shí)實(shí)。同時(shí)，還會(huì )請申請者參加學(xué)校的活動(dòng)，看其在一些非正式面試場(chǎng)合的表現。而這些考核，可以看出一個(gè)人的綜合能力。更重要的，我們要看他的誠信和社會(huì )責任感。因為，我們培養的是未來(lái)的社會(huì )精英�！�(郭影)

來(lái)源：職場(chǎng)指南

【職場(chǎng)精英：道德決定命運】相關(guān)文章：

職場(chǎng)精英如何搭建職場(chǎng)人脈02-21

如何成為職場(chǎng)精英11-13

“圍獵”海外中國職場(chǎng)精英11-07

職場(chǎng)菜鳥(niǎo)成精英之后02-20

職場(chǎng)精英VS稱(chēng)職母親11-11

怎樣做職場(chǎng)效率精英11-11

職場(chǎng)精英必備的抗壓食物11-16

你想成為職場(chǎng)中的精英嗎？11-11

職場(chǎng)精英直面后學(xué)歷時(shí)代11-11

職場(chǎng)精英創(chuàng )業(yè)的六根軟肋11-22