法醫案件心理測試效果實(shí)例研究論文
每名心理測試人員，通過(guò)長(cháng)時(shí)間的工作實(shí)踐，都會(huì )在熟練掌握理論知識的基礎上總結出一些促進(jìn)自身工作的經(jīng)驗。以下通過(guò)兩起案例，說(shuō)一下在工作中的體會(huì )。
1 案例
案例一:2009年10月20日，在莊河市大鄭鎮一住宅邊的水溝內發(fā)現一具男尸，尸體頭部沒(méi)入水中。經(jīng)勘驗、調查，查明死者何明東(男，63歲)，系該屋主人，尸體頭部有鈍器傷，經(jīng)解剖認定死者為溺水死亡。死者獨居多年，無(wú)妻兒，生前負責看管村里水渠，收入甚少，無(wú)不良嗜好。專(zhuān)案組分析，可能是因為灌溉水稻田等瑣事激情作案。經(jīng)排查，將以前與死者有矛盾的孫某列為嫌疑對象，因偵訊難度大，專(zhuān)案組請求心理測試技術(shù)支援。經(jīng)調查，孫某在村內口碑極差，好占小便宜，有小偷小摸的行為，但未被處理過(guò)，08年因瑣事與死者發(fā)生矛盾后，死者家草垛被點(diǎn)著(zhù)，村里普遍認為草垛失火一事系孫某所為。
案例二:2010年8月20日上午，大連金德管業(yè)公司出納李某在工商銀行取出現金37萬(wàn)元�，F金共兩層包裝，先用一個(gè)紅色塑料袋裝好后又放入一個(gè)印有工商銀行標志的牛皮紙袋內。由于下午一點(diǎn)公司業(yè)務(wù)員就要用這筆錢(qián)，所以李某未將錢(qián)放入保險箱內，而是放在了自己的辦公桌底下。中午李某出去和朋友用餐，一個(gè)半小時(shí)返回后發(fā)現現金被盜，隨即報案。經(jīng)勘驗、調查，財務(wù)室門(mén)窗完好，鑰匙有后配痕跡，丟失現金的數目在公司內盡人皆知。經(jīng)排查，將接觸過(guò)財務(wù)室鑰匙的司機杜某、會(huì )計王某、實(shí)習會(huì )計蔣某列為嫌疑對象。在偵訊出現困難的情況下，辦案人員請求心理測試技術(shù)支援。
2 討論
案例一我們針對孫某設置的CQT測試題為:cl:你是一個(gè)非常喜歡撒謊的人嗎?Rl:你知道何明東是被誰(shuí)殺害的嗎?c2:你有小偷小摸的行為嗎?R2:何明東是被你殺害的嗎?c3:去年是你把何明東的草垛點(diǎn)著(zhù)的.嗎?R3:是你把何明東弄死的嗎?
測試結果表明孫某在準繩問(wèn)題上的反應要強于相關(guān)問(wèn)題，特別是在C2、c3兩個(gè)問(wèn)題上的反應尤其明顯，R2、R3每遍測試在皮電上的評分都在+2分以上，由此我們通過(guò)CQT測試徹底排除了孫某的嫌疑。后經(jīng)偵查員的努力工作，將本案真正的嫌疑人劉某抓獲歸案。之所以如此順利的通過(guò)一次準繩問(wèn)題的測試就排除了孫某的嫌疑，主要是我們測試前對孫某做了大量的調查工作，了解到其有小偷小摸的行為，有縱火的事實(shí)存在。利用這兩個(gè)被測人必然要掩蓋的事實(shí)做為準繩問(wèn)題相比于直接謊言問(wèn)題要好很多。在利用準繩問(wèn)題測試法測試時(shí)，我們經(jīng)常會(huì )遇到無(wú)法得出結論或者假陽(yáng)性結果的產(chǎn)生，主要原因是被測者對準繩問(wèn)題的關(guān)注度不夠。對于無(wú)辜的被測者，無(wú)論我們對準繩問(wèn)題如何開(kāi)發(fā)，被測者還是或多或少的對相關(guān)問(wèn)題有關(guān)注或者擔心，如果我們千篇一律的利用直接謊言性準繩問(wèn)題，很可能因為被測者的關(guān)注度不夠而對最后的評圖造成很大的影響。事實(shí)謊言性問(wèn)題基本上不會(huì )出現類(lèi)似的情況，即使不用做過(guò)多的開(kāi)發(fā)，被測者自然而然的就會(huì )對這樣的問(wèn)題有很高的關(guān)注度。事實(shí)謊言性問(wèn)題的取得需要我們做大量的前期調查，了解被測人有什么必然要掩蓋的事實(shí)、行為或隱私。得到這些情況之后，我們在利用準繩問(wèn)題測試法時(shí)出現錯誤的幾率就會(huì )相對降低。
案例二通過(guò)準繩問(wèn)題測試法，我們順利排除了王某和蔣某的嫌疑，而杜某在準繩問(wèn)題上呈陽(yáng)性。
為了防止假陽(yáng)性情況的出現，我們利用放錢(qián)的位置、內層包裝的顏色、外層包裝印有的銀行名稱(chēng)設置了三組GKT問(wèn)題對杜某進(jìn)行了測試。杜某在放錢(qián)位置這組測試的相關(guān)問(wèn)題上有對應，而在包裝顏色、銀行名稱(chēng)兩組問(wèn)題上均無(wú)對應。雖然在三組GKT測試中有兩組問(wèn)題無(wú)對應，但是我們分析認為放錢(qián)位置之外的兩組問(wèn)題屬同一性質(zhì)的包裝問(wèn)題，且由于公安機關(guān)介入及時(shí)，嫌疑人惶恐間可能沒(méi)有精力注意外層包裝印有的文字，也沒(méi)來(lái)得及打開(kāi)外層包裝看到內層包裝的顏色，所以最后認定杜某有重大作案嫌疑。辦案人員根據心理測試的結論，增強了審訊的信心，于當夜對其進(jìn)行突審。在強大攻勢下，杜某交待了其偷配財務(wù)室鑰匙，趁財務(wù)室沒(méi)人盜走37萬(wàn)元現金，將錢(qián)拿回家中后又匆忙返回單位的犯罪事實(shí)。由于時(shí)間匆忙，杜某無(wú)暇打開(kāi)錢(qián)袋觀(guān)察，也未留意錢(qián)袋上印有的工商銀行字樣。在這起案件的測試當中，測后分析起到了至關(guān)重要的作用，如果我們因為三組GKT測試中有兩組無(wú)對應而做出無(wú)結論或者否定的結論就會(huì )給案件的破獲造成很大的困難。所以在測前我們要對情節問(wèn)題的準確性和是否適當的問(wèn)題進(jìn)行反復的推敲，要與勘查人員和偵查人員多交流，必要時(shí)親自到現場(chǎng)甄別情節的準確性或者發(fā)現更有利用價(jià)值的心理痕跡來(lái)為GKT測試做好準備;測后也不能簡(jiǎn)單的因為目標問(wèn)題的有對應或無(wú)對應做出肯定或否定的結論，有對應時(shí)或許是因為目標問(wèn)題設置的太突兀而讓被測者有過(guò)多的關(guān)注，無(wú)對應時(shí)或許是因為嫌疑人在緊張的作案過(guò)程中對我們所設置的情節沒(méi)有留意或者無(wú)暇顧及。
3 總結
心理測試技術(shù)儀器使用并不復雜，但重要的還是與被測人進(jìn)行一場(chǎng)心理戰，一些容易被人忽略的細節往往成為測試成敗的關(guān)鍵。作為心理測試人員，不能僅限于測試本身，測前的大量工作和測后的細致分析決定著(zhù)一起案件測試的實(shí)效性和完整性。
【法醫案件心理測試效果實(shí)例研究論文】相關(guān)文章：
JQuery菜單效果實(shí)例詳解11-10
對于新聞傳播效果的研究論文12-08
無(wú)縫隙護理管理臨床效果研究論文08-01
心理測試心理測試有什么好處07-06
色彩心理效果解析09-17
制作毛筆寫(xiě)字效果動(dòng)畫(huà)實(shí)例教程12-03
淺談Flash三維效果應用實(shí)例11-11