你會(huì )選擇在怎樣的城市生活
每座城市各有不同，那么你會(huì )選擇在怎樣的城市生活呢?下面你會(huì )選擇在怎樣的城市生活是小編為大家整理的，在這里跟大家分享一下。
一座城市傳遞出什么樣的信息究竟有多重要呢?
按經(jīng)驗，這一問(wèn)題似乎該這么回答：很重要。你可能會(huì )認為只要你又有了足夠的智力，就可以超越你所處的環(huán)境去做不平凡的事。你住在哪里，最多只能產(chǎn)生幾個(gè)百分點(diǎn)的差別。但是如果你回望一下歷史數據，就會(huì )發(fā)現住在哪里比你想象的要更加重要。大多數做出大事的人都是在某個(gè)時(shí)間集中待在某幾個(gè)地方。
通過(guò)我之前寫(xiě)過(guò)的一篇文章——米蘭人達芬奇的個(gè)案，你可以了解到城市的影響力有多大�；旧厦總�(gè)你聽(tīng)說(shuō)過(guò)的十五世紀的意大利畫(huà)家都來(lái)自佛羅倫薩，即便米蘭城和佛羅倫薩差不多大。佛羅倫薩人的基因與米蘭人的并無(wú)不同，因此你可以想象出生在米蘭的某個(gè)人和達芬奇一樣都是富有的天賦的。但是這個(gè)人身上發(fā)生了什么呢?
即便某個(gè)人擁有和達芬奇一樣的天賦才能，依然無(wú)法抵抗環(huán)境產(chǎn)生的影響，你覺(jué)得你行嗎?
我不認為如此。我為人也是相當的固執，但我不愿與這個(gè)力量相抗衡。我寧愿合理利用它，為此我考慮了很久應該趨何地而居。
此前我一直以為伯克利是一個(gè)理想的居住地——這地方可以說(shuō)就是另一個(gè)劍橋，只是這里的氣候更好。但是直到幾年前我終于住了過(guò)去以后，我才發(fā)現事實(shí)并非如此。伯克利這座城市所傳遞出來(lái)的信息是這樣的：你應該活得更好。伯克利的是一個(gè)非常文明的城市。這大概是整個(gè)美國境內最適合北歐移民的地方。但這里并不是雄心壯志嗡嗡做響的地方。
回頭一看，這個(gè)地方如此舒適，吸引的自然都是些把生活品質(zhì)看得高過(guò)其他一切的人群，這原本就算不上意外發(fā)現。這里的確有好過(guò)劍橋的氣候，但是，這里畢竟不是劍橋。你在劍橋遇見(jiàn)的人可不會(huì )毫無(wú)緣由地出現在這里。要在劍橋定居下來(lái)，人們可得做出一些犧牲。這個(gè)地方地價(jià)貴，有點(diǎn)兒臟，天氣也常常不好。因此，你會(huì )發(fā)現這類(lèi)住在劍橋的人，都是想跟世界上最聰明的人群為鄰的人，哪怕這意味著(zhù)住在一個(gè)又貴又臟、天氣又糟糕的地方。
當我寫(xiě)這篇文章時(shí)，劍橋似乎就是全世界的智慧之都。我知道這言論聽(tīng)起來(lái)是有些荒謬。但是要稱(chēng)世界上任何其他一個(gè)地方是智慧之都會(huì )顯得更加不合理，這卻是毋庸置疑的。在心懷大志的學(xué)生看來(lái)，美國的大學(xué)無(wú)疑是當代最好的學(xué)府。那么美國境內又是哪家最強呢?紐約么?這里的確住著(zhù)相當數量的聰明人，但是，整座城市的集體智慧被更多住在這里的穿著(zhù)西服的野蠻人稀釋了。海灣地區也住著(zhù)一群聰明人，但是同樣也被稀釋了;那里有兩所高等學(xué)府，但是彼此離得很遠。哈佛和麻省理工基本接近西海岸標準，周?chē)植贾?zhù)20多家其他的高校[1]。結果，劍橋因其觀(guān)念而聞名于世，就像紐約的金融和硅谷的創(chuàng )業(yè)公司一樣。
如果咱們所說(shuō)的城市是同一個(gè)概念，那么咱們所說(shuō)的城市其實(shí)是指這座城市里住著(zhù)的人群。
長(cháng)久以來(lái)，所謂的城市就是指大規模集聚的人群，因此，你可以把城市和人群這兩個(gè)詞相互替代。但是從我上文所列出的個(gè)案可以看出，近來(lái)城市的概念已經(jīng)有了相當大的變化。紐約是一個(gè)傳統的偉大城市。但是劍橋則只是城市的一部分，而硅谷甚至連城市都算不上。(圣何塞自我宣稱(chēng)是硅谷之都，然而并不是。它地處硅谷一端、占地僅178平方英里。)
或許互聯(lián)網(wǎng)將帶來(lái)更劇烈的變化�；蛟S將來(lái)你所屬的最重要的社區會(huì )是網(wǎng)上虛擬社區，而你地理上所居何地壓根就沒(méi)有影響。但我不敢保證。因為真實(shí)的世界內含豐富，而城市傳遞信息的某一些方式卻是相當的微妙。
每年春天回到劍橋最令人興奮的事情，就是在黃昏時(shí)分漫步街頭，將目光投入街上的每一座房子。而當晚上走在帕羅奧多的街頭，除了電視屏幕透出來(lái)的藍光，其他什么都看不到。在劍橋你甚至可以看到各家房子里書(shū)架上擺滿(mǎn)了那些充滿(mǎn)希望的書(shū)本。曾幾何時(shí)，帕羅奧多也曾和1960年代的劍橋差不多，但是它現在的樣子讓人無(wú)法聯(lián)想到它邊上也有一座大學(xué)。如今的它，不過(guò)就是硅谷的富人區之一。
城市總是通過(guò)一種意想不到的方式向我們傳遞信息——透過(guò)窗戶(hù)看到的、偶爾聽(tīng)到的。這不是你想找就能找得到的，也不是你想躲掉就能躲得掉的。住在劍橋的慣有危害之一就是你總會(huì )聽(tīng)到人們用一種疑問(wèn)的語(yǔ)調吐出一個(gè)個(gè)陳述句。但整體來(lái)講，和紐約和硅谷相比，我還是更喜歡劍橋的街頭閑談。
我有個(gè)朋友，他在上世紀90年代末搬到硅谷。他曾經(jīng)就告訴我住在硅谷最大的壞處就是耳朵里偷聽(tīng)到的對話(huà)質(zhì)量都很low。當時(shí)我以為她只是在故作清高。無(wú)意中聽(tīng)到他人的談話(huà)有時(shí)候的確會(huì )很有趣，但是這些偶爾聽(tīng)來(lái)的閑談的質(zhì)量高低至于會(huì )重要到能影響你選擇住在哪里的程度嗎?但是現在我明白她的意思了。你偷聽(tīng)到的對話(huà)能告訴你自己處于怎樣的人群中。
不管你意志有多堅定，要做到不受周?chē)说挠绊懯呛芾щy的。倒不是因為你來(lái)到這座城市的初衷如何，而是因為當你發(fā)現周?chē)娜藢δ闼P(guān)心的事物毫不在意的時(shí)候，內心會(huì )很沮喪。
就像你贏(yíng)錢(qián)和輸錢(qián)不一定對等一樣，你在這座城市里感受到的鼓勵和遭遇的沮喪也不對等。大多數人過(guò)于看重金額減少的影響：他們付出更大的努力去省下一塊錢(qián)，而不是多掙一塊錢(qián)。與此同理，大把的人把精力放在抗拒做那些他們被認為應該做、或者碰巧遇到的事情上，但是如果你做的事情，身邊沒(méi)有一個(gè)人關(guān)心，也鮮有人能堅持做下去。
因為各種雄心壯志在某種程度上無(wú)法兼容，每個(gè)城市都傾向于專(zhuān)注在某一種志向上。之所以稱(chēng)劍橋為世界智慧之都，不僅僅是因為這里聚集了聰明人，而是在這里除了智慧與知識，人們別無(wú)他求。相比之下，紐約城里和海灣地區的大學(xué)教授們之前一直像是二等公民——直到他們分別開(kāi)始操作對沖基金和創(chuàng )業(yè)投資。
這恰好回答了紐約人在泡沫經(jīng)濟發(fā)生后所產(chǎn)生的一個(gè)疑問(wèn)：紐約是否能夠成為可以與硅谷相匹敵的創(chuàng )投中心。不可能的原因之一是如果有人在紐約創(chuàng )業(yè)，那TA將覺(jué)得自己是個(gè)二等公民。[3]對于紐約人而言，有的是比創(chuàng )業(yè)更好的事兒。
從長(cháng)遠看，這對紐約來(lái)講可能是件壞事。因為一項重要的新技術(shù)終將轉變成賺錢(qián)工具。因此，和硅谷人相比，紐約人更關(guān)心金錢(qián)而不太在乎影響力，實(shí)際上他們看重的是同一件事兒，只不過(guò)紐約人慢一拍罷了。[4]而且，事實(shí)上，就賺錢(qián)能力而言，紐約人也正在輸給硅谷人：在2007年的福布斯TOP400排名中，紐約人和加州人的比例從最初公布的1982年的1.45 (81:56)下降到了0.83 (73:88)。
不是所有的城市都會(huì )向人們傳遞出信息，只有那些某類(lèi)志向的人聚集的城市才會(huì )。而且，如果不是居住在此地的話(huà)，也是很難接收到這類(lèi)信息的。我之所以明白紐約、劍橋和硅谷傳遞的信息是因為我在這三個(gè)城市都分別住過(guò)幾年。華盛頓和洛杉磯似乎也傳遞出了什么信息，但是我在這兩個(gè)城市待的時(shí)間不久，不足以弄清楚那些信息究竟是什么。
名利似乎是洛杉磯最看重的。那里有一張A名單，名單上的都是當下炙手可熱的人，每個(gè)人都想榜上有名，或者與名單上的人成為朋友。其次，洛杉磯人和紐約人一樣看重金錢(qián)，但是同時(shí)也在意一個(gè)人的外表是否有吸引力。
在華盛頓，最重要的是你都認識哪些權貴人士。人人都想成為局內人�；旧细迳即壊畈欢�。華盛頓也有一張A名單，每個(gè)人都想進(jìn)入該名單或者接近名單上的人。兩者之間唯一的區別在于這張A名單是如何被選出來(lái)的。不過(guò)即便是名單篩選，其實(shí)本質(zhì)上區別也不大。
眼下，舊金山傳遞出來(lái)的信息似乎與伯克利的一樣：你應該擁有更好的生活。但如果足夠的創(chuàng )業(yè)企業(yè)選擇去舊金山而非硅谷，這種情形有可能會(huì )變化。在泡沫經(jīng)濟時(shí)期，有些行為預言了你的失敗——那就是任性的選擇，比如購買(mǎi)昂貴的辦公家具。直到現在我都對那些選擇在舊金山創(chuàng )業(yè)的人表示懷疑。但是如果足夠多足夠好的公司都選擇去舊金山，那么這就不再是任性之選，因為硅谷的中心即將轉移至此。
迄今為止我沒(méi)有發(fā)現其他像劍橋這樣擁有那么多在學(xué)識上有追求的人。(英國的)牛津和劍橋就像是希臘的伊薩卡島或者德國的漢諾威：它們也一樣傳遞信息，只是沒(méi)有那么強烈罷了。
法國巴黎也曾經(jīng)一度是智慧之都。假設你在1300年來(lái)到這里，它向你傳遞的信息可能和你今天在劍橋所感受到的一樣。但是去年我試著(zhù)在巴黎住了一陣子，當地人體現出來(lái)的抱負貌似并不是學(xué)識方面的�，F在巴黎傳遞出來(lái)的信息是：做什么都要有風(fēng)格。事實(shí)上我還挺喜歡這樣的。在我居住過(guò)的城市中，巴黎是唯一真正關(guān)注藝術(shù)的城市。在美國，只有一小部分人會(huì )購買(mǎi)原創(chuàng )藝術(shù)作品，而更加世俗的人則只是根據藝術(shù)家的名氣來(lái)判斷其作品。但是黃昏時(shí)分，漫步街頭，你目光所及之處，總能看到巴黎人對繪畫(huà)作品的真正喜愛(ài)。就視覺(jué)享受而言，巴黎是我所了解的最好的所在。
我從這些城市接收到的信息中還有這樣一條：在倫敦人們(雖然不多)認為我們應該保有更多的'貴族氣度。如果你仔細觀(guān)察，你會(huì )發(fā)現在巴黎、紐約還有波士頓，人們也有此愿望。但其實(shí)這個(gè)信息不管在哪里都微弱地存在著(zhù)。100年前這個(gè)觀(guān)念或許很強烈，但如今假如不是我有意去尋找貴族氣度的信息，我大概根本也感覺(jué)不出來(lái)。
目前為止，我從各大城市接收到的信息有：財富、風(fēng)格、流行、外表、名利、權利、經(jīng)濟力、智力、社會(huì )階層以及生活質(zhì)量。
面對這一長(cháng)串信息單，我的第一反應竟然是微微的惡心。之前我一直認為擁有抱負是件好事，但如今我意識到那只適用于我所關(guān)心的志向領(lǐng)域。而當你把所有人的抱負都一一列明，看上去并不美好。
經(jīng)過(guò)仔細研究，我發(fā)現這張清單上的某幾項居然有史可鑒。比如，100年前的人并不看重外表(雖然可能2400年前的人會(huì )在意)。對于女性來(lái)說(shuō)，外表向來(lái)都很重要，但是從二十世紀末開(kāi)始，顏值高低也開(kāi)始影響男性了。我不清楚為什么——多半是和女性的地位提升、演員和模特的影響力提升有關(guān)，還有就是因為現在大家都在辦公室工作了：你如果在工廠(chǎng)上班，就不能穿太時(shí)髦的衣服，于是你只能秀出你的身材。
100年前的抱負清單上估計也看不到“時(shí)髦”一詞。你會(huì )追求時(shí)髦嗎?時(shí)髦的真正含義是你什么都知道。因此，它可能只是簡(jiǎn)單代替了某個(gè)因“精通一切”而文明的社會(huì )階層的一部分而已。這大概能夠解釋為何在倫敦人們把時(shí)髦看得特別重要：它就是那些只有局內人才聽(tīng)得懂的傳統英式趣味的2.0版本。
經(jīng)濟力大概100年前就在清單上出現了，但是其內涵在過(guò)去一百年中有所演變。它過(guò)去曾經(jīng)是指擁有大量人口及物質(zhì)資源。但它逐漸變成了引領(lǐng)科技走向的能力，而引領(lǐng)潮流的某些人甚至并不富裕——比如那些重大開(kāi)放資源項目的領(lǐng)導人。歷史上的工業(yè)領(lǐng)導人召集了大量聰明人，整天在實(shí)驗室內為他們研制新興科技。
隨著(zhù)上述能力越來(lái)越引人注意，其它方面就會(huì )越來(lái)越弱，那就是社會(huì )階層。我認為這兩個(gè)變化相互之間有所關(guān)聯(lián)。經(jīng)濟力，財富，還有社會(huì )階級只不過(guò)是同一事物在其不同生命階段的不同說(shuō)法罷了：經(jīng)濟力轉化成財富，而財富轉化成社會(huì )階級。因此人們追求的焦點(diǎn)只是簡(jiǎn)單地向上發(fā)展罷了。
那些想做大事的人就必須生活在偉大的城市里嗎?不，所有偉大的城市都會(huì )激發(fā)出某種抱負，但它們并不是其唯一來(lái)源。就有些行業(yè)來(lái)講，你所需要的不過(guò)是足夠多有天賦的同仁罷了。
城市真正提供的是觀(guān)眾，以及同類(lèi)篩選器。這些對于像數學(xué)或物理這類(lèi)學(xué)科來(lái)講并非至關(guān)重要，因為這兩個(gè)領(lǐng)域除了需要伙伴以外，不需要任何觀(guān)眾。其評判標準也十分直接，只需要看聘用情況和準入委員會(huì )怎么說(shuō)就夠了。如果你從事的是數學(xué)或物理研究，那么你需要的僅僅就是一個(gè)相應的部門(mén)和不錯的部門(mén)同事罷了。這情形在哪里都一樣——比如洛杉磯、新墨西哥。
只有在藝術(shù)、協(xié)作或科技領(lǐng)域，你才會(huì )受到大環(huán)境的影響。在這些領(lǐng)域，最好的從業(yè)者并不是聚集在幾個(gè)頂尖學(xué)府的研究部門(mén)或實(shí)驗室里——部分的原因是天才很難被判斷，還有部分原因是有人會(huì )為此買(mǎi)單，所以你并不需要依靠教學(xué)收入或研究經(jīng)費來(lái)生存。如果在那些相對復雜的領(lǐng)域，對其最有幫助的就是選擇待在一座大城市的：你需要周?chē)岁P(guān)心你所做的事來(lái)鼓勵你自己，而且，因為你需要為自己找到同行者，所以你更加需要大城市才具備的引入機制來(lái)達成目的。
但是你并沒(méi)有必要為了享受到此福利，而終生住在大城市里。最關(guān)鍵的幾年應該是在你職業(yè)發(fā)展的早期和中期。顯而易見(jiàn)的是，你沒(méi)有必要出生在這里，也沒(méi)有必要一定要在這里上大學(xué)。對于大學(xué)生而言，一個(gè)擁有幾千學(xué)生規模的大學(xué)就已經(jīng)足夠了。而且，在大學(xué)里，你也沒(méi)有必要面對最有難度的工作——發(fā)現新的問(wèn)題并解決它們。
直到你進(jìn)入人生的下一個(gè)階段，開(kāi)始面對難得多的工作的時(shí)候，最有助益的就是待在大城市，因為在這里你可以找到合適的同事和鼓勵。當你找到這二者之后，如果你想離開(kāi)，自然可以離開(kāi)。印象派藝術(shù)家們不約而同以同一種方式亮相：(除了畢沙羅出生在加勒比海群島)他們都生在法國各地、死在法國各地，但是使他們成為名家的則是他們在巴黎度過(guò)的那幾年。
除非你清楚自己想做的是什么，并且清楚哪里有這件事物的領(lǐng)先力量，你最好的做法大概就是趁著(zhù)年輕，在不同的幾個(gè)地方分別住上一段時(shí)間。除非你在當地住下來(lái)，否則你是無(wú)法確切地了解到這個(gè)城市所傳遞的信息的，你甚至都不一定知道它是否有信息要透露。通常你獲得的信息都是錯誤的：我25歲的時(shí)候住在佛羅倫薩，心想那里是藝術(shù)中心，結果發(fā)現我來(lái)晚了，晚了450年。
即便你所居住的城市集聚了某種抱負，但直到你清楚地聽(tīng)到它所傳遞出的信息之前，你也無(wú)法確定這種抱負是否能和你和諧共振。當年我初到紐約，一開(kāi)始我非常興奮。紐約是一個(gè)精彩的所在。因此，我花了好長(cháng)一段時(shí)間才意識到我和其他住在這里的人并不一樣。我一直在紐約城里尋找著(zhù)劍橋的感覺(jué)。事實(shí)上它離得很遠，非常遠，遠到要坐上一個(gè)小時(shí)的飛機。
有些人在16歲的時(shí)候就知道自己將來(lái)要做什么了，但是對于大多數心懷抱負的孩子來(lái)講，是先擁有抱負心，然后才慢慢知道具體志向是什么。他們知道自己想要做大事，他們只是還不確切知道自己究竟是想要成為一個(gè)搖滾明星，還是腦外科醫生。那并沒(méi)有錯。問(wèn)題在于，如果你的志向沒(méi)有明確的方向，那么你通常需要通過(guò)試錯來(lái)確定自己該住在哪里。你大概需要在某個(gè)讓你賓至如歸的城市里發(fā)掘你內心的方向。
【你會(huì )選擇在怎樣的城市生活】相關(guān)文章：
測你的創(chuàng )業(yè)運會(huì )怎樣10-17
怎樣選擇適合的眉筆10-10
怎樣選擇紅茶的介紹08-30
HR怎樣選擇簡(jiǎn)歷08-28
留學(xué)怎樣選擇國家07-24
怎樣選擇裝修風(fēng)格10-15
怎樣選擇美發(fā)產(chǎn)品10-09
怎樣選擇工作offer04-24
按照你的選擇生活11-16
怎樣選擇匹配的裝飾材料10-15