長(cháng)得高的好處
你是一個(gè)長(cháng)得高的人嗎?那么你清楚長(cháng)得高的好處嗎?下面心理網(wǎng)為大家奉上長(cháng)得高的好處。
幾千年前，和比較高的人在一起有演化上的優(yōu)勢，因為他們的體型在采集食物與抵御敵人方面都比較有利。如今高度雖然已經(jīng)沒(méi)有任何體型上的優(yōu)勢，但是過(guò)去的想法仍深植腦中，我們還是會(huì )把高個(gè)兒和成功聯(lián)想在一起。這是一種錯誤卻很有說(shuō)服力的觀(guān)感，影響廣及許多層面。
心理學(xué)家雷斯理.瑪代爾(Leslie Martel)與亨利.比勒(Henry Biller)要求學(xué)生針對高度不同的男子評估他們心理與身體上的諸多特質(zhì)，并在著(zhù)作《身高與污名》(Stature and Stigma)中揭露研究結果。書(shū)中提到男性與女性都認為身高不到五尺五的男性比較不正面、不安全、不陽(yáng)剛、不成功、不能干。連我們使用的言語(yǔ)也反映了身高的重要，我們稱(chēng)備受尊崇的人為「大人物」，是我們「景仰」的對象。沒(méi)錢(qián)時(shí)，我們說(shuō)現金「短缺」。
即使在浪漫與婚姻的世界里，尺寸大小也很重要。利物浦大學(xué)的演化心理學(xué)家教授鄧巴(Dunbar)與同事一起分析四千多位健康波蘭男性 —— 于一九八三年開(kāi)始接受強制健檢 —— 的資料，他們發(fā)現膝下無(wú)子的男性比有子嗣的男性約矮三公分。唯一的例外是一九三零年代出生的男性。鄧巴認為那是因為他們在二次戰后剛好進(jìn)入婚姻市場(chǎng)，那時(shí)的單身男性較少，女性選擇有限。
這種成婚與身高之間的關(guān)聯(lián)似乎舉世皆然。
一九六零年代，美國范德堡大學(xué)的人類(lèi)學(xué)家湯瑪斯.葛雷格(Thomas Gregor)到巴西中部的熱愛(ài)雨林區和孟希納古人(Mehinaku)一起居住。即使在這里，高度還是很重要。孟希納古人認為高個(gè)兒有魅力，大家尊稱(chēng)他們是「wekepei」，矮個(gè)子則被貶為「peritsi」，這字和「itsi」押韻。他們比較會(huì )把高個(gè)兒和財富、權力、參與儀式、生育力聯(lián)想在一起。葛雷格發(fā)現，男性愈高，接觸的`女性愈多。三位最高男子交往過(guò)的女子數和七位最矮男子交往的女子數相同。
身高對職業(yè)也很重要嗎?
似乎是如此。一九四零年代，心理學(xué)家發(fā)現，高大的業(yè)務(wù)員比矮個(gè)兒的業(yè)績(jì)好。一九八零年的調查顯示，美國《財星》五百大企業(yè)的執行長(cháng)中，有一半的人身高至少有六尺�！稇眯睦韺W(xué)期刊》(Journal of Applied Psychology)最近的研究顯示，在職場(chǎng)上，每一寸身高都很重要。佛羅里達大學(xué)的管理學(xué)教授提莫西.賈奇(Timothy Judge)與同事丹尼爾.蓋伯(Daniel Cable)分析四份追蹤受試者一生的研究資料，他們仔細檢視這些人的個(gè)性、身高、智商與收入。賈奇鎖定身高與收入的關(guān)系時(shí)發(fā)現，比平均身高每高一寸相當于每年多賺789美元，所以六尺高的人每年比能力相當但身高五尺五的同事多賺4734美元。以三十年的職場(chǎng)生涯做復利計算，高個(gè)子比矮個(gè)子同事多賺數十萬(wàn)美元。
政治界也受到嚴格的檢視，美國四十三任總統中，只有五位低于平均身高，而且上次選出低于平均身高的總統已經(jīng)是一百年前的事了(五尺七寸的威廉.麥金利總統〔William McKinley〕于一八九六年接任，媒體稱(chēng)他「小男孩」)。多數總統都比平均身高高好幾寸，雷根身高六尺一，老布什和柯林頓都是六尺二。另外也有證據顯示，有些候選人了解身高對選民的重要，他們會(huì )刻意善用這個(gè)優(yōu)勢。一九八八年的總統大選辯論中，老布�？桃饫L(cháng)和邁克.杜卡基斯(Michael Dukakis)握手的時(shí)間，這顯然是布希競選團隊總干事精心策劃的結果，為的是讓大家清楚看到布希比較高。
地位與身高的心理關(guān)系是相輔相成的，我們不只認為高大的人比較能干，也認為能干的人比較高大。
這也是為什么很多人發(fā)現某些好萊塢明星的高度不到平均身高時(shí)往往會(huì )很驚訝的原因。例如，達斯汀.霍夫曼只有五尺五，瑪丹娜也只有五尺四。celebheights.com 是專(zhuān)門(mén)探討名人真實(shí)身高的網(wǎng)站(副標：「在好萊塢矮人國里，穿矮子樂(lè )的矮冬瓜稱(chēng)王」)，他們常派身高已知的人站到名人身邊合影，藉此判斷名人的高度。作家雷夫.凱斯(Ralph Keyes)在著(zhù)作《人生高度》(The Height of Your Life)中推測很多演員不高的原因，他認為很多比較矮的人需要培養鮮明的人格特質(zhì)，以顯示他們的強大，克服身高的劣勢。
這個(gè)關(guān)聯(lián)衍生出一個(gè)有趣的現象，身份地位的改變會(huì )讓人對高度做出不同的判斷。
昆士蘭大學(xué)的心理學(xué)家保羅.威爾森(Paul Wilson)率先以科學(xué)實(shí)驗探討這個(gè)奇怪的現象。他介紹一位學(xué)者給不同班的學(xué)生認識，請學(xué)生評估他的高度。威爾森在學(xué)生不知情下，改變每次介紹的方式。有一次他告訴全班這個(gè)人也是大家的同學(xué)，第二次他說(shuō)他是講師，第三次變副教授，最后一次變成教授。結果學(xué)生評估的身高隨著(zhù)他們認定的身份不同而改變。當大家把他當成學(xué)生時(shí)，大家覺(jué)得他身高五尺八寸。當他是講師時(shí)，身高多了一寸。變成副教授時(shí)，又多一寸。變成教授時(shí)，大家認為他有六尺高。
一九六零年加州大學(xué)的哈洛.卡薩姜(Harold Kassarjian)問(wèn)三千位選民在即將來(lái)臨的總統大選中會(huì )選甘乃迪還是尼克森，以及他們認為他們兩人誰(shuí)比較高。事實(shí)上，甘乃迪比尼克森高一寸，但選民的看法卻不是這樣。尼克森的支持者中，有42%表示尼克森比較高，甘乃迪支持者中只有23%認為尼克森比較高。
一九九零年代初期，加拿大麥克馬斯特大學(xué)的菲利普.海恩(Philip Higham)與威廉.卡門(mén)(William Carment)做了另一個(gè)更深入的實(shí)驗。海恩與卡門(mén)請選民在大選前后評估三大政黨黨魁的高度(布萊恩.穆羅尼〔Brian Mulroney〕、約翰.特納〔John Turner〕、艾德.鮑德本特〔Ed Broadbent〕)。穆羅尼贏(yíng)得大選，選后他的身高多了半寸。特納與鮑德本特選輸后，身高分別縮了半寸與一寸半。
我想知道這種效果能不能用來(lái)衡量大選前大家對政治人物地位的觀(guān)感，所以二零零一年，我和《每日電訊報》的科普類(lèi)編輯羅杰.海飛德合作，做了一項特別的政治民調。我們請一千位有代表性的樣本選民評估英國兩大政黨黨魁的身高。根據兩大政黨總部所發(fā)布的資料，當時(shí)工黨與保守黨的黨魁東尼.布萊爾(Tony Blair)與威廉.海格(William Hague)都是六尺高，但選民的看法卻不是這樣。
我們的結果呼應一九六零年代卡薩姜的研究結果，我們發(fā)現選民評估支持與反對的領(lǐng)導人時(shí)會(huì )有偏誤。工黨支持者認為布萊爾超過(guò)五尺九的比例比保守黨支持者多出許多。同樣的，保守黨支持者認為海格超過(guò)五尺九的比例也比工黨支持者高出許多。簡(jiǎn)單地說(shuō)，支持者覺(jué)得他們認同的候選人比較高。但是我們的身高民調可以預估大選結果嗎?覺(jué)得布萊爾不到男性平均身高五尺九的選民只有35%，但是覺(jué)得海格不滿(mǎn)五尺九的選民卻有64%。所以選民認為布萊爾比較高，而海格是矮冬瓜。
二零零一年大選的結果如何呢?布萊爾的工黨獲得壓倒性的勝利。
【長(cháng)得高的好處】相關(guān)文章：
職業(yè)測評的好處07-18
用醋洗臉的好處07-27
用醋洗頭的好處07-27
社保代繳的好處06-25
社保入稅的好處06-17
面試的好處英語(yǔ)作文10-20
有關(guān)讀書(shū)好處的名言05-09
職業(yè)規劃的好處04-13
戒煙的方法+戒煙的好處06-26
讀書(shū)的好處的名言警句09-13