《高度懷疑》觀(guān)后感作文

　　今天看了《高度懷疑》，發(fā)現這是一部好電影，不能草草收場(chǎng)，要好好品嘗下，《高度懷疑》觀(guān)后感。在我看來(lái)，《高度懷疑》作為一部小成本電影，劇中的主角也不是很出名,但卻使許多人對這種小成本電影特別偏愛(ài)，其原因無(wú)外乎有這么幾個(gè)：第一，小成本電影很純粹，因為它是小制作，總有一點(diǎn)吸引人的地方，或是情節，或是主題，或是精神；第二，小成本電影多，有得看，大片每年只有一部?jì)刹�，而小成本電影可以�?jīng)�？吹叫碌�。

　　一、電影給我的感覺(jué)

　　先說(shuō)故事情節，故事講的是一個(gè)記者CJ揭穿辯護律師亨特的故事。亨特是知名辯護律師，有著(zhù)不可戰勝的辯護記錄以及道德模范的美譽(yù)。一次偶然的機會(huì )，也許是出于記者自身的敏感性，CJ得知了亨特為了贏(yíng)得州長(cháng)大選，在自己的辯護中偽造證據。于是，CJ和一個(gè)同事共同制造了一場(chǎng)犯罪騙局，要當場(chǎng)揭穿亨特偽造犯罪證據的騙子行徑。"騙局"一切按照計劃行事，CJ成為被告，亨特要將CJ的犯罪證據打成犯罪事實(shí)，而如果事實(shí)成立，亨特將被處以死刑。就在辯護的關(guān)鍵時(shí)刻，CJ的同事應該出庭將他們的編造犯罪的無(wú)罪證據--DVD視頻拿出來(lái)作證，意外發(fā)生了，亨特死于車(chē)禍。這場(chǎng)車(chē)禍是由亨特指使的。沒(méi)有了同事的證明，CJ被法庭裁決為死刑。

　　一場(chǎng)玩笑式的"犯罪"騙局，此刻卻變成了真的，CJ絕望了。在死刑執行前幾天，CJ女友來(lái)看他，他告訴他自己是清白的，所作的一切都是偽裝的，為的是揭穿亨特的騙術(shù)。幾番周折，女友通過(guò)種種關(guān)系，找來(lái)電腦高手，把犯罪現場(chǎng)的照片用數字檢測技術(shù)檢測出，照片上的重要物證--煙頭是被處理過(guò)的。這樣就揭穿了亨特的騙術(shù)。結果，亨特名譽(yù)掃地，被監禁，處以死刑；而CJ則從死刑犯掙回來(lái)清白身。

　　故事還沒(méi)有結束。女友同CJ回到家中，在觀(guān)看一則電視報道之后，看到一個(gè)畫(huà)面，一個(gè)女孩的手指跟CJ曾經(jīng)做過(guò)的一篇報道中的女孩驚人的相似，一切恍然明白，CJ為了贏(yíng)得普利策大獎，偽造了新聞，而那個(gè)女孩則來(lái)敲詐CJ，CJ無(wú)奈之下，殺死了這個(gè)女孩，觀(guān)后感《《高度懷疑》觀(guān)后感》。而所謂的編造的犯罪現場(chǎng)，卻是真的。

　　于是女友報了警，DJ入獄，還是死刑。

　　說(shuō)的自己的感受。這個(gè)電影挺有意思，一會(huì )說(shuō)真的變成假的，一會(huì )假的變成真的。真的不敢想象，這個(gè)世界還有沒(méi)有真假，好像只有懷疑才是真的。如此，便回應了電影的名字"高度懷疑"。這部電影讓我想到了什么呢?如果懷疑是絕對的，那么，如何證明一個(gè)人的清白呢?有人最后的誓言可能是，"我對上帝發(fā)誓！"可是有沒(méi)有想過(guò)，如果上帝成為被告，那么上帝要有誰(shuí)來(lái)證明他的清白?

　　二、片中不足

　　故事本身很好，只有一點(diǎn)，有些平淡了，都是壞人，只不過(guò)一個(gè)壞人利用另一個(gè)壞人脫罪而已，并沒(méi)有"反陷害"，雖然現在的劇本更有可操作性，借助他人的屢次犯罪而脫罪比較符合邏輯，不過(guò)效果就大打折扣，只能歸于平淡了。檢察官馬克·亨特一伙如果實(shí)際上是清白的'，則更能表現出男主角計策的陰險完美，更有強烈的戲劇效果了。

　　然而講故事的手法更平淡，對于檢察官馬克·亨特一方私下的活動(dòng)幾乎沒(méi)有過(guò)多的描寫(xiě)(于是完全可以把他們設計成清白的，只是看起來(lái)像是栽贓)，鋪墊結局的那幾個(gè)騷擾電話(huà)也有點(diǎn)太突兀了，導致看到中段就知道和那個(gè)DVD里面的人肯定有很大的關(guān)系，加上da一伙的確是有罪的，所以結尾的懸念絲毫沒(méi)有震撼力。男女主角的表演都略顯生澀，老道的道格拉斯也竟沒(méi)有什么可以發(fā)揮的余地，鏡頭的切換有點(diǎn)像是美劇的風(fēng)格，快而且有點(diǎn)亂，不夠沉穩以渲染氣氛。導演不想落入俗套地描寫(xiě)男主角事件敗露而最后惱羞成怒狗急跳墻，所以直接報警抓人了，結尾就像是說(shuō)穿大家都知道的謎底一樣平淡無(wú)奇了。

　　三、電影給我的啟示：

　　1、證據在事實(shí)面前總是不足的，哪怕有一萬(wàn)條證據也證明不了一個(gè)人犯罪的事實(shí)。

　　2、一個(gè)犯罪案件中的證據，用到另一個(gè)人的身上是不完全合適的，因為每個(gè)案件都有特殊性，所以，不要聽(tīng)別人說(shuō)、俗話(huà)說(shuō)和教科書(shū)說(shuō)。

　　3、沒(méi)有人能證明自己的清白，上帝也不能，所以才有了"清者自清"這句無(wú)奈的話(huà)。以上的啟示均是符合邏輯的。

【《高度懷疑》觀(guān)后感作文】相關(guān)文章：

表示懷疑的英語(yǔ)口語(yǔ)11-02

生活日語(yǔ)表達懷疑的方式08-27

生活中如何用日語(yǔ)表達懷疑08-25

論“排除合理懷疑”的法律定位09-28

飛機飛行高度是多少08-16

真實(shí)的高度勵志故事07-22

如何緩解精神高度緊張09-05

關(guān)于懷疑的英語(yǔ)口語(yǔ)句子10-31

乒乓球網(wǎng)標準高度03-08

夢(mèng)想要有高度勵志文章08-25