保障公共利益與維護著(zhù)作權工作總結
難忘的工作生活已經(jīng)告一段落了，回想起這段時(shí)間的工作，一定取得了很多的成績(jì)，是時(shí)候認真地做好工作總結了。那么一般工作總結是怎么寫(xiě)的呢？下面是小編幫大家整理的保障公共利益與維護著(zhù)作權工作總結，僅供參考，歡迎大家閱讀。
一、利益平衡是著(zhù)作權法的根基和基本原則
著(zhù)作權法的制定以及出臺是為了平衡各個(gè)利益集團的基本利益，利益平衡是著(zhù)作權立法得以產(chǎn)生并順利實(shí)施的基石和基本原則。隨著(zhù)我國文化事業(yè)的發(fā)展，復制和傳播的技術(shù)也在隨之進(jìn)步，著(zhù)作權法舊有的平衡不斷被新的社會(huì )環(huán)境、政策等多種因素沖擊的情況下，利益平衡被打破，針對著(zhù)作權法舊有弊端而對賦予著(zhù)作權人的新權利加以改進(jìn)并附加相應的限制，以此來(lái)保證平衡，保證了公共利益的同時(shí)又不至于造成著(zhù)作權人對于權利的壟斷，以此提高社會(huì )效益。著(zhù)作權立法的基礎，就是國家憲政原則中的利益平衡，著(zhù)作權與圣神的私權理念是并存的，著(zhù)作權法立法的原則與私法自治的原則和理念是相似的，立法目的就是打破主體之間的制約狀態(tài)和封閉狀態(tài)，促成近代國家各方經(jīng)濟、文化等人類(lèi)文明的共同發(fā)展和在不違背私法自由原則下創(chuàng )建“共贏(yíng)機制”。權利等于責任，從這種意義上講，限制自己的'自然權利，亦是法律上無(wú)義務(wù)即無(wú)權利的反應。這就必然要求在著(zhù)作權的對價(jià)中，實(shí)現多方共贏(yíng)的目標，否則，一旦只有單方面的共贏(yíng)觸犯到公眾利益，社會(huì )公眾的容忍限度會(huì )被這一暫時(shí)的讓渡所打破，這也會(huì )導致思想自由、言論自由以及表達自由等權利受到侵害的情況頻頻發(fā)生。
二、公共利益在著(zhù)作權法中的不同視角的體現
第一點(diǎn)，從某種程度上講，著(zhù)作權所體現出的個(gè)人利益與公共利益相輔相乘，兩者密不可分。一方面，著(zhù)作權法的創(chuàng )制源于對保障公共利益的考慮，著(zhù)作權法維護了作者的個(gè)人利益，激勵了作者的創(chuàng )作積極性。另一方面，則與之相反，根據公共利益的定義來(lái)看，著(zhù)作權法的創(chuàng )設在一定程度上可以看成是對公共利益的有效保障。從英美著(zhù)作權的觀(guān)點(diǎn)看，著(zhù)作權創(chuàng )立的目的不僅是為了作者的利益，更重要的是被權力所賦予的公共利益，其重點(diǎn)在于要最大程度地保護合法作品的創(chuàng )作與傳播。從理論上講，公共利益的保護和對智力作品的創(chuàng )作一樣都是需要足夠的鼓勵和肯定的，一部完善的著(zhù)作權法能帶動(dòng)經(jīng)濟建設的發(fā)展，對公共利益的保障起到重要作用。公共利益介入下維護個(gè)人的著(zhù)作權有利于社會(huì )主義文化發(fā)展和個(gè)人信息采集。公共利益所涉及到文化科學(xué)和信息的流動(dòng)等方面都需要著(zhù)作權法來(lái)確認。為了實(shí)現著(zhù)作權法在社會(huì )群體中的利益平衡，首先就要保證創(chuàng )作者和傳播者之間平衡，只有兩者維持平衡的狀態(tài)，才能促進(jìn)社會(huì )的公共利益。公共利益在著(zhù)作權法中有不同的視角可以作以下理解:第一點(diǎn)，從增進(jìn)民主目的的視角認識。
第二點(diǎn)，著(zhù)作權法的實(shí)施使民主的范圍擴大化，同時(shí)也可在實(shí)現信息自由、教育利益和知識的擴散等方面達到促進(jìn)效果。為了鼓勵作者學(xué)習、促進(jìn)藝術(shù)發(fā)展和科技文明的傳播，國家以法定形式授予創(chuàng )作者控制和使用處理文章的權利。由于著(zhù)作權法涉及到社會(huì )文明的各個(gè)方面，所以著(zhù)作權與思想、信息、和知識的表達、傳播有著(zhù)密切關(guān)系，言論自由也是作為著(zhù)作權中的權利之一，在民主社會(huì )中有重要的價(jià)值，在維護著(zhù)作權和保障公共利益的過(guò)程中要體現言論自由的公共利益。對于著(zhù)作權言論自由的權利，其目的是為了公民的公共利益。也就是說(shuō)，言論自由一樣是一種憲法性的權利。我國《憲法》規定，公民有言論自由的權利，在進(jìn)行科學(xué)研究、文學(xué)創(chuàng )作和其他文化活動(dòng)時(shí)，公民最基本的權利就是言論自由。從著(zhù)作權法對著(zhù)作人的激勵角度來(lái)看。在激勵理論中，著(zhù)作權法的目的是通過(guò)激勵作者積極創(chuàng )造文學(xué)作品使其傳播促進(jìn)社會(huì )公眾對其思想和知識的學(xué)習，其次才是對其作品價(jià)值的強調。從對著(zhù)作權的激勵理論分析中，可得出在定義著(zhù)作權法時(shí)所要實(shí)現的公共利益，激勵理論主張在創(chuàng )造性作品中的著(zhù)作權利享有時(shí)要以有限的權利來(lái)激勵著(zhù)作人對文學(xué)的創(chuàng )造。這種激勵制度體現了著(zhù)作權法的利益平衡原則，是有利于公眾對于創(chuàng )造性作品的學(xué)習和“公共利益”維持的。第三點(diǎn)，從立法效用的理論角度談。通過(guò)不斷探究著(zhù)作權法的效用經(jīng)驗來(lái)看，著(zhù)作權立法的是為了維護作者在創(chuàng )作智力知識作品的專(zhuān)有權，體現作者個(gè)人價(jià)值，激發(fā)創(chuàng )作的積極性，已達到實(shí)現社會(huì )整體福利的最大化目的。促進(jìn)人民對知識文化的學(xué)習與進(jìn)步，保障公共利益。在著(zhù)作權效用理論的有力實(shí)施下，個(gè)人利益與公共利益兩者都能得到最佳體現。著(zhù)作權效用理論是對著(zhù)作權中利益平衡的考慮，利益平衡既是對主體利益的最佳調整和分配，也是對社會(huì )整體利益的最大化體現。
三、總結
隨著(zhù)社會(huì )文化的發(fā)展與進(jìn)步，著(zhù)作權人的專(zhuān)有權利需要不斷完善和改進(jìn)。在維護著(zhù)作權和保障公共利益的關(guān)系探究中，發(fā)現合理使用制度在協(xié)調個(gè)人利益與公共利益方面有特殊的功能，能平衡兩者，在在保證著(zhù)作權人私有權利基礎上確保公眾的利益最大化，是著(zhù)作權法中一項十分重要的制度。21世紀，隨著(zhù)世界互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò )信息技術(shù)的快速發(fā)展，信息傳播技術(shù)有了一個(gè)質(zhì)的飛越，其中著(zhù)作權的合理使用制度遇到了新的挑戰，盡管如此，它在維護和保障著(zhù)作權法的公共利益方面仍然發(fā)揮著(zhù)重要作用，合理使用制度的基本價(jià)值并沒(méi)有因此而改變。
【保障公共利益與維護著(zhù)作權工作總結】相關(guān)文章：
計算機硬件安全保障與維護機制論文07-11
計算機安全保障和維護策略論文06-21
淺談加大支持就業(yè)創(chuàng )業(yè)維護勞動(dòng)保障權益政策12-03
揚琴的維護與保養10-07
著(zhù)作權與鄰接權的區別研究11-06
叉車(chē)的維護與保養方法10-29
挖掘機保養與維護09-28
保養與維護模具的方法10-25