辯論賽中的妙語(yǔ)錦句-辯論賽

　　20xx年7月23日，第七屆海峽兩岸大學(xué)生辯論賽決賽在福建師范大學(xué)舉行，正方為臺灣東吳大學(xué)，反方為黑龍江大學(xué)，論題為“城市的發(fā)展應該/不應該限制私家車(chē)數量”。

　　在立論過(guò)程中，正方指出，私家車(chē)數量過(guò)多，會(huì )產(chǎn)生各種危害，所以應該節制私家車(chē)數量。而反方卻認為，限制私家車(chē)的行為是政府的一種控制，它會(huì )損害人的自由選擇權，并帶來(lái)更大的危害，所以，政府不應該限制私家車(chē)數量，而應進(jìn)行軟性調節。

　　在反方第二輪質(zhì)詢(xún)中，反方三辯欒輝與正方二辯鐘岳有這么一段辯論：

　　欒輝：在接下來(lái)的攻辯環(huán)節中，我不讓您說(shuō)話(huà)，您就不準說(shuō)話(huà);如果您說(shuō)話(huà)了，搶我的話(huà)，就請您認輸。好嗎?

　　鐘岳：對方辯友，如果我說(shuō)的話(huà)，會(huì )讓大家有不好聞的`空氣;如果我說(shuō)的話(huà)，會(huì )讓交通十分堵塞;如果我說(shuō)的話(huà)，會(huì )讓地球面臨石油的耗竭，對方辯友，我是不敢說(shuō)話(huà)的。(掌聲)

　　欒輝：謝謝對方辨友，我可不可以這樣說(shuō)呢，在下面的環(huán)節里，我們互相尊重，盡量不要搶話(huà)。

　　鐘岳：當然可以，對方辯友。

　　欒輝：剛才這兩個(gè)問(wèn)題可以看得出來(lái)，我第一個(gè)問(wèn)題是一個(gè)強制控制的問(wèn)題，明顯造成了你的反感，也造成觀(guān)眾和評委的反感，而第二個(gè)問(wèn)題是溝通的問(wèn)題，是調節的問(wèn)題，當我提出來(lái)的時(shí)候，您明顯可以接受。(掌聲)

　　在這段辯論中，正方口中的節制，與反方口中的控制，都是限制的同義詞。正方想證明限制的必要性，而反方則想證明限制行為的不可取。

　　在這里，欒輝使用了巧設圈套，請君入甕的論辯技巧，讓正方二辯鐘岳幫自己證明己方觀(guān)點(diǎn)的正確性。第一次下套，欒輝對鐘岳進(jìn)行了強盜式的要求，鐘岳顯然不同意，在回答的過(guò)程中，連用三個(gè)排比句，繞開(kāi)問(wèn)題，闡述了己方的判斷標準，可謂反駁得當，但卻不知已邁入欒輝的套中。而后，欒輝第二次下套，用客氣的說(shuō)法，要求大家“互相尊重，盡量不要搶話(huà)”，讓鐘岳當場(chǎng)允諾“當然可以”，從而完全進(jìn)入欒輝的圈套中。最后，欒輝見(jiàn)時(shí)機成熟，趕緊收網(wǎng)，針對鐘岳兩次回答，歸謬為強制控制(限制)會(huì )造成大家的反感，根本不可能實(shí)行，弦外之音就是正方的觀(guān)點(diǎn)是立不住的，而委婉溝通則會(huì )讓大家易于接受，從而證明了己方觀(guān)點(diǎn)——用軟性調節處理私家車(chē)過(guò)多的問(wèn)題，是完全正確的。

　　欒輝巧設圈套，請君入甕，讓對手幫自己證明己方觀(guān)點(diǎn)的正確性，從而有力地駁斥了對方觀(guān)點(diǎn)，可謂一箭雙雕，所以在這次質(zhì)詢(xún)中占據了上風(fēng)。

【辯論賽中的妙語(yǔ)錦句-辯論賽】相關(guān)文章：

辯論賽中實(shí)用的辯論技巧-辯論賽12-29

辯論賽中反擊戰術(shù)的技巧-辯論賽12-29

辯論賽的技巧有哪些-辯論賽12-26

辯論賽小結11-19

高中辯論賽12-14

關(guān)于大學(xué)生辯論賽的辯論技巧-辯論賽12-27

安全辯論賽口號11-11

辯論賽的作文600字錦集9篇10-30

辯論賽的作文400字錦集9篇10-28

辯論賽的作文400字錦集6篇10-24