完整版 大學(xué)生兼職利與弊辯論賽
正方一辯：
我方觀(guān)點(diǎn)是大學(xué)生兼職利大于弊。在當今社會(huì )中，什么最重要？人才！人才最重視的是什么？經(jīng)驗！沒(méi)有工作經(jīng)驗，就如同千里馬沒(méi)有伯樂(lè )的識別，而永遠湮沒(méi)于塵世間。所以大學(xué)期間做兼職是必要的在做兼職的過(guò)程中，可以鍛煉自己的社交能力，待人接物的能力等，并能正確處理與上級，同事的關(guān)系，為以后參加實(shí)際工作提供經(jīng)驗教訓，且可為自己的日常開(kāi)銷(xiāo)增加費用。這些都是對大學(xué)生很實(shí)際的好處，雖然有一部分大學(xué)生因為不能很好地分辯而導致上當受騙，只要以后多加注意就可以避免。而現在很多大學(xué)生都在做兼職，這也是證明我方觀(guān)點(diǎn)”大學(xué)生兼職利大于弊”正確的一個(gè)有力憑據。
反方一辯：
正方一辯真是”謙謙君子”啊，動(dòng)口不動(dòng)手。我做過(guò)兼職，知道其中利弊，請聽(tīng)我方觀(guān)點(diǎn)。大學(xué)生兼職弊大于利。因為據調查所知，當前大學(xué)生社會(huì )適應能力有限，在兼職中很難找到能真正鍛煉能力的工作。我想，正方一辯忽略了這一點(diǎn)，未根據實(shí)際情況。大部分學(xué)生都只是做家教，發(fā)傳單，貼海報等工作，除了這些還能做些什么呢？很小的工作，不想做，覺(jué)得大材小用，有點(diǎn)難的工作又不敢做，這些普通的兼職能起到實(shí)踐能力嗎？答案當然是否定的。做家教，只是溫習高中學(xué)過(guò)的知識，而高中與大學(xué)所學(xué)關(guān)聯(lián)不甚大，大學(xué)更多是抽象理論的東西，再加上我國對學(xué)生素質(zhì)教育不太重視，導致所學(xué)知識很難在實(shí)際中得到應用，家教只不過(guò)是一個(gè)謀取零花錢(qián)的途徑。相信不少大學(xué)生剛入學(xué)時(shí)都會(huì )被五花八門(mén)的廣告招聘所吸引，畢竟大家都有點(diǎn)自食其力的想法，于是便按照所提供的地址找那些所謂的“家教事務(wù)所”或“家教中心”之類(lèi)的機構，而所見(jiàn)與所想卻是大相徑庭，內心便首先打了一個(gè)折扣，再加上幾乎所有此類(lèi)機構都是先交錢(qián)，才能幫助提供兼職信息，而廣告上并未說(shuō)明這一點(diǎn)，便更有點(diǎn)看不上了，簽了合同之后，讓回去等消息，而這是很多中介機構的慣用伎倆，從此便人間蒸發(fā)，杳無(wú)音訊了。這時(shí)，好多人才后悔當初的選擇，白白浪費了錢(qián)財精力不說(shuō)，還對社會(huì )產(chǎn)生了不信任感。于是，以后再見(jiàn)到此類(lèi)廣告，一律回絕，但它仍追得你無(wú)處藏身，一段時(shí)間下來(lái)，積累的廣告就有厚厚一疊了，更添反感，更不用說(shuō)它的好處了�；蛟S有人會(huì )說(shuō)搞促銷(xiāo)可以鍛煉自己的社交，語(yǔ)言表達能力，但是這是有前提的，你要對你推銷(xiāo)的新產(chǎn)品熟悉，知其優(yōu)缺點(diǎn)，并能組織有效語(yǔ)言抓住顧客的心，而這是需要花費一番心思的，且取得成功的概率并不大，大學(xué)生應以學(xué)業(yè)為重，若因此耽誤了正常專(zhuān)業(yè)的學(xué)習，那不是得不償失嗎？所以我方認為：大學(xué)生兼職弊大于利。
接下來(lái)，進(jìn)入攻辯階段，先由正方二辯或三辯提問(wèn)。
正方二辯：
我不同意對方剛才陳述的“兼職無(wú)利論”，比如發(fā)傳單，它確實(shí)可以使個(gè)人的口頭表達能力有所提高，能很快地與陌生人搭上話(huà)，并完成你的任務(wù)，這難道不是一種能力嗎？是每個(gè)人不鍛煉就可以具備這種能力嗎？顯然不是，請對方三辯予以解答。
反方三辯：
對于正方二辯的提問(wèn)，我不能表示同意。因為，大學(xué)就是一個(gè)小型的社會(huì )，在大學(xué)里有各種各樣的社團組織，班里，系里，院里，校里會(huì )舉辦豐富多彩的活動(dòng)，這些都是大學(xué)生借以培養自己社交能力的好機會(huì )，況且大學(xué)生的知識，經(jīng)歷，修養大都在同一層次，相互了解，更有共同語(yǔ)言，交流起來(lái)也比較容易，比較方便。而發(fā)傳單時(shí)，難免會(huì )經(jīng)受路人的不理睬，態(tài)度傲慢，甚至拒不接受，對一個(gè)心理承受能力不好的人來(lái)說(shuō)，這無(wú)疑是對他的一種打擊，甚至可能造成心理障礙，這些潛在的危險難道不應該被重視嗎？這樣反而不利于他能力的提高，難道不是嗎？
正方三辯：
我認為反方三辯的觀(guān)點(diǎn)有失偏頗，你說(shuō)的只是個(gè)別情況，而我們針對的是大多數的大學(xué)生，他們經(jīng)歷過(guò)高考風(fēng)雨的洗禮，心理承受能力應該不會(huì )很差，反方觀(guān)點(diǎn)并不能表明兼職弊大于利；再者，大學(xué)里面的一些職位，大都是為那些有一定組織才能的人安置的，而多數特長(cháng)不明顯的同學(xué)便無(wú)處發(fā)展，做兼職就恰好彌補了這個(gè)缺陷，社會(huì )比大學(xué)的層次，接觸面都大得多，能學(xué)到的東西也多得多，不是有句話(huà)說(shuō)：社會(huì )有多大，舞臺就有多大嗎？做兼職可以使廣大學(xué)生有機會(huì )開(kāi)發(fā)自己不同方向的潛力，這難道不是它的好處嗎？反方三辯
【 大學(xué)生兼職利與弊辯論賽】相關(guān)文章：
大學(xué)生兼職的利與弊辯論賽02-14
大學(xué)生兼職利與弊辯論賽3篇05-31
大學(xué)生兼職的利與弊分析08-07
大學(xué)生兼職的辯論賽02-09
大學(xué)生兼職利弊辯論賽范文02-12
網(wǎng)絡(luò )的利與弊辯論賽正方材料02-23