- 相關(guān)推薦
軟科學(xué)學(xué)術(shù)論文質(zhì)量評價(jià)系統
摘要 如何評價(jià)和鑒定學(xué)術(shù)論文水平的高低及其學(xué)術(shù)價(jià)值的大小是科學(xué)研究或管理部門(mén)較為關(guān)注的課題，文章介紹了運用關(guān)系數據庫（Access）建立學(xué)術(shù)論文質(zhì)量評價(jià)系統的結構功能，量化了學(xué)術(shù)論文評價(jià)標準和學(xué)術(shù)價(jià)值的鑒定指標，系統具有方便實(shí)用、先進(jìn)有效和安全可靠的特點(diǎn)，所建立的評價(jià)體系與方法適用于學(xué)術(shù)論文評選活動(dòng)以及專(zhuān)業(yè)人員學(xué)術(shù)能力的考評。
關(guān)鍵詞 學(xué)術(shù)論文質(zhì)量評價(jià)關(guān)系數據庫
AnAppralsalSystemofLevelandQualityofAcademicTheses
Inconnectionwiththeconcernofscientificcommunityandadministrativedepartments
withregardtothequestionofhowtoappraisethelevelandvalueofacademicthesis,
thearticledescribeshowtouseanAccessmethodologytobuildupthestructureand
functionofacademicthesesappraisalsystemsoastoquantifyappraisalcriteriaand
targetsinawaythatisatthesametimerigorous,easytouse,advantageous,effective，reliable.
KeywordsAcademicthesisQualityAppraisalAccess
Authors’addressTongjiHospitalofTongiiMedicalUniversity，Wuhan,430030,PRC
學(xué)術(shù)論文又稱(chēng)為科研論文，是在科學(xué)領(lǐng)域內表達科學(xué)研究工作的書(shū)面總結。它能迅速報道和及時(shí)推廣科研成果，較好地促進(jìn)學(xué)術(shù)交流。因此，學(xué)術(shù)論文是衡量個(gè)人學(xué)術(shù)水準的重要依據。如何評論學(xué)術(shù)論文的質(zhì)量即水平，已成為科技界十分關(guān)注的問(wèn)題。最近，我們運用多媒體關(guān)系數據庫（Access）［1］編制了“軟科學(xué)學(xué)術(shù)論文質(zhì)量評價(jià)系統”軟件，并在某一全國性?xún)?yōu)秀論文評選活動(dòng)中使用，取得了滿(mǎn)意的效果。
1 總體設計方案
1.1 系統設計的構思 程序設計在充分利用Access功能強大，使用方便的特性，遵循與工作要求相一致的原則，其設計思路如下：①建立友好的中文界面，置工作于一個(gè)舒適、方便的軟件環(huán)境中；②模塊化功能設計，分門(mén)別類(lèi)地建立若干個(gè)功能模塊，便于系統維護和提高運行速度；③系統功能?chē)@著(zhù)主菜單展開(kāi)，使操作者方便地進(jìn)行信息交換；④數據規范化，簡(jiǎn)化系統處理的外部原始數據輸入方式，便于統計分析。
2 系統功能
2.1 數據編輯 系統“數據處理”子菜單完成數據輸入、修改、刪除以及備份功能，數據編輯模塊提供方便功能窗口或對較框完成相應工作。數據錄入方式：一是數據直接輸入；另一種是采用單按鈕選擇技術(shù)，由計算機轉換成具體數據，系統提供數據容錯跟蹤功能，發(fā)現錯誤可即時(shí)報警。
2.2 查詢(xún)檢索 系統“查詢(xún)”子菜單提供3類(lèi)查詢(xún)，劃單項查詢(xún)、組合查詢(xún)和任意條件查詢(xún)。運用某一查詢(xún)時(shí)，系統將彈出一個(gè)對話(huà)框，實(shí)現了“篩選”功能，提高了查詢(xún)速度。查詢(xún)輸出為屏幕顯示或打印輸出。
2.3 統計處理 系統“統計處理”子菜單主要完成：①標準分轉換，即將原始分（卷面分）進(jìn)行線(xiàn)性或非線(xiàn)性轉換；②生成各類(lèi)報表。
2.4 報表輸出 打印選項可以實(shí)現報表的生成、預覽和打印。系統“打印”子菜單6種：①個(gè)人評價(jià)成績(jì)卡；②優(yōu)秀論文鑒定成績(jì)卡；③論文評價(jià)統計表；④優(yōu)秀論文鑒定統計表；⑤統計分析圖；⑥論文評價(jià)標準和鑒定標準樣本。
2.5 退出 系統實(shí)現隨機存盤(pán)的功能結果自動(dòng)存入硬盤(pán)，無(wú)須專(zhuān)門(mén)的保存操作。選擇主菜單中“退出”選項可以退出系統，此時(shí)顯示封底界面，依據界面提示，單擊封底屏幕上任一處均可退出系統，并退回Windows環(huán)境。轉
3 應用實(shí)例
本系統曾運用于某一全國性學(xué)術(shù)論文評選活動(dòng)，使用機型為586，內存32M，CPU為PentumMMX166HZ；Windows。錄入人員稍加指點(diǎn)即能獨立操作運用。程序運用友善，結果令人滿(mǎn)意。
為檢驗“學(xué)術(shù)論文質(zhì)量評價(jià)系統”中評價(jià)標準和鑒定標準的客觀(guān)性及準確性，在這兩次運用中，進(jìn)行了置信度檢測，將被評選的同一篇論文經(jīng)兩人背對背地進(jìn)行兩輪評估打分，并與計算機程序中運用的單按鈕技術(shù)轉換的分值進(jìn)行對照，結果顯示，兩人分別打分結果相差小于5分；人工打分與計算機轉換打分結果基本相同，說(shuō)明本系統評價(jià)論文質(zhì)量結果有較好的穩定性、較高的一致性，總的評選結果與預期目標基本一致，達到了評選活動(dòng)的目的和意圖。
4 討論
4.1 學(xué)術(shù)論文質(zhì)量評價(jià)效率問(wèn)題 評價(jià)一篇學(xué)術(shù)論文的學(xué)術(shù)價(jià)值的大小，尤其是評價(jià)軟科學(xué)學(xué)術(shù)論文是較為困難的，這是因為：①學(xué)術(shù)論文的定量與定性分析，需要一定的時(shí)間予以驗證；②學(xué)術(shù)論文所涉及的成果及其效益，有時(shí)難以找到計量的參照指標；③學(xué)術(shù)論文的評價(jià)還存在著(zhù)大家說(shuō)錯，而不一定錯；大家說(shuō)對，也不一定就對的現象。一次科學(xué)研究的結果，還可待再次科學(xué)實(shí)踐的驗證或完善。本系統評價(jià)體系量化了學(xué)術(shù)論文評價(jià)與學(xué)術(shù)價(jià)值鑒定的指標，易于操作。此外，學(xué)術(shù)論文質(zhì)量評價(jià)系統借助了計算機技術(shù)，系統反映的信息較為全面，統計處理結果一目了然，能及時(shí)、準確、全面地反映學(xué)術(shù)論文質(zhì)量的實(shí)際情況，適用于論文評選活動(dòng)使用，并且主要適用于未發(fā)表的或剛發(fā)表的論文。如用于已發(fā)表論文評價(jià)需考慮加入轉引率如SCI等指標。如用于其它領(lǐng)域學(xué)術(shù)論文質(zhì)量評價(jià)，評價(jià)指標需做適當調整，其評價(jià)結果可作為專(zhuān)業(yè)人員學(xué)術(shù)能力的考評內容
【軟科學(xué)學(xué)術(shù)論文質(zhì)量評價(jià)系統】相關(guān)文章：
網(wǎng)絡(luò )信息挖掘系統評價(jià)初探03-07
[學(xué)術(shù)論文]形成性評價(jià)與分層遞進(jìn)探究試驗報告11-24
護理質(zhì)量評價(jià)指標的質(zhì)量與安全管理05-09
學(xué)術(shù)論文的寫(xiě)作要求及學(xué)術(shù)論文的寫(xiě)作注意事項03-26
學(xué)術(shù)論文提綱范文03-06