- 相關(guān)推薦
醫學(xué)SCI論文寫(xiě)作應避免重復與冗余的詞語(yǔ)
重復(直接地重復使用同一單詞)和冗余(間接地重復可替換使用的短語(yǔ)或近義詞)是退稿中常見(jiàn)的缺陷，這些缺陷在非英語(yǔ)母語(yǔ)作者的稿件中尤其常見(jiàn)。作者一次只能闡述一個(gè)觀(guān)點(diǎn)。應該仔細選擇簡(jiǎn)潔的語(yǔ)言清楚有效地表達論點(diǎn)，但只能闡述一次。無(wú)論如何重要、如何復雜、如何創(chuàng )新的觀(guān)點(diǎn)，在同一篇研究論文中都不應反復闡述。惟一可以接受的是在論文最后的總結中不加詳細解釋地簡(jiǎn)要復述重要信息。
冗詞重復使用同一個(gè)非科學(xué)性的單詞(尤其是動(dòng)詞)會(huì )使稿件顯得乏味。應該使用其他具有同樣含義甚至更準確的單詞來(lái)代替某些重復出現的非科學(xué)性的單詞。注意，使用分類(lèi)詞典來(lái)尋找可替換的單詞是危險的。英語(yǔ)太微妙并且太復雜，因此分類(lèi)詞典不是一個(gè)可靠的工具。作者的可靠信息只能源于模板和所復印的范文。如果上述兩者都沒(méi)有所需求的詞匯，就參考其他由英語(yǔ)母語(yǔ)作者最近所發(fā)表的文章，并復印這些論文，將其中的相關(guān)信息加入到自己的模板中。
多余的解釋或描述在研究論文中多余語(yǔ)言的一個(gè)重要形式是以附加信息出現，這種附加信息就寫(xiě)作本身來(lái)說(shuō)令人感興趣，但與論文所報道的結果無(wú)關(guān)。通過(guò)認真運用模板可以消除這類(lèi)冗長(cháng)的解釋?zhuān)绻麤](méi)有通過(guò)模板很好地控制這類(lèi)問(wèn)題，就需要瀏覽全文以確保稿件中避免出現以下各點(diǎn)：介紹研究背景或歷史的篇幅超過(guò)擬投稿期刊的要求;對研究工作的介紹過(guò)于詳細，甚至詳細介紹不必要的工作;關(guān)于你的研究小組其他研究工作的信息。
被動(dòng)語(yǔ)態(tài)現代科技寫(xiě)作越來(lái)越直截了當，對被動(dòng)語(yǔ)態(tài)的使用正在快速消失。檢查一下模板或復印的范文，看看是否使用了動(dòng)詞的被動(dòng)語(yǔ)態(tài)。盡可能將所檢查到的被動(dòng)語(yǔ)態(tài)改為主動(dòng)語(yǔ)態(tài)，期刊都推崇主動(dòng)語(yǔ)態(tài)和直截了當的陳述。
使用加強語(yǔ)以強調內容當作者避免使用諸如‘really’, ‘a(chǎn)ctually’, ‘truly’等附加的加強語(yǔ)時(shí)，論文中信息的傳遞效果會(huì )更強。上述加強語(yǔ)給研究論文增加了近乎不可信的成份。這類(lèi)詞屬于敘事類(lèi)的文字，如果出現在科技論文中可能使讀者產(chǎn)生懷疑。核查所復印的范文中是否出現過(guò)這類(lèi)詞匯。最好的建議是在最后的編輯時(shí)刪除它們。這些詞可以比較好地用于社會(huì )科學(xué)，甚至較好地用于專(zhuān)業(yè)信件，卻不能用在研究論文中。盡管聽(tīng)起來(lái)似乎奇怪，但當論文中刪除這些含糊的加強語(yǔ)時(shí)，反而可加強科學(xué)觀(guān)點(diǎn)的陳述力度。
轉接詞轉接詞或短語(yǔ)在句內和句間的作用十分重要。然而，對轉接詞的過(guò)度使用會(huì )降低最后定稿的表達質(zhì)量。在初稿中可以隨心所欲地使用轉接詞，因為轉接詞有助于引導作者縝密地思考。但是，在定稿中作者需要仔細檢查：稿件中使用了多少轉接詞;轉接詞的使用是否必要。
【醫學(xué)SCI論文寫(xiě)作應避免重復與冗余的詞語(yǔ)】相關(guān)文章：
醫學(xué)SCI論文寫(xiě)作經(jīng)典句型06-06
SCI醫學(xué)論文寫(xiě)作種類(lèi)12-02
醫學(xué)SCI論文各個(gè)部分的寫(xiě)作要點(diǎn)12-02
臨床醫學(xué)SCI論文寫(xiě)作詳細步驟12-01
SCI醫學(xué)論文寫(xiě)作討論部分要訣12-01