最新景觀(guān)畢業(yè)設計評語(yǔ)
在平時(shí)的學(xué)習、工作或生活中，大家或多或少都會(huì )用到過(guò)評語(yǔ)吧，評語(yǔ)可有效引導被評價(jià)對象朝著(zhù)理想目標前進(jìn)。你所見(jiàn)過(guò)的評語(yǔ)是什么樣的呢？下面是小編幫大家整理的最新景觀(guān)畢業(yè)設計評語(yǔ)，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
最新景觀(guān)畢業(yè)設計評語(yǔ) 篇1
指導教師需認真審閱學(xué)生的畢業(yè)設計（論文），寫(xiě)出指導教師意見(jiàn)和預評成績(jì)。具體操作時(shí)，一般圍繞下述順序闡述指導教師的意見(jiàn)，即：
1、學(xué)術(shù)水平評價(jià)：該文選題有什么理論意義和現實(shí)意義（或有什么理論價(jià)值和應用價(jià)值），設計（論文）內容在那些方面富有創(chuàng )新性，有獨立的新見(jiàn)解？是否達到綜合訓練的目的？這一層評語(yǔ)應寫(xiě)得明確、具體，不能抽象的肯定，要把設計（論文）中的新意高度概括出來(lái)，必要時(shí)，須引用設計（論文）中體現新意的“句子”，點(diǎn)出設計（論文）的“新”新在哪里，哪怕有一點(diǎn)新見(jiàn)解也是值得肯定的。一點(diǎn)新意也沒(méi)有，那么該文沒(méi)有學(xué)術(shù)水平，只不過(guò)重復前人或剽竊前人的觀(guān)點(diǎn)罷了。所以這一層評價(jià)是整個(gè)評語(yǔ)的核心內容。（30分）
2、論證能力方面的評價(jià)：能否熟練地掌握和運用基礎理論、專(zhuān)業(yè)知識？觀(guān)點(diǎn)是否正確？材料（論據）是否充分、齊全、可靠？研究方法是否恰當？是否加強了定性與定量分析（特別是經(jīng)濟與管理類(lèi)學(xué)科的設計（論文））？論述是否縝密？是否具備科研寫(xiě)作的初步能力？這一層評價(jià)也是評語(yǔ)的十分重要的內容。（30分）
3、撰寫(xiě)質(zhì)量（寫(xiě)作水平）的評價(jià)：結構是否嚴謹？邏輯性強不強？?jì)热菔欠裣鑼?shí)、深刻？文字表達是否準確、流暢？語(yǔ)言是否生動(dòng)？標點(diǎn)符號、圖表、數理公式、設計（論文）編寫(xiě)格式是否符合規范？（30分）
4、其他優(yōu)缺點(diǎn)：是否出色地完成了規定的工作量（包括閱讀文獻數量，開(kāi)題報告撰寫(xiě)質(zhì)量，設計（論文）主體部分的字數）？學(xué)習態(tài)度是否認真（包括是否認真對待設計（論文）寫(xiě)作工作，是否遵守組織紀律，是否按時(shí)完成設計（論文）寫(xiě)作工作等）？（10分）
最新景觀(guān)畢業(yè)設計評語(yǔ) 篇2
評語(yǔ)：本文研究了會(huì )計信息失真，對處理會(huì )計信息失真有較強的實(shí)用價(jià)值，提供了新的依據。作者思路清晰，論述過(guò)程嚴謹，分析合理，結果于實(shí)際應用性較強。論文寫(xiě)作規范，語(yǔ)句通順，達到了學(xué)校對學(xué)位論文的各種要求。 評語(yǔ)：論文題與論文的內容基本相符，結構完整，語(yǔ)言比較流暢。即或在初稿中除了分段過(guò)細外，也沒(méi)有發(fā)現多少?lài)乐氐恼Z(yǔ)法或拼寫(xiě)錯誤。作者試圖從列夫托爾斯泰和曹禺的作品中尋找其小說(shuō)中某個(gè)人物的關(guān)聯(lián)。從內容看，作者對原著(zhù)比較了解，也收集到了相關(guān)的資料，如何通過(guò)分析資料得出自己的結論這是論文寫(xiě)作應達到的目的，而恰恰在這一點(diǎn)上，作者下了苦功夫。 評語(yǔ)：論文結構完整，各部分基本符合英語(yǔ)論文的寫(xiě)作規范。論文的選題很好，有創(chuàng )意。為了寫(xiě)好這篇論文，作者作了一定研究，特別是斯坦貝克的原著(zhù)。從作者對原著(zhù)的引用情況不難看出，作者對原著(zhù)的內容是相當熟悉的。語(yǔ)言也非常犀利，論文條理清晰、說(shuō)理充分，觀(guān)點(diǎn)具有獨創(chuàng )性，有一定的參考價(jià)值，不失為一篇好文章。 評語(yǔ)：論文選題有意義，在吸收學(xué)術(shù)界研究成果的基礎上，有自己的心得體會(huì )，提出自己的看法，言之成理。論述觀(guān)點(diǎn)正確，材料比較充實(shí)，敘述層次分明，有較強的邏輯性。文字通順、流暢。行文符合學(xué)術(shù)規范。今后要進(jìn)一步總結經(jīng)驗，對音樂(lè )教育模式進(jìn)行比較，這樣可以把音樂(lè )教學(xué)教得更好。論文能按時(shí)交稿，經(jīng)過(guò)認真修改，已經(jīng)達到本科論文的要求。 評語(yǔ)：本論文選題有很強的應用價(jià)值，文獻材料收集詳實(shí)，綜合運用了所學(xué)知識解決問(wèn)題，所得數據合理，結論正確，有創(chuàng )新見(jiàn)解。另外論文格式正確，書(shū)寫(xiě)規范，條理清晰，語(yǔ)言流暢。今后要進(jìn)一步總結經(jīng)驗，對德育教育模式進(jìn)行比較，這樣可以把德育教育工作得更好。論文能按時(shí)交稿，經(jīng)過(guò)認真修改，已經(jīng)達到本科論文的要求。
文選題符合專(zhuān)業(yè)培養目標，能夠達到綜合訓練目標，題目有較高難度，工作量大。選題具有較高的學(xué)術(shù)研究(參考)價(jià)值(較大的實(shí)踐指導意義)。
該生查閱文獻資料能力強，能全面收集關(guān)于考試系統的資料，寫(xiě)作過(guò)程中能綜合運用考試系統知識，全面分析考試系統問(wèn)題，綜合運用知識能力強。文章篇幅完全符合學(xué)院規定，內容完整，層次結構安排科學(xué)，主要觀(guān)點(diǎn)突出，邏輯關(guān)系清楚，有一定的個(gè)人見(jiàn)解。
文題完全相符，論點(diǎn)突出，論述緊扣主題。
語(yǔ)言表達流暢，格式完全符合規范要求;參考了豐富的文獻資料，其時(shí)效性較強;沒(méi)有抄襲現象。
良：
論文選題符合專(zhuān)業(yè)培養目標，能夠達到綜合訓練目標，題目有難度，工作量較大。選題具有學(xué)術(shù)研究(參考)價(jià)值(實(shí)踐指導意義)。
該生查閱文獻資料能力較強，能較為全面收集關(guān)于考試系統的資料，寫(xiě)作過(guò)程中能綜合運用考試系統知識，全面分析考試系統問(wèn)題，綜合運用知識能力較強。
文章篇幅完全符合學(xué)院規定，內容較為完整，層次結構安排科學(xué)，主要觀(guān)點(diǎn)突出，邏輯關(guān)系清楚，但缺乏個(gè)人見(jiàn)解。
文題相符，論點(diǎn)突出，論述緊扣主題。
時(shí)效性較強;未發(fā)現抄襲現象。
中：
論文選題符合專(zhuān)業(yè)培養目標，能夠達到綜合訓練目標，題目有一定難度，工作量一般。選題具有學(xué)術(shù)研究(參考)價(jià)值(實(shí)踐指導意義)。
該生查閱文獻資料能力一般，能收集關(guān)于考試系統的資料，寫(xiě)作過(guò)程中基本能綜合運用考試系統知識，全面分析考試系統問(wèn)題，綜合運用知識能力一般。
文章篇幅完全符合學(xué)院規定，內容基本完整，層次結構安排一般，主要觀(guān)點(diǎn)集中郵一定的邏輯性，但缺乏個(gè)人見(jiàn)解。
文題基本相符，論點(diǎn)比較突出，論述能較好地服務(wù)于論點(diǎn)。
語(yǔ)言表達一般，格式完全符合規范要求;參考了一定的文獻資料，其時(shí)效性一般;未見(jiàn)明顯抄襲現象。
及格：
論文選題符合專(zhuān)業(yè)培養目標，基本能夠達到綜合訓練目標，題目難度較小，工作量不大。論文選題一般。
該生查閱文獻資料能力較差，不能全面收集關(guān)于考試系統的資料，寫(xiě)作過(guò)程中綜合運用考試系統知識，全面分析考試系統問(wèn)題的能力較差強。
文章篇幅符合學(xué)院規定，內容不夠完整，層次結構安排存在一定問(wèn)題，主要觀(guān)點(diǎn)不夠突出，邏輯性較差，沒(méi)有個(gè)人見(jiàn)解。
文題有偏差，論點(diǎn)不夠突出，論述不能緊緊圍繞主題。
語(yǔ)言表達較差，格式符合規范要求;占有資料較少，其時(shí)效性較差;有部分內容與他人成果雷同。
最新景觀(guān)畢業(yè)設計評語(yǔ) 篇3
優(yōu)秀（90分以上）論文評語(yǔ)參考范例
論文選題有新意，有實(shí)際應用價(jià)值，論文有自己獨到的觀(guān)點(diǎn)，能夠反映 出學(xué)生的創(chuàng )造性勞動(dòng)，結構安排合理，論證充分、透徹，有足夠的理論和實(shí)例支撐，英語(yǔ)語(yǔ)言表達順暢、得體，沒(méi)有語(yǔ)法錯誤，論文格式符合規范要求。
良好（80-89分）論文評語(yǔ)參考范例
論文選題適當，有一定的獨立見(jiàn)解，論證充分，占有資料廣泛，但理論和實(shí)例支撐不夠。 語(yǔ)言表達基本順暢，僅存在個(gè)別語(yǔ)法錯誤，論文格式符合規范要求。
中（70-79分）論文評語(yǔ)參考范例
論文選題比較適當，觀(guān)點(diǎn)正確，但缺少獨創(chuàng )性的思想，論證內容比較充 分，但缺乏論證深度。表達比較通順，但存在少量語(yǔ)法錯誤。論文格式符合規范要求。
及格（60-69分）論文評語(yǔ)參考范例
論文選題缺乏新意，論證不夠充分，具體例證較少，老生常談的內容偏多，引用他人觀(guān)點(diǎn)的'比例偏大。 表達基本達意，但存在較多的 錯誤。論文格式基本符合要求。
不及格（60分以下）論文評語(yǔ)參考范例
選題不適當；觀(guān)點(diǎn)不正確；語(yǔ)法錯誤過(guò)多；抄襲現象嚴重；論文格式不符合規范要求；沒(méi)有按時(shí)間要求完成論文。
在為期三個(gè)月的畢業(yè)設計中，該同學(xué)能在老師的嚴格要求下順利完成整個(gè)畢業(yè)設計工作和論文的撰寫(xiě)。程序能正確的運行，界面安排合理，論文符合要求。在整個(gè)畢業(yè)設計的過(guò)程，態(tài)度端正，學(xué)習也比較認真，時(shí)間安排也很合理，能按時(shí)到實(shí)驗室，不存在無(wú)故早退或遲到的情況。能基本在每個(gè)階段完成相應的任務(wù)，還能主動(dòng)加班，做到時(shí)間上前緊后松。當然，在這其間也存在一些不足和需要提高的地方。例如，知識面不夠廣，處理問(wèn)題和運用知識的能力還有待提高，不能積極主動(dòng)的和老師交流工作的進(jìn)程。希望該同學(xué)在以后的工作或學(xué)習中注意這些問(wèn)題，爭取更大的提高和進(jìn)步。
1.對學(xué)生知識掌握水平的評價(jià):比如基礎扎實(shí),對基本知識,基本理論和基本技能的掌握比較完整和全面等等
2.對該論文適用性的評價(jià):比如切合現實(shí)的需要,較好地解決了現實(shí)生產(chǎn)生活工作中對該內容的需求;相關(guān)適用單位的反映與評價(jià)等
3.文章本身邏輯性和科學(xué)性的評價(jià)
4.論文本身對本學(xué)科未來(lái)發(fā)展的預見(jiàn)性評價(jià)
5.與相關(guān)學(xué)科綜合評價(jià)
最新景觀(guān)畢業(yè)設計評語(yǔ) 篇4
及格：該生學(xué)習態(tài)度比較認真，工作作風(fēng)一般，基本遵守紀律。按期完成任務(wù)書(shū)規定的任務(wù)。在運用所學(xué)理論和專(zhuān)業(yè)知識上基本正確，在非主要內容上有較大欠缺和不足。有一定的獨立工作能力。設計目的明確，次要問(wèn)題的論述有些錯誤或不完整（或表達不清），文字較通順，結論無(wú)大錯。設計說(shuō)明書(shū)、計算書(shū)（共141頁(yè)）有不符合技術(shù)用語(yǔ)要求的地方，采用主要規范、圖籍和標準正確，應用有些失誤，符號較統一，編號不齊全，書(shū)寫(xiě)較工整。計算、分析次要部分有誤。設計圖紙（共26張，其中手繪圖2張）完備、無(wú)原則性錯誤、較整潔。開(kāi)題報告論證較充分。外文譯文緊密結合自己研究的課題或專(zhuān)業(yè)方向，翻譯質(zhì)量較差。綜上所述，符合學(xué)校規范化檢查的有關(guān)規定，合格，同意進(jìn)入交叉評閱。
中等：該生學(xué)習態(tài)度比較認真，工作作風(fēng)較好，遵守紀律。按期圓滿(mǎn)完成任務(wù)書(shū)規定的任務(wù)。在運用所學(xué)理論和專(zhuān)業(yè)知識上基本正確，在非主要內容上有欠缺和不足。有一定的獨立工作能力，科學(xué)作風(fēng)較好。設計目的明確，條理較清楚，次要問(wèn)題的論述有個(gè)別錯誤（或表達不清），文字較通順，結論無(wú)大錯。設計說(shuō)明書(shū)、計算書(shū)（共152頁(yè)）符合技術(shù)用語(yǔ)要求，采用規范、圖籍和標準正確，應用情況一般。符號統一，編號齊全，書(shū)寫(xiě)較工整。計算、分析基本正確。設計圖紙（共23張，其中手繪圖2張）完備、無(wú)大錯、較整潔。開(kāi)題報告論證較充分。外文譯文緊密結合自己研究的課題或專(zhuān)業(yè)方向，翻譯無(wú)大錯。綜上所述，符合學(xué)校規范化檢查的有關(guān)規定，合格，同意進(jìn)入交叉評閱。
不及格：該生學(xué)習態(tài)度較差，工作作風(fēng)一般，不太遵守紀律。未能按期完成任務(wù)書(shū)規定的任務(wù)。在運用所學(xué)理論和專(zhuān)業(yè)知識上出現原則錯誤，獨立工作能力差。設計目的不夠明確，條理欠清楚，主要問(wèn)題的論述有個(gè)別錯誤（或表達不清），未達到最基本的要求。設計說(shuō)明書(shū)、計算書(shū)基本不符合技術(shù)用語(yǔ)要求，或采用的規范、圖籍和標準不正確，應用情況不太理想。符號不統一，編號不全，書(shū)寫(xiě)不工整。計算、分析有大錯。設計圖紙不全（或有原則性大錯）。開(kāi)題報告論證不充分。外文譯文基本沒(méi)有結合自己研究的課題或專(zhuān)業(yè)方向，翻譯質(zhì)量差，有較多錯誤。
【最新景觀(guān)畢業(yè)設計評語(yǔ)】相關(guān)文章：
最新畢業(yè)設計評語(yǔ)10-17
畢業(yè)設計景觀(guān)封面模板11-23
景觀(guān)畢業(yè)設計的開(kāi)題報告11-26
景觀(guān)設計畢業(yè)設計開(kāi)題報告11-06
畢業(yè)設計評語(yǔ)詳解11-19
畢業(yè)設計教師評語(yǔ)01-16
高職畢業(yè)設計評語(yǔ)模板11-28
畢業(yè)設計導師評語(yǔ)內容11-13