國際貿易學(xué)畢業(yè)論文

　　摘要：理論分析表明，環(huán)境要素充裕的國家，密集使用環(huán)境要素的高污染產(chǎn)品具有比較優(yōu)勢，將擴大對高污染產(chǎn)品的出口；環(huán)境要素稀缺的國家，高污染產(chǎn)品處于劣勢，將減少對高污染產(chǎn)品的出口，由此環(huán)境要素通過(guò)改變比較優(yōu)勢影響到兩國貿易結構。

　　關(guān)鍵詞：國際貿易；環(huán)保措施

　　一、環(huán)保措施產(chǎn)生的原因

　�。ㄒ唬┛陀^(guān)原因

　　全球環(huán)境問(wèn)題的產(chǎn)生以及國際貿易對環(huán)境的影響是環(huán)保措施產(chǎn)生的首要客觀(guān)原因。目前全球許多環(huán)境問(wèn)題威脅著(zhù)人類(lèi)的安全與健康，例如土地沙化、溫室效應、能源浪費、生物多樣性減少、森林面積減少、海洋過(guò)度開(kāi)發(fā)、荒漠化、化學(xué)污染、空氣污染、極地臭氧層空洞等。為了保護人類(lèi)賴(lài)以生存的自然環(huán)境，環(huán)保措施勢在必行。國際貿易的發(fā)展并不是造成環(huán)境問(wèn)題的根本原因，但在進(jìn)行貿易的過(guò)程中，如果忽視了環(huán)境保護，則國際貿易會(huì )直接或間接地對環(huán)境造成負面影響。比如危險廢棄物、危險化學(xué)品和瀕危物種等在國際間的運輸和交換，如果處理不當，危險品就可能?chē)乐仄茐妮斎雵�的生態(tài)環(huán)境和人類(lèi)健康。另外，某些普通商品及其包裝也會(huì )對環(huán)境造成危害，如農產(chǎn)品中的農藥殘留、紡織品中的偶氮染料和家電產(chǎn)品的超標準輻射均會(huì )損害人體健康；天然包裝材料（木材、稻草等）隱藏的有害生物會(huì )危害進(jìn)口國的森林和農作物；各種商品消費后形成的廢棄物特別是包裝廢棄物也會(huì )對環(huán)境造成污染。由于這些負面影響的存在，國際組織和各國相關(guān)部門(mén)力求通過(guò)制定相應的公約法規，解決特定的環(huán)境問(wèn)題，實(shí)現環(huán)保目標。因此，環(huán)保措施的產(chǎn)生對保護生態(tài)環(huán)境、人類(lèi)及動(dòng)植物安全有著(zhù)積極的一面。

　�。ǘ�）主觀(guān)原因

　　環(huán)保措施是一把雙刃劍，發(fā)揮積極作用的同時(shí)，常常被貿易保護主義者利用，成為阻礙國際貿易的一種綠色壁壘。因此，環(huán)保措施的產(chǎn)生，名為保護環(huán)境與人類(lèi)健康，實(shí)為貿易保護主義抬頭。自18世紀以來(lái)，貿易保護主義就一直以各種形式活躍于國際貿易領(lǐng)域。當今世界，隨著(zhù)貿易自由化和經(jīng)濟全球化，特別是GATT/WTO多個(gè)回合的談判，傳統的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘（如數量限制、許可證制度、外匯管制等）日益弱化，繼續公開(kāi)使用這些壁壘，必定會(huì )引起其他國家的不滿(mǎn)和報復。在這種情況下，貿易保護主義需要尋求一種更具隱蔽性、合理性、靈活性的手段，而環(huán)保措施正是一種最好的手段。此外，從技術(shù)上來(lái)講，由于各國經(jīng)濟發(fā)展水平不同，在環(huán)保資金投入和技術(shù)水平上存在差距，因此不同國家對環(huán)保問(wèn)題的重視程度不同，這就決定了各國環(huán)境標準的參差不齊、難以協(xié)調。西方發(fā)達國家的各類(lèi)環(huán)境標準的制定和實(shí)施比較嚴格，產(chǎn)品的環(huán)境成本盡可能實(shí)現內在化；但是發(fā)展中國家的環(huán)境標準較低，環(huán)境成本遠未實(shí)現內在化。因此，發(fā)達國家的一些學(xué)者認為來(lái)自發(fā)展中國家的產(chǎn)品由于環(huán)保要求低，價(jià)格低廉，嚴重威脅了發(fā)達國家產(chǎn)品的競爭力，導致其在國際貿易中市場(chǎng)份額下降，從而損害其國內的福利和經(jīng)濟繁榮。因此，發(fā)達國家需要對進(jìn)口產(chǎn)品設置形形色色的壁壘以抵消由于勞動(dòng)力價(jià)格、運輸和原材料價(jià)格等其他競爭因素給其產(chǎn)品帶來(lái)的不利影響。此時(shí)，各種以保護自然環(huán)境、動(dòng)植物安全及人類(lèi)健康為借口的環(huán)保措施應運而生。

　　二、環(huán)保措施與貿易發(fā)展的理論研究

　�。ㄒ唬﹤鹘y的國際貿易保護理論

　　傳統的貿易保護理論主要包括重商主義和李斯特的幼稚工業(yè)保護論。重商主義政策主張增加出口以擴大貿易順差并力圖在一定時(shí)期內保持順差。至今仍有許多國家的國際貿易思維方式以此為指導，當今許多國家間的貿易摩擦產(chǎn)生的根本原因之一便是重商主義理論中所追求的貿易順差。當一國貿易出現逆差或順差減少時(shí)，該國的外貿政策便會(huì )向保護主義的方向傾斜。因此當發(fā)展中國家的一些低成本、低環(huán)保要求的產(chǎn)品大量出口到發(fā)達國家時(shí)，影響了發(fā)達國家的貿易順差，此時(shí)發(fā)達國家便會(huì )通過(guò)各種苛刻的環(huán)保措施來(lái)提高進(jìn)口標準以保護本國產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢。德國經(jīng)濟學(xué)家李斯特的保護幼稚工業(yè)理論主張通過(guò)限制進(jìn)口和征收高關(guān)稅的辦法來(lái)保護國內有前途的幼稚工業(yè)。發(fā)達國家雖然科技領(lǐng)先、技術(shù)發(fā)達，但與發(fā)展中國家相比，某些部門(mén)或行業(yè)仍處于比較劣勢地位，不具有出口競爭力，對于這些幼稚行業(yè)，發(fā)達國家必然會(huì )利用其在環(huán)�？萍忌系膬�(yōu)勢制定環(huán)保措施來(lái)保護其貿易利益。根據《中國統計年鑒》有關(guān)數據，中國的紡織品、皮革制品和食品行業(yè)在國際市場(chǎng)上具有較強的競爭優(yōu)勢，而這些行業(yè)也正是受發(fā)達國家的環(huán)保措施影響較重的行業(yè)。

　�。ǘ�）環(huán)保措施與新貿易保護理論

　　新貿易保護主義是特指二戰以來(lái)西方發(fā)達國家的各種貿易保護理論及其政策措施。它有別于重商主義的獎出限入，其保護手段并非直接針對產(chǎn)品的進(jìn)出口，而是通過(guò)國家立法間接限制外國產(chǎn)品進(jìn)口，保護本國產(chǎn)業(yè)。以往常用的手段是反傾銷(xiāo)和反補貼，進(jìn)入90年代以后，新貿易保護主義更多地表現為尋求多邊貿易體系下的合法性、合理性保護：保護的商品不斷增加；保護措施多樣化，從非關(guān)稅措施的明顯性保護轉向隱蔽性保護；保護制度更為系統化，從單純貿易政策轉向經(jīng)濟、競爭政策等；保護程度也不斷提高。環(huán)保措施就是在這一趨勢下產(chǎn)生的。以往主要通過(guò)調整關(guān)稅、放寬或加嚴進(jìn)口配額或許可等方式進(jìn)行保護，主要是從商品數量和價(jià)格上實(shí)行限制，更多體現的是商業(yè)利益；環(huán)保措施則不同，它的出發(fā)點(diǎn)更多是考慮商品對環(huán)境以及人類(lèi)和動(dòng)植物健康的影響，體現的是社會(huì )利益和環(huán)境利益，不僅采取關(guān)稅等措施，還涉及國內政策和法規。合法合理的環(huán)保措施可以減少?lài)�際貿易對環(huán)境的負面影響，有效保護生態(tài)環(huán)境和人類(lèi)健康以及動(dòng)植物的安全，但如果被濫用，則會(huì )暴露貿易保護主義的種種弊端，阻礙貿易的正常運行，影響國內的行業(yè)及整體經(jīng)濟的發(fā)展。雖然貿易保護理論和自由貿易理論相對立，但并非不兼容，二者可以為共同的貿易利益而統一起來(lái)。環(huán)保措施雖有可能成為保護貿易主義的一種手段，但其產(chǎn)生也反映了自由貿易體制下對比較優(yōu)勢的重新界定和擴展。因為外在性會(huì )改變自由貿易與投資的福利效應，如果比較利益在比較寬松的環(huán)保要求下獲得，貿易將給生態(tài)環(huán)境帶來(lái)很大的負面效應。因此，各國尤其是發(fā)展中國家應在其具有競爭力的產(chǎn)品或行業(yè)中，充分考慮環(huán)境因素，形成廣義的比較優(yōu)勢，以期獲得可持續發(fā)展的長(cháng)遠利益。

　�。ㄈ�）環(huán)保措施與可持續發(fā)展理論

　　可持續發(fā)展是指既滿(mǎn)足當代人的需要又不影響滿(mǎn)足后代人需要的能力，強調經(jīng)濟、社會(huì )和環(huán)境的協(xié)調發(fā)展，核心思想是經(jīng)濟發(fā)展應建立在社會(huì )、環(huán)境、生態(tài)可持續發(fā)展的前提下�？沙掷m發(fā)展首先強調發(fā)展，環(huán)境與發(fā)展密不可分。環(huán)境保護需要經(jīng)濟發(fā)展所提供的資金和技術(shù)，而環(huán)境保護的好壞則是衡量發(fā)展質(zhì)量的指標之一；同時(shí)，經(jīng)濟的可持續發(fā)展也需要環(huán)境和資源的可持續性。其次，可持續發(fā)展強調全球范圍內的可持續發(fā)展，強調當代人的發(fā)展不能以損害后代人的發(fā)展為代價(jià)。發(fā)達國家在其發(fā)展過(guò)程中消耗了大量能源，排放了大量污染物，對環(huán)境造成了極大破壞，因此，發(fā)達國家應對全球環(huán)境問(wèn)題負主要責任。在環(huán)境問(wèn)題上，發(fā)展中國家與發(fā)達國家是不能處于同一起跑線(xiàn)上的。環(huán)保措施的產(chǎn)生雖然順應了可持續發(fā)展的趨勢，但其對國際貿易的負面影響也體現了發(fā)達國家對發(fā)展中國家在環(huán)境問(wèn)題上的不合理要求�？沙掷m發(fā)展倡導環(huán)境保護，以促進(jìn)人類(lèi)社會(huì )的進(jìn)步和發(fā)展，它包含了當代與后代的需求、國家主權、國際公平、自然資源、生態(tài)承載力、環(huán)境和發(fā)展相結合等重要內容，從理論上反駁了以往把發(fā)展經(jīng)濟和保護環(huán)境相對立的錯誤觀(guān)點(diǎn)，為協(xié)調貿易與環(huán)境關(guān)系提供了理論依據。目前，環(huán)保措施已經(jīng)成為發(fā)展中國家和發(fā)達國家爭論的焦點(diǎn)之一。發(fā)展中國家認為這是發(fā)達國家設置的一種綠色貿易壁壘，而發(fā)達國家則聲稱(chēng)是要通過(guò)環(huán)保措施來(lái)改變發(fā)展中國家的環(huán)境觀(guān)念。孰是孰非，暫且不談，關(guān)鍵要弄清環(huán)保措施對經(jīng)濟貿易產(chǎn)生了怎樣的影響。

　　三、環(huán)保措施對貿易的影響

　　對于這個(gè)問(wèn)題，本文借用HO要素稟賦模型來(lái)分析。環(huán)保措施主要是通過(guò)影響一國的比較優(yōu)勢，進(jìn)而影響兩國的貿易結構。HO理論認為由于各國要素稟賦的不同，一國應出口本國富裕要素生產(chǎn)的產(chǎn)品，進(jìn)口本國稀缺要素生產(chǎn)的產(chǎn)品。在HO模型中并未考慮環(huán)境要素。在環(huán)境要素越來(lái)越重要的今天，環(huán)境應被視為一種生產(chǎn)要素。因此，將HO模型稍加修改來(lái)分析環(huán)境要素對比較優(yōu)勢的影響，進(jìn)而分析其對貿易的影響。假定：兩種要素即環(huán)境和勞動(dòng)力；生產(chǎn)的兩種商品即密集使用環(huán)境要素的高污染產(chǎn)品和密集使用勞動(dòng)力的低污染產(chǎn)品；其余的假定與HO相同。假設I國為環(huán)境富裕國家，II國為環(huán)境稀缺國家（假定由于貿易雙方制定環(huán)保措施的力度不同，監管、環(huán)境保護松弛的國家為環(huán)境要素富裕的國家；環(huán)境監管、環(huán)境保護嚴格的國家為環(huán)境要素稀缺的國家。），兩國的生產(chǎn)可能性曲線(xiàn)為：顯然，在封閉經(jīng)濟下，I國由于環(huán)境為富裕要素，生產(chǎn)可能性曲線(xiàn)偏向高污染產(chǎn)品X，在國內相對產(chǎn)品價(jià)格P（i）下，A為I國的最佳生產(chǎn)點(diǎn)和消費點(diǎn)；II國由于環(huán)境為稀缺要素，生產(chǎn)可能性曲線(xiàn)偏向低污染產(chǎn)品Y，在國內相對產(chǎn)品價(jià)格P（ii）下，C為II國的最佳生產(chǎn)點(diǎn)和消費點(diǎn)。顯然P（i）P（ii）。在開(kāi)放經(jīng)濟下，國際交換價(jià)格P（int）必定位于P（i）和P（ii）之間。這時(shí)，I國的最佳生產(chǎn)點(diǎn)將從A轉移到B；II國的最佳生產(chǎn)點(diǎn)將從C轉移到D，兩國新的最佳消費點(diǎn)為F�？梢�(jiàn)，由于環(huán)境要素豐裕度不同，影響了兩國產(chǎn)品的競爭力。I國的高污染產(chǎn)品由于環(huán)境要素充裕（如環(huán)境保護標準低）獲得比較優(yōu)勢，出口上升，而低污染產(chǎn)品則處于比較劣勢，出口下降；II國的高污染產(chǎn)品由于環(huán)境要素稀缺（如環(huán)境保護標準高等）處于比較劣勢，出口下降，而低污染產(chǎn)品則處于比較優(yōu)勢，出口上升。對小國而言，作為世界價(jià)格的接受者，由于實(shí)施環(huán)保措施，環(huán)境要素相對稀缺，生產(chǎn)點(diǎn)將從A點(diǎn)轉移到B點(diǎn)，即生產(chǎn)要素從高污染產(chǎn)品轉向低污染產(chǎn)品，高污染產(chǎn)品生產(chǎn)下降，低污染產(chǎn)品生產(chǎn)上升，貿易雙方的外貿結構也相應改變。對于大國，作用世界價(jià)格的制定者，當實(shí)施環(huán)境監管時(shí)，高污染產(chǎn)品生產(chǎn)下降，低污染產(chǎn)品生產(chǎn)上升，將導致國際高污染產(chǎn)品價(jià)格上升，低污染產(chǎn)品價(jià)格下降，進(jìn)而影響貿易雙方的貿易結構。由于各國的自然條件、經(jīng)濟發(fā)展水平、治理污染的成本和環(huán)境標準不同，環(huán)境要素在各國存在明顯差異，已經(jīng)成為企業(yè)生產(chǎn)中不可忽視的生產(chǎn)要素。理論分析表明，環(huán)境要素充裕的國家，密集使用環(huán)境要素的高污染產(chǎn)品具有比較優(yōu)勢，將擴大對高污染產(chǎn)品的出口；環(huán)境要素稀缺的國家，高污染產(chǎn)品處于劣勢，將減少對高污染產(chǎn)品的出口，由此環(huán)境要素通過(guò)改變比較優(yōu)勢影響到兩國貿易結構。

　　參考文獻

　　1、國際貿易、偏向型技術(shù)進(jìn)步與要素收入分配張莉；李捷瑜；徐現祥；經(jīng)濟學(xué)（季刊）2012—01—15

　　2、論國際貿易與國際物流的關(guān)系楊長(cháng)春；國際貿易2007—10—20

【國際貿易學(xué)畢業(yè)論文】相關(guān)文章：

國際貿易畢業(yè)論文參考文獻11-28

國際貿易保險學(xué)的論文05-25

計量學(xué)畢業(yè)論文12-07

農業(yè)學(xué)畢業(yè)論文提綱02-15

教育學(xué)畢業(yè)論文05-07

藥劑學(xué)的畢業(yè)論文07-01

物流學(xué)畢業(yè)論文提綱12-08

藥劑學(xué)畢業(yè)論文03-23

國際貿易專(zhuān)業(yè)優(yōu)秀畢業(yè)論文（精選15篇）05-23

國際貿易畢業(yè)論文參考文獻參考06-16