上市公司五大融資工具利弊的九項比較

　　上市公司普遍使用的融資工具包括：公司債、可轉債、非公開(kāi)發(fā)行、公開(kāi)增發(fā)和配股，這五種融資方式既有互通之處，又存在著(zhù)較多差異，接下來(lái)小編J.L將從融資規模、融資效率、募投限制、對業(yè)績(jì)攤薄的影響、融資成本、審核周期、發(fā)行時(shí)機、發(fā)行風(fēng)險和適用公司類(lèi)型這九個(gè)維度來(lái)進(jìn)行比較。

　　1.融資規模

　　2.融資效率

　　3.募投限制

　　4.業(yè)績(jì)攤薄

　　5.融資成本

　　6.審核周期

　　7.發(fā)行時(shí)機

　　8.發(fā)行風(fēng)險

　　9.適用公司類(lèi)型

　　通過(guò)以上的分析，我們發(fā)現這五項融資工具各有長(cháng)處，上市公司融資時(shí)具體選擇哪一種，需要綜合考慮自身的融資規模需求、對未來(lái)業(yè)績(jì)增長(cháng)的判斷以及資本市場(chǎng)情況的適用性。話(huà)不多說(shuō)，小編速速送上各類(lèi)工具的比較總結版：

　　公司債

　　利：對盈利指標影響不大，募集資金投向較為靈活，操作周期較短。

　　弊：債權融資工具利率較高，剛性還款壓力大，較銀行貸款無(wú)成本優(yōu)勢;難以滿(mǎn)足大規模融資需求。

　　可轉債

　　利：對業(yè)績(jì)攤薄較漸進(jìn)，配合公司業(yè)績(jì)釋放;發(fā)行風(fēng)險較小，融資效率較高，操作周期較短。

　　弊：融資規模有限;轉股時(shí)間存在一定不確定性;有回售壓力或向下修正轉股價(jià)的風(fēng)險的不確定性。

　　非公開(kāi)發(fā)行

　　利：市場(chǎng)承接力有所提高，對市場(chǎng)影響小，發(fā)行靈活性較強。

　　弊：發(fā)行期首日定價(jià)導向存在一定的不確定性;較大規�；蛐袠I(yè)預期不佳的發(fā)行存在一定難度，需深入挖掘需求;直接攤薄股本，對公司短期業(yè)績(jì)壓力較大。

　　公開(kāi)增發(fā)

　　利：募集資金規模較大，定價(jià)效率相對較高。

　　弊：易受市場(chǎng)短期波動(dòng)影響，可控性較差;發(fā)行風(fēng)險較高，對市場(chǎng)沖擊較大;直接攤薄股本，對公司短期業(yè)績(jì)的壓力較大。

　　配股

　　利：定價(jià)較為靈活，發(fā)行成功概率較高。

　　弊：大股東資金負擔較大;融資效率較低;直接攤薄股本，對公司短期業(yè)績(jì)的壓力較大。

【上市公司五大融資工具利弊的九項比較】相關(guān)文章：

直接融資工具12-18

PPP項目債務(wù)融資：融資工具02-20

非上市公司融資方式03-27

上市公司融資有什么利與弊12-14

順利融資的五大技巧04-12

給初創(chuàng )公司的五大融資建議03-21

企業(yè)融資：14種主要融資方式分析比較01-08

上市公司融資的資本市場(chǎng)條件12-07

融資租賃概念上市公司有哪些12-11