- 相關(guān)推薦
誰(shuí)在阻礙中國自主創(chuàng )新之路
即便經(jīng)過(guò)宏觀(guān)調控的“減速”，中國經(jīng)濟的 發(fā)展 潛力依然巨大。主流聲音，尤其是經(jīng)濟學(xué)家，已經(jīng)開(kāi)始計算，按照這樣的速度，再過(guò)20年，我國GDP會(huì )達到什么樣的規模。單從數字看，肯定是很美好的。然而，一國核心競爭力的形成，顯然不是數字累加的結果。那么，是否有人能回答中國經(jīng)濟可持續 發(fā)展 的根本動(dòng)力到底來(lái)自何處呢？
近期，從國家科技戰略研究課題組傳出了令人沮喪的消息。研究人員發(fā)現，20年來(lái)，“世界工廠(chǎng)”的美夢(mèng)已經(jīng)讓中國迷失，在表面的繁榮背后，我國在眾多核心技術(shù)領(lǐng)域正面臨著(zhù)“創(chuàng )新能力缺失甚至消退”的糟糕局面。技術(shù)創(chuàng )新能力意味著(zhù)什么？稍有常識的人都知道，在大工業(yè)社會(huì )的競爭中，技術(shù)創(chuàng )新能力就是一國核心競爭力的體現。眼下的繁榮很可能是短暫的，而只要科技創(chuàng )新能力旺盛，短期的困頓清貧沒(méi)什么可怕。這其實(shí)是小學(xué)生都能懂得的道理。
在持續攀升的GDP數字背后，中國的科技創(chuàng )新現狀是什么？調查發(fā)現，盡管各國高技術(shù) 公司 都在中國布點(diǎn)，但是直至今天，全球99％的發(fā)明專(zhuān)利仍掌握在世界前20位創(chuàng )新型的國家手中，中國在這個(gè)序列中的排位不升反降！同時(shí)，中國的發(fā)明專(zhuān)利累計授權量，不僅遠低于發(fā)達國家水平，甚至落后于我國臺灣和韓國等新興的工業(yè)化國家和地區。從這個(gè)結果看，中國早年提出的“ 市場(chǎng) 換技術(shù)”的方案正在走向它的反面。研究者認為， 我們 的經(jīng)濟體制長(cháng)期重“引進(jìn)”，但“消化、吸收”得卻不好，因此在整體科技能力上形成了較大程度的“對外技術(shù)依存”。
以“技術(shù)依賴(lài)”為主要特征的“依附型經(jīng)濟”，其失敗的經(jīng)驗早已被人認識到了：經(jīng)濟 發(fā)展 的動(dòng)力，基本上依靠從外部注入資金和技術(shù)，而自己只是出賣(mài)資源和勞動(dòng)力，雖然GDP的數字能維持在高位，但公民的實(shí)際生活水平和福利并不能持續改善。
有人也把這種經(jīng)濟稱(chēng)為“寄生型”經(jīng)濟，經(jīng)濟的 發(fā)展 取決于“寄主國”的要求和預期。上世紀70年代，拉美國家經(jīng)濟快速增長(cháng)就具有典型的“寄生”特點(diǎn)；到了80年代，當東南亞諸國可以提供更廉價(jià)的勞動(dòng)力和資源，對主要工業(yè)國的產(chǎn)業(yè)轉移更有吸引力的時(shí)候，被遺棄的拉美國家迅速走向衰落；同樣，到了90年代，當中國、印度等新型大國的勞動(dòng)力和資源進(jìn)入國際分工體系之后，東南亞、韓國等地爆發(fā)了金融危機，經(jīng)濟一蹶不振……這樣一個(gè)危機傳遞鏈條說(shuō)明，如果沒(méi)有自主的科技創(chuàng )新能力，不擁有大工業(yè)體系中的核心競爭力，就無(wú)法掌握經(jīng)濟 發(fā)展 的自主權，永遠會(huì )受制于人。飛速發(fā)展的中國經(jīng)濟，會(huì )否陷入這個(gè)誤區？
最近，有關(guān)中國汽車(chē)業(yè)是否要發(fā)展自主研發(fā)能力的爭論，已經(jīng)讓國人看到，多年來(lái)中國經(jīng)濟“重引進(jìn)、不重創(chuàng )新”增長(cháng)模式帶來(lái)的危害。這種坐享其成的“懶漢式拿來(lái)主義”，竟然成為許多經(jīng)濟界人士懷中的寶貝和腦中的教條。他們甘于讓中國經(jīng)濟停留在國際產(chǎn)業(yè)分工鏈條的低端，讓中國工人去掙那么一點(diǎn)可憐的加工費，卻對通過(guò)自主研發(fā)和創(chuàng )新培育自主產(chǎn)權和品牌的努力大加抨擊�！耙栏叫汀苯�(jīng)濟造就“寄生思想”，“寄生思想”反過(guò)來(lái)會(huì )推動(dòng)“依附型”經(jīng)濟向縱深發(fā)展，如果這樣，中國重蹈拉美、東南亞的覆轍不是沒(méi)有可能！
中國的科技人員已經(jīng)意識到這個(gè)危局。有研究者提出，中國經(jīng)濟現在的增長(cháng) 方式 與技術(shù)創(chuàng )新相悖。據統計，2002年，我國大中型工業(yè) 企業(yè) 技術(shù)引進(jìn)經(jīng)費327．5億元，而用于消化吸收的經(jīng)費僅為25．7億元，技術(shù)引進(jìn)與消化吸收經(jīng)費之比為12．7：1。他們的結論是：盡管中國不斷讓出 市場(chǎng) ，但卻未能真正換來(lái)產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)，甚至在一些關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域越發(fā)受制于人。改變這個(gè)局面，必須大力培養自主創(chuàng )新能力，從而擺脫對外國技術(shù)的依賴(lài)。
其實(shí)，這是被GDP增長(cháng)數字掩蓋了的重大課題，這才是未來(lái)20年對中國經(jīng)濟發(fā)展最重大的挑戰。同時(shí)，多年來(lái)急速膨脹的“依附型”利益集團及其廣為散播的“寄生”思想，就是這次中國經(jīng)濟模式順利實(shí)現轉型的最大障礙。
【誰(shuí)在阻礙中國自主創(chuàng )新之路】相關(guān)文章：
安彩集團的自主創(chuàng )新之路03-26
加強央企自主創(chuàng )新能力 建設創(chuàng )新型國家03-04
90后自主創(chuàng )業(yè)創(chuàng )新成功例子03-05
農家少年走上自主創(chuàng )業(yè)的餐飲致富之路03-05
90后大學(xué)生深山自主創(chuàng )業(yè)之路11-22
創(chuàng )新是大學(xué)生自主創(chuàng )業(yè)的制勝法寶03-26
增強國家的自主創(chuàng )新能力12大措施03-17