- 相關(guān)推薦
舉報調查報告模板
一般來(lái)說(shuō)，調查報告的內容大體有：封面、標題、導語(yǔ)、概況介紹、資料統計、理性分析、總結和結論或對策、建議，以及所附的材料等。以下是小編整理的舉報調查報告模板，跟著(zhù)小編一起看看吧。
舉報調查報告模板
奉處領(lǐng)導指示，于七月十八日下午質(zhì)檢部盛青福、田補會(huì )、第二執行辦屈根武三人就匿名舉報*舉報內容進(jìn)行逐一調查核實(shí)，現將情況匯報如下：
1、 舉報*中關(guān)于“搞走九名監理工程師”，實(shí)際情況是這九人均因持假證、不稱(chēng)職等原因被管理處、高駐辦開(kāi)除，與DJN6標監理組長(cháng)張艷輝無(wú)關(guān)，舉報內容失實(shí)；張艷輝妻子作為監理員代管伙食期間管帳問(wèn)題無(wú)據可查。但伙食確實(shí)不好，監理人員反映較大，影響了工作積極性，責令高駐限期整頓、民主監督管理、定期公布帳目，防止伙食費被截流、挪作它用而影響整體監理工作。
2、 舉報*中關(guān)于“隧道監理工程師被除名兩個(gè)月后張艷輝弄虛作假”一事，實(shí)際是隧道監理工程師劉云峰工作到六月二十二日才離開(kāi)施工現場(chǎng)，七月份人員尚未作統計，因此張艷輝弄虛作假一事舉報內容失實(shí)；
3、 關(guān)于第“三”條舉報，執行辦、管理處清查監理工程師到位情況是依據現場(chǎng)點(diǎn)名清點(diǎn)，而不是以墻上貼掛照片為準，舉報內容失實(shí)；
4、 關(guān)于第“四”條舉報張艷輝妻子周桂琴作為監理員無(wú)證、無(wú)件問(wèn)題，經(jīng)查實(shí)為助理工程師職稱(chēng)，有培訓證復印件（培證字第（98）68608號），九八年五月二十日由西安公路交通大學(xué)簽發(fā)。舉報內容失實(shí)。
5 關(guān)于第“五”條舉報張艷輝指使工地老板張德華為其安裝空調一事，經(jīng)查明為張艷輝將1700圓錢(qián)交給張老板（因其熟悉銷(xiāo)售價(jià)格且懂得安裝）代買(mǎi)代裝，監理工程師馬萬(wàn)清在場(chǎng)可以作證，且張艷輝自己保留有收據（因索要發(fā)票售價(jià)高，故只索要了收據）。
6、 關(guān)于第“六”條舉報“質(zhì)檢部門(mén)要求隧道停工整頓，張艷輝不同意停工并指使施工隊繼續施工對抗質(zhì)檢部門(mén)”一事，因無(wú)具體日期、樁號位置，不便查閱，經(jīng)向現場(chǎng)隧道監理工程師（與張艷輝有隔閡）卓江林詢(xún)問(wèn)，他說(shuō)：“我對張艷輝是有意見(jiàn)，但這樣的事情沒(méi)有發(fā)生過(guò)�！比唏v周高監及施工單位均證明沒(méi)有發(fā)生過(guò)這件事。舉報查無(wú)實(shí)據；至于舉報中提到張艷輝收受施工單位好處僅屬猜測，無(wú)據可查。
6、 關(guān)于第“七”條舉報，K161+135橋18號承臺反映有嚴重漏振情況，經(jīng)高駐辦、梁總檢查并拍照后分析認為僅屬于零星小范圍外觀(guān)缺陷，不存在嚴重質(zhì)量問(wèn)題。
7、 關(guān)于第“八”條舉報K160+838橋左幅15號系梁?jiǎn)?wèn)題，經(jīng)查閱原始記錄實(shí)際15—a3、15—a4分別鑿除0、75米和0、825米，實(shí)際澆筑砼比設計高出1。658米和1。72米�？紤]施工困難因素及結合2006年2月25日管理處下發(fā)會(huì )議紀要文件，經(jīng)高駐監理、設計單位同意系梁提高了90CM 。因此舉報內容失實(shí)。
8、 關(guān)于第“九”條舉報K161+135橋10-a1墩柱質(zhì)量問(wèn)題,經(jīng)現場(chǎng)查看,在模板縱向接縫處,寬約1—1、5MM、50-70CM長(cháng)度、深不超過(guò)2MM范圍內有輕微漏漿現象，另一側面積約0、09平方米范圍內有三處累計長(cháng)約0、31米輕微振搗不實(shí)接縫，縫寬約0、2MM。調查認為屬于輕微質(zhì)量事故，具有外觀(guān)缺陷，但不存在重大質(zhì)量隱患。已責令施工單位予以整改并在今后加強施工過(guò)程管理。
綜上調查結果顯示，匿名舉保人對工程質(zhì)量表現出來(lái)的關(guān)心及對DJJ6監理組監理工作的`憂(yōu)患意識是應該予以肯定的，初衷是好的。但在舉報的問(wèn)題不十分清楚或單憑想象想當然的猜測是不恰當和有失真實(shí)舉報原則的。同時(shí)，匿名舉報對客觀(guān)、全面、公正調查和取證工作帶來(lái)很多困難，同時(shí)無(wú)法聯(lián)系并告知舉報處理結果，是不值得提倡的。管理處已建立了暢通的多級舉報渠道，應該通過(guò)正面積極反映問(wèn)題，以便舉報的問(wèn)題能夠得到及時(shí)處理，監督制度能夠落到實(shí)處。
調查人簽名：
20xx年x月x日
【舉報調查報告】相關(guān)文章：
北京公租房如何舉報03-08
城管局舉報投訴制度07-28
財政部舉報揭開(kāi)騙局真相08-02
怎么舉報福州公租房承租人07-13
價(jià)格舉報上半年工作總結07-07
舉報工傷保險違規最高獎2萬(wàn)06-23