范愛(ài)農讀書(shū)筆記（通用12篇）
當賞讀完一本名著(zhù)后，你有什么總結呢？不能光會(huì )讀哦，寫(xiě)一篇讀書(shū)筆記吧�？赡苣悻F在毫無(wú)頭緒吧，下面是小編為大家收集的范愛(ài)農讀書(shū)筆記，希望對大家有所幫助。
范愛(ài)農讀書(shū)筆記 篇1
最近總是在翻看《朝花夕拾》，總以為魯迅的文章每一段時(shí)間段讀都會(huì )有不一樣的感觸。于是又捧著(zhù)書(shū)本讀了起來(lái)，今天讀到的這篇文章是《朝花夕拾》這本散文集中的最后一篇文章，是魯迅先生追憶好友的一篇文章——《范愛(ài)農》。
對于范愛(ài)農這個(gè)人物的表現手法，魯迅先生似乎用了先抑后揚的手法來(lái)傳達對人物的評價(jià)。開(kāi)始在日本留學(xué)的時(shí)候，因為徐錫麟的事情，兩人的矛盾頓顯。無(wú)論范愛(ài)農至于先生，還是先生至于范愛(ài)農，兩個(gè)人都是不太對付的，范愛(ài)農不喜歡先生溢于言表，先生確實(shí)覺(jué)得范愛(ài)農可惡的可先革命便將他革去!可見(jiàn)，二人在日本留學(xué)之時(shí)，關(guān)系是相當不妙的。
魯迅先生本與范愛(ài)農并無(wú)任何瓜葛，但在回國以后，兩人卻又偏偏再次相遇，而且還很好地化敵為友了。經(jīng)過(guò)不斷的交流，兩人對社會(huì )的改革理想，都是讓他們成為無(wú)話(huà)不談的摯友的催化劑，再后來(lái)機緣巧合，兩人還成為了同事，這樣的階級感情又深了一步�？上�，有聚終有散，范愛(ài)農與先生亦是因為工作原因而分別。
縱觀(guān)范愛(ài)農的一生，從他在革命前不滿(mǎn)黑暗社會(huì )、追求革命，辛亥革命后又備受打擊迫害的遭遇，表現了他對舊民主革命的失望。先生用自己的筆描寫(xiě)了這位同仁，對這位正直倔強的愛(ài)國者表達了尊敬。
范愛(ài)農終是無(wú)法在這樣的一個(gè)黑暗的社會(huì )立足的，他內心的痛苦悲涼或許真正只有先生能和他產(chǎn)生共鳴吧。范愛(ài)農生活越來(lái)越拮據，一天晚上，在醉酒之后，范愛(ài)農溺死于河中。先生亦不知到底是自殺還是失足。
世人皆醉，我獨醒的先驅者注定了是悲涼的一生，那段黑暗中，作為這個(gè)脊梁的知識份子更是如此。讓我們向這位在黑暗中覺(jué)醒著(zhù)的知識分子致敬吧!
范愛(ài)農讀書(shū)筆記 篇2
朝花夕拾，早上掉落的花，傍晚的時(shí)候撿起。意為重拾往事，舊事重提�！冻ㄏκ啊肥囚斞赶壬鶎�(xiě)的一部回憶性散文集，里面記錄了很多關(guān)于魯迅先生的溫馨回憶。閱讀這本書(shū)，讓許多人體會(huì )到了兒時(shí)的記憶，也不禁想起關(guān)于自己小時(shí)候的點(diǎn)點(diǎn)滴滴。
在閑暇之余讀到了一篇《朝花夕拾》的文章，《范愛(ài)農》，從而有一些感受。
一開(kāi)始的時(shí)候，魯迅先生不太鐘愛(ài)這個(gè)人�！斑@是一個(gè)高大身材，長(cháng)頭發(fā)，眼球白多黑少的人，看人總象在渺視。他蹲在席子上，我發(fā)言大抵就反對”這句話(huà)運用了外貌、神態(tài)、動(dòng)作的描述，生動(dòng)形象的寫(xiě)出了愛(ài)農先生的樣貌，表達了魯迅先生對他的不滿(mǎn)。
當時(shí)正因范愛(ài)農先生的不屑，魯迅先生是憤怒的，這個(gè)人應對自己的先生被殺，竟然如此冷酷，絲毫沒(méi)有惋惜之情�！皻⒌臍⒌袅�，死的死掉了，還發(fā)什么屁電報呢�！薄昂伪赝婆e呢？自然是主張發(fā)電的人羅�！边@兩句話(huà)又看出了范愛(ài)農的不屑，也表達出了他對魯迅的不滿(mǎn)和不鐘愛(ài)。
或許是正因這幾句話(huà)讓兩個(gè)人開(kāi)始爭論起來(lái)。之后這件事情也被逐漸淡忘了。
過(guò)了許久，兩個(gè)人又見(jiàn)面了，相比之前的不滿(mǎn)，這一次倒是冰釋前嫌�！安恢醯匚覀儽愣夹α似饋�(lái)，是互相的嘲笑和悲哀。他眼睛還是那樣，然而個(gè)性，只這幾年，頭上卻有了白發(fā)了，但也許本來(lái)就有，我先前沒(méi)有留心到。他穿著(zhù)很舊的布馬褂，破布鞋，顯得很寒素�！背靶透械奖�，或許是正因之前的那一件事情罷�！斑@幾年頭上卻有了白發(fā)了”這段的描述也看出魯迅先生重新認識了這位愛(ài)農先生。從那里看出愛(ài)農先生在這些日子里必須有不容易的地方，然而是的，愛(ài)農先生不在留學(xué)回到故鄉被人嘲笑，看不起。
他能把這些事告訴魯迅先生必須是正因堅信魯迅先生，之后魯迅先生問(wèn)起他為何在東京同鄉會(huì )針對他，他也大方的說(shuō)出；“我一向就厭惡你的，——不但我，我們”我堅信只有好友才能在回憶從前的時(shí)候把真實(shí)的想法說(shuō)來(lái)吧。正因魯迅先生的體諒和真實(shí)，正因愛(ài)農先生的信任和爽快，兩個(gè)人成為了好友。
從不滿(mǎn)到成為好友，從文章的高點(diǎn)到平緩，最后落到了低谷。
愛(ài)農先生最后落水去世，不管是正因對現實(shí)的不滿(mǎn)還是真的失足，魯迅先生還是失去了一個(gè)好友。在愛(ài)農先生去世前，魯迅先生答應會(huì )幫他找份事情做�！耙苍S明天就收到一個(gè)電報，拆開(kāi)來(lái)一看，是魯迅來(lái)叫我的�！彼麜r(shí)常這樣說(shuō)。愛(ài)農先生對魯迅先生是新人的，也是期盼的，他堅信魯迅先生，也把他當做好友。
不管當時(shí)的現實(shí)社會(huì )如何，我想，有一個(gè)兄弟姐妹終究是不錯的，即使有誤會(huì )，時(shí)刻也會(huì )消磨，最終總會(huì )看清雙眼，冰釋前嫌。但時(shí)刻也是不等人的，因此珍惜兄弟姐妹珍惜來(lái)之不易的友情。
范愛(ài)農讀書(shū)筆記 篇3
魯迅先生寫(xiě)過(guò)一篇文章，名曰《范愛(ài)農》，它被收錄在《朝花夕拾》中，成為這本書(shū)除后記之外的最后一篇文章。這篇文章主要講了魯迅先生和范愛(ài)農之間的友誼，描述了范愛(ài)農在革命前不滿(mǎn)黑暗舊社會(huì )、追求革命，辛亥革命后又備受打擊迫害的遭遇。范愛(ài)農和魯迅原來(lái)是有過(guò)節的。范愛(ài)農認為“你看不起我們，搖搖頭”，魯迅則認為“中國不革命則已，要革命，首先就必須將范愛(ài)農除去”。
然而，本來(lái)快要忘記此人，卻在一場(chǎng)宴席上偶遇對方，便冰釋前嫌，成為了要好的朋友，經(jīng)常一起喝酒談心。幾個(gè)新朋友找他一起坐船去玩，他在回程的路上去了船舷上，不聽(tīng)勸阻的他，最終掉下船去，沒(méi)有浮起來(lái)。關(guān)于范愛(ài)農之死，1912年3月27日范愛(ài)農在給魯迅的信中說(shuō)：“如此世界，實(shí)何生為？蓋吾輩生成傲骨，未能隨波逐流，
惟死而已，端生無(wú)理……”作者懷疑他是投湖自盡了。
其實(shí)，文章中也暗示了范愛(ài)農的真實(shí)死因：他殺。范愛(ài)農為何不贊同發(fā)電報？也許他認為文人口頭上的痛斥微不足道；也許他認為人已死去了，他們無(wú)能為力；也許他和他恩師之情誼也不是特別深吧。那他又為何而喝酒呢？也許是因為他對社會(huì )的悲哀和滿(mǎn)心的陰郁，只能借酒麻木自己吧。
其實(shí)對光復后的紹興的描寫(xiě)已經(jīng)為范愛(ài)農的遇難埋下了伏筆，魯迅先生對范愛(ài)農沒(méi)有一句正面的贊揚，只從范愛(ài)農的笑和“老迅，我們去看看光復的紹興”表現出他的欣慰高興，然而這卻讓他大失所望。
范愛(ài)農，一位覺(jué)醒的知識分子，無(wú)法在社會(huì )立足，他的內心是多么痛苦、悲涼��！《范愛(ài)農》作為《朝花夕拾》的壓軸作品，語(yǔ)言雖然樸實(shí)無(wú)華，但它絕對有能力成為最佳的作品。
范愛(ài)農讀書(shū)筆記 篇4
回到家后，我就看了《朝花夕拾》中的第一篇，也就是《范愛(ài)農》。也許是魯迅寫(xiě)的文章吧，還沒(méi)看，就希望著(zhù)能夠盡量看懂。的確初看下來(lái)是有些地方?jīng)]有讀懂，但來(lái)回仔細看了幾遍，就漸漸的了解了魯迅所要表達的情感。
剛開(kāi)始看開(kāi)頭的時(shí)候，我還以為范愛(ài)農的確是個(gè)值得人氣憤的人。自己的先生都被捕了，居然還無(wú)動(dòng)于衷。不過(guò)繼續看下去，我才發(fā)現他并不是故意要這樣子，而是由于魯迅的無(wú)意中的搖頭而使他和魯迅做對罷了。經(jīng)過(guò)了時(shí)間的推移兩人再次相遇時(shí)，遍不計前嫌，“化敵為友”了，其實(shí)范愛(ài)農是個(gè)正直倔強的革命青年，并且也很勤奮，這些都能從后文中幫助魯迅做監學(xué)中能看出。
魯迅寫(xiě)這篇文章在悼念范愛(ài)農的同時(shí)，也是對那個(gè)時(shí)期，社會(huì )的黑暗的批判，體現了那時(shí)候的一些革命青年遭受的苦難，范愛(ài)農就是他們中的一個(gè)例子。后文中，提到他屢遭排擠，在社會(huì )中沒(méi)有他的容身之處。魯迅先生后來(lái)聽(tīng)說(shuō)他淹死了有些半信半疑，因為他很熟悉水性，但心中還是覺(jué)得肯定死了。畢竟在那樣一個(gè)年代里，這樣的人怎會(huì )有好的出路呢?所以作者覺(jué)得不太可能是失足而死，而是自殺。這也間接的批判了當時(shí)社會(huì )的黑暗與腐敗。
文章雖然只是通過(guò)幾個(gè)片段來(lái)描寫(xiě)范愛(ài)農這個(gè)人的，但從字里行間能夠體會(huì )到其為人。我看完后也對他如此早的離開(kāi)人世也感到惋惜。同時(shí)也對當時(shí)社會(huì )的黑暗感到無(wú)比的厭惡和痛恨。為什么要這樣摧殘當時(shí)的那些熱血青年?
我只能說(shuō)，他們真是生不逢時(shí)，如果他們能活在現在這個(gè)年代，我相信肯定能一展抱負，大有作為的。但也只是一廂情愿，歷史的長(cháng)河雖然在不停的流動(dòng)，范愛(ài)農這樣的革命青年已經(jīng)離我們遠去，但我們仍然應該擁有他們的一些精神，保持不滅。
范愛(ài)農讀書(shū)筆記 篇5
讀了開(kāi)頭，便有勃于我的常規思路。開(kāi)頭并沒(méi)有寫(xiě)范愛(ài)農，而是寫(xiě)東京客店里，從報紙上看到安徽巡撫恩銘被徐錫麟刺殺的新聞，及稍后秋瑾和徐錫麟被殺，幾個(gè)中國留學(xué)生議論的情形。之后在一個(gè)同鄉會(huì )上討論發(fā)電文時(shí)，范愛(ài)農才出場(chǎng)，并且是以聲音先出場(chǎng)的：“殺的殺掉了，死的死掉了，還發(fā)什么屁電報呢�！敝篝斞缚吹降摹笆且粋�(gè)高大身材，長(cháng)頭發(fā)，眼球白多黑少的人，看人總像在渺視�！币痪錃鈶嵉脑�(huà)語(yǔ)，一個(gè)“眼球白多黑少的人”，將范愛(ài)農的個(gè)性和形象，躍然紙上。
魯迅憤怒了，這個(gè)范愛(ài)農，對自己的先生徐錫麟被殺，竟“那么冷”，而之后由誰(shuí)擬電報稿的事，范愛(ài)農又說(shuō)了一句“何必推舉呢自然是主張發(fā)電的人羅——”這一句，又進(jìn)一步寫(xiě)出了范愛(ài)農的“離奇”、“可惡”。是個(gè)怪人，不易溝通。
我想，魯迅的寫(xiě)法，應當是先抑后揚吧，前面“抑”著(zhù)。接下去的閱讀，應當在某處出現“揚”的文字。閱讀的過(guò)程中，一心想盡快的讀到魯迅是如何寫(xiě)范愛(ài)農之后的“揚”的�？墒�，這中間，寫(xiě)了魯迅和范愛(ài)農的一些簡(jiǎn)單的交往之外，主要還是一些當時(shí)的社會(huì )現狀，以及一些場(chǎng)合范愛(ài)農與魯迅的'對話(huà)，對范愛(ài)農并無(wú)詳細的描述或深刻的議論什么的。讀到最終，終究沒(méi)有讀到“揚”的地方，范愛(ài)農最終竟是掉進(jìn)水里淹死了。而魯迅懷疑他是自殺，最終魯迅“也不明白他究竟是失足還是自殺�！�
于是我又倒回去重新瀏覽一下。這才細細的想一想，魯迅究竟是怎樣寫(xiě)范愛(ài)農的。整篇文章，著(zhù)筆范愛(ài)農的地方其實(shí)倒并不多，總共也可是幾處。而范愛(ài)農的語(yǔ)言、個(gè)性、形象，以及其悲慘的結局，卻久久留在我的心里揮之不去。
范愛(ài)農的結局，不僅僅是因為他的個(gè)性，還有當時(shí)那個(gè)社會(huì )的原因，也是魯迅對那個(gè)社會(huì )的控訴吧。
范愛(ài)農讀書(shū)筆記 篇6
在魯迅先生接下來(lái)的描述中，我才真正地了解到了一個(gè)真實(shí)的范愛(ài)農先生，他的外表雖然十分冷淡，但是在他的外表下充滿(mǎn)了他當時(shí)對整個(gè)黑暗社會(huì )的焦慮、擔憂(yōu)和痛惡，他對社會(huì )上的那些骯臟、齷齪的反動(dòng)勢力投以“白眼”……他借酒消愁，對社會(huì )進(jìn)行冷嘲熱諷，最后溺水身亡。讀完全篇文章，才能夠體會(huì )到魯迅先生對范愛(ài)農先生的無(wú)比欽佩之心、無(wú)比懷念之情。
在我看來(lái)，魯迅先生、范愛(ài)農先生和徐錫麟先生都是值得我們敬仰的先輩。他們同情廣大勞動(dòng)人民，胸懷著(zhù)一顆不與反動(dòng)勢力妥協(xié)，并堅決與之抗爭到底的決心。
魯迅先生獨特的寫(xiě)作手法，也值得我們學(xué)習和借鑒。他在《范愛(ài)農》一文中，先從表面言行去描述范先生的如何可惡、如何可恨，再漸漸地引領(lǐng)著(zhù)讀者走近、深入范先生憂(yōu)國憂(yōu)民的赤子之心。
范愛(ài)農是魯迅在日本求學(xué)時(shí)的同學(xué)。開(kāi)始魯迅和他有一些小誤會(huì )，導致范愛(ài)農故意針對他。之后魯迅回到故鄉，謀了一份校長(cháng)的差事，偶然遇到了范愛(ài)農，兩個(gè)人解除了誤會(huì )并經(jīng)常在一起喝酒聊天。魯迅的學(xué)生寫(xiě)了一些和反動(dòng)派斗爭的資料，請求以魯迅的名義發(fā)表，魯迅同意了。之后當時(shí)的領(lǐng)導(反動(dòng)派)看到這些文件，命人抓魯迅。魯迅雖不怕這些，但因與其學(xué)生，一些斗爭派，意見(jiàn)不合，不得不離開(kāi)故鄉，去往南京。不久后魯迅得知了范愛(ài)農與友人游湖時(shí)落水身亡，懷疑他是自殺。有評論說(shuō)范愛(ài)農是魯迅的影子，文章表達了魯迅對范愛(ài)農命運的感嘆和對當時(shí)社會(huì )的批判。欲揚先抑的寫(xiě)作手法十分到位，樸素卻又不失精練的語(yǔ)言，為我們展現了魯迅先生對死國難者的同學(xué)們的一種同情，一種職責感。
范愛(ài)農讀書(shū)筆記 篇7
《范愛(ài)農》，追敘作者在日留學(xué)時(shí)和回國后與范愛(ài)農接觸的幾個(gè)生活片段，描述了范愛(ài)農在革命前不滿(mǎn)黑暗社會(huì )、追求革命，辛亥革命后又備受打擊迫害的遭遇，表現了對舊民主革命的失望和對這位正直倔強的愛(ài)國者的同情和悼念。
文章一開(kāi)頭，作者就用平凡又樸素的語(yǔ)言，記敘了他以前在茶館認識范愛(ài)農的事。先抒發(fā)自己對他的憎惡，為后文寫(xiě)對他的親切友善作鋪墊。欲揚先抑的寫(xiě)作手法十分到位，樸素卻又不失精練的語(yǔ)言，為我們展現了魯迅先生對死難者的同學(xué)們的一種同情，一種職責感。
文中談到，開(kāi)始時(shí)，兩人并非朋友，甚至幾次爭論過(guò)。但作者回國后，兩人再次相遇，就由“敵”轉友了。從此以后，他們幾乎成了摯友。之后，又是一次偶然的機會(huì )，使他們成了同事。但“天下無(wú)不散之宴席”，作者與范愛(ài)農因工作的原因分別了。最后，范愛(ài)農生活越來(lái)越拮據。一天晚上，在醉酒之后，范愛(ài)農失足溺死于河中。
文中有一個(gè)重要的細節，即對光復后的紹興換湯不換藥的描述。這其實(shí)已埋下了范愛(ài)農杯具的伏筆。魯迅對范愛(ài)農沒(méi)有一句正面的贊揚，只是從他的神情“那笑容是從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)的”，從他的行動(dòng)“實(shí)在勤快得能夠”表現了革命后的范愛(ài)農情緒愉快的一面。但范愛(ài)農心里產(chǎn)生的期望越大，失望也就越大，魯迅其后又用了很多筆墨寫(xiě)光復后紹興的現實(shí)，其實(shí)就是在探討造成他的朋友杯具命運的原因。
范愛(ài)農，一位覺(jué)醒的知識分子，但是無(wú)法在黑暗社會(huì )立足，他的內心是痛苦、悲涼的。
范愛(ài)農讀書(shū)筆記 篇8
《范愛(ài)農》講述了作者在日本留學(xué)時(shí)和回國后接觸的幾個(gè)生活片段,描述了范愛(ài)農在革命前不滿(mǎn)黑暗社會(huì ),追求革命,辛亥革命后備受打擊迫害的遭遇,表現了對舊民主革命的失望和對這位正直倔強的愛(ài)國者的同情和哀悼。
在作品的開(kāi)頭，作者用平凡而簡(jiǎn)單的語(yǔ)言講述了他曾經(jīng)在茶館里認識范愛(ài)農的故事。首先表達自己對他的憎惡，之后為他的善良和友好埋下伏筆。
寫(xiě)作手法十分到位，語(yǔ)言簡(jiǎn)潔而凝練，為我們展現了魯迅對死難者的同學(xué)的一種同情、一種責任感。
一開(kāi)始，兩人不是朋友，甚至吵了好幾次架。但作家回家后，兩人再次相遇，從“仇人”變成朋友。從那時(shí)起，他們成了親密的朋友。
后來(lái)，他們偶然成為了同事。但“天下無(wú)不散之宴請”，作者與范愛(ài)農因各自工作的原因而分別了。最后，范愛(ài)農的生活變得越來(lái)越拮據。一天晚上，他喝醉了酒，滑倒在河里淹死了。
文章中有一個(gè)重要的細節，那就是對光復的后紹興換湯不換藥的描述。事實(shí)上，這埋下了范愛(ài)農悲劇的伏筆。魯迅沒(méi)有對范愛(ài)農說(shuō)一句正面的贊揚，只有從他的神情“那微笑是永遠見(jiàn)不到的'”，從他的動(dòng)作“真的勤奮得可以”顯示出范愛(ài)農革命后快樂(lè )的一面。
然而，范愛(ài)農心中的希望越大，失望就越大。魯迅用大量的筆墨描寫(xiě)了光復后紹興的現實(shí)，其實(shí)是在探討他朋友悲劇命運的原因。
范愛(ài)農，一個(gè)覺(jué)醒的知識分子，卻無(wú)法站在黑暗的社會(huì )，他的心是痛苦的，悲傷的。
范愛(ài)農讀書(shū)筆記 篇9
對于這篇作品，說(shuō)實(shí)話(huà)，我沒(méi)看懂，主要是不懂得它所表達的中心是什么。魯迅先生的作品一向十分有內涵，意義深刻。我想這篇也一定如此，但我說(shuō)不清，這篇作品是想諷刺范愛(ài)農，還是贊揚?它的中心是什么?
《范愛(ài)農》——追敘作者在日留學(xué)時(shí)和回國后與范愛(ài)農接觸的幾個(gè)生活片段，描述了范愛(ài)農在革命前不滿(mǎn)黑暗社會(huì )、追求革命，辛亥革命后又備受打擊迫害的遭遇，表現了對舊民主革命的失望和對這位正直倔強的愛(ài)國者的同情和悼念。
如果上述材料準確的話(huà)，那么，我按照這個(gè)思路再讀《范愛(ài)農》，才有了一些感想。我想：一開(kāi)始，正如作者所說(shuō)：“從此我總覺(jué)得范愛(ài)農離奇，而且很可惡�！弊髡呤钦娴挠憛挿稅�(ài)農�！疤煜伦羁蓯旱娜�，當初以為是滿(mǎn)人，這時(shí)才知道還在其次;第一倒是范愛(ài)農。中國不革命則已，要革命，首先就必須將范愛(ài)農除去�！毕恼Z(yǔ)言，一番激昂的言辭，可謂快人快語(yǔ)，性格立見(jiàn)吧。后來(lái)，作者與范愛(ài)農一同喝酒，說(shuō)瘋話(huà)，講笑話(huà)，漸漸一些事也談開(kāi)，了，彼此更加了解，慢慢成為朋友。不過(guò)，對于范愛(ài)農這個(gè)人也好，這篇作品也好，耐人尋味的地方和情節簡(jiǎn)直太多了。我想還有待我細細想一想，細細品味一下。
但我還想憑目前粗淺的認識，再說(shuō)點(diǎn)感想，整篇作品，無(wú)論示范愛(ài)農也好，“我”也罷，都給我一種很真實(shí)的感覺(jué)。不是說(shuō)這事，這人一定完全是真的，但那種感情，直白的情感流露，我卻有意無(wú)意的都能感到，并體會(huì )得真真切切。我記不清是那篇作品了，但記得其中的一句話(huà)：寫(xiě)作品要真誠�，F在，我也體會(huì )了為什么寫(xiě)作品真誠，才能有真實(shí)感，才能感人肺腑;才是好作品，才是好作家!魯迅就是魯迅。
回到范愛(ài)農，一位覺(jué)醒的知識分子，但是無(wú)法在黑暗社會(huì )立足。他無(wú)法與狂人一樣，最終與這個(gè)社會(huì )妥協(xié)，也無(wú)法像N先生一樣忘卻，所以他的內心痛苦、悲涼。我也疑心他就是自殺的，因為從另一角度想，自殺對于他這種人來(lái)說(shuō)，或許是一種解脫。
范愛(ài)農讀書(shū)筆記 篇10
對于這篇文章，說(shuō)實(shí)話(huà)，我沒(méi)看懂，主要是不懂得它所表達的中心是什么。魯迅先生的文章一向十分有內涵，好處深刻。我想這篇也必須如此，但我說(shuō)不清，這篇文章是想諷刺范愛(ài)農，還是贊揚?它的中心是什么?
《范愛(ài)農》——追敘作者在日留學(xué)時(shí)和回國后與范愛(ài)農接觸的幾個(gè)生活片段，描述了范愛(ài)農在革命前不滿(mǎn)黑暗社會(huì )、追求革命，辛亥革命后又備受打擊迫害的遭遇，表現了對舊民主革命的失望和對這位正直倔強的愛(ài)國者的同情和悼念。
如果上述材料準確的話(huà)，那么，我按照這個(gè)思路再讀《范愛(ài)農》，才有了一些感想。我想：一開(kāi)始，正如作者所說(shuō)：“從此我總覺(jué)得范愛(ài)農離奇，而且很可惡�！弊髡呤钦娴膮拹悍稅�(ài)農�！疤煜伦羁蓯旱娜�，當初以為是滿(mǎn)人，這時(shí)才知道還在其次;第一倒是范愛(ài)農。中國不革命則已，要革命，首先就務(wù)必將范愛(ài)農除去�！毕恼Z(yǔ)言，一番激昂的言辭，可謂快人快語(yǔ)，性格立見(jiàn)吧。之后，作者與范愛(ài)農一同喝酒，說(shuō)瘋話(huà)，講笑話(huà)，漸漸一些事也談開(kāi)，了，彼此更加了解，慢慢成為朋友。但是，對于范愛(ài)農這個(gè)人也好，這篇文章也好，耐人尋味的地方和情節簡(jiǎn)直太多了。我想還有待我細細想一想，細細品味一下。
但我還想憑目前粗淺的認識，再說(shuō)點(diǎn)感想，整篇文章，無(wú)論示范愛(ài)農也好，“我”也罷，都給我一種很真實(shí)的感覺(jué)。不是說(shuō)這事，這人必須完全是真的，但那種感情，直白的情感流露，我卻有意無(wú)意的都能感到，并體會(huì )得真真切切。我記不清是那篇文章了，但記得其中的一句話(huà)：寫(xiě)文章要真誠。此刻，我也體會(huì )了為什么寫(xiě)文章真誠，才能有真實(shí)感，才能感人肺腑;才是好文章，才是好作家!魯迅就是魯迅。
回到范愛(ài)農，一位覺(jué)醒的知識分子，但是無(wú)法在黑暗社會(huì )立足。他無(wú)法與狂人一樣，最終與這個(gè)社會(huì )妥協(xié)，也無(wú)法像N先生一樣忘卻，因此他的內心痛苦、悲涼。我也疑心他就是自殺的，正因從另一角度想，自殺對于他這種人來(lái)說(shuō)，或許是一種解脫。
范愛(ài)農讀書(shū)筆記 篇11
魯迅用他的尖銳的筆鋒記錄下了這個(gè)命運悲慘的人物——范愛(ài)農。
愛(ài)農應對一次次的迫害與剝削，他未曾放下過(guò)他堅守的理想。但直到最后，他沒(méi)有撕裂黑暗，沒(méi)有重回彼岸，也沒(méi)有重見(jiàn)光明，而是跌入渾濁不清的水中，只留下了一片片水花和幾重重漣漪。事實(shí)上，并不只有這些，周樹(shù)人讓這些記憶游動(dòng)起來(lái)，深入到每一個(gè)讀者的心中。在他對愛(ài)農的同情與悼念中，我們讀到了當時(shí)知識分子的困境的杯具，更為當時(shí)的生靈涂炭而緬懷。
范愛(ài)農是一位覺(jué)醒的知識分子，但是無(wú)法在黑暗社會(huì )立足。他無(wú)法與狂人一樣，最終與這個(gè)社會(huì )妥協(xié)，也無(wú)法像N先生一樣忘卻，因此他的內心痛苦、悲涼，我們和魯迅先生一樣，疑心他是自殺的。
這個(gè)杯具既是個(gè)人理想在黑暗社會(huì )面前的幻滅，更是體現了當時(shí)知識分子的困境的杯具。
范愛(ài)農讀書(shū)筆記 篇12
讀完魯迅先生的《范愛(ài)農》一文我大有感觸。其實(shí)文章的名稱(chēng)是魯迅先生在紹興學(xué)堂時(shí)的同事的名字，這一篇文章就是魯迅先生寫(xiě)他的。范愛(ài)農，，名肇基，字斯年，號愛(ài)農。清末革命團體光復會(huì )成員。浙江紹興黃甫莊人。他誕生于一個(gè)破落的幕僚家庭，三歲喪父，5歲失母，與妹妹靠祖母撫養成人，是當時(shí)清末資產(chǎn)階級革命活動(dòng)家徐錫麟的得意門(mén)生之一，1920年隨徐氏夫婦東渡日本留學(xué)。生于1883年的他，于1920年逝世，不到30歲便落水身亡，不知究竟是失足還是輕生。
魯迅先生在對于范愛(ài)農的人物刻畫(huà)上采用了先抑后揚，欲褒先貶的手法。從他第一次見(jiàn)識范愛(ài)農是在徐錫麟等革命黨人被殺的消息傳到日本，浙江同學(xué)會(huì )準備打電報到北京，“吊烈士，罵滿(mǎn)洲”；而作為徐先生的學(xué)生，范愛(ài)農卻表示反對。這讓魯迅非常氣憤。但在兩人再次相遇，彼此解開(kāi)誤會(huì )后，對彼此的看法發(fā)生了改變，后來(lái)因為極為相似的生活際遇而走到了一起，魯迅為了生計在故鄉做教員，而范愛(ài)農也是教幾個(gè)小學(xué)生糊口；最后更是因為對現實(shí)的失望經(jīng)常聚到一起飲酒解悶，成為了知己。范愛(ài)農的形象也從一開(kāi)始“看人總像是渺視”的孤傲，冷：成了后來(lái)的后來(lái)再見(jiàn)時(shí)的“穿著(zhù)很舊的布馬褂，破布鞋，顯得很寒素”“有了白發(fā)了”的寒素和落魄，及目睹辛亥革命失敗的消極。
而對于范愛(ài)農的死，魯迅先生也產(chǎn)生懷疑，因為知道他是浮水的好手，不容易淹死。在魯迅先生看來(lái)，范愛(ài)農的悲劇并不是一個(gè)人的悲劇，而是一個(gè)時(shí)代的悲劇，是辛亥革命的挽歌。對于出身本就貧寒一無(wú)所有的范愛(ài)農來(lái)說(shuō)他的離去絕不可能是因為蕭條的生活問(wèn)題，而理想的一時(shí)受挫也不足以使他放棄對生的熱情；“哀莫大于心死”他的致死原因是對于社會(huì )上“換湯不換藥”的環(huán)境，他絕望了。正如有人評價(jià)的那樣范愛(ài)農孤標傲世，憤世嫉俗，不會(huì )隨波逐流，茍活于人世；所以他選擇了極端的“失足”。
范愛(ài)農看不到生命的意義，所以他死了，他對當時(shí)社會(huì )的絕望就是置他于死地的最好的毒藥。這是歷史的悲劇，又是一個(gè)個(gè)人性格的悲劇。
【范愛(ài)農讀書(shū)筆記】相關(guān)文章：
《范愛(ài)農》讀書(shū)筆記05-01
范愛(ài)農的讀書(shū)筆記范文12-01
《范愛(ài)農》讀書(shū)筆記參考11-18
范愛(ài)農讀書(shū)筆記300字11-14
范愛(ài)農讀后感20011-19
朝花夕拾范愛(ài)農讀后感08-09