- 相關(guān)推薦
2016年合同管理考點(diǎn)：施工評標辦法
監理工程師建設工程合同管理考點(diǎn)：施工評標辦法
1.最低評標價(jià)法
(1)評標方法
以評標報價(jià)為基數，對滿(mǎn)足招標文件實(shí)質(zhì)要求的投標文件，根據詳細評審標準規定的量化因素及量化標準進(jìn)行價(jià)格折算，按照經(jīng)評審的投標價(jià)由低到高的順序推薦中標候選人或根據招標人授權直接確定中標人，投標價(jià)低于其成本的除外。
(2)評審標準
分為初步評審和詳細評審。初步評審為形式評審、資格評審、響應性評審、施工組織設計和項目管理機構評審標準。詳細評審的因素包括：?jiǎn)蝺r(jià)遺漏;付款條件等。
(3)評審程序
�、俪醪皆u審
大寫(xiě)金額和小寫(xiě)金額不一致的，以大寫(xiě)金額為準;總價(jià)金額與依據單價(jià)計算出的結果不一致的，以單價(jià)金額為準修正總價(jià)，但單價(jià)金額小數點(diǎn)有明顯錯誤的除外。
�、谠敿氃u審
根據詳細評審標準規定的量化因素及量化標準進(jìn)行價(jià)格折算，計算出評標價(jià)，編制價(jià)格比較一覽表。發(fā)現投標人的報價(jià)明顯低于其他投標報價(jià)，或者在設有標的時(shí)明顯低于標底，使得其投標報價(jià)可能低于其成本，應當要求該投標人作出書(shū)面說(shuō)明并提供相應的證明材料。投標人不能合理說(shuō)明或不能提供相應證明材料的，由評標委員會(huì )認定該投標人以低于成本報價(jià)競爭，否決其投標。
�、弁稑宋募某吻搴脱a正
評標委員會(huì )不接受投標人主動(dòng)提出的澄清、說(shuō)明或補正。澄清、說(shuō)明或補正不得改變投標文件的實(shí)質(zhì)性?xún)热�，澄清、說(shuō)明或補正屬于投標文件的組成部分。
�、茉u標結果
可按照經(jīng)評審的價(jià)格由低到高的順序推薦中標候選人，但最低價(jià)不能低于成本價(jià)。 ‘
2.綜合評估法
(1)評標方法
對滿(mǎn)足招標文件實(shí)質(zhì)要求的投標文件，根據評標辦法中的分值構成與評分標準規定的評分標準進(jìn)行打分，按得分由高到低的順序推薦中標候選人或根據招標人授權直接確定中標人，投標價(jià)低于其成本的除外。
(2)評審標準
分為初步評審和分值構成與評分標準。初步評審為形式評審、資格評審、響應性評審標準。分值構成與評分標準：招標人應當明確施工組織設計、項目管理機構、投標報價(jià)和其他因素的評分因素、評分標準，以及各評分因素的權重。
(3)評審程序
�、俪醪皆u審
有一項不符合評審標準的，該投標應當予以否決。投標報價(jià)有算術(shù)錯誤的，評標委員會(huì )對投標報價(jià)進(jìn)行修正，修正的價(jià)格經(jīng)投標人書(shū)面確認后具有約束力。
大寫(xiě)金額和小寫(xiě)金額不一致的，以大寫(xiě)金額為準;總價(jià)金額與依據單價(jià)計算出的結果不一致的，以單價(jià)金額為準修正總價(jià)，但單價(jià)金額小數點(diǎn)有明顯錯誤的除外。
�、谠敿氃u審
對施工組織設計、項目管理機構、投標報價(jià)和其他因素計算得分，然后計算出投標人得分。
發(fā)現投標人的報價(jià)明顯低于其他投標報價(jià)，或者在設有標的時(shí)明顯低于標底，使得其投標報價(jià)可能低于其客觀(guān)成本，應當要求該投標人作出書(shū)面說(shuō)明并提供相應的證明材料。投標人不能合理說(shuō)明或不能提供相應證明材料的，由評標委員會(huì )認定該投標人以低于成本報價(jià)競爭，否決其投標。
�、弁稑宋募某吻搴脱a正
評標委員會(huì )不接受投標人主動(dòng)提出的澄清、說(shuō)明或補正。澄清、說(shuō)明或補正不得改變投標文件的實(shí)質(zhì)性?xún)热�，澄清、說(shuō)明或補正屬于投標文件的組成部分。
�、茉u標結果
可按照經(jīng)評審的價(jià)格由低到高的順序推薦中標候選人，但最低價(jià)不能低于成本價(jià)。
【合同管理考點(diǎn)：施工評標辦法】相關(guān)文章：
公路監理師考點(diǎn)：國內評標辦法01-23
造價(jià)員考試《基礎知識》考點(diǎn)：評標03-20
2023招標采購合同管理考點(diǎn)之合同管理方法11-09
2016年招標師考試合同管理考點(diǎn)之擔保合同03-10
施工單位項目合同管理辦法03-10
施工噪聲如何管理-建筑施工噪聲管理辦法03-26