激情欧美日韩一区二区,浪货撅高贱屁股求主人调教视频,精品无码成人片一区二区98,国产高清av在线播放,色翁荡息又大又硬又粗视频

司法考試《案例分析》練習題

時(shí)間:2024-08-24 16:34:02 司法考試 我要投稿

2016司法考試《案例分析》練習題

  《案例分析》是司法考試題型之一,為了幫助考生們更順利地通過(guò)考試,下面是YJBYS小編為大家搜索整理的關(guān)于司法考試《案例分析》練習題,歡迎參考學(xué)習,希望對大家有所幫助!

2016司法考試《案例分析》練習題

  患病行人違章被撞應擔責

  前不久,周先生與客戶(hù)談成一筆業(yè)務(wù)后從立湯路開(kāi)車(chē)回家。因當時(shí)是在主路上,沒(méi)有紅綠燈,車(chē)流量又不大,因此周先生開(kāi)得較快。但是,突然間一個(gè)人影閃過(guò),周先生急忙剎車(chē),還是沒(méi)等車(chē)停下,行人就被撞了出去。周先生當即報警并將被撞人黃先生送往醫院。

  在醫院等候檢查時(shí),周先生從黃先生的家人口中得知,黃先生今年56歲,患有高血壓和高血脂,也曾有過(guò)腦梗塞。被撞時(shí),黃先生正在外面散步,為了抄近道,才橫穿主路,發(fā)生了事故。

  經(jīng)醫院診斷,黃先生為腦栓塞,脛骨骨折等。后經(jīng)交通隊調查,行人黃先生橫過(guò)機動(dòng)車(chē)道未走行人過(guò)街設施的行為是發(fā)生事故的原因之一,司機周先生駕駛燈光不合格的機動(dòng)車(chē)上路行駛未確保安全也是發(fā)生交通事故的原因之一,并認定行人黃先生負主要責任,司機周先生負次要責任。

  經(jīng)鑒定機構鑒定,黃先生構成六級傷殘。最后,雙方對于賠償問(wèn)題達不成協(xié)議,黃先生起訴要求周先生賠償醫療費,傷殘賠償金等共計20余萬(wàn)元。

  律師說(shuō)法:

  庭審中,周先生辯稱(chēng),黃先生因自身有高血壓、高血脂,也曾有過(guò)腦梗塞,所以,交通事故并不是黃先生構成六級傷殘的主要原因。法院經(jīng)審理查明,黃先生的傷情構成六級傷殘,而其傷殘程度是由于腦梗塞所致。而通過(guò)鑒定表明,黃先生自身存在高血壓,高血脂癥,并且既往有腦梗塞病史,所以黃先生此次所患腦梗塞與本次交通事故之間存在誘發(fā)和加重的因果關(guān)系,外傷的參與度為25%,故法院在考慮傷殘賠償金時(shí)考慮了25%的參與度,判決被告賠償原告各項損失11萬(wàn)余元。

  馬穎秋律師評析:根據2008年時(shí)我國關(guān)于人身?yè)p害賠償的相關(guān)規定,交通事故是一種侵權責任,其賠償以過(guò)錯為原則,應按責任大小賠償受害人醫療費、營(yíng)養費、住院伙食補助費、誤工費,被扶養人的生活費等,構成傷殘的,有傷殘賠償金、殘疾輔助器具費,造成受害人死亡的,有死亡賠償金等。

  本案中,雙方的責任以交警部門(mén)的責任認定為準,則周先生承擔次要責任,黃先生承擔主要責任,所以賠償數額,也是周先生承擔次要責任,黃先生承擔主要責任。同時(shí),在鑒定結論中,也有說(shuō)明,黃先生自身的高血壓、高血脂及曾患過(guò)腦梗塞也是構成六級傷殘的主要原因之一,而外傷在傷殘等級中參與度只有25%,所以周先生應按照外傷參與度承擔賠償責任。

  構成壟斷協(xié)議的要件

  (1)協(xié)議或者協(xié)同行為由多個(gè)獨立主體構成。壟斷協(xié)議必須發(fā)生在兩個(gè)或兩個(gè)以上的有競爭關(guān)系的經(jīng)營(yíng)者之間,具有“多個(gè)主體共同行為”的特征,從而與由單個(gè)經(jīng)營(yíng)者所實(shí)施的市場(chǎng)壟斷行為(如濫用市場(chǎng)支配地位等)區別開(kāi)來(lái)。同時(shí),法律還強調參加聯(lián)合的主體應是在事實(shí)上具有獨立性的主體,即要求聯(lián)合者在事實(shí)上具有獨立決策能力。否則不能認定為限制競爭行為的聯(lián)合主體。

  (2)經(jīng)營(yíng)者之間存在通謀或協(xié)同一致的行為。構成壟斷協(xié)議的客觀(guān)要件是經(jīng)營(yíng)者從事了通謀或協(xié)同一致的行為。這種通謀或協(xié)同一致的行為,可以表現在各方簽署形成的協(xié)議、合同、備忘錄中,也可以表現在企業(yè)團體的決定或決議中,還可以是行為人之間協(xié)同一致的行為(即沒(méi)有文字形式的協(xié)議或者決定,但是卻出現了高度協(xié)調統一的動(dòng)作,如在同一天有競爭關(guān)系的經(jīng)營(yíng)者集體提高某類(lèi)產(chǎn)品的價(jià)格)。

【司法考試《案例分析》練習題】相關(guān)文章:

2017司法考試《卷四》案例分析練習題及答案10-08

司法考試如何突破案例分析題01-24

2023采購師考試案例分析練習題及答案10-31

2017造價(jià)工程師案例分析練習題及答案10-08

管理學(xué)考研《案例分析》練習題及答案201702-25

沃爾瑪經(jīng)典案例分析06-22

溝通案例分析03-09

2016注冊安全工程師案例分析練習題10-29

2016年監理工程師《案例分析》練習題12-26

激情欧美日韩一区二区,浪货撅高贱屁股求主人调教视频,精品无码成人片一区二区98,国产高清av在线播放,色翁荡息又大又硬又粗视频