教學(xué)的組織形式　案例教學(xué)法就是通過(guò)講解、分析和討論一些真實(shí)的、典型的實(shí)例，使學(xué)生掌握知識和理論、專(zhuān)業(yè)技能的教學(xué)方法和過(guò)程。那么，保險學(xué)課程案例如何教學(xué)呢？

　　摘要：《保險學(xué)》是金融、保險專(zhuān)業(yè)學(xué)生的一門(mén)專(zhuān)業(yè)必修課，實(shí)務(wù)性比較強，在教學(xué)過(guò)程中除注重原理知識的講授外，應該充分運用案例教學(xué)的方法。

　　但保險學(xué)案例眾多，本文以本人多年案例教學(xué)經(jīng)驗，主要探討了如何選擇案例及在課堂上如何有效地組織案例教學(xué)，讓學(xué)生不光具備扎實(shí)的理論基礎而且提高學(xué)生獨立分析問(wèn)題的思考能力。

　　關(guān)健詞：保險學(xué);案例教學(xué);教改

　　《保險學(xué)》是金融、保險專(zhuān)業(yè)學(xué)生的專(zhuān)業(yè)必修課，無(wú)論是人身保險、財產(chǎn)損失保險、責任保險、信用保險還是農業(yè)保險，都與我們的日常生活、生產(chǎn)活動(dòng)密切相關(guān)。

　　而且該課程中還涉及了很多保險法的內容，所以《保險學(xué)》的實(shí)務(wù)性比較強，如果在課堂上講授的內容過(guò)于抽象，學(xué)生不能深刻理解，課堂知識就會(huì )和社會(huì )實(shí)際脫節。

　　因此，在《保險學(xué)》的教學(xué)過(guò)程中，有效應用案例教學(xué)法刻不容緩。

　　雖然各大高校在各課程上對在教學(xué)中結合實(shí)際引入案例教學(xué)都有一定要求，但由于《保險學(xué)》的特殊性，對案例教學(xué)要求特別高，尤其是案例的選取和案例教學(xué)的組織形式對案例教學(xué)法的效果影響非常大。

　　1案例的選擇是關(guān)鍵

　　1.1案例要精選并可適當改編

　　教學(xué)中的案例，可以從現有的案例庫中精選，國內和國外的經(jīng)典案例都可以借鑒;也可以從報刊、網(wǎng)絡(luò )等媒體或發(fā)生在身邊的現實(shí)事件中搜集相關(guān)資料，重新整理編寫(xiě)，這樣的案例就非常貼近真實(shí)生活了。

　　篇一：最新失業(yè)保險案例分析題

　　案例分析：

　　1、華僑張某2004年回故鄉河北某地興辦實(shí)業(yè)的同時(shí)，積極投入大量資金用于公益事業(yè)。由于技術(shù)引進(jìn)和革新滯后，當地失業(yè)率逐年上升，失業(yè)保險基金收不抵支，即使運用調劑金和財政補貼，仍然不能滿(mǎn)足當地失業(yè)人員需求。針對這種情況，張某打算直接與政府合作，捐贈資金給失業(yè)保險基金，有系統、有規范地用于當地失業(yè)人員的生活保障和促進(jìn)就業(yè)。問(wèn)題：失業(yè)保險基金能否接受張某的捐贈？

　　2、某縣級市近幾年來(lái)經(jīng)濟發(fā)展迅速，經(jīng)當地政府統計，近年來(lái)，該地區失業(yè)率長(cháng)期走低。在失業(yè)保險費繳納額度大幅度增加的同時(shí)，申領(lǐng)額度呈現穩中略降的趨勢。面對失業(yè)保險基金“資源過(guò)�！钡木置�，該勞動(dòng)與就業(yè)服務(wù)中心抽調了部分基金作為當年度中心福利發(fā)放給失業(yè)保險經(jīng)辦人員。請問(wèn)：該勞動(dòng)與就業(yè)服務(wù)中心將失業(yè)保險基金用作機構福利的做法是否合法？

　　第三章案例分析

　　1、韓某20xx年到某機床廠(chǎng)工作，20xx年3月合同期滿(mǎn)后，韓某離開(kāi)機床廠(chǎng)。至今一直沒(méi)有找到合適的工作。雖然機床廠(chǎng)為他繳納了失業(yè)保險，但是韓某沒(méi)有意識到

　　可以申領(lǐng)失業(yè)保險待遇。半年后，經(jīng)朋友提醒，韓某才到失業(yè)保險經(jīng)辦機構詢(xún)問(wèn)。他認為，自己是忘記了申領(lǐng)，而不是主動(dòng)放棄，法律沒(méi)有規定失業(yè)保險金不能延期申領(lǐng)，，自己應該不受時(shí)間的限制，可以享受失業(yè)保險待遇。 問(wèn)題：韓某忘記申報失業(yè)保險，是否可以不受申報期限制？

　　2、小玲2003年到某印刷廠(chǎng)工作，個(gè)人和單位當年都參加了失業(yè)保險。20xx年6月，印刷廠(chǎng)與她解除了勞動(dòng)關(guān)系。她去登記了失業(yè)人員，申請領(lǐng)取失業(yè)保險金，但失業(yè)保險經(jīng)辦人員核查單位繳費記錄后告訴她，因為該印刷廠(chǎng)3個(gè)月來(lái)一直欠繳失業(yè)保險費，小玲的繳費近期繳費時(shí)間不足一年，不能享受失業(yè)保險待遇。

　　超工傷保險范圍的醫藥費該由誰(shuí)承擔

　　竇女士：

　　我丈夫2012年進(jìn)了本市的一家建筑裝潢公司工作。公司沒(méi)給他繳過(guò)社會(huì )保險。2013年年初，我丈夫在江蘇省的某處裝潢工地工作時(shí)從高處墜落，送進(jìn)當地市級醫院搶救。最后經(jīng)院方請來(lái)外院專(zhuān)家會(huì )診并經(jīng)醫生全力搶救終于化險為夷。當時(shí)公司支付了20萬(wàn)元左右的醫藥費。我丈夫出院后根據醫囑需較長(cháng)時(shí)間的休養，為了停工留薪期及傷殘補償的問(wèn)題，我們和公司之間有點(diǎn)不愉快。公司認為我們要價(jià)太高，并講如果我們要搞就全部算算清楚，并稱(chēng)公司墊付的醫院費用中有5萬(wàn)多元藥費及一筆外院專(zhuān)家會(huì )診費不屬于工傷醫保目錄范圍，應該由我們自己承擔，要我們返還。因為丈夫發(fā)生工傷，我也不得不請假在家照顧他，家里的積蓄也花了七七八八，現在哪來(lái)那么多錢(qián)。再說(shuō)我丈夫是在工作中受的傷，那些費用本不就是應由單位付的嗎?讀者 竇女士

　　喬法官：

　　所謂工傷即是由于工作直接或間接引起的事故所造成的傷害。工傷事故往往會(huì )帶來(lái)嚴重的經(jīng)濟損失和人員傷亡，如果職工不能得到及時(shí)治療及補償，會(huì )影響其康復治療及基本生活，處理不當甚至會(huì )影響社會(huì )穩定。為了分散工傷風(fēng)險、保障工傷職工在發(fā)生事故后能及時(shí)獲得救治、經(jīng)濟補償及職業(yè)康復，國家明確規定用人單位應當依法為與其建立勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)者繳納工傷保險費用，由工傷保險基金承擔部分工傷賠償責任。

　　根據《工傷保險條例》規定，依法參加工傷保險的單位的員工發(fā)生工傷事故的，應當在簽訂服務(wù)協(xié)議的醫療機構就醫，情況緊急時(shí)可以先到就近的醫療機構急救。治療工傷所需費用符合工傷保險診療項目目錄、工傷保險藥品目錄、工傷保險住院服務(wù)標準的，由工傷保險基金支付。除此之外的停工留薪期的工資、護理費、5至10級傷殘員工的.傷殘津貼、一次性傷殘就業(yè)補助金則由用人單位負擔。同時(shí)《工傷保險條例》還規定，未參加工傷保險期間用人單位職工發(fā)生工傷的，由該用人單位按照本條例規定的工傷保險待遇項目和標準支付費用。你丈夫單位所謂的醫藥費超出范圍實(shí)際是指發(fā)生的費用超出了目前工傷保險診療項目目錄、工傷保險藥品目錄、工傷保險住院服務(wù)標準，而上述目錄及標準均由國務(wù)院勞動(dòng)保障行政部門(mén)會(huì )同國務(wù)院衛生行政部門(mén)、藥品監督管理部門(mén)等部門(mén)規定，是工傷治療的通用標準，其項目及內容亦相對較為固定。但工傷事故發(fā)生后的救治情況往往難以預料，有時(shí)確會(huì )發(fā)生超標準的情況，其中有過(guò)度治療的，但確實(shí)也存在搶救必須費用超標的情況。為此，《上海市工傷就醫和醫療費用結算管理辦法》規定，工傷人員確因搶救需要發(fā)生超出國家和本市工傷保險藥品目錄的工傷醫療費用，由治療工傷的定點(diǎn)醫療機構出具證明并加蓋公章，報市社會(huì )保險事業(yè)管理中心核準后，由工傷保險基金支付。

　　在現代保險市場(chǎng)上，保險代理人已成為世界各國保險企業(yè)開(kāi)發(fā)保險業(yè)務(wù)的主要形式和途徑之一。 那么作為保險代理考試，案例分析你會(huì )了嗎?下面跟yjbys小編一起來(lái)看看吧!

　　【案例】

　　李先生在某保險公司連續4年投保車(chē)險，今年3月23日保險到期。在與保險公司正式員工劉某就續 保內容以及保費達成一致后，3月22日，他把即將到期的保單交與劉某辦理續保，第二天打電話(huà)給劉某詢(xún)問(wèn)保單辦理的情況，劉某當時(shí)表示續保手續已辦妥，他正 在出差，過(guò)兩天即可給李先生送去保單。

　　3月26日，李先生駕車(chē)致使一人死亡。他到保險公司報案并通知劉某，劉某才急忙趕赴李先生家，并收取之前商定的保費，打了收條。李先生賠償受害人家屬近14萬(wàn)元，但到保險公司索賠時(shí)，保險公司以沒(méi)有續保為由拒賠，劉某也拒不承認與李先生就續保達成過(guò)口頭協(xié)議。

　　【分析】

　　其實(shí)，劉某的行為代表了保險公司，既然是續保，而且內容和保費達成一致，表明保險公司對保險標的無(wú)異議，在合同訂立上接受了李先生的要約，后來(lái)劉某拿走 了保費就是證據。根據《保險法》和《合同法》等法律法規規定，當事人對保險合同的生效可以約定附加條件，李先生的續保并未約定以付款為合同生效條件，而且 未能及時(shí)付款不是李先生的過(guò)錯。李先生的真實(shí)意思表達是使保險合同延續下去，之前已經(jīng)續保了4年。所以，保險公司拒賠的理由是不成立的，李先生的續保應該 生效。續保合同應從3月23日生效。

　　雖然續保從法理上看是有效的，但保險公司的拒賠也提醒投保人，續保的一些證據要盡量落實(shí)到書(shū)面上，如向代理人繳保費，應當在收條上表明保費金額、續保的險種以及生效的時(shí)間和條件等。

　　隨著(zhù)近兩年我國機動(dòng)車(chē)輛數量的不斷增加，機動(dòng)車(chē)保險已成為我國財產(chǎn)保險業(yè)務(wù)中最大的險種，與此同時(shí)，有越來(lái)越多的車(chē)輛保險糾紛訴諸法院。那么，下文是由yjbys小編為大家提供機動(dòng)車(chē)保險糾紛典型案例分析，歡迎大家參考借鑒。

　　規則要述

　　01 . 駕駛員被自己車(chē)輛側翻砸死，交強險及三責險免賠

　　機動(dòng)車(chē)被保險人因該車(chē)輛維修中側翻被砸死，不屬于道路交通事故，保險公司無(wú)需承擔交強險或商業(yè)三責險賠償。

　　02 . 涉水駕駛而非暴雨系發(fā)動(dòng)機受損近因時(shí)，保險免賠

　　被保險人駕車(chē)涉水行駛行為而非暴雨構成涉保車(chē)輛被淹、發(fā)動(dòng)機進(jìn)水受損近因時(shí)，保險人不應承擔保險賠償責任。

　　03 . 受害方與交警隊聯(lián)系處理賠償事宜，構成時(shí)效中斷

　　受害人主張交強險賠償應適用普通訴訟時(shí)效期間。受害方與交警部門(mén)聯(lián)系處理賠償事宜，構成訴訟時(shí)效中斷事由。

　　04 . 非營(yíng)運車(chē)輛替代性交通費損失，屬交強險理賠范圍

　　因交通事故造成非經(jīng)營(yíng)性車(chē)輛無(wú)法繼續使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費用，可納入交強險理賠范圍。

　　05 . 以新車(chē)購置價(jià)作為保險金額的，亦應作為保險價(jià)值

　　保險合同約定以新車(chē)購置價(jià)作為保險金額的，應認為以新車(chē)購置價(jià)作為保險價(jià)值，并以此作為推定全損計算標準。

　　06 . 免責條款未說(shuō)明，即使投保人聲明理解，亦不生效

　　保險人對免責條款未予提示、解釋和說(shuō)明的，即使投保人簽署投保書(shū)并聲明理解免責條款，該條款亦不產(chǎn)生效力。

　　隨著(zhù)改革開(kāi)放形勢的發(fā)展，社會(huì )經(jīng)濟和人民生活也發(fā)生了巨大的變化，機動(dòng)車(chē)輛迅速普及和發(fā)展，機動(dòng)車(chē)輛保險業(yè)務(wù)也隨之得到了迅速發(fā)展。那么，下面是由yjbys小編為大家分享汽車(chē)保險理賠經(jīng)典案例分析，歡迎大家閱讀瀏覽。

　　汽車(chē)保險理賠經(jīng)典案例分析1：

　　張先生某日清晨駕駛自己的家用型別克小轎車(chē)出行，行駛途中對面駛來(lái)一輛高速行駛的卡車(chē)，張先生為躲避該卡車(chē)緊急讓道，不慎使自己的車(chē)身陷入路邊積滿(mǎn)了泥水的大坑中。別克車(chē)當下就熄火了，張先生擔心發(fā)動(dòng)機出現問(wèn)題就沒(méi)有繼續啟動(dòng)車(chē)子，而是立刻打電話(huà)給保險公司聯(lián)系專(zhuān)業(yè)救援。保險公司將車(chē)拖走后經(jīng)過(guò)檢測，得出結論果然不出張先生所料，是汽車(chē)發(fā)動(dòng)機的某個(gè)部件出現問(wèn)題。但是，讓張先生困惑的是，保險公司的理賠人員告訴張先生，本次故障保險公司不予理賠。然而，張先生并沒(méi)有違反合同規定在水中啟動(dòng)事故車(chē)輛，為什么不能獲得理賠呢?

　　本次車(chē)險理賠案例要告訴我們的是，保險公司不予理賠的原因關(guān)鍵是張先生的車(chē)輛事故發(fā)生的時(shí)間不符合規定。保險公司有明文規定，對于洪水和暴雨造成的車(chē)輛損失，保險公司都會(huì )予以賠償。其中暴雨天氣的標準是根據氣象部門(mén)的規定而制定的，并且需要相關(guān)證明。也就是24小時(shí)內，降水超過(guò)50毫米為暴雨，達不到標準則不屬于暴雨范疇也就不能獲得理賠。但是張先生所在的城市在前幾天確實(shí)發(fā)生了大范圍的連續暴雨，按照暴雨標準也可以獲得理賠，那么其問(wèn)題究竟出在哪里?保險公司的理賠員進(jìn)一步解釋說(shuō)，理賠條件是發(fā)生暴雨時(shí)，也就是暴雨當天，而張先生的事故時(shí)第二天，暴雨已經(jīng)停止，其車(chē)輛問(wèn)題并非暴雨造成，所以保險公司不予理賠。

　　關(guān)于機動(dòng)車(chē)輛保險已涵蓋汽車(chē)危險事故的大部分，中國交通部已強制購車(chē)人員購買(mǎi)機動(dòng)車(chē)輛保險，以保證在車(chē)禍事故中，受害人正當權益得到保障。那么，下文是由小編為大家整理的汽車(chē)保險理賠誤區及案例分析，歡迎大家閱讀瀏覽。

　　案例一：從個(gè)人手里買(mǎi)保單電話(huà)查詢(xún)只查保單號理賠時(shí)發(fā)現保單是假的

　　案例：李先生遭遇理賠難的情況非常特殊，其原因是他手里拿的本來(lái)就是一份假保單。李先生去年6月買(mǎi)了一輛二手桑塔納轎車(chē)，不久后，這輛車(chē)的保險到期了。于是，他找到一位買(mǎi)車(chē)時(shí)遇到的“朋友”，因為這位朋友曾經(jīng)向他提到過(guò)，如果要上車(chē)險可以找他，他可以以比較低的價(jià)格買(mǎi)到保險。李先生去年8月交給這位朋友2000多元保費，算是給車(chē)上了保險。

　　今年1月，李先生開(kāi)車(chē)時(shí)發(fā)生輕微碰撞，車(chē)體一側被撞得有些凹陷。等李先生找到保險公司要求理賠時(shí)，卻被告知他持有的保單是假的，所以保險公司無(wú)法給其進(jìn)行理賠。而李先生再給這位朋友打電話(huà)時(shí)，手機已經(jīng)打不通了。這種情況下，李先生只有自認倒霉了。

　　據介紹，目前一些機動(dòng)車(chē)交易市場(chǎng)專(zhuān)門(mén)有人銷(xiāo)售假保單。這種人手里掌握著(zhù)一些有效保單的編號，他們給投保人提供的假保單上的編號往往是這些有效保單的編號。這相當于投保人只拿到一個(gè)編號有效的假保單，因為這個(gè)編號對應的真保單的受益人、投保人都是其他人。持有假保單的投保人的資料并沒(méi)有真正在保險公司記錄。若投保人到保險公司核查，由于編號已輸入電腦，得到的回答是“保單已生效”。只有在理賠時(shí)，保戶(hù)才會(huì )發(fā)覺(jué)保單投保人和受益人不是自己。

　　在國際貨運業(yè)務(wù)時(shí)，要先搞清各段的運費，根據貿易雙方的合同，應分別由哪方支付。遇到進(jìn)口業(yè)務(wù)的離岸價(jià)或對方工廠(chǎng)交貨價(jià)，在全權委托對方協(xié)助辦理之前，先嘗試著(zhù)自行找貨代(主要是在對方城市或國家有分支機構或業(yè)務(wù)合作密切的代理)。那么，下面是由小編為大家分析的國際貨運保險欺詐案例，歡迎大家參考學(xué)習。

　　無(wú)單提貨引起保險索賠

　　1995年6月6日，江蘇中山集團國際貿易公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)中山公司)與美國PacificMarketingandSalesIns.(以下簡(jiǎn)稱(chēng)PMS公司)簽訂了一份供貸合同，即中山公司向美方PMS公司提供12英寸黑白電視機3589合，總貨價(jià)值126693、70美元，付款方式為D/P。中山公司分別于同年8月11日和8月15日向中國人民保險公司江蘇省分公司國際部(改制后稱(chēng)中保財產(chǎn)保險有限公司江蘇省分公司，以下簡(jiǎn)稱(chēng)江蘇財保)投保了短期出口信用綜合險和倫敦協(xié)會(huì )貸物條款(A)附加戰爭險，貨運險保險金額為139362美元，并交付了相應的保費，1995年8月11日該批貨交美國Speedy公司承運，簽發(fā)清潔提單。貨物出運后，中山公司多次催促買(mǎi)方付款提貸，買(mǎi)方遲遲拖欠，不予正面答復，直至同年11月15日中山公司收到中國銀行江蘇省分行退回的全套正本單據，方知買(mǎi)方拒付貸款、后經(jīng)多方查詢(xún)方知該貨巳被買(mǎi)方律師的擔保函提走，當中山公司轉向向承運人追索時(shí)，美方Speedy公司在上海的代理辦事處已悄然搬遷，不知去向、這顯然是一起國際貿易欺詐案。

　　因酒醉駕駛發(fā)生交通事故造成受害人的財產(chǎn)損失，保險公司不予賠償。下面是小編為大家分享2017最新醉駕損害保險公司交強險賠償案例分析，歡迎大家閱讀瀏覽。

　　【案情介紹】

　　2012年1月23日19時(shí)15分，原告的兒子黃某毅酒醉后駕駛桂l*****牌號二輪摩托車(chē)行駛至國道324線(xiàn)田林縣樂(lè )里鎮風(fēng)洞村風(fēng)洞屯路段時(shí)，適有羅某橫過(guò)公路，黃某毅駕車(chē)向路右邊欲繞過(guò)羅某時(shí)，羅某亦向路右邊避讓?zhuān)�在此過(guò)程中該摩托車(chē)碰撞羅某，后羅某、黃某毅均摔落地面受傷，羅某和黃某毅經(jīng)送到田林縣人民醫院搶救無(wú)效死亡。搶救羅某的醫療費為776.30元。桂l*****牌號二輪摩托車(chē)屬原告所有，本次事故發(fā)生前原告在被告處投保該摩托車(chē)的機動(dòng)車(chē)交通事故責任強制保險(以下簡(jiǎn)稱(chēng)交強險)，本次事故發(fā)生在保險期間。2012年3月9日，田林縣公安局交警大隊就此次交通事故作出交通事故認定書(shū)，認定黃某毅負事故主要責任、羅某負事故次要責任。2012年5月25日，第三人向本院起訴，要求原告賠償損失。經(jīng)本院主持調解雙方達成如下協(xié)議：原告在交強險限額內賠償第三人因羅某死亡造成的損失死亡賠償金、喪葬費、被扶養人生活費、醫療費共計110776.30元，在2012年7月25日前履行完畢。本院就此制作(2012)田民一初字第367號民事調解書(shū)送達原告和第三人。2012年6月19日，原告向被告提出機動(dòng)車(chē)保險索賠申請，并授權被告將理賠款轉入本院帳戶(hù)，欲用于賠償第三人的損失，但被告以本次事故造成的損失不屬于保險責任賠償范圍為由拒賠，于2012年7月9日作出拒賠通知書(shū)送給原告。原告為此就本案起訴。庭審中，原告說(shuō)明其要求被告直接支付給原告的110776.30元賠償金中，有776.30元是搶救羅某的醫療費，其余是死亡賠償金90860.00元、喪葬費15921.00元、被扶養人生活費29367.50元共136148.50元中的110000.00元。被告對原告計算死亡賠償金、喪葬費、被扶養人生活費的方法、標準和數額無(wú)異議，但對醫療費有異議，認為應有相關(guān)票據證明�！　×聿槊�，羅某是第三人黃紅梅的丈夫，第三人羅正恩、黃啊彩是羅某和黃紅梅子女。羅某夫婦及其子女都是農村居民。

　　保險代理人考試就快開(kāi)始了，你對保險代理人考試的案例分析題熟悉嗎?下面yjbys小編就為整理出最新的案例分析題及答案，希望能幫助到大家的學(xué)習!

　　案例分析題(一)

　　2002年4月24日，某公司車(chē)庫失火，兩輛投保汽車(chē)受損。其中一輛損壞嚴重，某保險公司按全損賠付。另一輛北京8座面包車(chē)部分受損。經(jīng)查勘雙方于4月29日達成協(xié)議：確認本車(chē)電器設備、方向盤(pán)、車(chē)頭、內裝飾和兩排座待等合計損失10萬(wàn)元(該車(chē)投保的金額是25萬(wàn)元)、理賠中保險公司按常規做法操作，即部分損失的車(chē)輛要送到指定的修理廠(chǎng)大修。本車(chē)在修理中需換一電器配件，價(jià)格2萬(wàn)元。由于該車(chē)型屬淘汰產(chǎn)品，經(jīng)多方努力均未找到所需配件，致使修理工作停滯一月余。

　　2003年6月，某公司提山：本車(chē)原按整車(chē)投保，現因缺配件，拖延至今不能恢復原狀，故要求某保險公司按全損賠償25萬(wàn)元。某保險公司則堅持按部分損失賠償10萬(wàn)元。雙方協(xié)商不成，某公司于2003年8月向法院起訴，要求法院判令某保險公司按車(chē)輛全損賠償25萬(wàn)元，并賠償相應的滯納金，承擔訴訟費。

　　法院受理此案進(jìn)行了調解，雙方終于達成履行部分損失賠償的協(xié)議，法院以《民事調解書(shū)》結案：調解內容如下：

　　(1)某保險公司一次性賠償某公司車(chē)輛修理費用16.5萬(wàn)元;(2)訴訟費由某公司負擔。

　　對本案的分析：

　　某保險公司賠款高出其2002年4月與某公司達成的協(xié)議金額10萬(wàn)元，其教訓值得總結�！侗ｋU法》規定：“保險人收到被保險人或者受益人的賠償或者給付保險金的請求后，應當及時(shí)作出核定;對屬于保險責任的，在與被保險人或者受益人達成有關(guān)賠償或者給付保險金額的協(xié)議后十日內，履行賠償或者給付保險金義務(wù)。保險合同對保險金額及賠償或者給付期限有約定的，保險人應當按照保險合同的約定，履行賠償或者給付保險金的義務(wù)。”“保險人未及時(shí)履行前款規定義務(wù)的，除支付保險金外，應當賠償被保險人或者受益人因此受到的損失。”保險事故發(fā)生后，保險公司不僅要賠得準確，還要賠得及時(shí)。這是衡量保險公司服務(wù)水平的.重要標準。保險賠償或給付，在性質(zhì)上屬于合同義務(wù)，若保險人在法定期限或者約定期限內，不向被保險人或者受益人賠償或給付保險金，則構成了不能按時(shí)履行合同的違約行為。