2016造價(jià)工程師考試《案例分析》仿真題答案

　　案例分析題一

　　參考答案:

　　問(wèn)題(1)

　　事項①可以提出工期補償和費用補償的要求。因為按合同要求提供施工場(chǎng)地是業(yè)主的工作內容，因此延誤提供施工場(chǎng)地屬于業(yè)主應承擔的責任，并且工作A處于關(guān)鍵路線(xiàn)上。

　　事項②不可以提出索賠要求。因為租賃設備延遲進(jìn)場(chǎng)屬于承包商自身應承擔的責任。

　　事項③索賠成立。因為設計變更的責任在業(yè)主。但由于受影響的工作E不在關(guān)鍵路線(xiàn)上(不是關(guān)鍵工作)，且工期增加的時(shí)間(2天)沒(méi)有超過(guò)該項工作的總時(shí)差(10天)，故承包商只可以提出費用補償的要求。

　　問(wèn)題(2)

　　該網(wǎng)絡(luò )進(jìn)度計劃原計算工期為38天，關(guān)鍵路線(xiàn)為:A―F―H―I或1―2―3―4―6―7―8。

　　發(fā)生各項變更后，其實(shí)際工期為40天，關(guān)鍵路線(xiàn)仍為:A―F―H―I或1―2―3―4―6―7―8。

　　如果只考慮應由業(yè)主承擔責任的各項變更，將其被延誤的工期計算到總工期中，則此時(shí)計算工期為40天，關(guān)鍵路線(xiàn)仍為：A―F―H―I。

　　工期補償：40-38=2(天)。

　　問(wèn)題(3)

　　承包商可得到的費用補償為:(6+8)×18+14×30+15000=15672(元)。

　　案例分析題二

　　參考答案;

　　1.事件1費用索賠成立，工期給予延長(cháng)。因為業(yè)主提供的地質(zhì)資料與實(shí)際情況不符是承包商不可預見(jiàn)的。

　　事件2費用索賠不成立，工期索賠不成立，該工作屬于承包商采取的質(zhì)量保證措施。

　　事件3費用索賠成立，工期給予延長(cháng)，因為設計方案有誤

　　事件4費用索賠不成立，工期可以延長(cháng)，因為異常的氣候條件的變化承包商不應得到費用補償。

　　2.1999年4季度工程師應批準的結算款額為：

　　P=710(0.1 5+0.28×116.8/100.0+0.18×100.6/100.8+0.13×110.5/102.0 +0.07×95.6/93.6+0.09×98.9/100.2+0.04×93.7/95.4+0.06×95.5/93.4)=710×1.058≈751.75(萬(wàn)元)

　　3.所發(fā)生的維修費應從施工單位保修金(或質(zhì)量保證金、保留金)中扣除。

【造價(jià)工程師考試《案例分析》仿真題答案】相關(guān)文章：

2024年造價(jià)工程師考試案例分析仿真題及答案09-20

2016造價(jià)工程師考試《案例分析》仿真題03-16

2016造價(jià)工程師考試《案例分析》預測題答案03-16

2015造價(jià)工程師考試《案例分析》真題及答案03-07

2017造價(jià)工程師考試仿真題及答案03-11

造價(jià)工程師案例分析考試真題10-10

2016造價(jià)工程師《案例分析》預測題及答案03-07

2017年造價(jià)工程師考試案例分析模擬真題及答案03-09

2016年造價(jià)工程師考試案例分析題練習答案03-16