知識產(chǎn)權的論文
論文常用來(lái)指進(jìn)行各個(gè)學(xué)術(shù)領(lǐng)域的研究和描述學(xué)術(shù)研究成果的文章，它既是探討問(wèn)題進(jìn)行學(xué)術(shù)研究的一種手段，又是描述學(xué)術(shù)研究成果進(jìn)行學(xué)術(shù)交流的一種工具。論文一般由題名、作者、摘要、關(guān)鍵詞、正文、參考文獻和附錄等部分組成。論文在形式上是屬于議論文的，但它與一般議論文不同，它必須是有自己的理論系統的，應對大量的事實(shí)、材料進(jìn)行分析、研究，使感性認識上升到理性認識。
知識產(chǎn)權的論文1
知識產(chǎn)權人才培養是實(shí)施國家知識產(chǎn)權戰略的基點(diǎn),高校是國家知識產(chǎn)權戰略的重要參與者和實(shí)踐者。為了使我國高校培養出的新聞學(xué)學(xué)生更好地適應時(shí)代的需要,必須加強各種能力的培養,新聞學(xué)知識產(chǎn)權課程應當以提高學(xué)生創(chuàng )新意識和能力為根本教學(xué)目標,合理安排,建立以理論為支點(diǎn),以提高新聞學(xué)學(xué)生的知識產(chǎn)權應用能力。
[關(guān)鍵詞] 新聞學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生 知識產(chǎn)權 教育
一、加強對新聞學(xué)大學(xué)生普及知識產(chǎn)權的緊迫性
1.是素質(zhì)教育的需要。在經(jīng)濟國際化的新形勢下,網(wǎng)絡(luò )技術(shù)發(fā)展迅速,知識經(jīng)濟開(kāi)始進(jìn)入百姓生活,知識產(chǎn)權的保護越顯重要。對在校大學(xué)生普及知識產(chǎn)權保護的基本知識,讓學(xué)生了解知識經(jīng)濟中的知識產(chǎn)權法,學(xué)會(huì )運用法律武器,保護自己的知識產(chǎn)權,懂得尊重他人的智慧成果,這是新時(shí)期大學(xué)生應有的素質(zhì)。新聞學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生是未來(lái)中國傳媒的主要力量,知識產(chǎn)權素質(zhì)應為其綜合素質(zhì)的一個(gè)重要方面。知識產(chǎn)權是創(chuàng )新的產(chǎn)物,知識產(chǎn)權素質(zhì)教育可以訓練學(xué)生保護、運用創(chuàng )新成果的能力。
2.是時(shí)代的需要。在知識經(jīng)濟時(shí)代,知識產(chǎn)權已成為社會(huì )人力、資金、自然資源以外最重要的資源,它作為一種包含財產(chǎn)權內容的民事權利,它保護的對象是無(wú)形的知識、是創(chuàng )造性的智力成果。知識產(chǎn)權素質(zhì)就是運用、創(chuàng )造、保護、經(jīng)營(yíng)知識成果的基本素養和基本技能。傳媒成果的產(chǎn)權化是知識經(jīng)濟時(shí)代的根本特征之一,在市場(chǎng)經(jīng)濟條件下,任何創(chuàng )新的成果知識只有實(shí)現產(chǎn)權化才能充分發(fā)揮作用。大學(xué)生畢業(yè)走向社會(huì ),就會(huì )遇到各種各樣的知識產(chǎn)權問(wèn)題。
3.是傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要。在日益全球化背景下,中國傳媒業(yè)如何應對WTO環(huán)境下的傳媒知識產(chǎn)權保護問(wèn)題也是一個(gè)迫切需要重視的問(wèn)題,中國傳媒大學(xué)電視與新聞學(xué)院媒體與法治研究室主任王軍副教授認為,我國傳媒業(yè)知識產(chǎn)權保護中存在個(gè)方面的問(wèn)題和難點(diǎn):一是傳媒業(yè)缺少代表廣大作者利益的知識產(chǎn)權聯(lián)盟組織。在西方國家,這種中立的知識產(chǎn)權聯(lián)盟組織發(fā)揮著(zhù)重大作用,可以有效地為作者維權,如法國的記者協(xié)會(huì )、美國電影家協(xié)會(huì )、英國演出權利協(xié)會(huì )、日本的文藝著(zhù)作權保護同盟等。二是傳媒業(yè)的領(lǐng)導層知識產(chǎn)權意識還比較淡漠。知識產(chǎn)權在領(lǐng)導嘴里或許是經(jīng)常提到的詞,但是真正落實(shí)到知識產(chǎn)權保護或者說(shuō)要投入去研究這個(gè)問(wèn)題,有很多單位的領(lǐng)導就不是很重視。三是傳媒業(yè)從業(yè)人員普遍缺乏系統、完整的知識產(chǎn)權教育訓練。
二、現有高校知識產(chǎn)權人才培養現狀及弊端
1.在專(zhuān)業(yè)設置下,把知識產(chǎn)權專(zhuān)業(yè)歸屬于法學(xué)系列,忽視了對理工類(lèi)、綜合類(lèi)學(xué)生的知識產(chǎn)權教育。在中國知識產(chǎn)權人才培養起步較早、培養人才數量較多、師資力量較強、社會(huì )影響力較大的第一“梯隊”大學(xué):中國人民大學(xué)法學(xué)院知識產(chǎn)權中心、中國社會(huì )科學(xué)院知識產(chǎn)權研究中心、北京大學(xué)法學(xué)院知識產(chǎn)權學(xué)院、上海大學(xué)知識產(chǎn)權學(xué)院、中南財經(jīng)政法大學(xué)知識產(chǎn)權學(xué)院、清華大學(xué)法學(xué)院知識產(chǎn)權中心;第二“梯隊”大學(xué):華東政法大學(xué)知識產(chǎn)權學(xué)院、華中科技大學(xué)法學(xué)院知識產(chǎn)權研究所、同濟大學(xué)知識產(chǎn)權學(xué)院、中國政法大學(xué)法學(xué)院知識產(chǎn)權中心、西南政法大學(xué)法學(xué)院知識產(chǎn)權中心;第三“梯隊”大學(xué):華南理工大學(xué)知識產(chǎn)權學(xué)院、暨南大學(xué)知識產(chǎn)權學(xué)院、西安交大知識產(chǎn)權中心、上海交大知識產(chǎn)權中心、中山大學(xué)知識產(chǎn)權學(xué)院、西北大學(xué)知識產(chǎn)權學(xué)院、重慶工學(xué)院重慶知識產(chǎn)權學(xué)院、山東大學(xué)等等都未涉及理工類(lèi)、綜合類(lèi)大學(xué)。 根據有關(guān)專(zhuān)家對北京大學(xué)、北京航空航天大學(xué)等11所在我國有影響的理工類(lèi)和綜合類(lèi)高校的調研統計顯示,上過(guò)知識產(chǎn)權課程的學(xué)生不到學(xué)生總數的5%。
2.師資資源不足,理論水平有待提高,教學(xué)方法單一,重理論、輕務(wù)實(shí)。在教學(xué)中,一般以理論教學(xué)為主,注重教授著(zhù)作權法、商標法和專(zhuān)利法,較少涉及知識產(chǎn)權管理、轉化、自然科學(xué)、生物技術(shù)等內容,而且教學(xué)方法單一。
3.教材編寫(xiě)良莠不齊。目前,知識產(chǎn)權教材種類(lèi)繁多,各個(gè)學(xué)校的教師,不管是否從事知識產(chǎn)權專(zhuān)業(yè)都來(lái)編寫(xiě)教材,造成教材質(zhì)量良莠不齊,某些觀(guān)點(diǎn)不一甚至相左。
三、加強對新聞學(xué)大學(xué)生普及知識產(chǎn)權素質(zhì)基本知識的對策措施
1.改革高校知識產(chǎn)權普及教育的內容體系。在課程設計上,首先應注重內容的系統性和前瞻性,除介紹傳統的專(zhuān)利性、商標法、著(zhù)作權法、反不正當競爭法等內容外,還要講解民族民間文學(xué)藝術(shù)保護、生物技術(shù)知識發(fā)展等熱點(diǎn)問(wèn)題,既要重視知識產(chǎn)權保護制度的教授,更要重視知識產(chǎn)權創(chuàng )造、投資、管理和運用的相關(guān)知識傳遞,并充分利用典型案例教學(xué)法以及多媒體等現代化教學(xué)手段來(lái)增強授課的生動(dòng)性和直觀(guān)性。
2.擴展知識產(chǎn)權普及教育的渠道,探索多種形式的實(shí)踐性教學(xué)。高校知識產(chǎn)權普及教育的基本途徑是將知識產(chǎn)權教育納入正規的教學(xué)體系,具備條件的高等院校應開(kāi)設知識產(chǎn)權必修課和選修課。此外還應擴寬教育渠道。如定期舉辦知識產(chǎn)權系列講座,聘請知識產(chǎn)權專(zhuān)家就國內外傳媒知識產(chǎn)權保護方面的典型案例,知識產(chǎn)權的最新進(jìn)展與動(dòng)態(tài)進(jìn)行介紹。建立校內知識產(chǎn)權網(wǎng)絡(luò )教育咨詢(xún)平臺,利用網(wǎng)絡(luò )的進(jìn)行資源共享,擴大知識產(chǎn)權宣傳的影響面。加強校媒合作,組織學(xué)生學(xué)習知名傳媒單位的經(jīng)驗。
3.加強知識產(chǎn)權師資培養和引進(jìn)力度,合理配置各種教學(xué)資源。目前,我國從事知識產(chǎn)權
教學(xué)的主要是具有法學(xué)專(zhuān)業(yè)背景的教師,其自身的學(xué)科知識結構單一,實(shí)際經(jīng)驗不足,難以滿(mǎn)足對學(xué)生開(kāi)展知識產(chǎn)權普及教育的需求。師資短缺問(wèn)題可以從兩方面解決:一是自主培養�？梢灾攸c(diǎn)選派本校有一定基礎又具有其他學(xué)科背景的教師或知識產(chǎn)權管理人員進(jìn)行知識產(chǎn)權系統培訓,整合到知識產(chǎn)權專(zhuān)職教師隊伍中來(lái)。二是引進(jìn)人才。引進(jìn)的重點(diǎn)應該放在具有豐富實(shí)務(wù)經(jīng)驗的兼職教師,如校外聘請優(yōu)秀的知識產(chǎn)權律師、代理人兼職授課,彌補專(zhuān)職教師實(shí)踐能力較弱的缺陷。
在信息技術(shù)飛速發(fā)展的今天,知識產(chǎn)權教育勢在必行,高校最為人才培養基地,知識產(chǎn)權人才的培養是一個(gè)系統的過(guò)程,不僅要分階段、多模式、多途徑培養,還應合理利用和挖掘知識產(chǎn)權人才的潛能。在國家知識產(chǎn)權戰略的背景下,高校應該積極探索,克服在知識產(chǎn)權人才培養過(guò)程中出現的困難,不斷為國家輸送所需要的知識產(chǎn)權人才。
知識產(chǎn)權的論文2
隨著(zhù)知識經(jīng)濟時(shí)代的到來(lái)，知識產(chǎn)權越發(fā)成為企業(yè)發(fā)展的一大利器，對于促進(jìn)企業(yè)品牌知名度和經(jīng)濟效益，起到重要的推動(dòng)作用。然而，企業(yè)在知識產(chǎn)權的開(kāi)發(fā)、保護和運用階段也需要付出極大的投入費用。單純依靠傳統的籌資方式解決這筆開(kāi)銷(xiāo)，已經(jīng)無(wú)法滿(mǎn)足企業(yè)迅速發(fā)展壯大的需要�；谶@一背景，知識產(chǎn)權證券化應運而生。
一、知識產(chǎn)權證券化的內涵及主要類(lèi)型
(一)知識產(chǎn)權證券化的基本內涵
“知識產(chǎn)權證券化”即擁有知識產(chǎn)權或者被授權享有知識產(chǎn)權權利的企業(yè)將其享有的知識產(chǎn)權作為債權，交由特殊機構—SPV進(jìn)行綜合評估、擔保和包裝，并將其作為可流通債權進(jìn)行發(fā)行和流通以實(shí)現資本的融通的金融操作形式。知識產(chǎn)權證券化是一種知識產(chǎn)權與資本的有機結合，它將知識產(chǎn)權作為可估值債權，并將債權發(fā)行為證券進(jìn)行流通融資。知識產(chǎn)權證券化也是一種債權利益的證券化，是融資方式的一種，建立在知識產(chǎn)權的價(jià)值之上。
知識產(chǎn)權證券化需要多方主體的行為才能夠形成，第一是證券發(fā)起人即知識產(chǎn)權的所有權人或授權使用人;第二是以資產(chǎn)證券化為目的進(jìn)行經(jīng)營(yíng)操作的特設機構即“SPV "(Special Purpose Vehicle);第三是證券投資者即資本提供方。知識產(chǎn)權證券化在進(jìn)行操作時(shí)需要通過(guò)一系列交易流程:首先，知識產(chǎn)權所有人或者使用人作為證券的發(fā)起人，需要將其可能取得的收益轉化給特設機杯少一一“SPV ";其次，"SPV "需要將知識產(chǎn)權行信用評級，以確定其價(jià)值;第三，"SPV”根據其評價(jià)結果及發(fā)起人要求進(jìn)行信用增強操作，以對其進(jìn)行包裝和升值。
(二)知識產(chǎn)權證券化的主要類(lèi)型
知識產(chǎn)權證券化作為一種新型的資本融通方式，其基礎是證券化的知識產(chǎn)權權利本身或知識產(chǎn)權債權。按照資產(chǎn)標的不同，知識產(chǎn)權證券化可表現為以下3種不同的形式。
第一，知識產(chǎn)權權利證券化。這種方式將知識產(chǎn)權作為基礎資產(chǎn)，即以著(zhù)作權、商標權、專(zhuān)利權為基礎，將這些權利轉變?yōu)樯唐范纬傻氖找孀鳛槠髽I(yè)現金流量。這些商品形式可能表現為知識產(chǎn)權權利的實(shí)施、銷(xiāo)售、許可使用和轉讓等。知識產(chǎn)權本身是一種法律權利，其在轉變?yōu)樽C券以前，具有很大的不確定性，因此，知識產(chǎn)權權利證券化具有較大風(fēng)險。
第二，知識產(chǎn)權債權證券化，它將知識產(chǎn)權的許可使用費、實(shí)施后形成的商品費用等債權費用作為基礎資產(chǎn)，并將這種債券收益作為證券化的投資。知識產(chǎn)權債權證券化以知識產(chǎn)權商品化的成果作為基礎資產(chǎn)，其期望值具有相對的穩定性。
二、知識產(chǎn)權證券化的實(shí)踐性意義
(一)知識產(chǎn)權證券化化解了中小企業(yè)的資金風(fēng)險
中小企業(yè)通過(guò)知識產(chǎn)權證券化的方式將企業(yè)的知識產(chǎn)權作為融資的方式，能夠避免將企業(yè)的整個(gè)資產(chǎn)投放到具有較高風(fēng)險的證券市場(chǎng)，同時(shí)企業(yè)還能通過(guò)知識產(chǎn)權獲得流動(dòng)資金，從而化解了企業(yè)的資金風(fēng)險。傳統的資金融通需要企業(yè)具備良好的信用，而知識產(chǎn)權證券化的方式，則更重視對知識產(chǎn)權預期收益的信用評價(jià)。因此，中小企業(yè)能夠更加容易獲得資金支持。
(二)知識產(chǎn)權證券化推動(dòng)企業(yè)的主動(dòng)創(chuàng )新能力
中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng )新往往而臨著(zhù)資金支持的壓力，企業(yè)的自主創(chuàng )新受制于自身的資金現狀。中小企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng )新和知識產(chǎn)權研發(fā)往往需要通過(guò)銀行借貸或者民間資金進(jìn)行，這種方式需要而臨的風(fēng)險極大。通過(guò)知識產(chǎn)權證券化的方式，中小企業(yè)能夠獲得更多的現金流用以生產(chǎn)和創(chuàng )新，企業(yè)也能夠通過(guò)社會(huì )的資金池獲取獨立的發(fā)展。
(三)知識產(chǎn)權證券化促進(jìn)知識產(chǎn)權融資作用的發(fā)揮
相較于從銀行獲取的擔保貸款來(lái)說(shuō)，企業(yè)利用知識產(chǎn)權向社會(huì )發(fā)行證券能夠獲得較低的利率，以更小的代價(jià)實(shí)現融資，并通過(guò)證券化的方式最大限度的發(fā)揮所獲取資金的作用。知識產(chǎn)權證券化能夠更大限度的發(fā)揮知識產(chǎn)權權利的價(jià)值，也能夠促使知識產(chǎn)權所有者或授權使用人從中獲取更多的資金。
三、知識產(chǎn)權證券化而臨的風(fēng)險分析
知識產(chǎn)權證券化最根本的目的是要從投資人處獲取更多的現金支持，這不僅關(guān)系到企業(yè)知識產(chǎn)權的轉化，也關(guān)系到證券發(fā)行的成功。對企業(yè)所擁有知識產(chǎn)權及其權利的綜合評估是進(jìn)行知識產(chǎn)權證券化的前提。知識產(chǎn)權所具有的不確定性特征可能會(huì )影響到信用評級的結果。知識產(chǎn)權的不確定性表現在以下幾個(gè)方而:首先，知識產(chǎn)權不是有形資產(chǎn)，其本身的無(wú)形性決定了其評估方式的復雜性。通過(guò)不同的方式對知識產(chǎn)權做出的評估也會(huì )有所不同。知識產(chǎn)權不同于固定資產(chǎn)的評估方式，對知識產(chǎn)權的評估需要制定更為嚴格的標準。同時(shí)評估方式也具有不同的方法體系，采用成本評估法與采用收益評估法會(huì )產(chǎn)生不同的結果。其次，知識產(chǎn)權權利轉讓給“SPV"時(shí)"SPV”所擁有的知識產(chǎn)權可能會(huì )形成一定的相似性或沖突性。這些資源之間的互補或互斥可能會(huì )導致知識產(chǎn)權本身價(jià)值的降低，知識產(chǎn)權融資可能無(wú)法實(shí)現功能最大化。另外，知識產(chǎn)權權利是一個(gè)具有期限的權利，其需要在動(dòng)態(tài)的環(huán)境中實(shí)現價(jià)值，一旦社會(huì )技術(shù)進(jìn)步或者科技發(fā)展，知識產(chǎn)權具有的價(jià)值可能會(huì )被破解、吸收，知識產(chǎn)權本身可能不再具有資金投入價(jià)值。知識產(chǎn)權權利的動(dòng)態(tài)實(shí)現過(guò)程也可能會(huì )受到市場(chǎng)本身的沖擊，市場(chǎng)的需求發(fā)生變化或市場(chǎng)弊端，例如盜版現象的出現都將會(huì )導致知識產(chǎn)權權利的瓦解。
四、知識產(chǎn)權證券化風(fēng)險的防范對策探究
(一)綜合評估知識產(chǎn)權價(jià)值，合理分擔現金流風(fēng)險
要實(shí)現知識產(chǎn)權證券化首先要評估知識產(chǎn)權的信用評級，筆者認為，應當選擇優(yōu)質(zhì)的知識產(chǎn)權進(jìn)行證券化。優(yōu)質(zhì)的知識產(chǎn)權具有以下幾個(gè)標準:首先，優(yōu)質(zhì)知識產(chǎn)權需要具有可預見(jiàn)性。這需要在現有的條件之下，對知識產(chǎn)權可能產(chǎn)生的價(jià)值進(jìn)行估算，并選擇能夠變現的知識產(chǎn)權作為可證券化的知識產(chǎn)權。其次，優(yōu)質(zhì)知識產(chǎn)權需要能夠擁有穩定性。知識產(chǎn)權要盡可能的占有更大的市場(chǎng)份額甚至占有壟斷性的市場(chǎng)地位。另外，優(yōu)質(zhì)知識產(chǎn)權還需要具備可控性�？煽貏偈侵钢R產(chǎn)權要滿(mǎn)足權利歸屬明確，難以被復制的能夠盡可能降低風(fēng)險的知識產(chǎn)權。
(二)完善知識產(chǎn)權公示及登記制度
建立健全資產(chǎn)證券化法律法規，強化對知識產(chǎn)權證券化的監管，利用制度的優(yōu)勢來(lái)防范和化解市場(chǎng)風(fēng)險與法律風(fēng)險，降低知識產(chǎn)權可能出現的不穩定性。完善的知識產(chǎn)權公示與登記制度能夠有效的實(shí)現知識產(chǎn)權的可查詢(xún)化，能夠減少知識產(chǎn)權侵權行為的發(fā)生。立足于信息技術(shù)的知識產(chǎn)權公示與登記制度能夠將知識產(chǎn)權信息公示出來(lái)，保證投資人能夠從網(wǎng)絡(luò )上查詢(xún)到知識產(chǎn)權的形態(tài)、知識產(chǎn)權證券化過(guò)程中的擔�；蜣D讓行為，能夠利用公眾監督的力量實(shí)現知識產(chǎn)權公示登記制度的目的。也就是說(shuō)，利用法律的規范性作用約束知識產(chǎn)權證券化發(fā)起人的行為，最大限度的保護知識產(chǎn)權的權利，最大限度的維護資金的安全。
(三)明晰合同責任分配，確立發(fā)起人擔保義務(wù)
知識產(chǎn)權證券化需要受到合同的約束，對于合同的權利義務(wù)等內容應當詳細完善，必須對合同的責任分配進(jìn)行嚴格審查，以減少合同漏洞，出現責任不明的狀況。合同內容中，知識產(chǎn)權證券化過(guò)程中涉及的相關(guān)費用的承擔問(wèn)題需要明確說(shuō)明。關(guān)于知識產(chǎn)權年費問(wèn)題、發(fā)生侵權時(shí)的維權問(wèn)題、賠償額的歸屬問(wèn)題等都要做到明確具體。另外，對于知識產(chǎn)權證券化發(fā)起人的擔保義務(wù)也需要予以明確。
五、結束語(yǔ)
知識產(chǎn)權證券化能夠推動(dòng)我國企業(yè)更加積極的進(jìn)行創(chuàng )新研發(fā)，企業(yè)也能夠通過(guò)知識產(chǎn)權獲得更多的資金支持。但是知識產(chǎn)權證券化也面臨著(zhù)諸多的市場(chǎng)風(fēng)險、交易結構風(fēng)險和法律風(fēng)險，所以，企業(yè)需要從制度層而、評估方法方而和合同等方而進(jìn)行完善，以更好的推動(dòng)知識產(chǎn)權證券化的進(jìn)程，推動(dòng)企業(yè)持續穩定發(fā)展。
知識產(chǎn)權的論文3
[摘 要] 在法律制度體系中，知識產(chǎn)權制度是近代為推動(dòng)科技進(jìn)步、經(jīng)濟繁榮而作出的一項重要的制度設計。以數字技術(shù)為特 征的知識經(jīng)濟時(shí)代，競爭主要是指知識、人才和教育的競爭，知識產(chǎn)權及其法律制度在經(jīng)濟和社會(huì )發(fā)展中的作用更加 突出和重要，在對它的保護過(guò)程中產(chǎn)生的利益沖突也不可避免地成為了關(guān)注的重點(diǎn)。
[關(guān)鍵詞] 知識產(chǎn)權;私權;知識共享
一、知識產(chǎn)權的私權屬性
知識產(chǎn)權制度從其產(chǎn)生到現在，只有兩三百年的時(shí)間，但歷經(jīng)從工業(yè)革命到信息革命的不同時(shí)期，其發(fā)展過(guò)程就是一個(gè)科技創(chuàng )新和法律完備相互作用、相互促進(jìn)的過(guò)程。知識產(chǎn)權制度伴隨著(zhù)工業(yè)文明而生，它不僅適應著(zhù)科技和經(jīng)濟發(fā)展的需要，而且也通過(guò)設定的法律機制推動(dòng)著(zhù)科技進(jìn)步和經(jīng)濟增長(cháng)，從而促進(jìn)社會(huì )經(jīng)濟的不斷發(fā)展。
知識產(chǎn)權作為一種激勵機制在于明確賦予知識創(chuàng )新者以某種特權，讓其對自己的成果在一定的期限內享有獨占權。依靠這種獨占權，可以獲得創(chuàng )新帶來(lái)的超額利潤，在激發(fā)創(chuàng )新者爭取自己利益的同時(shí)，客觀(guān)上也實(shí)現了社會(huì )的利益，促進(jìn)了經(jīng)濟的繁榮。這是對知識產(chǎn)權進(jìn)行保護的最基本的理由。同時(shí)，我們也看到，對知識創(chuàng )新者進(jìn)行保護，還基于客觀(guān)的實(shí)際情況。一方面，創(chuàng )新者在創(chuàng )新的過(guò)程中要投入相當大的精力和成本，并承擔產(chǎn)品上市后的風(fēng)險;另一方面，知識特有的共享性決定了它可以輕易地被復制和傳播，其自身生存能力的脆弱性決定了政府的干預和保護，防止和制止別人非法占有的任務(wù)就必然由政府承擔。政府的成本在保護得力的情況下，可以由相應知識產(chǎn)權產(chǎn)生的稅收收入彌補。如果政府對知識產(chǎn)權的保護不力，則會(huì )嚴重挫傷創(chuàng )新者的積極性，也會(huì )造成資源和人才的流失。
對知識產(chǎn)權私權屬性的肯定，為權利人提供了最經(jīng)濟有效而持久的創(chuàng )新動(dòng)力，保證了科技創(chuàng )新活動(dòng)的不斷發(fā)展，促進(jìn)了社會(huì )先進(jìn)生產(chǎn)力的快速增長(cháng)。對知識產(chǎn)權交易制度的確立，則促進(jìn)了知識技術(shù)的廣泛傳播與利用，達到知識技術(shù)效用或利益的最大化。對侵權行為的打擊和懲處，既是對產(chǎn)權所有人的利益保護，也是對市場(chǎng)競爭的規范管制。特別是中國加入世界貿易組織后，世界貿易組織關(guān)于知識產(chǎn)權的《與貿易有關(guān)的知識產(chǎn)權協(xié)議》（TRIPs）作為我們必須遵守的協(xié)議，也要求我們盡快完善我們的知識產(chǎn)權制度，做好知識產(chǎn)權的保護工作。
二、知識產(chǎn)權保護必然引發(fā)利益沖突
我們在保護知識產(chǎn)權的同時(shí)，必須認識到，知識產(chǎn)權的權利設定能給予權利人相應的物質(zhì)激勵，但知識產(chǎn)權并不必然保護權利人利用權利無(wú)限地獲取利潤。維護權利人的權利并非是知識產(chǎn)權制度的終極目的，鼓勵促進(jìn)技術(shù)創(chuàng )新和維護公共利益才是知識產(chǎn)權制度的基本宗旨。TRIPs第7條規定：知識產(chǎn)權的保護和權利行使，目的應在于促進(jìn)技術(shù)的革新、技術(shù)的轉讓與技術(shù)的傳播，以有利于社會(huì )和經(jīng)濟福利的方式去促進(jìn)技術(shù)知識的生產(chǎn)者與使用者互利，并促進(jìn)權利和義務(wù)的平衡。隨著(zhù)經(jīng)濟全球化、國際市場(chǎng)一體化進(jìn)程的加快，知識產(chǎn)權法律制度及其實(shí)踐的國際化程度不斷提高，知識產(chǎn)權領(lǐng)域的利益沖突愈加激烈，微軟的價(jià)格歧視和捆綁銷(xiāo)售案件、南非公共健康危機事件等都凸現出知識產(chǎn)權保護和禁止濫用中平衡協(xié)調利益沖突的必要性，其中主要體現為個(gè)體利益和公眾利益的沖突。
知識產(chǎn)權的基本性質(zhì)是民事權利，是私權，保護知識產(chǎn)權權利人的個(gè)體利益是知識產(chǎn)權制度的中心內容。但是對知識產(chǎn)權進(jìn)行限制以滿(mǎn)足社會(huì )公眾利益也有著(zhù)迫切的需要和法理的正當性，在公共健康問(wèn)題下個(gè)人利益和公眾利益的沖突顯得更加突出和現實(shí)。如何妥善協(xié)調知識產(chǎn)權中個(gè)體利益與公眾利益的沖突，成為知識產(chǎn)權保護中必須解決的根本性問(wèn)題。
作為一個(gè)客觀(guān)范疇，利益是人們受社會(huì )物質(zhì)生活條件所制約的需要和滿(mǎn)足需要的手段和措施�！袄鏇Q定著(zhù)法的發(fā)展和運作;法律影響著(zhù)（促進(jìn)或阻礙）利益的實(shí)現程度和發(fā)展方向�！雹佟胺▽W(xué)家所必須干的就是認識這樣一個(gè)問(wèn)題，并意識到這個(gè)問(wèn)題是以這樣一種形式向他提出的，即盡其可能保護所有社會(huì )利益、并維持這些利益之間的、與保護所有利益相一致的某種平衡或協(xié)調�！雹�
知識產(chǎn)權人個(gè)體利益和社會(huì )公眾利益之間存在著(zhù)沖突。知識產(chǎn)權制度保護個(gè)人利益有著(zhù)堅實(shí)的現實(shí)依據和法律邏輯。知識產(chǎn)權制度促進(jìn)科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，是通過(guò)保護和鼓勵知識產(chǎn)權人的發(fā)明創(chuàng )造進(jìn)行的;其法律權利的設定也是針對特定主體（知識創(chuàng )新者）的，完全符合法治精神并已經(jīng)得到廣泛認同。知識產(chǎn)權權利人法定權利的確定是對社會(huì )公眾的一種義務(wù)要求和權利限制。但對獨占權的保護過(guò)度，會(huì )妨礙知識的傳播和應用，限制公眾對技術(shù)的使用，而且享有獨占壟斷權的產(chǎn)權人沒(méi)有競爭壓力，不會(huì )努力地進(jìn)行技術(shù)開(kāi)發(fā)，最終不利于社會(huì )的技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟的發(fā)展。近年來(lái)，實(shí)踐中出現的過(guò)多強調權利人的權利而導致權利人濫用權利的糾紛屢有發(fā)生。
現代社會(huì )權利義務(wù)體系要求人們在主張權利和行使自己的權利時(shí)，注意“度”的限制和約束，顧及他人利益和社會(huì )公眾利益。在協(xié)調個(gè)人利益和公眾利益時(shí)，應在個(gè)人和社會(huì )之間尋求適當的平衡，使賦予人類(lèi)的自由、平等和安全在最大程度上與公共福利相一致。
三、知識產(chǎn)權保護與知識共享的沖突
《世界****宣言》第27條在宣布每人都有權保護其創(chuàng )作的任何科學(xué)、文學(xué)或藝術(shù)作品所產(chǎn)生的精神與物質(zhì)利益的同時(shí)，也宣布“每個(gè)人都有權利自由參與社會(huì )文化知識，以享受藝術(shù)和分享科學(xué)的進(jìn)步與利益�！笨梢�(jiàn)，保護自身創(chuàng )造的知識產(chǎn)權與分享社會(huì )文明的成果均屬基本****，兩者不可偏廢。
對知識產(chǎn)權保護和知識共享沖突的不同抉擇會(huì )衍生出不同的情況。前蘇聯(lián)和少數發(fā)展中國家的立法曾經(jīng)出于發(fā)展國家經(jīng)濟和文化的需要，限制知識產(chǎn)權創(chuàng )造者的利益，甚至規定絕對限制私權的制度，這種做法完全剝奪了知識產(chǎn)權權利人的合法利益，挫傷了科學(xué)技術(shù)研究者的積極性。與之相對，絕對地將知識產(chǎn)權視為個(gè)人的財富而排斥社會(huì )利益，或不加分析地允許知識產(chǎn)權人完全自由的行使其權利，都可能有損于社會(huì )公益。對于后者，我們可以從藥品知識產(chǎn)權保護和公共健康危機問(wèn)題來(lái)看，特別是國際社會(huì )發(fā)生的與公共健康相關(guān)的重大知識產(chǎn)權事件引發(fā)了激烈討論。
全球公共健康危機所造成的影響超出了人們對公共健康問(wèn)題的關(guān)心，引發(fā)了全球關(guān)于知識產(chǎn)權保護合理性的討論，知識和技術(shù)是應當由私人企業(yè)為其個(gè)體利益所壟斷，還是應當促進(jìn)社會(huì )發(fā)展，用于幫助減少貧困、饑餓和疾病，這是討論的中心問(wèn)題�？疾熘R產(chǎn)權保護的歷史，我們可以得出的結論是，知識產(chǎn)權不是絕對的財產(chǎn)權，在具有私權性質(zhì)的同時(shí)，還具有公有性和共享性。從知識產(chǎn)權的產(chǎn)生來(lái)看，知識產(chǎn)權就具有個(gè)人創(chuàng )造性和社會(huì )性的特點(diǎn)。一方面，知識產(chǎn)權產(chǎn)品中深刻體現了創(chuàng )造者的個(gè)人風(fēng)格，是個(gè)人創(chuàng )造性活動(dòng)的產(chǎn)物。
另一方面，知識產(chǎn)權又是人類(lèi)社會(huì )不斷發(fā)展的產(chǎn)物，任何一個(gè)知識產(chǎn)品都是在繼承前人優(yōu)秀成果的基礎上加以揚棄的結果。因此，僅將知識產(chǎn)權視為個(gè)體的絕對性財產(chǎn)并不確切。從知識產(chǎn)權的最終歸屬來(lái)看，絕大多數知識產(chǎn)權的產(chǎn)品最終都進(jìn)入了人類(lèi)社會(huì )，成為全社會(huì )共享的財富，所以，如果將知識產(chǎn)品絕對視為個(gè)人財富而拒絕排斥社會(huì )公益，不僅歪曲了知識產(chǎn)權保護的最終目標，并且也極大地損害了社會(huì )公眾利益。
知識產(chǎn)權保護的限制和知識產(chǎn)權的共享，是直接基于維護社會(huì )公眾利益的目的。首先，知識產(chǎn)品的創(chuàng )造活動(dòng)是一個(gè)連續的歷史過(guò)程，必然要對前人成果進(jìn)行兼收并蓄，這時(shí)，知識產(chǎn)權的創(chuàng )造者如果以獨占權阻止他人對該產(chǎn)品的再創(chuàng )造就有悖于對社會(huì )科技發(fā)展的追求，在法律制度中對知識產(chǎn)權保護進(jìn)行限制以及適當共享知識產(chǎn)權顯得更為符合社會(huì )公眾利益。其次，發(fā)展公眾教育和保障公眾健康也是各國普遍推行的公共政策。在保護知識產(chǎn)權人的個(gè)****利的同時(shí)，不應該使得這個(gè)知識產(chǎn)權成為妨礙公眾受教育和健康保障的阻力�！斑@實(shí)際上是一種權力沖突——作者或所有者及其子孫后代的權利與社會(huì )公眾在獲取人類(lèi)文明的權利之間的沖突�！雹弁瑯�，這也會(huì )產(chǎn)生一個(gè)沖突，“沒(méi)有合法的壟斷就不會(huì )有足夠的信息生產(chǎn)出來(lái)，但是有了合法的壟斷又不會(huì )有太多的信息被利用�！雹�
可以預見(jiàn)，知識產(chǎn)權保護和知識產(chǎn)權共享的沖突問(wèn)題在相當長(cháng)的時(shí)間內會(huì )存在，忽視這個(gè)問(wèn)題，可能會(huì )導致社會(huì )公眾利益的損害和知識產(chǎn)權制度的困境。在當前各種利益沖突明顯、國際競爭日益激烈的情況下，正確認識和協(xié)調這種沖突就顯得十分重要和迫切。
四、壟斷利潤和技術(shù)進(jìn)步的沖突
技術(shù)進(jìn)步可能形成壟斷，也可能打破壟斷。在這里，我們更為關(guān)注的應該是基于知識產(chǎn)權的壟斷利潤與技術(shù)進(jìn)步的沖突。這兩者有時(shí)是統一的，為了謀取壟斷利潤，知識產(chǎn)權所有人通過(guò)繼續創(chuàng )新來(lái)保持其壟斷地位，這時(shí)壟斷利潤是以技術(shù)進(jìn)步作為前提和保障的。有時(shí)，由于關(guān)鍵技術(shù)的掌握形成事實(shí)上的技術(shù)壟斷，進(jìn)而為了壟斷利潤而放棄或阻礙技術(shù)進(jìn)步，或者主觀(guān)阻礙先進(jìn)技術(shù)的適用，這時(shí)，兩者是沖突的。正如微軟案件中一審法官杰克遜指出，“微軟占據的市場(chǎng)份額過(guò)大，且其對市場(chǎng)的占有是通過(guò)對參與競爭設置過(guò)高要求實(shí)現的;由于這種參與競爭的障礙，消費者缺少對產(chǎn)品的可選擇性，而阻礙競爭也就阻礙了技術(shù)創(chuàng )新”。⑤
另外，實(shí)踐中還存在的典型情形就是惡意閑置專(zhuān)利，阻礙技術(shù)利用。閑置專(zhuān)利有兩種情況：一種是專(zhuān)利本身沒(méi)有商業(yè)價(jià)值，不能形成消費者所需要的產(chǎn)品，或是社會(huì )上已有更先進(jìn)的專(zhuān)利技術(shù)或產(chǎn)品;第二種是惡意閑置專(zhuān)利。專(zhuān)利所有人注冊或收購專(zhuān)利的目的是為了防止別人獲得或使用類(lèi)似專(zhuān)利，以阻止競爭對手。在美國和其他一些發(fā)達的工業(yè)化國家，以收購方式獲取他人專(zhuān)利技術(shù)和商標，并使之閑置起來(lái)的做法可能被判為違反反壟斷法或促進(jìn)競爭法。也有不少?lài)业膶?zhuān)利法中明確禁止閑置專(zhuān)利，并設有強制許可的規定。
實(shí)踐中，我們很難界定壟斷利潤和技術(shù)進(jìn)步的關(guān)系。傳統的市場(chǎng)經(jīng)濟觀(guān)點(diǎn)認為，⑥競爭機制的一個(gè)重要功能就是優(yōu)勝劣汰，即在競爭中那些低效率的企業(yè)被淘汰，而高效率企業(yè)和優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品則能夠長(cháng)期立足于市場(chǎng)，因此，這會(huì )迫使廠(chǎng)商加大研發(fā)投入力度，通過(guò)發(fā)明或引進(jìn)更先進(jìn)的技術(shù)設備來(lái)降低成本，從而在客觀(guān)上有利于推動(dòng)整個(gè)社會(huì )的技術(shù)進(jìn)步。而在壟斷行業(yè)中，由于進(jìn)入壁壘的存在，壟斷者無(wú)須考慮如何降低成本，只要靠排斥和限制競爭者的進(jìn)入，就可以長(cháng)期坐享超額利潤。在這種情況下，壟斷廠(chǎng)商往往缺乏技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng )新的動(dòng)力。因此，從整個(gè)社會(huì )來(lái)說(shuō)，壟斷往往被認為是阻礙技術(shù)進(jìn)步的一個(gè)重要因素，而打破壟斷、促進(jìn)創(chuàng )新和技術(shù)進(jìn)步就成為反壟斷的一個(gè)重要目標。如何調和技術(shù)進(jìn)步與高科技產(chǎn)業(yè)自身壟斷特性之間的內在沖突？這個(gè)問(wèn)題愈來(lái)愈引起了司法界、學(xué)術(shù)界與企業(yè)界的關(guān)注。
對于“壟斷會(huì )抑制技術(shù)進(jìn)步”的觀(guān)點(diǎn)人們也存在不同意見(jiàn)。在很多情況下，技術(shù)進(jìn)步的一個(gè)重要推動(dòng)因素是研發(fā)活動(dòng)。而研發(fā)活動(dòng)往往需要經(jīng)過(guò)較長(cháng)時(shí)間才能產(chǎn)生效益，而且需要大量投資。但在高度競爭性的市場(chǎng)中，由于廠(chǎng)商規模較小，難以進(jìn)行數額不菲的研發(fā)投資;相反，壟斷廠(chǎng)商實(shí)力雄厚，一旦愿意從事創(chuàng )新活動(dòng)，就能夠更快地促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步。因此，這部分人認為問(wèn)題的關(guān)鍵不在于是否存在壟斷，而在于壟斷廠(chǎng)商是否具有進(jìn)行研發(fā)投資的“動(dòng)力”。解決好了這個(gè)問(wèn)題，壟斷反而會(huì )比競爭更有利于推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步。
21世紀經(jīng)濟的繁榮和發(fā)展，在很大程度上必須依賴(lài)于科學(xué)技術(shù)的創(chuàng )新。然而，一個(gè)不可回避的問(wèn)題是：創(chuàng )新及其成果一旦在知識產(chǎn)權領(lǐng)域得到應用，必然形成技術(shù)優(yōu)勢和產(chǎn)品優(yōu)勢，從而有可能導致對該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品市場(chǎng)的某種壟斷。知識產(chǎn)權領(lǐng)域（或高科技行業(yè)）自身存在著(zhù)產(chǎn)生壟斷的發(fā)展機制。高科技行業(yè)的特征之一在于技術(shù)的不斷推陳出新、產(chǎn)品的不斷推陳出新。這樣，率先開(kāi)發(fā)出新產(chǎn)品和新技術(shù)的企業(yè)在被模仿者趕上、競爭對手超越之前，會(huì )在一段時(shí)間內憑借自己的“先動(dòng)優(yōu)勢”取得較大的市場(chǎng)份額，即形成所謂的“壟斷地位”，從而獲取壟斷利潤。
總之，技術(shù)創(chuàng )新活動(dòng)以及成果的應用，的確可以形成產(chǎn)品市場(chǎng)的合理壟斷;在一定條件下，這種合理壟斷有可能轉化為不合理的非法壟斷。在促進(jìn)技術(shù)創(chuàng )新活動(dòng)與限制壟斷這一沖突面前，我們正面臨著(zhù)艱難的抉擇，知識產(chǎn)權保護應當從兼顧個(gè)體利益和公眾利益的要求出發(fā)，實(shí)現這兩者的平衡。
知識產(chǎn)權保護與技術(shù)創(chuàng )新的探討論文（精選8篇）
從小學(xué)、初中、高中到大學(xué)乃至工作，大家肯定對論文都不陌生吧，借助論文可以有效訓練我們運用理論和技能解決實(shí)際問(wèn)題的的能力。那么一般論文是怎么寫(xiě)的呢？以下是小編為大家收集的知識產(chǎn)權保護與技術(shù)創(chuàng )新的探討論文，僅供參考，大家一起來(lái)看看吧。
知識產(chǎn)權保護與技術(shù)創(chuàng )新的探討論文 篇1
摘要:對個(gè)人或者企業(yè)知識產(chǎn)權是對技術(shù)創(chuàng )新成績(jì)的保護，是技術(shù)擁有者通過(guò)法律手段保護知識產(chǎn)權的有效方式，對知識產(chǎn)權進(jìn)行保護是對技術(shù)創(chuàng )新的支持，由此可見(jiàn)，知識產(chǎn)權保護與技術(shù)創(chuàng )新之間存在十分密切的聯(lián)系。技術(shù)創(chuàng )新只有通過(guò)知識產(chǎn)權的保護，才能將技術(shù)創(chuàng )新進(jìn)行轉化，形成我們有利的知識技術(shù)競爭形勢。
關(guān)鍵詞:知識產(chǎn)權保護;技術(shù)創(chuàng )新;關(guān)系
一、對技術(shù)創(chuàng )新與知識產(chǎn)權的基本概述
技術(shù)創(chuàng )新在廣義上的概念其實(shí)是對生產(chǎn)技術(shù)的創(chuàng )新，即將全新的生產(chǎn)技術(shù)引入生產(chǎn)過(guò)程中，通過(guò)對生產(chǎn)技術(shù)的創(chuàng )新，以此完成經(jīng)濟效益的獲�。�1］。人們對于創(chuàng )新的應用十分廣泛，各個(gè)工作領(lǐng)域都可以被應用到，其中在經(jīng)濟領(lǐng)域中創(chuàng )新主要被應用于通過(guò)技術(shù)創(chuàng )新推進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)、經(jīng)濟效益的發(fā)展。知識產(chǎn)權在概念上是指對思想以及專(zhuān)利等進(jìn)行法律意義上的保護，同時(shí)知識產(chǎn)權也是對人們在進(jìn)行文化知識創(chuàng )造以及技術(shù)創(chuàng )新的過(guò)程中，對其成果進(jìn)行保護的有效途徑［2］。因此，對于知識產(chǎn)權的保護，是對知識、技術(shù)擁有者的尊重與保護，是對知識技術(shù)成果的維護。知識產(chǎn)權自身是無(wú)形的，由于知識產(chǎn)權是對知識成果的保護，所以知識產(chǎn)權是一種無(wú)形的體現，同時(shí)知識產(chǎn)權自身又是可以復制的，隨著(zhù)網(wǎng)絡(luò )技術(shù)的發(fā)展，一定的知識成果在網(wǎng)絡(luò )中都可以進(jìn)行通過(guò)一定的方法進(jìn)行借鑒;另外知識產(chǎn)權還存在一定的特有性，即知識產(chǎn)權專(zhuān)利。
知識產(chǎn)權保護在國際貿易中的問(wèn)題及對策論文（通用11篇）
在各領(lǐng)域中，大家對論文都再熟悉不過(guò)了吧，借助論文可以有效訓練我們運用理論和技能解決實(shí)際問(wèn)題的的能力。如何寫(xiě)一篇有思想、有文采的論文呢？以下是小編為大家收集的知識產(chǎn)權保護在國際貿易中的問(wèn)題及對策論文，歡迎閱讀與收藏。
知識產(chǎn)權保護在國際貿易中的問(wèn)題及對策論文 篇1
摘要：在經(jīng)濟快速增長(cháng)的時(shí)代，知識產(chǎn)權保護也已經(jīng)變?yōu)榱藝H貿易中所研究的重要課題的一項。在國際貿易中，知識產(chǎn)權所占的比重也在不斷增長(cháng)，知識產(chǎn)權的作用也變得更加重要，伴隨著(zhù)中國正式進(jìn)入WTO，如何增加我國人民對知識產(chǎn)權的認識，使國民真正意識到知識產(chǎn)權的保護，將有助于我國對外發(fā)展經(jīng)濟。本文主要分析了當前我國在知識產(chǎn)權方面的現狀和存在的問(wèn)題，從而提出知識產(chǎn)權相應保護的對策。
關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權；國際貿易；問(wèn)題；對策
1知識產(chǎn)權保護與國際貿易的關(guān)系
知識是知識產(chǎn)權保護的基礎，是對國際及國際經(jīng)濟關(guān)系的反映，是新經(jīng)濟發(fā)展的必然產(chǎn)物；依據馬克思的剩余價(jià)值學(xué)說(shuō)，能產(chǎn)生剩余價(jià)值的只有物質(zhì)資料的生產(chǎn)，但是知識產(chǎn)權是一種非物質(zhì)經(jīng)濟，它本身并不會(huì )產(chǎn)生剩余價(jià)值，僅有參與物質(zhì)生產(chǎn)部門(mén)的價(jià)值分割才能夠產(chǎn)生價(jià)值。許多發(fā)達的資本主義國家在國際貿易的過(guò)程中，經(jīng)常通過(guò)壓低產(chǎn)品的價(jià)格，從而使得與知識有關(guān)的非物質(zhì)經(jīng)濟部門(mén)的價(jià)格得以提高，這樣導致其可以在國際貿易中取得很大的競爭力。知識產(chǎn)權隨著(zhù)國際貿易的不斷發(fā)展，它的地位也在國際貿易中顯得越來(lái)越重要，知識產(chǎn)權在國際上與服務(wù)貿易、貨物貿易相提并論，足可以說(shuō)明它的重要性。
探究知識產(chǎn)權法律對技術(shù)創(chuàng )新的功能及影響論文
無(wú)論是在學(xué)習還是在工作中，許多人都寫(xiě)過(guò)論文吧，通過(guò)論文寫(xiě)作可以培養我們獨立思考和創(chuàng )新的能力。相信寫(xiě)論文是一個(gè)讓許多人都頭痛的問(wèn)題，以下是小編幫大家整理的探究知識產(chǎn)權法律對技術(shù)創(chuàng )新的功能及影響論文，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
摘要：
知識產(chǎn)權在技術(shù)創(chuàng )過(guò)程中發(fā)揮著(zhù)重要的作用，兩者是源泉與動(dòng)力的關(guān)系。本文首先對知識產(chǎn)權和技術(shù)創(chuàng )新的關(guān)系進(jìn)行闡釋?zhuān)M(jìn)而分析了知識產(chǎn)權法對技術(shù)創(chuàng )新的重要性，并加快技術(shù)創(chuàng )新成果知識產(chǎn)權商業(yè)化進(jìn)程、完善技術(shù)創(chuàng )新投資中知識產(chǎn)權法的建設、將知識產(chǎn)權管理引入高�？蒲性u價(jià)機制從三個(gè)方面提出了完善知識產(chǎn)權制度，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng )新的策略，從而加快技術(shù)創(chuàng )新進(jìn)程。
關(guān)鍵詞：
知識產(chǎn)權法律；技術(shù)創(chuàng )新；功能；影響；
引言：
在國家的創(chuàng )新體系建設中，技術(shù)創(chuàng )新占有重要的位置，技術(shù)創(chuàng )新與知識產(chǎn)權法相互依存，但是我國當前的知識產(chǎn)權法還不夠完善，知識產(chǎn)權相關(guān)的一些制度建設還存在著(zhù)一系列亟待解決的問(wèn)題。深入探究知識產(chǎn)權與技術(shù)創(chuàng )新的關(guān)系，認識到知識產(chǎn)權的重要性，并應用有效手段不斷完善知識產(chǎn)權的建設，是當前技術(shù)全新工作發(fā)展的必要途徑，從而實(shí)現在技術(shù)不斷創(chuàng )新的過(guò)程中對知識產(chǎn)權的保護。
一、知識產(chǎn)權法律制度與技術(shù)創(chuàng )新的關(guān)系
(一)知識產(chǎn)權是技術(shù)創(chuàng )新的源泉
科技的進(jìn)步和時(shí)代的發(fā)展催生了知識產(chǎn)權法，同時(shí)也推動(dòng)著(zhù)經(jīng)濟的發(fā)展和社會(huì )的進(jìn)步，在科技與法律的結合下，使得技術(shù)創(chuàng )新向著(zhù)健康的方向發(fā)展。知識產(chǎn)權法也在不斷地完善之中，使得相應的技術(shù)、品牌獲得法律的保護，使得研發(fā)者真正意義上的擁有了自己的成果。知識產(chǎn)權法能夠對科研成果進(jìn)行全方位的保護，進(jìn)一步將就是維護了企業(yè)的利益，在有法律保障的基礎上，知識產(chǎn)權法極大地刺激了企業(yè)的技術(shù)創(chuàng )新活動(dòng)，成為技術(shù)創(chuàng )新活動(dòng)的源泉。
知識產(chǎn)權法論文
從小學(xué)、初中、高中到大學(xué)乃至工作，大家都有寫(xiě)論文的經(jīng)歷，對論文很是熟悉吧，論文是探討問(wèn)題進(jìn)行學(xué)術(shù)研究的一種手段。那么一般論文是怎么寫(xiě)的呢？以下是小編整理的知識產(chǎn)權法論文，僅供參考，歡迎大家閱讀。
[摘要]
知識產(chǎn)權法的部分歸屬是聯(lián)絡(luò )到國家知識產(chǎn)權戰略的嚴重疑問(wèn)，關(guān)于知識產(chǎn)權的法令適用有嚴重效果。這篇文章在對現有觀(guān)念進(jìn)行剖析的基礎上，指出知識產(chǎn)權法是民法特別法，這關(guān)于清晰知識產(chǎn)權法的部分歸屬，加強知識產(chǎn)權維護都有著(zhù)主要的含義。
[關(guān)鍵詞]
知識產(chǎn)權法；民法；世界法；歸屬
【中圖分類(lèi)號】D913【文獻標識碼】A【文章編號】1007—4244（2014）03—052—1
我國為了在競賽日趨激烈的高科技領(lǐng)域中占據一席之地，并在全球化的經(jīng)濟開(kāi)展中處于有利位置，實(shí)行了知識產(chǎn)權強國戰略。一個(gè)國家的知識產(chǎn)權戰略能否成功，最為要害的即是樹(shù)立一個(gè)合理完善的知識產(chǎn)權準則，并經(jīng)過(guò)知識產(chǎn)權維護構成一個(gè)公平合理的技能立異環(huán)境，一個(gè)賦有功率、有條有理的立異次序。因而，加強知識產(chǎn)權準則建造，加強知識產(chǎn)權立法與法令作業(yè)，清晰知識產(chǎn)權法的部分歸屬，就有著(zhù)十分主要的含義。
一、現有觀(guān)念
有些專(zhuān)家以為知識產(chǎn)權法屬經(jīng)濟法部分，特別是知識產(chǎn)權法中的工業(yè)產(chǎn)權法。其主要根據是知識產(chǎn)權膠葛本來(lái)由人民法院經(jīng)濟審判庭審理。有些專(zhuān)家將知識產(chǎn)權法劃入科技法部分，其根據是知識產(chǎn)權法與科技聯(lián)絡(luò )密切。且知識產(chǎn)權法中的專(zhuān)利準則、專(zhuān)有技能準則等與科技活動(dòng)密切相關(guān)。知識產(chǎn)權法是民法的分支。
淺談我國知識產(chǎn)權刑法保護制度論文
在學(xué)習和工作中，說(shuō)到論文，大家肯定都不陌生吧，論文是進(jìn)行各個(gè)學(xué)術(shù)領(lǐng)域研究和描述學(xué)術(shù)研究成果的一種說(shuō)理文章。如何寫(xiě)一篇有思想、有文采的論文呢？以下是小編幫大家整理的淺談我國知識產(chǎn)權刑法保護制度論文，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
淺談我國知識產(chǎn)權刑法保護制度論文 篇1
一、我國知識產(chǎn)權刑法保護的現狀
1.實(shí)體法領(lǐng)域
我國在《刑法》中制定了關(guān)于知識產(chǎn)權犯罪行為的專(zhuān)門(mén)條款，如《刑法》中對商標權的保護專(zhuān)門(mén)規定了假冒商標罪，非法制造、銷(xiāo)售非法制造的注冊商標標識罪等罪名，對專(zhuān)利權的保護專(zhuān)門(mén)規定了假冒專(zhuān)利罪等罪名。除此之外，還在專(zhuān)門(mén)的知識產(chǎn)權法律法規中規定了關(guān)于知識產(chǎn)權犯罪行為的條款，如在《著(zhù)作權法》中規定著(zhù)作權受到侵犯性質(zhì)嚴重并且已經(jīng)構成犯罪的行為，應當進(jìn)行刑事制裁；在《商標法》中規定了侵犯商標權應承擔的刑事責任；在《專(zhuān)利法》中規定了侵犯他人專(zhuān)利權應當承擔的刑事責任等。
2.程序法領(lǐng)域
在《關(guān)于刑事訴訟法實(shí)施中若干問(wèn)題的規定》中，將侵犯知識產(chǎn)權的案件歸為“被害人有證據證明的輕微刑事案件”，這類(lèi)案件屬于自訴案件，受到侵犯的知識產(chǎn)權人可以不經(jīng)過(guò)檢察機關(guān)而自行向法院提起訴訟，從而將刑事訴訟的程序啟動(dòng)，來(lái)達到維護自己合法利益的目的。法院對于知識產(chǎn)權人依法進(jìn)行的起訴應當受理，并通過(guò)相關(guān)的刑事訴訟程序來(lái)對侵犯知識產(chǎn)權的犯罪行為依法進(jìn)行刑事制裁。如果知識產(chǎn)權人的合法權利受到嚴重侵害或者已經(jīng)嚴重的將社會(huì )的經(jīng)濟秩序擾亂，這類(lèi)案件就應該歸屬于刑事訴訟程序中的公訴案件，應當由公安機關(guān)來(lái)進(jìn)行立案和偵查活動(dòng)，從而維護知識產(chǎn)權人的合法利益。
茶文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權保護與法律問(wèn)題研究的論文
摘要：知識產(chǎn)權，是當今社會(huì )發(fā)展中的一個(gè)重要法律問(wèn)題，對于保障人們利益，維護社會(huì )公共秩序具有重要意義。做好產(chǎn)業(yè)文化的知識產(chǎn)權保護工作，能夠為社會(huì )經(jīng)濟的發(fā)展發(fā)揮重要的作用。茶文化產(chǎn)業(yè)，是近年來(lái)越來(lái)越盛行的發(fā)展行業(yè)，需要加強相關(guān)方面的保護和發(fā)展工作。針對茶文化產(chǎn)業(yè)方面的知識產(chǎn)權進(jìn)行保護，能夠有效促進(jìn)茶文化的發(fā)展，增強產(chǎn)業(yè)建設成果。
關(guān)鍵詞：茶文化；產(chǎn)業(yè)；知識產(chǎn)權；保護與發(fā)展；法律問(wèn)題
隨著(zhù)社會(huì )經(jīng)濟的持續快速增長(cháng)，我國社會(huì )各方面的建設工作都取得了良好的發(fā)展，法制建設更是如此。我國始終將法制建設，作為重要的現代化建設內容。社會(huì )經(jīng)濟發(fā)展水平的逐漸提高，民主法治、政治建設工作水平也會(huì )相應上升。法制建設對于社會(huì )經(jīng)濟的不斷發(fā)展以及人們的日常生活都具有重要影響。做好法制工作，能夠有效為人們的生產(chǎn)生活提供保障，為促進(jìn)社會(huì )經(jīng)濟的發(fā)展提供重要的支撐。
1茶文化產(chǎn)業(yè)的內涵
茶文化，從廣義方面來(lái)講，是指茶的物質(zhì)生產(chǎn)、流通以及與茶有關(guān)的各種活動(dòng)中所蘊含的精神內涵，其中包含了將茶作為重要載體的制度文化、行為文化、心態(tài)文化以及物態(tài)文化。茶文化產(chǎn)業(yè)，主要是指人們在和茶的接觸當中，有意識地進(jìn)行一些具有文化內涵的茶產(chǎn)品或者以茶文化服務(wù)為主的產(chǎn)業(yè)以及一些相關(guān)事業(yè)等。茶文化產(chǎn)業(yè)泛指了茶文化的相關(guān)服務(wù)和產(chǎn)品，在這些服務(wù)和產(chǎn)品之中進(jìn)行的生產(chǎn)、交換、分配和消費等活動(dòng)具有相關(guān)性的諸多行業(yè)。通常來(lái)說(shuō)，只要是能夠廣泛反映茶文化特征的相關(guān)產(chǎn)業(yè)，都能夠被稱(chēng)為茶文化產(chǎn)業(yè)。從茶文化產(chǎn)業(yè)的概念中，我們能夠看出，茶文化產(chǎn)業(yè)是將文化意義作為重要基礎的行業(yè)，具有茶文化標記的產(chǎn)品，都能夠被稱(chēng)為是茶文化的相關(guān)產(chǎn)業(yè)。無(wú)論是較為傳統的還是源于現代社會(huì )的，都是茶文化產(chǎn)業(yè)中的重要環(huán)節。將與茶有關(guān)的產(chǎn)品進(jìn)行包裝，然后再賦予其一定的文化內涵，就能夠在一些傳統文化的基礎之上，開(kāi)發(fā)出較為新穎的茶文化產(chǎn)業(yè)，這是對傳統進(jìn)行繼承的一個(gè)重要體現。
企業(yè)知識產(chǎn)權法律風(fēng)險管理論文
一、構建我國企業(yè)知識產(chǎn)權法律風(fēng)險管理體系的思考和建議
總結我國企業(yè)知識產(chǎn)權法律風(fēng)險管理所顯現的基本問(wèn)題以及通過(guò)發(fā)達國家成熟企業(yè)的知識產(chǎn)權管理經(jīng)驗可以看出，我國應當積極借鑒國外成熟企業(yè)知識產(chǎn)權法律風(fēng)險管理的成功經(jīng)驗，并針對我國企業(yè)自身的發(fā)展特點(diǎn)和產(chǎn)業(yè)需要，應盡快構建一套企業(yè)知識產(chǎn)權法律風(fēng)險管理體系，特別是國有大型企業(yè)具有十分重要的戰略意義。
1.整合企業(yè)內外部資源
在國際競爭日趨激烈的背景下，企業(yè)要想保持自身發(fā)展的核心競爭力，應對有限的企業(yè)資源進(jìn)行有效的資源配置，保證企業(yè)具有比較優(yōu)勢的業(yè)務(wù)方面保持足夠的資源。因此，有效的整合企業(yè)的資源，將企業(yè)知識產(chǎn)權的法律風(fēng)險管理問(wèn)題交給具備相關(guān)專(zhuān)業(yè)技能和資質(zhì)的機構，在規定的法律專(zhuān)業(yè)活動(dòng)范圍內，針對企業(yè)的委托，提供專(zhuān)業(yè)的法律技術(shù)服務(wù)，為企業(yè)制定有效的法律風(fēng)險管理制度。
2.樹(shù)立正確的法律風(fēng)險意識
企業(yè)作為法律風(fēng)險的管理主體，企業(yè)自身以及代理機構都應樹(shù)立良好的法律風(fēng)險意識，主要做好以下幾個(gè)方面。首先，委托代理服務(wù)機構必須加強自身的`知識體系，逐漸提高代理機構總體的業(yè)務(wù)水平，對企業(yè)的知識產(chǎn)權法律風(fēng)險體系制定嚴格的審核制度，避免由于代理機構的原因給企業(yè)帶來(lái)嚴重的損失。同時(shí)，應當盡快完善法律代理機構的評估標準，由仲裁機構給予正確嚴謹的法律意見(jiàn)和建議。
二、結語(yǔ)
企業(yè)知識產(chǎn)權法律風(fēng)險管理問(wèn)題是企業(yè)的知識產(chǎn)權以及企業(yè)的法律風(fēng)險管理體系相互發(fā)展的融合體現，同時(shí)知識產(chǎn)權的法律風(fēng)險管理逐漸成為世界范圍內國內外企業(yè)占據競爭市場(chǎng)份額的重要戰略舉措。目前與發(fā)達國家相比，我國企業(yè)在知識產(chǎn)權法律風(fēng)險管理方面暫時(shí)落后，問(wèn)題突出表現在缺乏正確的力量指引、法律風(fēng)險管理意識淡薄、風(fēng)險管控制度有待提高等重點(diǎn)問(wèn)題，因此在市場(chǎng)運營(yíng)過(guò)程中遭受了慘重的損失。
“知識產(chǎn)權管理”課程教學(xué)模式的探索論文參考
摘要：從制度政策、開(kāi)設基礎和理論依據3個(gè)方面分析了高校開(kāi)設“知識產(chǎn)權管理”課程的背景，并對“知識產(chǎn)權管理”現有的三種教學(xué)模式及其各自的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行了分析，進(jìn)而從課程設計理念與定位、教學(xué)要求與實(shí)現路徑和教學(xué)模塊與內容3個(gè)方面探討“知識產(chǎn)權管理”課程改革的主要設想，最后認為，加強理論與實(shí)踐相結合、加強綜合學(xué)科背景師資人才的培養、注重培養學(xué)生創(chuàng )新性學(xué)習的能動(dòng)性和主動(dòng)性是實(shí)現“知識產(chǎn)權管理”課程有效教學(xué)的重要途徑。
關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權；知識產(chǎn)權管理；教學(xué)；教學(xué)模式；教學(xué)改革
中圖分類(lèi)號：G642.3文獻標識碼：A文章編號：1674-5884（2013）03-0056-03
作者簡(jiǎn)介：邱洪華（1978-），男，廣西梧州人，博士，講師，碩士生導師，主要從事技術(shù)創(chuàng )新與知識產(chǎn)權管理研究。
一大學(xué)開(kāi)設“知識產(chǎn)權管理”課程的背景
（一）“知識產(chǎn)權管理”課程開(kāi)設的制度政策環(huán)境
為提升我國知識產(chǎn)權創(chuàng )造、運用、保護和管理能力，建設創(chuàng )新型國家，國務(wù)院于2008年6月5日頒布了《國家知識產(chǎn)權戰略綱要》，明確提出要加強知識產(chǎn)權人才隊伍建設，設立知識產(chǎn)權二級學(xué)科，支持有條件的高等學(xué)校設立知識產(chǎn)權碩士、博士學(xué)位授予點(diǎn)。大規模培養各級各類(lèi)知識產(chǎn)權專(zhuān)業(yè)人才，重點(diǎn)培養企業(yè)急需的知識產(chǎn)權管理人才。從中可以看出，一方面，知識產(chǎn)權管理能力的提高是我國制訂與實(shí)施知識產(chǎn)權戰略的主要目標之一，另一方面，設立知識產(chǎn)權專(zhuān)業(yè)，培養知識產(chǎn)權管理人才是我國知識產(chǎn)權戰略綱要實(shí)施的戰略性措施。而所有這些為大學(xué)，尤其是那些設立了知識產(chǎn)權專(zhuān)業(yè)的高校，開(kāi)設“知識產(chǎn)權管理”課程奠定了堅實(shí)的政策基礎和提供了可靠的制度支撐。
我國知識產(chǎn)權保護在國際貿易中現存的問(wèn)題及對策論文
摘要：在經(jīng)濟快速增長(cháng)的時(shí)代，知識產(chǎn)權保護也已經(jīng)變?yōu)榱藝H貿易中所研究的重要課題的一項。在國際貿易中，知識產(chǎn)權所占的比重也在不斷增長(cháng)，知識產(chǎn)權的作用也變得更加重要，伴隨著(zhù)中國正式進(jìn)入WTO，如何增加我國人民對知識產(chǎn)權的認識，使國民真正意識到知識產(chǎn)權的保護，將有助于我國對外發(fā)展經(jīng)濟。本文主要分析了當前我國在知識產(chǎn)權方面的現狀和存在的問(wèn)題，從而提出知識產(chǎn)權相應保護的對策。
關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權；國際貿易；問(wèn)題；對策
1、知識產(chǎn)權保護與國際貿易的關(guān)系
知識是知識產(chǎn)權保護的基礎，是對國際及國際經(jīng)濟關(guān)系的反映，是新經(jīng)濟發(fā)展的必然產(chǎn)物；依據馬克思的剩余價(jià)值學(xué)說(shuō)，能產(chǎn)生剩余價(jià)值的只有物質(zhì)資料的生產(chǎn)，但是知識產(chǎn)權是一種非物質(zhì)經(jīng)濟，它本身并不會(huì )產(chǎn)生剩余價(jià)值，僅有參與物質(zhì)生產(chǎn)部門(mén)的價(jià)值分割才能夠產(chǎn)生價(jià)值。許多發(fā)達的資本主義國家在國際貿易的過(guò)程中，經(jīng)常通過(guò)壓低產(chǎn)品的價(jià)格，從而使得與知識有關(guān)的非物質(zhì)經(jīng)濟部門(mén)的價(jià)格得以提高，這樣導致其可以在國際貿易中取得很大的競爭力。知識產(chǎn)權隨著(zhù)國際貿易的不斷發(fā)展，它的地位也在國際貿易中顯得越來(lái)越重要，知識產(chǎn)權在國際上與服務(wù)貿易、貨物貿易相提并論，足可以說(shuō)明它的重要性。
2、當前知識產(chǎn)權保護在我國國際貿易中面臨的問(wèn)題
現在大多數的企業(yè)對知識產(chǎn)權的認識還不夠深刻和重視，在中國每一個(gè)年度會(huì )有數萬(wàn)個(gè)項目獲得省部級以上的重大科技成果，可是提交的專(zhuān)利申請僅不到百分之十，結果致使我國每年都會(huì )有部分的知識產(chǎn)權被國外搶先注冊。到現在為止，許多在國內的管理者并沒(méi)有建立或成立知識產(chǎn)權的機關(guān)，同時(shí)也沒(méi)有員工專(zhuān)項負責知識產(chǎn)權的相關(guān)內容，有關(guān)的知識產(chǎn)權人才少之又少。我國有一些法律甚至有許多空白。知識產(chǎn)權是法律給予合理性的獨有性。大部分發(fā)達國家對于亂用知識產(chǎn)權進(jìn)行壟斷的做法，都是利用執行反壟斷法來(lái)進(jìn)行制止，然而截止到現在中國并沒(méi)有推行《反壟斷法》，并且可執行的一些制度也沒(méi)有在相應的機制中體現出來(lái)。因此，我國一些企業(yè)經(jīng)常處于十分被動(dòng)狀態(tài)在遇到有關(guān)知識產(chǎn)權糾紛時(shí)刻，這樣很不利。
企業(yè)知識產(chǎn)權的管理機制的構建和完善小論文
構建和完善知識產(chǎn)權管理機制是實(shí)施企業(yè)知識產(chǎn)權戰略的重要內容。它能使企業(yè)有效掌握信息資源，降低交易成本，充分利用企業(yè)的知識產(chǎn)權資源，實(shí)現知識產(chǎn)權收益的最大化。構建和完善企業(yè)知識產(chǎn)權管理機構，明確企業(yè)知識產(chǎn)權管理機構的職責，構筑具有知識產(chǎn)權內涵的企業(yè)文化，是構建和完善現代企業(yè)知識產(chǎn)權管理機制的主要措施。
關(guān)鍵詞： 企業(yè) 知識產(chǎn)權 管理機制
企業(yè)的創(chuàng )新能力決定一個(gè)國家的經(jīng)濟競爭力。有報告稱(chēng)知識產(chǎn)權是21世紀經(jīng)濟發(fā)展的“硬通貨”，將超越自然資源和資本等傳統資產(chǎn)，成為企業(yè)生存與發(fā)展最重要的資產(chǎn)。據統計，目前全球跨國公司的總數已超過(guò)6萬(wàn)個(gè)，產(chǎn)值約占全球總產(chǎn)值的四分之一，貿易額占國際貿易額的60%，技術(shù)貿易占60%-70%。大批跨國公司掌握著(zhù)多個(gè)產(chǎn)業(yè)的核心技術(shù)，處于國際貿易和全球產(chǎn)業(yè)分工體系中的上游，以專(zhuān)利和技術(shù)標準作為設置技術(shù)壁壘和壟斷市場(chǎng)的重要手段。面對如此嚴峻的國際市場(chǎng)競爭格局，我國企業(yè)要迎接來(lái)自世界各國的`挑戰，從“制造大國”升格為“創(chuàng )造大國”，改變“有制造，無(wú)創(chuàng )造；有產(chǎn)權，無(wú)知識”的現狀，必須建立知識產(chǎn)權戰略，構建和完善企業(yè)知識產(chǎn)權管理機制。
企業(yè)知識產(chǎn)權管理機制是對企業(yè)知識產(chǎn)權戰略進(jìn)行研究并對專(zhuān)利、商標、著(zhù)作權等知識產(chǎn)權進(jìn)行綜合管理的機制和相應制度的總稱(chēng)，主要包括建立相應的機構和制度對知識產(chǎn)權的申請、授權許可等一系列事務(wù)進(jìn)行管理。
我國企業(yè)知識產(chǎn)權管理機制現狀
在當今知識經(jīng)濟時(shí)代，我國企業(yè)在如何實(shí)施知識產(chǎn)權戰略、構建和完善知識產(chǎn)權管理機制的認識方面仍存在不足。這主要表現在以下幾點(diǎn)：首先，缺乏從戰略高度對知識產(chǎn)權進(jìn)行管理。一些企業(yè)對知識產(chǎn)權的管理僅限于開(kāi)發(fā)項目管理、申請項目管理等方面，缺乏對企業(yè)在未來(lái)一段時(shí)間內知識產(chǎn)權發(fā)展規劃的制定，導致企業(yè)處于一種“只見(jiàn)樹(shù)木，不見(jiàn)森林”的狀態(tài)。其次，企業(yè)知識產(chǎn)權管理機制不健全。大多數中小企業(yè)沒(méi)有建立專(zhuān)門(mén)的知識產(chǎn)權管理機構，企業(yè)一旦涉及到知識產(chǎn)權糾紛主要通過(guò)聘請律師來(lái)解決。最后，企業(yè)缺乏對知識產(chǎn)權方面的國際規則的了解，欠缺對知識產(chǎn)權的保護，造成我國企業(yè)參與國際競爭的劣勢處境。