- 相關(guān)推薦
知識產(chǎn)權法論文
從小學(xué)、初中、高中到大學(xué)乃至工作,大家都有寫(xiě)論文的經(jīng)歷,對論文很是熟悉吧,論文是探討問(wèn)題進(jìn)行學(xué)術(shù)研究的一種手段。那么一般論文是怎么寫(xiě)的呢?以下是小編整理的知識產(chǎn)權法論文,僅供參考,歡迎大家閱讀。
[摘要]
知識產(chǎn)權法的部分歸屬是聯(lián)絡(luò )到國家知識產(chǎn)權戰略的嚴重疑問(wèn),關(guān)于知識產(chǎn)權的法令適用有嚴重效果。這篇文章在對現有觀(guān)念進(jìn)行剖析的基礎上,指出知識產(chǎn)權法是民法特別法,這關(guān)于清晰知識產(chǎn)權法的部分歸屬,加強知識產(chǎn)權維護都有著(zhù)主要的含義。
[關(guān)鍵詞]
知識產(chǎn)權法;民法;世界法;歸屬
【中圖分類(lèi)號】D913【文獻標識碼】A【文章編號】1007—4244(2014)03—052—1
我國為了在競賽日趨激烈的高科技領(lǐng)域中占據一席之地,并在全球化的經(jīng)濟開(kāi)展中處于有利位置,實(shí)行了知識產(chǎn)權強國戰略。一個(gè)國家的知識產(chǎn)權戰略能否成功,最為要害的即是樹(shù)立一個(gè)合理完善的知識產(chǎn)權準則,并經(jīng)過(guò)知識產(chǎn)權維護構成一個(gè)公平合理的技能立異環(huán)境,一個(gè)賦有功率、有條有理的立異次序。因而,加強知識產(chǎn)權準則建造,加強知識產(chǎn)權立法與法令作業(yè),清晰知識產(chǎn)權法的部分歸屬,就有著(zhù)十分主要的含義。
一、現有觀(guān)念
有些專(zhuān)家以為知識產(chǎn)權法屬經(jīng)濟法部分,特別是知識產(chǎn)權法中的工業(yè)產(chǎn)權法。其主要根據是知識產(chǎn)權膠葛本來(lái)由人民法院經(jīng)濟審判庭審理。有些專(zhuān)家將知識產(chǎn)權法劃入科技法部分,其根據是知識產(chǎn)權法與科技聯(lián)絡(luò )密切。且知識產(chǎn)權法中的專(zhuān)利準則、專(zhuān)有技能準則等與科技活動(dòng)密切相關(guān)。知識產(chǎn)權法是民法的分支。
許多民法專(zhuān)家持有這種觀(guān)念,其首要根據是:我國《民法通則》第五章第三節和第六章第三節把知識產(chǎn)權納入了其調整規模。知識產(chǎn)權是一種與物權、債務(wù)并排的獨立的民事權力。而且民法中基本準則與基本準則也通常適用于知識產(chǎn)權法。知識產(chǎn)權法是獨立的法令部分。有的專(zhuān)家以為,適應部分法適應社會(huì )聯(lián)絡(luò )調整需求而逐漸分化細化的趨勢,將知識產(chǎn)權獨立成了一個(gè)法令部分。
二、對現有觀(guān)念的剖析
筆者以為,就經(jīng)濟法與知識產(chǎn)權法的聯(lián)絡(luò )而言,經(jīng)濟法是調整經(jīng)濟聯(lián)絡(luò )的總稱(chēng),既不是公法,也不是私法,是一種社會(huì )法。經(jīng)濟法維護的不是私法含義上的私家利益,因為那種私家利益是一種特別性的、利己性的私家利益。
經(jīng)濟法所維護的是社會(huì )公法標準,而經(jīng)濟法標準對比適中的調整,有利于社會(huì )私權力與國家公權力的合理運用,經(jīng)濟法標準是一種彈性標準,特別有利于國家公權力根據具體情況審時(shí)度勢地自在裁量。因而將知識產(chǎn)權劃入經(jīng)濟法是不合適的。
就科技法與知識產(chǎn)權法的聯(lián)絡(luò )而言,科技法所調整的是科技社會(huì )聯(lián)絡(luò ),其內容首要包含:
。1)科技基本法;
。2)科技主體法;
。3)科技做法法。
首要包含:
、倏萍纪度敕;
、诳萍佳芯块_(kāi)發(fā)法;
、劭萍汲晒;
、芸蒲歇剟罘;
、菘萍记閳、檔案管理及科技保密法;
、蘅萍际澜鐓f(xié)作法;
、咛幚砜萍寄z葛程序法等首要法令。
知識產(chǎn)權法與科技聯(lián)絡(luò )有一定的聯(lián)絡(luò ),科技成果通常由專(zhuān)利法、商業(yè)秘密法等法令調整。
筆者以為,就知識產(chǎn)權的性質(zhì)看,知識產(chǎn)權屬私法!八綑唷笔菤w于具體的、特定主體的權力。這就決議了它的“專(zhuān)有權”,即決議了它的專(zhuān)有性。未經(jīng)權力人答應運用,通常構成侵權。從本質(zhì)上看,知識產(chǎn)權與別的民事權力并無(wú)本質(zhì)差異。因而,由民法調整并無(wú)不當。且從內容上看,知識產(chǎn)權法所調整的最為中心的聯(lián)絡(luò )是民事聯(lián)絡(luò )。且作為通常民事權力所具有的對等性、自愿性、私利性、對抗性等特征知識產(chǎn)權也悉數具有,而且知識產(chǎn)權的通常準則、通常準則也可以處理知識產(chǎn)權的大多數疑問(wèn)。
雖然知識產(chǎn)權有一些差異于別的民事權力的特征:無(wú)形性、專(zhuān)有性、時(shí)間性、地域性等,但這些特點(diǎn)本身即是相關(guān)于別的的民事權力而言的,恰是民事權力多元化的一種反映。因而,從知識產(chǎn)權的性質(zhì)上看,知識產(chǎn)權法歸于民法是水到渠成的。但是,僅僅指出知識產(chǎn)權法是民法的分支是不行的,還應當認識到知識產(chǎn)權法客觀(guān)存在的特別性致使了它不同于民法的通常分支,是民法特別法。即在適用知識產(chǎn)權法,處理案子時(shí),在知識產(chǎn)權法有具體規則的情況下,優(yōu)先適用其規則,在知識產(chǎn)權法無(wú)具體規則的情況下,適用民法的相關(guān)準則與規則。
除此之外,在知識產(chǎn)權法全球化的今日,知識產(chǎn)權的世界維護顯得極為主要。從19世紀末至今,知識產(chǎn)權的世界維護首要經(jīng)過(guò)世界雙邊與多邊條約完成。維護工業(yè)產(chǎn)權的巴黎條約、世界貿易組織的知識產(chǎn)權協(xié)議等主要的條約,均歸于世界法的規模,變成知識產(chǎn)權世界維護的主要準則。
三、結論
知識產(chǎn)權的權力特點(diǎn)決議了知識產(chǎn)權法歸于民法的分支。知識產(chǎn)權本身的特征也是相關(guān)于別的的民事權力而言的,筆者以為,首要是相關(guān)于物權而言,知識產(chǎn)權的特征體現也是民事權力多元化的具體體現。而且,民法的基本準則大多也適用于知識產(chǎn)權法并為我國現在立法所承認。因而,將知識產(chǎn)權法作為民法的分支是水到渠成的。同時(shí)咱們也應當看到,因為知識產(chǎn)權的特別性致使了知識產(chǎn)權法與民法的通常分支(如物權法、債務(wù)法)有所差異。因而,知識產(chǎn)權法是民法的一個(gè)特別的分支,是民法特別法。
從法理學(xué)角度上看,在研究知識產(chǎn)權法時(shí)可以精確地找出其在全部法令體系中的定位、研究每一個(gè)知識產(chǎn)權準則時(shí)都將有一個(gè)精確的起點(diǎn)。在訂立或修正知識產(chǎn)權法時(shí)不只要思考知識產(chǎn)權法本身的準則建造,還應思考是否契合民法基本準則以及與別的相關(guān)民事法令準則的聯(lián)接。這么不只可以找準知識產(chǎn)權法在民法中的定位,而且關(guān)于開(kāi)展與豐厚民法體系也有著(zhù)非常主要的效果。
從實(shí)踐角度上看,清晰了知識產(chǎn)權法是民法的分支在適用知識產(chǎn)權法時(shí)有著(zhù)非常主要的效果,在處理知識產(chǎn)權案子中,假如知識產(chǎn)權法有相關(guān)規則應首要適用其規則,假如知識產(chǎn)權法沒(méi)有相關(guān)規則,則適用民法的通常規則及準則。而且根據我國《民法通則》第142條的規則,我國訂立或許參加的世界條約,除聲明保存的以外均將變成我國知識產(chǎn)權法的組成部分。這么,不只節省了立法本錢(qián)而且可以極好地完善我國的知識產(chǎn)權法令體系。
參考文獻:
[1]何敏.公司知識產(chǎn)權維護與管理實(shí)務(wù)[M].北京:法令出版社,2002:9.
[2]劉家興.民事法學(xué)[M].北京:法令出版社,1998:261.
[3]南復興,劉春森.知識產(chǎn)權學(xué)術(shù)前沿疑問(wèn)研究[M].北京:我國書(shū)籍出版社,2003:14,73.
[4]邱本.經(jīng)濟法通論[M].北京:高等教育出版社,2004:9,92.
【知識產(chǎn)權法論文】相關(guān)文章:
論知識產(chǎn)權法定原則03-23
關(guān)于知識產(chǎn)權法修改目標的建議03-20
談知識產(chǎn)權法的部分法回屬03-25
有關(guān)知識產(chǎn)權法教學(xué)改革問(wèn)題的探討11-24
Trips協(xié)議與中國知識產(chǎn)權法律制度11-13
淺論知識產(chǎn)權法學(xué)雙語(yǔ)教學(xué)中英文材料的運用12-04
畢業(yè)論文提綱 --科技論文12-12
關(guān)聯(lián)理論文化的語(yǔ)境論文11-19
論文的結構03-18