- 相關(guān)推薦
高中歷史教師史料實(shí)證素養的現狀調查工作報告
一、調查時(shí)間:
20××年10月
二、調查對象:
xx一中高二歷史教師
三、調查方式:
本次對高二教師史料實(shí)證素養現狀的調查以問(wèn)卷的方式進(jìn)行(紙質(zhì)調查)。調查除研究者本人之外的全體高二歷史教師,共4人,發(fā)出問(wèn)卷4份,收回有效問(wèn)卷4份。
四、調查內容:
調查問(wèn)卷共七個(gè)問(wèn)題,涉及高二歷史教師是否重視史料教學(xué),如何篩選史料、分析史料及應用史料,史料教學(xué)的建議和困惑。
五、調查目的:
通過(guò)本次調查,了解教師史料實(shí)證素養的現狀,吸收有效的史料教學(xué)建議,為題研究增磚添瓦。在史料教學(xué)方面不足和有困惑的教師,可以參考本題的研究,共同為本校的歷史教學(xué)努力,最終達到提高學(xué)生史料實(shí)證素養的目的。
六、結果分析:
前三問(wèn)是關(guān)于史料收集的調查。
第一問(wèn)關(guān)于備時(shí)的參考資料,有三位教師寫(xiě)到本校常用的教學(xué)參考書(shū)和導學(xué)案,一位教師寫(xiě)到除教參之外的原始圖書(shū)和學(xué)者研究資料。
第二問(wèn)關(guān)于講時(shí)是否經(jīng)常使用史料教學(xué):
A、經(jīng)常
B、較少
C、一般不
三位教師選擇了較少,一位教師選擇了經(jīng)常。
第三問(wèn)史料:兩位老師寫(xiě)到了教參、和練習冊,兩位老師提到了網(wǎng)絡(luò )。
分析:綜合以上三問(wèn),在日常教學(xué)中,教師較少使用史料教學(xué),即使用到,也是參考教學(xué)參考書(shū)和練習冊上現成的史料片段。只有一位教師經(jīng)常使用史料教學(xué)且會(huì )進(jìn)行篩選。
第四問(wèn)、第五問(wèn)關(guān)于篩選、分析史料的調查。
分析:四位教師都會(huì )對使用的史料進(jìn)行篩選分析,其中三位教師的回答具有借鑒意義:要結合本以擴展學(xué)生知識面和眼界為主進(jìn)行篩選;結合學(xué)生認知水平選擇難易程度適中的史料;選擇和教學(xué)目標一致的史料。
第六問(wèn)史料題的做題方法。
分析:三位教師都寫(xiě)到了史料題的做題方法應是:
1、先讀問(wèn)題,再看材料
2、找準關(guān)鍵詞解讀史料。其中一位教師的回答具有借鑒意義:要注意史料的時(shí)間和出處。只有一位教師寫(xiě)到先看材料再看問(wèn)題,我們通過(guò)實(shí)踐已經(jīng)知道這種方法是不可取的。
第七問(wèn)關(guān)于史料教學(xué)的困惑和建議
四位教師都寫(xiě)到史料教學(xué)的困惑在于:合適的史料不好找,即使知道如何篩選,也沒(méi)有足夠的精力去完成。史料教學(xué)的建議方面兩位教師具有借鑒意義:養成論從史出的史學(xué)素養,但是一定要有確實(shí)的史料依據;用史料拓展學(xué)生眼界并培養自主分析史料的能力。
七、總結
本調查問(wèn)卷涉及教師在日常教學(xué)中,在收集史料、整理史料、分析史料和應用史料四個(gè)方面的自我培養。教師對史料教學(xué)的重視程度不夠,不利于學(xué)生史料實(shí)證素養的提高,更不利于新高考對學(xué)生史學(xué)素養的要求。教師需要擴大歷史史料閱讀面,同時(shí)對所讀史料進(jìn)行篩選、分析。提高教師自身的史料實(shí)證素養,才能提高學(xué)生的史料實(shí)證素養。
本次調查中的一些回答為本題研究提供借鑒:分析史料環(huán)節,要結合本以擴展學(xué)生知識面和眼界為主進(jìn)行篩選;結合學(xué)生認知水平選擇難易程度適中的史料;選擇和教學(xué)目標一致的史料。應用史料環(huán)節,要注意史料的時(shí)間和出處養成論從史出的史學(xué)素養,但是一定要有確實(shí)的史料依據;用史料拓展學(xué)生眼界并培養自主分析史料的能力。
【高中歷史教師史料實(shí)證素養的現狀調查工作報告】相關(guān)文章:
教師現狀調查報告11-18
分析高校新入職教師職業(yè)技能現狀的實(shí)證08-03
教師工作現狀的調查報告11-20
現狀調查報告04-17
農業(yè)現狀的調查報告01-19
消費現狀的調查報告10-23
經(jīng)濟現狀調查報告11-07
家庭現狀調查報告04-17
心理調查工作報告07-25
環(huán)境調查工作報告08-24