- 相關(guān)推薦
小產(chǎn)權房屋買(mǎi)賣(mài)合同協(xié)議書(shū)格式
國家發(fā)產(chǎn)權證的叫“大產(chǎn)權房”，國家不發(fā)產(chǎn)權證的叫“小產(chǎn)權房”。大、小產(chǎn)權房的爭議不在房屋所有權，而是土地使用權。下面是應屆畢業(yè)生網(wǎng)整理的關(guān)于小產(chǎn)權房屋買(mǎi)賣(mài)合同協(xié)議書(shū)格式，歡迎閱讀!
出賣(mài)人(甲方)：身份證號碼：
買(mǎi)受人(乙方)：身份證號碼：
房屋買(mǎi)賣(mài)合同 賣(mài) 方:__________________________________(以下簡(jiǎn)稱(chēng)甲方)
買(mǎi) 方:__________________________________(以下簡(jiǎn)稱(chēng)乙方)
甲乙雙方本著(zhù)誠實(shí)信用、平等、公平的原則就甲方集資建房 權利義務(wù)轉讓事宜，達成如下協(xié)議：
一、甲方自愿將其村證房位于石家莊市___________區_______________________________________的房屋(建筑面積_________平方米)以人民幣_______仟_______佰_______拾_______萬(wàn)_______仟_______佰_______拾_______元整(￥________ 元)的價(jià)款出售給乙方。(含地下室——號——平方米)
二、 甲乙雙方商定轉讓價(jià)格為人民幣_____________________元， (大寫(xiě))____拾____萬(wàn)____仟____佰____拾____元整。
乙方在__________年_____月_____日前分_____次付清。
三、 甲方在__________年_____月_____日將上述房屋交付給乙方, 該房屋應有一切權利和義務(wù)同時(shí)轉讓。
四、出賣(mài)的房屋如存在產(chǎn)權糾紛，由甲方承擔全部責任。
五、出賣(mài)的房屋如因政府規劃行為需拆遷，所得相關(guān)賠償的一切 權利自合同生效日起歸乙方所有。
六、本合同經(jīng)雙方簽章后生效，并對雙方都具有同等約束力，應 嚴格履行。其權利、義務(wù)轉移時(shí)間追及于甲方與__________________ 簽訂的集資建房協(xié)議之時(shí)。如有違約，違約方愿承擔違約責任，并賠 償損失， 支付對方違約費用人民幣________元， 大寫(xiě)__________元整。
七、本合同簽訂后，甲方保證乙方享有同甲方相同的居住權利，乙方保證按期繳納各項物業(yè)費用。本合同簽訂后，甲方不得就該房屋與他人訂立《買(mǎi)賣(mài)合同》;
八、未盡事宜，雙方愿按國家有關(guān)規定辦理。如發(fā)生爭議，雙方 協(xié)商解決;協(xié)商不成的，雙方愿向法院申請仲裁。
九、本合同一式兩份，甲、乙雙方各執一份，具同等法律效力。
甲方(簽名或蓋章):_________________________________
身份證號:___________________________________________
乙方(簽名或蓋章):_________________________________
身份證號:___________________________________________
簽訂日期：___________年____月____日
【延伸閱讀】
一、小產(chǎn)權房屋能夠自由買(mǎi)賣(mài)?
嚴格來(lái)說(shuō)，小產(chǎn)權房包括：已購公房，鄉產(chǎn)房和使用權房。根據這些房屋性質(zhì)的不同，在房產(chǎn)轉讓時(shí)也會(huì )區別對待。“已購公房”，購房人只要補齊土地出讓金，也就是購買(mǎi)房款的1%，就可以等同為商品房上市出售。“鄉產(chǎn)權”，歸農村集體所有，產(chǎn)權關(guān)系很難改變，很難過(guò)渡為完全產(chǎn)權，否則將會(huì )動(dòng)搖國家的土地制度。而對于“使用權”房來(lái)說(shuō)，上市出售則會(huì )有一線(xiàn)希望，因為，國家也在一直提倡并做著(zhù)改革試點(diǎn)的努力。
二、有哪些注意事項?
第一，根據北京市建委發(fā)出購房風(fēng)險提示指出，“使用權”、“鄉產(chǎn)權”、“小產(chǎn)權”的房屋無(wú)產(chǎn)權保障，不具有房屋所有、轉讓、處分、收益等權利，且不能辦理房屋產(chǎn)權過(guò)戶(hù)手續。
第二，像小產(chǎn)權中的“鄉產(chǎn)房”、“村產(chǎn)房”等并沒(méi)有國家的產(chǎn)權證書(shū)，只有鄉政府或村委會(huì )給的產(chǎn)權證，不能像大產(chǎn)權的房子一樣抵押、流轉。如果遇到國家征地或拆遷，購房人的利益將很難保證。雙方簽署的購房合同也不是法律認可的正式購房合同，如果房產(chǎn)出現糾紛，缺少法律支持。
第三，購買(mǎi)鄉產(chǎn)權那樣的小產(chǎn)權房無(wú)法辦理貸款，只能一次性或分期付款，這樣無(wú)形中會(huì )加大購房人的資金壓力，增加購房風(fēng)險。
筆者認為小產(chǎn)權房合同的效力不應簡(jiǎn)單一刀切似得認定為有效或無(wú)效，應分情況認定。
三、小產(chǎn)權房向城鎮居民轉讓的合同效力
目前該種情況，在實(shí)踐中普遍的認定為合同無(wú)效。而在理論上，國內較多的學(xué)者對合同的效力持肯定態(tài)度。筆者持合同無(wú)效論，主要基于以下幾個(gè)理由：
(一)違反我國相關(guān)法律規定
《中華人民共和國城市房地產(chǎn)管理法》第37條第6項規定：“未依法登記領(lǐng)取權屬證書(shū)的房地產(chǎn)，不得轉讓。”根據這一規定得知，轉讓的房產(chǎn)必須是依法登記且具有完整權屬證書(shū)的。而小產(chǎn)權房是建立在農村集體所有的土地之上，其存在注定不能取得完整產(chǎn)權，根本無(wú)法進(jìn)行登記領(lǐng)取權屬證書(shū)。
(二)違反我國房地一體主義
我國《物權法》第146條規定：建設用地使用權轉讓、互換、出資或者贈與的，附著(zhù)于該土地上的建筑物、構筑物及其附屬設施占用范圍內的建設用地使用權一并處分。該條規定的主要是指國有建設用地流轉原則，它表明房地產(chǎn)所有權轉讓之時(shí)，房產(chǎn)之上的土地所有權也隨房一起轉讓?zhuān)撛瓌t的實(shí)行，避免了我國房產(chǎn)交易市場(chǎng)出現混亂局面，維護了房產(chǎn)市場(chǎng)的穩定。對于這一原則對集體土地上的房屋買(mǎi)賣(mài)同樣適用。而小產(chǎn)權房恰恰違反了這一原則，根據我國土地管理法的相關(guān)規定：農民集體所有的土地使用權不得出讓、轉讓或者出租用于非農業(yè)建設。故小產(chǎn)權房流轉中城鎮居民根本無(wú)法取得土地的所有權，使得房地分離，較易產(chǎn)生糾紛。
四、小產(chǎn)權房向其他集體經(jīng)濟組織成員轉讓的合同效力
針對這一情形，實(shí)踐中多數判定為合同無(wú)效，但筆者認為合同應認定為有效，主要基于以下理由：
(一)基于公平正義原則
國家將一部分土地劃分歸為集體所有，是為了保障農民最基本的生存及生活居住權，體現了國家對弱勢群體的保護傾向。但與此同時(shí)，這也恰恰是限制了農民應享有的同城鎮居民一樣的權利，“農民與城鎮居民”，對稱(chēng)謂及身份的區別本身就是違反公平的體現，為了農民的身份，他們無(wú)法享受房屋及土地所帶來(lái)的升值利益，他們與國家一樣擁有土地，但無(wú)法同國家一樣買(mǎi)賣(mài)土地，獲取收益，從另一層面上講他們不是被保護著(zhù)，而是被禁錮在了這片土地上。
(二)維護農民合法收益權
基于我國現有規定及我國國情，允許小產(chǎn)權房在市場(chǎng)隨意流轉勢必將造成我國房產(chǎn)市場(chǎng)的混亂，引發(fā)各方利益矛盾沖突。但完全限制小產(chǎn)權房的流轉則是對公平原則的違反，農民對土地可以占有、使用，因無(wú)處分權而無(wú)法像城鎮居民一樣獲得房屋升值所帶來(lái)的利益，在目前我國現實(shí)情況之下雖不能立即實(shí)現同城市房地產(chǎn)一樣的大市場(chǎng)，但筆者認為可以嘗試在各集體經(jīng)濟組織之間開(kāi)拓一個(gè)獨立的小市場(chǎng)，允許各集體經(jīng)濟組織之間的房屋進(jìn)行自由流轉，使集體經(jīng)濟組織的成員也能收獲房產(chǎn)所帶來(lái)的利益。
五、房屋合同無(wú)效后的利益平衡
由于小產(chǎn)權房的交易不在少數，其中涉及多方之間的利益，易引發(fā)多種矛盾。因此，在解決小產(chǎn)權房的問(wèn)題中，平衡好各方之間的利益則顯得尤為重要。
(一)責任比例的確定
實(shí)踐中多數情況下是因房?jì)r(jià)的不斷增長(cháng)使得賣(mài)方反悔而向法院主張房屋買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效，小產(chǎn)權房交易之時(shí)必然是雙方合意的結果，但賣(mài)方因利益驅使，違反當初協(xié)議，這是對誠實(shí)信用原則的違背，但是否能因賣(mài)方對誠實(shí)信用的違背而判定賣(mài)方承擔主要責任呢?筆者認為這是不妥的。小產(chǎn)權房買(mǎi)賣(mài)合同簽訂之時(shí)，雙方都明知這一行為在我國存在違法情況，即都存在過(guò)錯，雙方過(guò)錯大小應相同，不能因為房?jì)r(jià)的大幅增長(cháng)而讓賣(mài)方承擔更重的過(guò)錯責任，因此，筆者認為在合同無(wú)效的情況下雙方仍是承擔相同的過(guò)錯責任。
(二)實(shí)際操作
既然雙方是同等責任，合同無(wú)效后，首先考慮的應是恢復原狀，即房款返還，房屋歸還。如果買(mǎi)房人使用房屋期間對房屋進(jìn)行了修葺或裝修等，可以按照添附的原理處理，賣(mài)房人取得利益，應補償買(mǎi)房人因此支付的費用。當然，若買(mǎi)房人在居住期間對房屋造成一定的損害，也應對賣(mài)方遭受的損失進(jìn)行賠償。對于房?jì)r(jià)的上漲，在房屋合同簽訂之時(shí)是雙方都不可預見(jiàn)的，房?jì)r(jià)是市場(chǎng)經(jīng)濟作用的結果，雙方對此均無(wú)需承擔過(guò)錯責任。因此，合同無(wú)效引起的房屋返還，其中的房屋升值利益應當然的歸房屋所有人所有，即賣(mài)方所有。作為房屋的買(mǎi)方，明知小產(chǎn)權房先天不足而選擇購買(mǎi)，承擔房屋返還的風(fēng)險應是其可以預見(jiàn)到的，當然，其因買(mǎi)房失去的一部分存款利息筆者認為是可以向賣(mài)方主張承擔的。
【小產(chǎn)權房屋買(mǎi)賣(mài)合同協(xié)議書(shū)格式】相關(guān)文章：
集體產(chǎn)權房屋買(mǎi)賣(mài)合同09-07
小產(chǎn)權房屋買(mǎi)賣(mài)合同08-26
小產(chǎn)權房屋購房買(mǎi)賣(mài)合同10-01
無(wú)產(chǎn)權房屋買(mǎi)賣(mài)合同10-01