《質(zhì)量守恒定律》初中化學(xué)教學(xué)反思
質(zhì)量守恒定律是學(xué)生在初中化學(xué)中學(xué)習的唯一的一條定律，《課程標準》中要求學(xué)生不僅要從宏觀(guān)和微觀(guān)上理解質(zhì)量守恒定律，還要會(huì )運用質(zhì)量守恒定律進(jìn)行判斷、分析問(wèn)題、進(jìn)行初步的計算，同時(shí)質(zhì)量守恒定律是書(shū)寫(xiě)化學(xué)語(yǔ)言----化學(xué)方程式所必需遵守的原則之一，因此，在進(jìn)行教學(xué)設計時(shí)我把理解質(zhì)量守恒定律放在最重要的位置。自認為這節課雖然上得有點(diǎn)磕磕碰碰，但達到了我預先設計的目標。
不過(guò)由于在課前沒(méi)有充分地進(jìn)行準備，導致課堂上出現了兩次較大的失誤。
一、宏觀(guān)上學(xué)生能根據幾個(gè)簡(jiǎn)單的實(shí)驗進(jìn)行判斷，所以我將重點(diǎn)放在了讓學(xué)生設計一套裝置用于驗證產(chǎn)生氣體的反應的質(zhì)量守恒，結果學(xué)生的反饋情況較差。課后我分析了一下原因，有以下幾點(diǎn)因素：
1、學(xué)生對密閉容器中氣體壓強的增大或減小會(huì )造成的`后果還沒(méi)有形成概念。學(xué)生在物理中還沒(méi)有學(xué)到氣體壓強，但在化學(xué)中雖然已幾次提到，但學(xué)生還不能熟練地加以運用，導致課堂上大多數學(xué)生認為可在密閉容器中進(jìn)行產(chǎn)生氣體的實(shí)驗。
2、問(wèn)題設置時(shí)沒(méi)有一個(gè)鋪墊，顯得較為唐突。雖然知道這是一個(gè)難點(diǎn)，但在問(wèn)題的預設時(shí)沒(méi)有遵循層層遞進(jìn)的原則，因而導致學(xué)生出現“卡殼”現象，雖然經(jīng)過(guò)我的引導，最終得出了答案，但作為一名有經(jīng)驗的教師不應該出現這樣的失誤。
3、沒(méi)有給學(xué)生足夠的時(shí)間進(jìn)行設計。由于考慮到時(shí)間不夠的問(wèn)題，實(shí)驗設計應該要給學(xué)生充足的時(shí)間進(jìn)行討論和設計，可惜顧此失彼，也許失去的是學(xué)生的創(chuàng )造力的發(fā)揮。
二、當學(xué)生通過(guò)一個(gè)課件能從微觀(guān)上理解質(zhì)量守恒定律后，自認為將質(zhì)量守恒定律進(jìn)行拓展和歸納是應該的，并在此基礎上，為檢驗學(xué)生的掌握情況，我預先設計了一系列問(wèn)題，讓學(xué)生進(jìn)行反饋。
其中根據生成物判斷石蠟的元素組成這道題沒(méi)想到學(xué)生理解情況不好，只有十五名學(xué)生做對該題。說(shuō)明學(xué)生對于質(zhì)量守恒定律中元素的種類(lèi)不變還不能馬上理解，還有一個(gè)問(wèn)題就是學(xué)生對書(shū)寫(xiě)這個(gè)反應的表達式出現錯誤，導致判斷錯誤。因此，在課堂上我立刻進(jìn)行了彌補，并在課后再一次進(jìn)行補充，學(xué)生才理解如何來(lái)解這類(lèi)題。這也反映出在前面的教學(xué)中由原子種類(lèi)不變推導出元素種類(lèi)不變這個(gè)過(guò)程過(guò)于簡(jiǎn)單，以及學(xué)生對前面知識的理解包括元素概念和燃燒需要氧氣還沒(méi)有完全掌握。
學(xué)生的知識是在原有認知水平上逐漸建構起來(lái)的。這節課的兩次失誤讓我意識到，作為一名有經(jīng)驗的化學(xué)教師，也許備學(xué)生比備教材更為重要。只有在充分了解知識結構體系的基礎上，充分了解自己的學(xué)生的認知水平，并在課前做好充分的準備，才有可能上出一節有質(zhì)量的漂亮的課，學(xué)生才有可能在這樣的課堂中更有效地開(kāi)展學(xué)習。
【《質(zhì)量守恒定律》初中化學(xué)教學(xué)反思】相關(guān)文章：
初中化學(xué)教學(xué)反思01-10
初中化學(xué)研修教學(xué)反思10-11
初中化學(xué)教學(xué)反思【熱門(mén)】10-09
【熱門(mén)】初中化學(xué)教學(xué)反思10-09
初中化學(xué)單元教學(xué)反思10-08