大學(xué)形勢與政策論文
形勢與政策是每個(gè)大學(xué)生的必修課程，下面yjbys小編跟大家分享幾篇形勢與政策論文，希望對大家有所幫助!
大學(xué)形勢與政策論文
冷戰結束后，亞洲一直是全球安全形勢甚為嚴峻的地區，具有復雜和突出特點(diǎn)。未來(lái)，包括亞洲在內的全球和平發(fā)展總趨勢，使亞洲國家構建安全框架出現可能性。
維護亞洲以至世界的安全關(guān)鍵在于，不同制度、不同宗教、不同意識形態(tài)的國家，雖難以建立共同的信任，但必須相互依存，在各種矛盾和沖突面前，須努力保持戰略冷靜、克制，在可能實(shí)現的安全框架下規范軍事行動(dòng)。
亞洲安全形勢嚴峻的幾個(gè)相關(guān)數據
據統計，冷戰時(shí)期，共發(fā)生180多起地區沖突和局部戰爭，其中持續性最長(cháng)和規模最大的戰爭都發(fā)生在亞洲，如朝鮮戰爭、越南戰爭、中東戰爭、兩伊戰爭，以及兩次印巴戰爭。
冷戰結束后，亞洲是大規模局部戰爭和軍事行動(dòng)發(fā)生最多、規模最大的地區，20世紀90年代，全球發(fā)生戰爭的國家或地區有43個(gè)，其中，亞洲占了22個(gè);此后至今，全球發(fā)生11場(chǎng)較大規模的戰爭和軍事行動(dòng)，亞洲占6場(chǎng)，包括冷戰后全球規模最大的海灣戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭。
國家間武裝沖突持續最長(cháng)，如巴以沖突、朝韓沖突、印巴沖突等，長(cháng)期持續并還將持續下去，甚至進(jìn)一步加劇;一些國家的戰亂、內亂造成地區性的動(dòng)蕩，如以色列與巴勒斯坦各派武裝沖突、伊拉克各派政治力量的武力對抗、敘利亞與反政府武裝的武裝沖突、緬甸與反政府民族武裝沖突、印度國內武裝內亂等。
核武器、核材料擴散最為嚴重。亞洲有核國家、實(shí)際擁核國家和潛在擁核國家共8個(gè)，即：橫跨歐亞的俄羅斯、中國;《不擴散核武器條約》之外擁有核武器的國家印度、以色列、巴基斯坦;潛在擁核國家朝鮮、伊朗;以及被一些國家忽視的具有快速擁核能力的日本。
導彈技術(shù)、化學(xué)武器擴散嚴重。亞洲為全球導彈技術(shù)擴散嚴重地區，擁有導彈技術(shù)和潛在擁有導彈的國家不僅數量大，而且有繼續增長(cháng)之勢，一些國家不僅有近程導彈、中程導彈，而且競相發(fā)展遠程導彈，此外還在尋求發(fā)展巡航導彈。
受恐怖威脅的國家數量多、指數高。多年來(lái)，在中亞、西亞、東南亞發(fā)生的恐怖活動(dòng)對整個(gè)地區的影響十分嚴重，中國面臨的恐怖威脅指數更是呈明顯上升趨勢。冷戰結束后，“東突”分裂勢力及活動(dòng)進(jìn)入歷史上的高峰期，在境外恐怖組織的支持下，“東突”分子在中國新疆甚至內地連續制造了極為惡劣殘忍的恐怖襲擊事件，近日發(fā)生在中越邊境的事件，證實(shí)也有新疆恐怖組織背景。
全球性戰爭潛在戰爭熱點(diǎn)多。多家國際評價(jià)機構和分析機構認為，目前和今后一段時(shí)期，西亞、中亞、東海、南海，及兩年以后的'中國臺海地區，存在很大的不確定性，有隨時(shí)爆發(fā)武裝沖突或一定規模戰爭的可能性。
美國在亞洲投入軍費和兵力多、簽訂防務(wù)條約多，主要軍事基地在亞洲多，與亞洲國家簽訂所謂集體防衛條約最多。由于發(fā)動(dòng)阿富汗戰爭、伊拉克戰爭的緣故，從21世紀開(kāi)始，美國在亞洲投入軍費和兵力已超過(guò)在歐洲地區的投入。美國與相關(guān)國家簽訂防衛條約共7個(gè)，其中與日本、韓國、菲律賓、東南亞等國家簽訂的條約則有4個(gè)。美國在歐洲、中東、韓國、日本、關(guān)島的五大軍事基地中，亞洲地區居多。
亞洲安全形勢突出特點(diǎn)和未來(lái)趨勢
長(cháng)期以來(lái)，亞洲安全形勢嚴峻的主要表現是：霸權國家操控，局部戰爭不斷，歷史結怨持久，武裝對抗持續，民族矛盾復雜，宗教沖突激烈，社會(huì )問(wèn)題嚴重，恐怖活動(dòng)升級。
亞洲安全形勢嚴峻成因十分復雜，為全球少見(jiàn)，其中包括：領(lǐng)土爭端、領(lǐng)海爭端、民族沖突、文明沖突、宗教極端主義等。此外，從地緣上說(shuō)，亞洲地處世界能源供應中心、國際貿易交通運輸要沖、歐亞地緣政治結合部，以及東西方文明沖突交匯前沿。
冷戰結束后，亞洲安全形勢的一個(gè)突出特點(diǎn)是，以美國為代表的西方大國的直接介入或背后操縱，導致亞洲地區局部戰爭或武裝沖突不斷。除海灣戰爭為聯(lián)合國授權外，其余發(fā)生的戰爭均為以美國為首的西方國家主導和發(fā)動(dòng)，所造成的一些國家平民的傷亡為多年少有。事實(shí)證明，美國等西方國家介入和參與，是造成亞洲地區安全形勢嚴峻的首要原因。
與美國戰略初衷相悖，在深陷阿富汗和伊拉克兩大戰爭泥潭后，特別是西方國家和地區出現嚴重金融危機后，美國作為惟一超級大國的地位開(kāi)始動(dòng)搖。與此同時(shí)，以中國、印度等新興國家的崛起，以及戰略地位的提升，開(kāi)始改變原有的世界政治、經(jīng)濟格局。
曾令美國前總統小布什的戰爭班子最為得意的阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，事實(shí)上成為美國戰略地位相對下降的歷史轉折點(diǎn)，這促使美國不得不進(jìn)行全球性的戰略大調整。幾年來(lái)，美國實(shí)施所謂的“亞太再平衡戰略”，特別是在伊拉克戰場(chǎng)上的大規模撤軍，在客觀(guān)上減少了這一地區發(fā)生局部戰爭的可能性。
盡管如此，亞洲安全形勢仍然存在嚴重的安全威脅：一方面，美國在阿富汗撤軍以后，這一地區由于存在各種矛盾，還將發(fā)生新的流血的沖突或武裝沖突，恐怖組織和恐怖活動(dòng)不會(huì )減少和停止;另一方面，剛剛發(fā)生的烏克蘭事件，雖然可能使美國、歐盟與俄羅斯的矛盾有所加劇，但是由于種種原因，對立雙方不可能發(fā)生新的冷戰和嚴重的對抗，烏克蘭事件不會(huì )減輕美國對亞洲、特別是對中國的戰略壓力。
中國等新興國家群體的興起和發(fā)展，使國際戰略力量和博弈更加復雜，亞洲地區的安全形勢呈現新趨勢，中國成為美國最大的戰略對手和遏制對象。近年來(lái)，美國等發(fā)達國家經(jīng)濟整體出現相對衰退趨勢，新興國家對全球經(jīng)濟增長(cháng)的貢獻率不斷提高，已經(jīng)和正在改變長(cháng)期以來(lái)國際關(guān)系“北強南弱”的失衡態(tài)勢。
世界政治多極化和國際關(guān)系民主化，為構建新型國際關(guān)系框架注入新生力量和活力。同時(shí)，包括歐盟、上海合作組織、東盟地區論壇、亞信組織等在內的區域性國際組織和合作平臺，在世界經(jīng)濟和安全領(lǐng)域發(fā)揮作用。面對單邊主義和西方中心主義的頹勢，發(fā)達國家被迫做出一些調整和讓步，新興國家在國際事務(wù)中的地位和影響得到提升。 新興國家的群體性發(fā)展表明，舊的國際格局正被逐漸打破，多極化進(jìn)程加速發(fā)展，國際戰略力量博弈更加復雜和激烈，這種新趨勢使美國的戰略不斷發(fā)生新變化。美國面對已經(jīng)勢微的全球經(jīng)貿主導地位、全球政治領(lǐng)導地位，惟一可在亞洲及全球起主導作用的軍事主導地位，已經(jīng)顯得力不從心。美國的所謂重返亞洲戰略，其實(shí)本質(zhì)是鞏固其在亞洲以及全球勢微的國際政治、國際貿易、國際軍事主導地位，避免在亞洲失去領(lǐng)導作用。
美國實(shí)施這一戰略的結果，有可能導致亞洲以及其他地區出現激烈的軍事競爭，尤其是美國有可能更加放縱盟國和盟友對中國的戰略牽制和圍堵，存在武裝沖突甚至局部戰爭的風(fēng)險。如今，美國等西方國家積極謀取在多維作戰空間的軍事優(yōu)勢，組建戰略聯(lián)盟對潛在對手實(shí)施戰略圍堵，使得國際軍事競爭的不確定性和不可控性更加突出。同時(shí)在非傳統領(lǐng)域里，亞洲也面臨新的威脅和危險，如信息安全、網(wǎng)絡(luò )安全、電磁安全、金融安全、糧食安全、生物安全等。
客觀(guān)冷靜面對國家信任和相互依存現實(shí)
冷戰歷史告訴人們，二戰后東西方陣營(yíng)不斷加劇的軍備競賽，特別是包括核生化武器在內的大規模殺傷武器瘋狂發(fā)展，雖然使新的世界大戰隨時(shí)都有爆發(fā)的可能，但是具有摧毀能力的雙方不得不保持戰略冷靜和戰略克制。人們知道，未來(lái)如果爆發(fā)世界性戰爭，全球沒(méi)有贏(yíng)家;同樣，如果亞洲爆發(fā)戰爭，不但亞洲沒(méi)有贏(yíng)家，世界也沒(méi)有贏(yíng)家。
由于國家政治制度不同、意識形態(tài)差異、國家利益矛盾、經(jīng)濟貿易摩擦、西方世界挑撥、國際輿論控制等諸多原因，亞洲國家間本來(lái)缺少應有的信任，加上西方國家的背后操縱、挑撥和介入，這一戰略信任就更受到新的沖擊和破壞。不過(guò)，和平發(fā)展畢竟是當今世界的潮流，也是亞洲各國的共同愿望，各國經(jīng)濟利益相互滲透和相互補充，使包括亞洲在內的世界緊密相聯(lián)，對此，包括美國在內的西方國家也不否認。
各國相互信任的道路漫長(cháng)，國家間完全的和長(cháng)期的信任難以實(shí)現，信任是相對的和動(dòng)態(tài)的交流過(guò)程，實(shí)質(zhì)是一個(gè)各國都需要的國際政治舞臺。當今經(jīng)濟全球化條件下，國家間可以沒(méi)有完全的信任，但是國家必須承認相互依存，這是建立安全框架消除安全威脅，特別是消除發(fā)生大規模戰爭的迫切需要。
作為仍然在亞洲起主導地位的美國，長(cháng)期以來(lái)采取雙重標準支持或縱容一些國家挑起武裝沖突或采取軍事行動(dòng)。如今，處于經(jīng)濟困境的美國已無(wú)力再發(fā)動(dòng)大規模戰爭，同時(shí)，不希望再將自身卷入那些難以獲利的武裝沖突。但是，美國和西方國家仍希望繼續主導亞洲安全，獲得政治和經(jīng)濟利益。
在維護亞洲安全的政治博弈中，美國仍然繼續居于主導地位，不可能將其他排除在政治、經(jīng)濟、軍事的舞臺之外。中國應在維護亞洲安全領(lǐng)域里發(fā)揮政治智慧，尋找與美國戰略利益的交匯點(diǎn)、共同點(diǎn)，避免沖突點(diǎn)、對抗點(diǎn)，努力建設與美國穩定的、坦率的、互動(dòng)的、合作的新型大國關(guān)系。
中美核心利益中有趨同或重合的部分，中國表達的核心利益有三大項，即：保持和捍衛國家的基本制度和國家安全、確保中國主權和領(lǐng)土的不可侵犯、保持中國經(jīng)濟社會(huì )穩定發(fā)展。美國表達的重要核心利益主要有：防止和減少對美國和美國海外駐軍遭受核生化武器的威脅、確保美國盟友的生存與美國的合作、與可能成為戰略對手的中國、俄羅斯建立符合美國國家利益的富有成效關(guān)系等。以上可以看出，在經(jīng)濟領(lǐng)域，中國與美國有共同戰略利益和合作需求。
過(guò)去，人們常說(shuō)“不共戴天”，現在，人們則必須“共同戴天”。在亞洲以至在全球，正常關(guān)系國家間完全可以建立戰略互信;潛在對手國家間雖然難以建立戰略信任，但是相互必須有起碼的戰略冷靜、戰略克制，形成這種戰略冷靜、戰略克制，需要相互間的有效交流。
當然，戰略冷靜、戰略克制并非放棄戰略威懾，戰略威脅的目的是制止戰爭，而非挑起戰爭;是戰略預警，非戰略威脅;是戰略警告，非戰略訛詐。中國希望和平，但是為了和平則必須做好就對武裝沖突，甚至局部戰爭的準備，只有敢打贏(yíng)和能打贏(yíng)局部戰爭才能制止大規模戰爭。
隨著(zhù)中國、印度新興國家的興起，許多亞洲國家，特別是中國周邊國家，與中國建立戰略信任的需要更加迫切。應該看到，要建立真正的戰略信任，需要經(jīng)歷艱苦的努力和漫長(cháng)的道路。
【大學(xué)形勢與政策論文】相關(guān)文章：
形勢與政策論文致謝范文06-17
2017年形勢與政策論文大學(xué)生07-20
形勢與政策論文致謝語(yǔ)08-13
2017形勢與政策07-20
世界新能源形勢與政策論文10-29
形勢與政策論文范文「精選」07-20
2017形勢與政策論文范文07-20