重大誤解多付款訴求撤銷(xiāo)獲支持

建設方以質(zhì)量不合格為由扣減工程款，施工方在扣減工程款的決算單上簽字后，發(fā)現對方屬對工程質(zhì)量認識錯誤，訴請撤銷(xiāo)。近日，該起撤銷(xiāo)權案件依法審結�！　�2008年5月，唐某與某建設公司簽訂協(xié)議一份，約定某建設公司將其承建的某工程的內外墻及頂棚刷涂料、木門(mén)油漆等勞務(wù)工程發(fā)包給唐某。當日，唐某將上述協(xié)議中內外墻及頂棚刷涂料的勞務(wù)工程以每平方米0.3元的價(jià)格轉包給茆某。此后茆某組織人員進(jìn)行施工。2008年9月3日，該工程監理部門(mén)要求內墻涂料立即整改，茆某于同月15日完成了整改任務(wù)。2009年1月，唐某在核算工程決算單簽字認可其所承包工程根據雙方確認的施工面積每平方米扣除0.50元，共扣減工程款一萬(wàn)余元。但之后，唐某發(fā)現對方屬對工程質(zhì)量認識錯誤，于是訴至法院請求予以撤銷(xiāo)�！　∫粚彿ㄔ簩徖砗笳J為：我國法律規定因重大誤解或在訂立時(shí)顯失公平的合同及以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，為可撤銷(xiāo)合同。根據最高人民法院《關(guān)于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十三條“建設工程未經(jīng)竣工驗收，發(fā)包人擅自使用后，又以使用部分質(zhì)量不符合約定為由主張權利的，不予支持”的規定，唐某承包的工程雖曾存有質(zhì)量問(wèn)題，但已整改完畢，建設工程也已實(shí)際使用，且建設公司未能提供充分證據證明工程質(zhì)量不合格及整改后工程質(zhì)量仍不合格的證據，故其按0.5元每平方米扣減唐某工程款沒(méi)有依據，唐某在扣減工程款一萬(wàn)余元的工程決算單簽字，屬對工程質(zhì)量認識錯誤，應予撤銷(xiāo)，故對原告該訴請予以支持。宣判后，建設公司不服，提出上訴，二審法院審理后裁定：駁回上訴，維持原判。(通訊員：任學(xué)影 記者：李林克) (未經(jīng)應屆畢業(yè)生求職網(wǎng)許可,嚴禁轉載)

【重大誤解多付款訴求撤銷(xiāo)獲支持】相關(guān)文章：

公司同工不同酬 員工維權獲支持11-13

四川達州：農民工追索加班工資獲法院支持11-11

這些職場(chǎng)真經(jīng)其實(shí)只是誤解12-11

京：就業(yè)困難人員獲幫扶03-01

技巧變能力 獲晉升空間11-11

教你如何在面試中獲高分11-26

下崗失業(yè)人員再就業(yè)又獲稅收優(yōu)惠11-11

求問(wèn)銷(xiāo)售支持的面試流程11-19

不要誤解培訓公司和培訓師11-22