“藏富于民”有利于縮小貧富差距

筆者認為,正確的解讀數據有利于我們看清問(wèn)題的癥結、尋找解決途徑。分析貧富差距擴大,關(guān)注財富的走向無(wú)疑是把握住了問(wèn)題的關(guān)鍵,GDP在增,財政收入在增,勞動(dòng)收入占GDP比例不升反降,勞動(dòng)創(chuàng )造的財富去了哪里?誰(shuí)應該對這個(gè)問(wèn)題作出解答?應當允許人們追問(wèn)下去。

    在看到上述數據后,筆者還想順便提出另外一個(gè)問(wèn)題:財富放在哪里最有效?在計劃經(jīng)濟年代,我們都認為,上繳國家(表現為稅收及其他財政收入），讓國家來(lái)辦大事，是最有效的�，F在呢？不少人反省了：多留點(diǎn)兒在自己手里，可能效果更好，即所謂藏富于民，方能最終富國。因為在市場(chǎng)經(jīng)濟年代，更強調發(fā)揮每個(gè)人的積極性和創(chuàng )造性。作為一個(gè)社會(huì )人，人們不僅要填飽肚子，還必須有所節余，把節余用來(lái)學(xué)習科技、藝術(shù)，培養能力，用來(lái)投資，用來(lái)興辦企業(yè)，這是保障可持續發(fā)展與提高的經(jīng)濟前提。顯然，一個(gè)多數國民永遠處于吃飽飯境界的國家是不可能有什么創(chuàng )新能力的，也是對人類(lèi)進(jìn)步做不出什么新貢獻的。市場(chǎng)經(jīng)濟給了每個(gè)人發(fā)揮自己能力的機制平臺，我們應該遵循它的要求，如果我們的國民多半是吃穿之后所剩無(wú)幾，那么，市場(chǎng)機制的作用也大打折扣。所以，既然我們歷史性地選擇了市場(chǎng)經(jīng)濟，就應該習慣藏富于民的分配規則：把財富送到民間，把支配財富的自由送給個(gè)人，用財富鼓勵和支持人們創(chuàng )新。

    這幾年來(lái)，關(guān)于貧富差距擴大，基尼系數上警戒線(xiàn)之類(lèi)的新聞，一直是焦點(diǎn)話(huà)題，但見(jiàn)報多了，有些人也麻木了。我們可以看看周遭，當媒體大聲提醒社會(huì )“基尼系數再超警戒位”的時(shí)候，真正關(guān)心的人是誰(shuí)？富人說(shuō)：我真的有那么富有嗎？比起外國的大富翁，我只是剛剛起步而已，我還沒(méi)有到做善事的時(shí)候；而窮人呢？人們漸漸越來(lái)越聽(tīng)不到他們的聲音，除非他們以跳樓、以其他用自己生命為代價(jià)的方式進(jìn)行表達。關(guān)懷的聲音偶爾會(huì )有，可是實(shí)質(zhì)性的效果總是來(lái)得慢。而且，富人和窮人的矛盾在一些地方開(kāi)始凸現甚至激化：開(kāi)煤礦的常常忘記礦工的安全；污染企業(yè)大膽排污，污染了河流和村莊，但因污染致貧致病的人卻難討公道……貧富差距是個(gè)大難題，除了有社會(huì )責任感的學(xué)者的解讀讓人們認識到問(wèn)題的嚴重外，誰(shuí)最有資格、最有能力破題？顯然，人們的期盼是一致的。 

【“藏富于民”有利于縮小貧富差距】相關(guān)文章：

民泰銀行待遇怎么樣11-26

甘肅首個(gè)藏區機場(chǎng)將開(kāi)工02-27

大學(xué)生職業(yè)生涯規劃有利于就業(yè)11-21

工資標準提高有利于增強企業(yè)的競爭優(yōu)勢11-30

張民耕：地產(chǎn)基金“蜜月期”要向猶太人學(xué)習11-30

碩士生和本科生起薪差距縮小 越來(lái)越“平起平坐”11-18

勇于創(chuàng )業(yè) 風(fēng)云浙商——記“我的青春，我的團”實(shí)踐隊采訪(fǎng)華睿集團董事長(cháng)宗佩民11-17