- 交通事故復核申請書(shū) 推薦度:
- 交通事故責任認定復核申請書(shū) 推薦度:
- 相關(guān)推薦
交通事故復核申請書(shū)
在當今社會(huì )高速發(fā)展的今天我們都會(huì )用到申請書(shū),申請書(shū)是承載我們愿望和請求的專(zhuān)用書(shū)信。那么寫(xiě)申請書(shū)真的很難嗎?以下是小編為大家收集的交通事故復核申請書(shū),僅供參考,希望能夠幫助到大家。
交通事故復核申請書(shū)1
申請人:xxx,男,漢族,1942年9月5日出生,住xxx。被申請人:xxx,男,漢族,1955年9月9日出生,住xxx
復核請求:
請求依法撤銷(xiāo)合肥市公安局交通警察支隊合公交(包)字(20xx)第33009號交通事故責任認定書(shū)。
事實(shí)與理由:
20xx年2月26日5時(shí)40分左右,被申請人駕駛皖xxx號輕型貨車(chē),沿望江路由西向東行駛至創(chuàng )智廣場(chǎng)門(mén)口時(shí),遇申請人由北向南橫過(guò)馬路,由于車(chē)速過(guò)快,雨天路滑,被申請人車(chē)輛前部碰撞申請人,致使申請人許俊文受傷。
申請人認為:20xx年2月26日5時(shí)40分左右,被申請人雨天駕車(chē)、車(chē)速過(guò)快,并且沒(méi)有盡到最起碼的安全注意義務(wù)的行為,是造成事故的根本原因,被申請人應承擔相應的責任。為此特申請復核,事實(shí)及理由如下:
一、xxx駕駛車(chē)輛存有重大過(guò)錯,直接導致事故的發(fā)生。
1、xxx駕駛車(chē)輛對行人根本沒(méi)有盡到必要的注意義務(wù)。
此次事故發(fā)生時(shí)現場(chǎng)有路燈照明,而且距離不遠有道路指示牌,駕駛員應該有相當的條件和義務(wù)注意到道路上的行人,但駕駛車(chē)輛的xxx可能因為以為清晨路上沒(méi)人加上可能一晚的疲勞駕駛、精神恍惚而沒(méi)有對道路上的行人盡到必要的注意義務(wù),而且在路燈照明良好的情況下,使用強光燈,根本沒(méi)有考慮到要使遠、近光燈以提示他人。
2、xxx沒(méi)有按照操作規范安全駕駛。
根據受害人被撞擊所受到的傷害程度;交通事故車(chē)輛痕跡檢驗記錄表記載的肇事車(chē)輛的受損程度并結合交通事故車(chē)輛技術(shù)檢驗報告以及車(chē)輛的'相關(guān)照片,可以看出車(chē)輛前端的翼子板前端變形凹陷,可足以推測事故發(fā)生時(shí)的車(chē)速很快,該行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條"機動(dòng)車(chē)駕駛人應當遵守道路交通安全法律、法規的規定,按照操作規范安全駕駛、文明駕駛!奔暗谒氖邨l“機動(dòng)車(chē)行經(jīng)人行橫道時(shí),應當減速行駛;遇行人正在通過(guò)人行橫道,應當停車(chē)讓行。機動(dòng)車(chē)行經(jīng)沒(méi)有交通信號的道路時(shí),遇行人橫過(guò)道路,應當避讓!钡囊幎。對此,申請人要求委托交通事故鑒定機構對事發(fā)時(shí)的車(chē)速進(jìn)行鑒定,以明確xxx對引發(fā)事故過(guò)錯的嚴重程度。
3、xxx駕駛小型貨車(chē)經(jīng)技術(shù)檢驗前照燈遠光發(fā)光強度不合格,致使雨天未能有很好的觀(guān)察距離,存在安全隱患,是引發(fā)事故的技術(shù)因素。
二、申請人對該起事故發(fā)生地點(diǎn)的周?chē)h(huán)境的闡述。
申請人認為影響該起交通事故責任認定的因素還有以下幾點(diǎn):首先,事故發(fā)生地點(diǎn)正對著(zhù)創(chuàng )智廣場(chǎng)工地門(mén)口,且附近是居民密集區,路兩邊均是公交站牌,平時(shí)人流量較大;其次,道路基本情況并非事故認定書(shū)描述:中心綠化隔離,機動(dòng)車(chē)道單向三車(chē)道,實(shí)為:機動(dòng)車(chē)道單向兩車(chē)道,馬路兩邊為綠化帶,中間綠化帶對著(zhù)路旁公交站牌鋪設有較大面積的方磚,平時(shí)行人均從此處過(guò)馬路?紤]到我國道路交通安全法“方便群眾”的立法原則,受害人在此次事故中根本未有責任,請求交警支隊綜合考慮。
三,受害人xxx不承擔該起事故的任何責任。
根據《中華人民共和國道路交通安全法》實(shí)施條例第七十五條規定“行人橫過(guò)機動(dòng)車(chē)道,應當從行人過(guò)街設施通過(guò);沒(méi)有行人過(guò)街設施的,應當從人行橫道通過(guò);沒(méi)有人行橫道的,應當觀(guān)察來(lái)往車(chē)輛的情況,確認安全后直行通過(guò),不得在車(chē)輛臨近時(shí)突然加速橫穿或者中途倒退、折返!贝舜问掳l(fā)現場(chǎng)附近沒(méi)有人行過(guò)街設施及人行橫道,行人過(guò)馬路只能觀(guān)察來(lái)往車(chē)輛,在確定安全后直行通過(guò),通過(guò)受害人選擇了前后都是公交站牌的地段過(guò)馬路,可見(jiàn)受害人選擇了更為安全的方法想過(guò)馬路,而且受害人年高,行動(dòng)緩慢,對自身的安全保護應更為謹慎和重視,安全意識更為強烈,絕不可能在沒(méi)有確定安全的情況下,冒然過(guò)馬路,于情于理,都讓人質(zhì)疑,因此受害人沒(méi)有過(guò)錯。如前所述,正是駕駛車(chē)輛的xxx根本不注意行人,
在公交站牌附近不僅沒(méi)有減速,而且車(chē)速很快,超出了受害人的安全預測,導致悲劇發(fā)生。
四、在該起事故中,應充分考慮“以人為本”。
在本案中,xxx存有重大過(guò)失,受害人即使存有過(guò)失也非常微小,所以受害人不應當承擔此次事故中的任何責任,而且申請人認為在交通事故的責任認定中應當充分考慮到“以人為本”的執法理念,受害人在全然不知情況下被撞致如此慘重,讓其家人感到萬(wàn)分悲痛,交通主管部門(mén)應該全面分析事故發(fā)生的原因,不能因為受害人微末的過(guò)失,就片面的認定受害人承擔部分責任,這是不利于規范行車(chē)秩序,穩定社會(huì )的。
綜上所述,合肥市交通警察支隊包河大隊作出的合公交(包)字(20xx)第33009號交通事故責任認定書(shū)由于認定事實(shí)不清,沒(méi)有充分調查,最終導致對當事人責任認定缺乏客觀(guān)和公正,懇請交警部門(mén)對事故重新復核,以準確認定事故責任。
申請人:xxx
xxxx年xx月xx日
交通事故復核申請書(shū)2
申請人:張__,男,________年____月1____日生,漢族,住XX省XX市__區__路1__號院__號樓__號。
申請事項:申請人因不服XX市公安局交通警察五大隊交通事故認定書(shū)(第0_______號),特申請復核
事實(shí)理由如下:
一、事故認定書(shū)認定事實(shí)不清。
事故認定書(shū)載明:李應寬駕駛的普通二輪摩托車(chē)摔倒,在摔倒過(guò)程中,李應寬被摔倒在王文富駕駛的無(wú)牌壓路機下,王文富駕駛壓路機在停機過(guò)程中,壓路機滾筒將李應寬壓死,因此壓路機不是制動(dòng)向前慣性滑動(dòng)致李應寬身亡,而是向后倒退壓死摔在壓路機滾筒后李應寬的。因此該事故的發(fā)生應當是駕駛人員臨場(chǎng)慌亂,采取措施不當導致的死亡后果。同時(shí)根據您大隊查明事實(shí)是:兩機動(dòng)車(chē)沒(méi)有相撞。因此申請人懇請責任事故認定法定機關(guān)重新準確認定事故原因及責任。
二、事故認定書(shū)對事故形成原因認定事實(shí)不準。
交通事故現場(chǎng)圖記錄的是:李應寬駕駛的摩托車(chē)是由北向東行使,距南側路邊1.7米處制動(dòng)滑印跡長(cháng)15.8米?梢(jiàn)李應寬在向北行駛過(guò)程中發(fā)現與其行駛方向對面有壓路機后,就采取了安全防范措施向東行使回避與其行駛方向迎面而來(lái),向南行駛的壓路機,并緊急制動(dòng)。因此李應寬并非遇緊急情況不按操作規范安全駕駛。同時(shí),李應寬駕駛摩托車(chē)時(shí)速為多少,超限速多少事故認定書(shū)在沒(méi)有體現的情況下,就認定李應寬沒(méi)有遵守《道路交通安全法》第四十二條第一款和第二十二條第一款的規定,是認定事實(shí)不準。
三、由于認定事實(shí)不清和不準,因此事故認定書(shū)適用法律錯誤,以致判明責任不準。
《道路交通安全法》第三十二條第二款的規定:施工作業(yè)單位應當在經(jīng)批準的路段和時(shí)間內施工作業(yè),并在距離施工作業(yè)地點(diǎn)來(lái)車(chē)方向安全距離處設置明顯的.安全警示標志,采取防護措施;﹍﹍;《道路交通安全法實(shí)施條例》第三十五條規定:道路養護施工單位在道路上進(jìn)行養護、維修時(shí),應當按照規定設置規范的安全警示標志和安全防護設施。道路養護施工作業(yè)車(chē)輛、機械應當安裝警燈,﹍作業(yè)時(shí)應當開(kāi)啟示警燈和危險報警閃光燈﹍﹍;
第三十六條規定:道路或交通設施養護部門(mén)、管理部門(mén)應當在急彎、陡坡、臨崖、臨水等危險路段,按照國家標準設置警告標志和安全防護設施。正是由于施工單位沒(méi)有嚴格遵守法律、法規的命令性規定,沒(méi)有在距離施工作業(yè)地點(diǎn)來(lái)車(chē)方向安全距離處設置明顯的安全警示標志和安全防護設施,才使得李應寬發(fā)現問(wèn)題后采取向東回避行使并采取緊急制動(dòng)措施后,仍無(wú)法避免悲劇的發(fā)生。因此申請人懇請交警部門(mén)對人命關(guān)天的事故重新復核,以準確認定事故責任。
此致
XX市公安局交通警察支隊
申請人:_________
日期:_________年____月____日
交通事故復核申請書(shū)3
申請人:___________________________,男,_______年_______月_______日生,______________人,現住____________________,身份證號______________________,準駕車(chē)型“B1”類(lèi)機動(dòng)車(chē),檔案號_______________________,系“_______________________”轎車(chē)駕駛人。
被申請人:________________________,男,_______年_______月_______日生,______________人,__________局職工,身份證號______________________,準駕車(chē)型“B2”類(lèi)機動(dòng)車(chē),系“________________________”小型三菱越野車(chē)駕駛人。
申請事項:_________________
1、請求撤消“云公交事認字(_______)第______________________號”交通事故認定書(shū);
2、請求對該事故形成的原因及當事人責任重新作出認定,依據事實(shí)及相關(guān)法律規定認定申請人無(wú)責任。
申請人:________________
___________年_______月_____日
交通事故復核申請書(shū)4
申請人:林xx 男 46歲 浙江xx人
家庭地址:xx縣xx鎮平西路xx號
身份證編號:xxxxxxxxxxxxx
聯(lián)系手機:xxxxxxxxxxx
被申請人:陳 男21歲 浙江xx人、
家庭住址:xx縣xx鎮xx村154號
身份證編號:xxxxxxxxxxxx
復核請求:請求依法撤消xx縣公安局交通警察大隊xx公交認字[20xx]第00xx號道路交通事故認定書(shū)。
事實(shí)與理由:
20xx年1月17日1時(shí)許,申請人駕駛浙xxxxxx號大型臥鋪車(chē),從福建省石獅開(kāi)往xxx方向,途徑104國道線(xiàn)xx縣xx鎮xxxxx路段,在車(chē)輛臨近被申請人大約2米距離時(shí)遇被申請人突然自左向右橫穿公路,造成采取無(wú)法避及無(wú)法預見(jiàn)事故的緊急措施后,仍以致被申請人受傷送往醫院搶救無(wú)效而死亡的道路交通事故。
申請人認為:20xx年1月17日1時(shí)許,該起發(fā)生的交通事故全部責任在于被申請人突然加速橫穿公路的行為,被申請人它的違法之處是:
。1)根據中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例第四節行人和乘車(chē)人通行規定第七十五條:“行人橫過(guò)機動(dòng)車(chē)道,應當從行人過(guò)街設施通過(guò);沒(méi)有行人過(guò)街設施的,應當從人行橫道上通過(guò),沒(méi)有人行橫道的,應當觀(guān)察來(lái)往車(chē)輛情況,確認安全后直行通過(guò),不得在車(chē)輛臨近時(shí)突然加速橫穿或者中途倒退、折返!焙茱@然,本次事故是被申請人在有意識地在橫穿公路時(shí),是在車(chē)輛臨近行人距離約2米時(shí)突然加速橫穿公路而導致申請人采取措施來(lái)不及,車(chē)頭碰撞到被申請人而發(fā)生的事故。而被申請人的行為嚴重地違反了《道路交通安全法》和《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》,是嚴重的違法行為,是發(fā)生本起事故的主要引起的原因。
。2)。申請人在本起事故中沒(méi)有過(guò)錯,并沒(méi)有違反《中華人民共和國道路交通安全法》第47條第二款“機動(dòng)車(chē)行經(jīng)沒(méi)有交通信號的道路時(shí),遇行人橫過(guò)應當避讓”。的規定,因為這條規定是在車(chē)輛車(chē)輛可控制的安全區行駛的情況下適用,而并不適用行人在車(chē)輛臨近時(shí)突然橫穿的行為。被申請人在車(chē)輛臨近時(shí)突然橫穿這是任何人是無(wú)法預見(jiàn)的,也是無(wú)法避讓和無(wú)法克服的,并不是申請人思想麻痹而導致的.,所以xxx公安局交通警察大隊給申請人套上這一條法律是錯誤的。
。3)。申請人沒(méi)有超速行駛,是在規定的正常的行駛速度,當時(shí)發(fā)生事故準確時(shí)間是20xx年1月17日1:05:07,這是當時(shí)車(chē)輛上gps衛星定位系統測出的,當時(shí)行駛速度是65。95公里/小時(shí)。(附:提供原始當時(shí)在xxxx集團信息中心測試的衛星定位數據庫資料作為證據)。申請人并沒(méi)有違反交通法律法規,而事實(shí)上車(chē)輛正常行駛即速度在65。95公里/小時(shí),車(chē)輛可控制非安全區內應大于2米,根據《中華人民共和國公共安全行業(yè)標準——典型交通事故形態(tài)車(chē)輛行駛速度技術(shù)鑒定》的標準推算:車(chē)輛以80公里/小時(shí)的速度行駛時(shí),停車(chē)距離(包括反應距離和制動(dòng)距離)約為56米,車(chē)輛以60公里/小時(shí)的速度行駛時(shí),停車(chē)距離(包括反應距離和制動(dòng)距離)約為42米,而被申請人在車(chē)輛臨近時(shí)2米突然橫穿公路,根據計算行駛速度65。95公里/小時(shí),(包括反應距離和制動(dòng)距離)應是45米,顯然是無(wú)法躲避和采取任何措施能避免的。
綜上所述,《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條規定的交通事故責任認定原則是“公安機關(guān)交通管理部門(mén)應當根據交通事故當事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過(guò)錯的嚴重程度,確定當事人的責任”。申請人認為本起事故的過(guò)錯完全在于被申請人在車(chē)輛臨近時(shí)突然橫穿公路,是具有嚴重的過(guò)錯,而申請人在本次事故中完全沒(méi)有過(guò)錯,不應當認定為主要責任。這是完全顛倒黑白的事故認定,申請人請求上級公安機關(guān)本著(zhù)事實(shí)求是,依法公正的執法理念,依法撤消xx縣公安局交通警察大隊xx公交認字[20xx]第00xx號道路交通事故認定書(shū),對本起事故重新作出責任認定。
此致
xxx市公安局交警支隊
申請人:林xx
附證據:衛星定位數據表2張。
交通事故復核申請書(shū)5
申請人__,男,19_年4月17日出生,漢族,住__
被申請人__,男,19_年3月26日出生,住___
復核請求: 請求依法撤銷(xiāo)__市交通警察支隊_縣大隊作出的公交認字『XX』第__號交通事故認定書(shū)
事實(shí)與理由:
XX年年10 月18日18時(shí)在220國道_縣__園飯店門(mén)口發(fā)生的交通事故責任全在莊景雷,莊景雷存在以下違法之處:
1、__無(wú)證駕駛 。 《道路交通安全法》 第十九條 駕駛機動(dòng)車(chē),應當依法取得機動(dòng)車(chē)駕駛證。
2、__無(wú)牌駕駛 !兜缆方煌ò踩ā返诎藯l 國家對機動(dòng)車(chē)實(shí)行登記制度。機動(dòng)車(chē)經(jīng)公安機關(guān)交通管理部門(mén)登記后,方可上道路行駛。尚未登記的機動(dòng)車(chē),需要臨時(shí)上道路行駛的,應當取得臨時(shí)通行牌證。
3、___侵犯__的路權!吨腥A人民共和國道路交通安全法》第四十四條 機動(dòng)車(chē)通過(guò)交叉路口,應當按照交通信號燈、交通標志、交通標線(xiàn)或者交通警察的'指揮通過(guò);通過(guò)沒(méi)有交通信號燈、交通標志、交通標線(xiàn)或者交通警察指揮的交叉路口時(shí),應當減速慢行,并讓行人和優(yōu)先通行的車(chē)輛先行。
《道路交通安全法實(shí)施條例》 第五十二條 機動(dòng)車(chē)通過(guò)沒(méi)有交通信號燈控制也沒(méi)有交通警察指揮的交叉路口,除應當遵守第五十一條第(二)項、第(三)項的規定外,還應當遵守下列規定: (二)沒(méi)有交通標志、標線(xiàn)控制的,在進(jìn)入路口前停車(chē)瞭望,讓右方道路的來(lái)車(chē)先行;
4、__事逃逸應承擔全部責任。 《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條 發(fā)生交通事故后當事人逃逸的,逃逸的當事人承擔全部責任。
__按照規定路線(xiàn)行使,沒(méi)有違反交通安全法的規定,不應承擔任何責任。公安部出臺服務(wù)群眾十六項措施 第十四條規定:交通事故當事人接到《交通事故認定書(shū)》3日內,可以向上一級公安機關(guān)交通管理部門(mén)申請復核。上一級公安機關(guān)交通管理部門(mén)復核結束后,召集事故各方當事人,當場(chǎng)宣布復核結果
總之,__市交通警察支隊__大隊作出的公交認字『XX』第00256號交通事故認定書(shū)認定責任錯誤,特申請復核,維護申請人的合法權益。
此致
__交通警察支隊
申請人:___
交通事故復核申請書(shū)6
申請人:閆XX,男,1996年3月1日出生,住XX市XX鄉XX院,身份證號:410482X1553X。
被申請人:XX市公安交通警察大隊
申請人不服XX市公安交通警察大隊于20xx年XX月XX日下發(fā)的汝公交認字[20xx]第XXXX1號《交通事故認定書(shū)》申請重新對責任進(jìn)行認定。
請求事項:
1、依法撤銷(xiāo)XX市公安交通警察大隊于20xx年XX月XX日下發(fā)的汝公交認字[20xx]第XXXX1號《交通事故認定書(shū)》;
2、依法認定劉XX承擔事故的主要責任,閆XX承擔事故的次要責任。
事實(shí)和理由:
一、XX市公安交通警察大隊作出的汝公交認字[20xx]第XXXX1號《交通事故認定書(shū)》認定部分事實(shí)不清,最終導致責任認定錯誤。
汝公交認字[20xx]第XXXX1號《交通事故認定書(shū)》認定“閆XX駕駛偽造號牌的機動(dòng)車(chē)上道行駛,違反右側行駛通行原則,且未戴頭安全頭盔!遍ZXX所駕駛的豫DKE8XX號兩輪摩托車(chē)的號牌是真實(shí)的,并有XX市公安局車(chē)輛管理所簽發(fā)的《中華人民共和國機動(dòng)車(chē)行駛證副頁(yè)》可以證實(shí),X安財產(chǎn)保險股份有限公司摩托車(chē)定額保險單(正本)進(jìn)一步證明XX市公安局車(chē)輛管理所簽發(fā)的《中華人民共和國機動(dòng)車(chē)行駛證副頁(yè)》的真實(shí)性。不知道XX市公安交通警察大隊是如何作出閆XX所駕駛的豫DKE8XX號兩輪摩托車(chē)的號牌是偽造的。
二、認定申請人和劉XX承擔同等責任是不當的,應改為劉XX承擔主要責任,申請人承擔次要責任。
發(fā)生事故的主要原因是劉某車(chē)駕駛機動(dòng)車(chē)輛上道路行駛通過(guò)非機動(dòng)車(chē)道時(shí),對車(chē)道內車(chē)輛通行情況觀(guān)察不周,且未在確保安全、暢通的原則下通行,應承擔事故的主要責任。閆XX雖然未依法取得駕駛證,但所駕駛的機動(dòng)車(chē)輛號牌并不是偽造而是真實(shí)的。閆XX未戴安全頭盔,與事故的發(fā)生沒(méi)直接因果關(guān)系,未戴頭盔不會(huì )導致事故的發(fā)生。根據《道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條“公安機關(guān)交通管理部門(mén)應當根據交通事故當事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過(guò)錯的嚴重程度,確定當事人的責任!钡囊幎,閆XX未戴頭盔的'行為對事故的發(fā)生沒(méi)有任何作用,不能成為申請人負同事等責任的理由。按照XX市公安交通警察大隊的認定,導致事故發(fā)生原來(lái)閆XX四項違法行為承擔事故的同等責任,有兩項是不能成立的,現在僅剩下兩項,所以根據上述規定,申請人應當承擔事故的次事責任,劉XX應當承擔事故的主要責任。
綜上所述,請求依法撤銷(xiāo)XX市公安交通警察大隊于20xx年XX月XX日下發(fā)的汝公交認字[20xx]第XXXX1號《交通事故認定書(shū)》;依法認定劉XX承擔事故的主要責任,申請人閆XX承擔事故的次要責任。
此致
申請人:
20xx年xx月xx日
交通事故復核申請書(shū)7
xxx公安局交通警察支隊:
申請人:xxxx,男,xxxxxx族,xxxx年xxxx月xxxx日生,xxxx省xxxx市人,住xxxx,居民身份證號碼:xxxx,系xxxx牌電動(dòng)車(chē)駕駛人,聯(lián)系電話(huà):xxxx。
被申請人:xxxx,男,xxxxxx族,xxxx年xxxx月xxxx日生,xxxx省xxxx市人,住xxxxxx,系xxxxxx轎車(chē)駕駛人,居民身份證號碼:xxxxxx,聯(lián)系電話(huà):xxxx。
申請事項:申請人xxxxxx因對xxxxxx市公安局交警大隊于xxxx年xxxx月xxxx日作出的xxxxxx公交認定[xxxxxx]第xxxxxx號《道路交通事故認定書(shū)》所認定“1、xxxxxx承擔事故的同等責任;2、xxxxx承擔事故的同等責任”不服,申請人認為被申請人xxxxxx應負此次事故的全部責任,故依法申請復核。
事實(shí)及理由:xxxx年xxxx月xxxx日,xxxxxx駕駛xxxxxx牌電動(dòng)車(chē),由xxxxxx往xxxxxx方向行駛,xxxxxx時(shí)xxxxxx分,行至xxxxxx,當時(shí)申請人xxxxxx已經(jīng)打了左轉向燈,可由于被申請人xxxxxx系醉酒駕駛xxxxxx號轎車(chē),且車(chē)速較快而與申請人駕駛的xxxxxx牌電動(dòng)車(chē)相撞,造成申請人xxxxxx、乘車(chē)人xxxxxx受傷、兩車(chē)損壞的道路交通事故。
這個(gè)事故的發(fā)生,完全是因為被申請人xxxxxx違法醉酒駕駛機動(dòng)車(chē)輛所致,已涉嫌構成“危險駕駛罪”,故被申請人xxxxxx應承擔此次道路交通事故的`全部責任,而xxxxxx市公安局交警大隊卻作出雙方承擔同等責任的認定,這有違法律規定。為此,申請人特書(shū)面向xxxxxx公安局交警支隊申請復核,望予以支持申請人的復核請求為謝!
特此申請
申請人:xxxxx
xxxx年xxxx月xxxx日
附:
1、申請人的《身份證》復印件一份。
2、xxxxxx市公安局交通警察大隊作出的xxxxxx公交認字[xxxxxx]第xxxxxx號《道路交通事故認定書(shū)》復印件一份。
交通事故復核申請書(shū)8
申請人:xx,男,xx年xx月xx日出生,住xx,身份證號:xx。
被申請人:xx市公安交通警察大隊
申請人不服汝州市公安交通警察大隊于xx年7月25日下發(fā)的汝公交認字[xx]第xx號《交通事故認定書(shū)》申請重新對責任進(jìn)行認定。
請求事項:
1、依法撤銷(xiāo)汝州市公安交通警察大隊于xx年7月25日下發(fā)的汝公交認字[xx]第xx號《交通事故認定書(shū)》;
2、依法認定劉某軍承擔事故的主要責任,xx承擔事故的次要責任。
事實(shí)和理由:
一、汝州市公安交通警察大隊作出的汝公交認字[xx]第xx號《交通事故認定書(shū)》認定部分事實(shí)不清,最終導致責任認定錯誤。
汝公交認字[xx]第xx號《交通事故認定書(shū)》認定“xx駕駛偽造號牌的機動(dòng)車(chē)上道行駛,違反右側行駛通行原則,且未戴頭安全頭盔!眡x所駕駛的豫DKE8XX號兩輪摩托車(chē)的號牌是真實(shí)的,并有汝州市公安局車(chē)輛管理所簽發(fā)的《中華人民共和國機動(dòng)車(chē)行駛證副頁(yè)》可以證實(shí),X安財產(chǎn)保險股份有限公司摩托車(chē)定額保險單(正本)進(jìn)一步證明汝州市公安局車(chē)輛管理所簽發(fā)的《中華人民共和國機動(dòng)車(chē)行駛證副頁(yè)》的真實(shí)性。不知道汝州市公安交通警察大隊是如何作出xx所駕駛的豫DKE8XX號兩輪摩托車(chē)的號牌是偽造的。
二、認定申請人和劉某軍承擔同等責任是不當的,應改為劉某軍承擔主要責任,申請人承擔次要責任。
發(fā)生事故的主要原因是劉某車(chē)駕駛機動(dòng)車(chē)輛上道路行駛通過(guò)非機動(dòng)車(chē)道時(shí),對車(chē)道內車(chē)輛通行情況觀(guān)察不周,且未在確保安全、暢通的原則下通行,應承擔事故的主要責任。xx雖然未依法取得駕駛證,但所駕駛的機動(dòng)車(chē)輛號牌并不是偽造而是真實(shí)的。xx未戴安全頭盔,與事故的發(fā)生沒(méi)直接因果關(guān)系,未戴頭盔不會(huì )導致事故的發(fā)生。根據《道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條“公安機關(guān)交通管理部門(mén)應當根據交通事故當事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過(guò)錯的嚴重程度,確定當事人的責任!钡囊幎,xx未戴頭盔的行為對事故的.發(fā)生沒(méi)有任何作用,不能成為申請人負同事等責任的理由。按照汝州市公安交通警察大隊的認定,導致事故發(fā)生原來(lái)xx四項違法行為承擔事故的同等責任,有兩項是不能成立的,現在僅剩下兩項,所以根據上述規定,申請人應當承擔事故的次事責任,劉某軍應當承擔事故的主要責任。
綜上所述,請求依法撤銷(xiāo)汝州市公安交通警察大隊于xx年xx月xx日下發(fā)的汝公交認字[xx]第xx號《交通事故認定書(shū)》;依法認定劉某軍承擔事故的主要責任,申請人xx承擔事故的次要責任。
此致!
xx山市公安交通警察大隊
申請人:xx
x年xx月xx日
交通事故復核申請書(shū)9
申請人:xx 男 46歲 浙江xx人
家庭地址:xx縣xx鎮平西路xx號
身份證編號:xxx
聯(lián)系手機:xxx
被申請人:xx 男 21歲 浙江xx人、
家庭住址:xx縣xx鎮xx村154號
身份證編號:xxx
復核請求:請求依法撤消xx縣公安局交通警察大隊xx公交認字[20xx]第00xx號道路交通事故認定書(shū)。
事實(shí)與理由:
20xx年1月17日1時(shí)許,申請人駕駛浙xxxxxx號大型臥鋪車(chē),從福建省xx開(kāi)往xxx方向,途徑104國道線(xiàn)xx縣xx鎮xxxxx路段,在車(chē)輛臨近被申請人大約2米距離時(shí)遇被申請人突然自左向右橫穿公路,造成采取無(wú)法避及無(wú)法預見(jiàn)事故的緊急措施后,仍以致被申請人受傷送往醫院搶救無(wú)效而死亡的道路交通事故。
申請人認為:20xx年1月17日1時(shí)許,該起發(fā)生的交通事故全部責任在于被申請人突然加速橫穿公路的行為,被申請人它的違法之處是:
。1).根據中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例第四節行人和乘車(chē)人通行規定第七十五條:“行人橫過(guò)機動(dòng)車(chē)道,應當從行人過(guò)街設施通過(guò);沒(méi)有行人過(guò)街設施的,應當從人行橫道上通過(guò),沒(méi)有人行橫道的,應當觀(guān)察來(lái)往車(chē)輛情況,確認安全后直行通過(guò),不得在車(chē)輛臨近時(shí)突然加速橫穿或者中途倒退、折返!焙茱@然,本次事故是被申請人在有意識地在橫穿公路時(shí),是在車(chē)輛臨近行人距離約2米時(shí)突然加速橫穿公路而導致申請人采取措施來(lái)不及,車(chē)頭碰撞到被申請人而發(fā)生的事故。而被申請人的行為嚴重地違反了《道路交通安全法》和《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》,是嚴重的違法行為,是發(fā)生本起事故的主要引起的原因。
。2).申請人在本起事故中沒(méi)有過(guò)錯,并沒(méi)有違反《中華人民共和國道路交通安全法》第47條第二款“機動(dòng)車(chē)行經(jīng)沒(méi)有交通信號的道路時(shí),遇行人橫過(guò)應當避讓”。的規定,因為這條規定是在車(chē)輛車(chē)輛可控制的安全區行駛的情況下適用,而并不適用行人在車(chē)輛臨近時(shí)突然橫穿的行為。被申請人在車(chē)輛臨近時(shí)突然橫穿這是任何人是無(wú)法預見(jiàn)的,也是無(wú)法避讓和無(wú)法克服的,并不是申請人思想麻痹而導致的,所以xxx公安局交通警察大隊給申請人套上這一條法律是錯誤的。
。3).申請人沒(méi)有超速行駛,是在規定的正常的行駛速度,當時(shí)發(fā)生事故準確時(shí)間是20xx年1月17日1:05:07,這是當時(shí)車(chē)輛上gPS衛星定位系統測出的,當時(shí)行駛速度是65.95公里/小時(shí)。(附:提供原始當時(shí)在xxxx集團信息中心測試的衛星定位數據庫資料作為證據)。申請人并沒(méi)有違反交通法律法規,而事實(shí)上車(chē)輛正常行駛即速度在65.95公里/小時(shí),車(chē)輛可控制非安全區內應大于2米,根據《中華人民共和國公共安全行業(yè)標準——典型交通事故形態(tài)車(chē)輛行駛速度技術(shù)鑒定》的標準推算:車(chē)輛以80公里/小時(shí)的速度行駛時(shí),停車(chē)距離(包括反應距離和制動(dòng)距離)約為56米,車(chē)輛以60公里/小時(shí)的速度行駛時(shí),停車(chē)距離(包括反應距離和制動(dòng)距離)約為42米,而被申請人在車(chē)輛臨近時(shí)2米突然橫穿公路,根據計算行駛速度65.95公里/小時(shí),(包括反應距離和制動(dòng)距離)應是45米,顯然是無(wú)法躲避和采取任何措施能避免的。
綜上所述,《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條規定的.交通事故責任認定原則是“公安機關(guān)交通管理部門(mén)應當根據交通事故當事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過(guò)錯的嚴重程度,確定當事人的責任”。申請人認為本起事故的過(guò)錯完全在于被申請人在車(chē)輛臨近時(shí)突然橫穿公路,是具有嚴重的過(guò)錯,而申請人在本次事故中完全沒(méi)有過(guò)錯,不應當認定為主要責任。這是完全顛倒黑白的事故認定,申請人請求上級公安機關(guān)本著(zhù)事實(shí)求是,依法公正的執法理念,依法撤消xx縣公安局交通警察大隊xx公交認字[20xx]第00xx號道路交通事故認定書(shū),對本起事故重新作出責任認定。
此致
xxx市公安局交警支隊
申請人:xx
二0xx年二月五日
交通事故復核申請書(shū)10
申請人:________________(死者________________之妻),__________,漢族,__________歲,________________人,住________________市________________區________________鄉________________村,公民身份號________________,聯(lián)系電話(huà):________________
被申請人:________________市公安局交通警察支隊________________大隊
申請人不服被申請人________________年________________月________________日作出的________________公交認字【____年】第________________號《道路交通事故認定書(shū)》,申請重新對責任進(jìn)行認定。
申請事項:_________________
事實(shí)與理由:_________________
此致
________________市公安局交通警察支隊
申請人:_________________
__________年__________月__________日
交通事故復核申請書(shū)11
申請人:xx
性別:
年齡:xx歲
民族:
籍貫:xx鎮人
地址:現住xx。
被申請人:xx市公安交通警察支隊事故處理大隊
申請事項:
1、依法撤銷(xiāo)被申請人作出的第xx號《道路交通事故責任認定書(shū)》;
2、依法認定xx承擔本次道路交通事故的全部責任;
3、責令被申請人xx市公安交通警察支隊事故處理大隊對肇事人楊-錳依法進(jìn)行行政拘留和罰款。
事實(shí)與理由:
申請人不服被申請人20xx年6月9日作出的第xx號《道路交通事故責任認定書(shū)》,申請重新對責任進(jìn)行認定,事實(shí)與理由如下:
xx應負本次事故的全部責任
1、根據責任認定書(shū)的認定,肇事人xx駕駛機動(dòng)車(chē)在無(wú)交通信號道路上未確保安全,夜間行至危險路段未降低行駛速度,違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、第四十二條之規定,是造成本次事故的原因之一。被申請人某市公安交通警察支隊事故處理大隊認定事實(shí)不清,本事故的基本事實(shí)是:xxx。根據1995年6月20日公安部關(guān)于《交通肇事逃逸案件查緝工作規定》第2條的規定:交通肇事后逃逸案件,是指發(fā)生道路交通事故后,當事人故意駕駛車(chē)輛或棄車(chē)逃離交通事故現場(chǎng)的案件!疤右荨奔词翘与x事故現場(chǎng)的`行為。第二種是最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問(wèn)題的解釋》第2條的規定:“交通運輸肇事后逃逸”,是指行為人具有本解釋第2條第1款規定和第2款第(1)至(5)項規定的情形之一,在發(fā)生交通事故后,為逃避法律追究而逃跑的行為。肇事人楊某在交通事故發(fā)生后,明知自己發(fā)生了交通事故,為逃避事故責任,棄車(chē)逃逸,未向公安機關(guān)報案!兜缆方煌ò踩ā芬幎ǎ涸斐山煌ㄊ鹿屎筇右莸,由公安機關(guān)交通管理部門(mén)吊銷(xiāo)機動(dòng)車(chē)駕駛證,終生不得重新取得機動(dòng)車(chē)駕駛證。
2、xx為xx市拆遷工程鋪設電纜無(wú)證在維修的人民路面駕駛工程施工車(chē)輛,沒(méi)有違返“機動(dòng)車(chē)通行”的相關(guān)準則的行為,xx在駕車(chē)行駛的過(guò)程中沒(méi)有過(guò)錯,其無(wú)證駕駛行為與本起交通事故的發(fā)生之間并不具有直接或間接因果關(guān)系,xx市公安交通警察支隊事故處理大隊已對其做出了行政處罰1000元。因此,《交通事故認定書(shū)》對xx責任的認定沒(méi)有法律依據存在著(zhù):事實(shí)認定與責任承擔之間的矛盾。既然xxx在駕車(chē)行駛過(guò)程中沒(méi)有過(guò)錯,就不應承擔事故的主要責任。因此,xxx不應在此事故中承擔責任。
為保護申請人合法權益,維護正常安全的交通秩序,依法嚴懲駕駛人員,故請xx市公安交通警察支隊重新劃分交通事故責任,依法確定事故責任原因。依法支持申請人的請求!
此致
xxx市公安支隊
申請人:xxx
日期:
交通事故復核申請書(shū)12
申請人xx,男,19x年4月17日出生,漢族,住xx
被申請人xx,男,19x年3月26日出生,住xxx
復核請求: 請求依法撤銷(xiāo)xx市交通警察支隊x縣大隊作出的公交認字『XX』第xx號交通事故認定書(shū)
事實(shí)與理由:
XX年年10 月18日18時(shí)在220國道x縣xx園飯店門(mén)口發(fā)生的交通事故責任全在莊景雷,莊景雷存在以下違法之處:
1、xx無(wú)證駕駛 。 《道路交通安全法》 第十九條 駕駛機動(dòng)車(chē),應當依法取得機動(dòng)車(chē)駕駛證。
2、xx無(wú)牌駕駛 !兜缆方煌ò踩ā返诎藯l 國家對機動(dòng)車(chē)實(shí)行登記制度。機動(dòng)車(chē)經(jīng)公安機關(guān)交通管理部門(mén)登記后,方可上道路行駛。尚未登記的機動(dòng)車(chē),需要臨時(shí)上道路行駛的,應當取得臨時(shí)通行牌證。
3、xxx侵犯xx的路權!吨腥A人民共和國道路交通安全法》第四十四條 機動(dòng)車(chē)通過(guò)交叉路口,應當按照交通信號燈、交通標志、交通標線(xiàn)或者交通警察的指揮通過(guò);通過(guò)沒(méi)有交通信號燈、交通標志、交通標線(xiàn)或者交通警察指揮的交叉路口時(shí),應當減速慢行,并讓行人和優(yōu)先通行的車(chē)輛先行。
《道路交通安全法實(shí)施條例》 第五十二條 機動(dòng)車(chē)通過(guò)沒(méi)有交通信號燈控制也沒(méi)有交通警察指揮的`交叉路口,除應當遵守第五十一條第(二)項、第(三)項的規定外,還應當遵守下列規定: (二)沒(méi)有交通標志、標線(xiàn)控制的,在進(jìn)入路口前停車(chē)瞭望,讓右方道路的來(lái)車(chē)先行;
4、xx事逃逸應承擔全部責任。 《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條 發(fā)生交通事故后當事人逃逸的,逃逸的當事人承擔全部責任。
xx按照規定路線(xiàn)行使,沒(méi)有違反交通安全法的規定,不應承擔任何責任。公安部出臺服務(wù)群眾十六項措施 第十四條規定:交通事故當事人接到《交通事故認定書(shū)》3日內,可以向上一級公安機關(guān)交通管理部門(mén)申請復核。上一級公安機關(guān)交通管理部門(mén)復核結束后,召集事故各方當事人,當場(chǎng)宣布復核結果
總之,xx市交通警察支隊xx大隊作出的公交認字『XX』第00256號交通事故認定書(shū)認定責任錯誤,特申請復核,維護申請人的合法權益。
此致
xx交通警察支隊
申請人:xxx
交通事故復核申請書(shū)13
申請人:馬某、男、1981年5月25日出生,住貴港市港北區慶豐鎮某某隊,系桂R100PP號中型自卸貨車(chē)駕駛員
被申請人:李某、女、57歲,住貴港市港南區橋圩鎮某某隊,系無(wú)牌照輕便兩輪摩托車(chē)駕駛員。
申請人于20xx年3月24日收到貴港市公安局交通警察支隊第N大隊【20xx】第110號交通事故認定書(shū),現依據《道路交通事故處理程序規定》提出復核申請。
復核請求:請求依法撤銷(xiāo)貴港市公安局交通警察支隊第N大隊【20xx】第110號交通事故認定書(shū),并重新認定被申請人李某承擔事故全部責任,申請人不承擔事故責任。
事實(shí)與理由:
一、20xx年3月1日16時(shí)許,申請人駕駛系桂R100PP中型自卸貨車(chē)由廷水方向往西鄉方向行駛,被申請人李某無(wú)證駕駛無(wú)牌照輕便兩輪摩托車(chē)從西鄉方向往廷水方向行駛,行至沙廷路和321國道交匯處,因被申請人逆行且操作不當其駕駛的兩輪摩托車(chē)與申請人駕駛的桂R100PP號中型自卸貨車(chē)后輪發(fā)生擦掛,導致被申請人身體右側與申請人駕駛的貨車(chē)右后輪相撞,造成被申請人肋骨骨折和右面部受傷,住院14天,因被申請人的親屬拒絕手術(shù)導致被申請人死亡。
事故發(fā)生后,申請人依法迅速撥打110報告了情況,并及時(shí)將被申請人送往西鄉縣沙河鎮醫院包扎后又送往貴港市人民醫院治療。
二、第110號交通事故認定書(shū)的認定事實(shí)存在如下錯誤。
1、申請人駕駛的車(chē)輛和被申請人駕駛的車(chē)輛是相向而行,而交通事故認定書(shū)卻認定為同向而行。
2、被申請人的受傷的部位均是在身體右側,如果是同向行駛,被申請人所受的傷只能在身體左側,不可能在身體右側。
3、申請人是正常駕駛沒(méi)有占道,而交通事故認定書(shū)卻錯誤的認定申請人“過(guò)于靠邊占道駕駛”。
4、申請人駕駛的車(chē)輛在事故發(fā)生的前五天剛在西鄉縣西鎮汽車(chē)修配廠(chǎng)進(jìn)行了保養,其制動(dòng)性能完全符合安全技術(shù)標準,而交通事故認定書(shū)卻錯誤的認定申請人駕駛的車(chē)輛制動(dòng)性能不符合安全技術(shù)標準。
5、被申請人不是行人,而是無(wú)牌照兩輪摩托車(chē)駕駛員,發(fā)生事故時(shí),被申請人駕駛該車(chē)與申請人駕駛的車(chē)輛相向而行,并不是同向行駛,而交通事故認定書(shū)卻違背事實(shí)的認定被申請人是“推扶輕便兩輪摩托車(chē)”。
6、被申請人是駕車(chē)碰撞在申請人駕駛車(chē)輛的后輪上,而不是右前輪,是碰傷,而交通事故認定書(shū)卻錯誤的認定為右前輪于摩托車(chē)后貨架相擦掛,右后輪碾壓致傷。
三、第110號交通事故認定書(shū)認為申請人負事故的全部責任,被申請人不負責任的'結論屬于認定事實(shí)不清,證據不確實(shí)充分,責任劃分不公正:
1、《中華人民共和國道路交通安全法》第八條規定:國家對機動(dòng)車(chē)實(shí)行登記制度。機動(dòng)車(chē)經(jīng)公安機關(guān)交通管理部門(mén)登記后,方可上道路行駛。尚未登記的機動(dòng)車(chē),需要臨時(shí)上道路行駛的,應當取得臨時(shí)通行牌證。
《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條規定:駕駛機動(dòng)車(chē),應當依法取得機動(dòng)車(chē)駕駛證。
被申請人無(wú)證駕駛無(wú)牌照的兩輪摩托車(chē),違反了上述規定。
2、《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條規定:機動(dòng)車(chē)、非機動(dòng)車(chē)實(shí)行右側通行。
發(fā)生事故時(shí)被申請人駕駛摩托車(chē)行駛在道路左側,違反了上述規定。
綜上,貴港市公安局交通警察支隊第N大隊作出的【20xx】第110號交通事故認定書(shū)對該起事故的事實(shí)認定不清,證據不確實(shí)充分,適用法律錯誤,責任劃分不公,依照《道路交通事故處理程序規定》第51條之規定,特申請復核,以維護申請人的合法權益。
此 致
貴港市公安局交警支隊
申請人:馬某
二〇xx年五月五日
交通事故復核申請書(shū)相關(guān)注意事項:
1、在接到事故認定書(shū)后3天內向上一級交通管理部門(mén)提交交通事故復核申請書(shū)。
2、交通事故復核申請書(shū)要以事實(shí)為依據,以法律為準繩,避免承擔法律責任。
3、為保證復核的成功率,最好委托律師復印事故現場(chǎng)材料及相關(guān)證據,按交警調查情況書(shū)寫(xiě)交通事故復核申請書(shū)。
交通事故復核申請書(shū)14
申請人:***(死者***之妻),女,漢族,70歲,***人,住**市**區**鄉**村,公民身份號****,聯(lián)系電話(huà):******
被申請人:**市公安局交通警察支隊**大隊
申請人不服被申請人**年**月**日作出的第44080**20xx*****號《道路交通事故認定書(shū)》,申請重新對責任進(jìn)行認定。
申請事項:
1、依法撤銷(xiāo)被申請人作出的第44080**20xx*****號《道路交通事故認定書(shū)》;
2、依法認定***號普通兩輪摩托車(chē)駕駛員**承擔本次交通事故的主要責任。
事實(shí)與理由:
一、《事故認定書(shū)》認定事實(shí)不清,最終導致責任認定的錯誤。
1、《事故認定書(shū)》里基本情況一項中遺漏重要路面情況。事故現場(chǎng)記錄為南北向的一般鄉村道路,水泥路面,全寬3.5米,道路稍彎,有坡度,視線(xiàn)良好,附著(zhù)系數0.7。而根據現場(chǎng)照片來(lái)看,事發(fā)路面大部分已被錳沙土所覆蓋。這樣的道路狀況不可能有0.7附著(zhù)系數,且有一明顯的對反映案件事實(shí)至關(guān)重要的障礙物――土丘沒(méi)有記錄。
。、事故現場(chǎng)圖中繪制的車(chē)輛位置,其中一處已經(jīng)超出路面與事故現場(chǎng)照片明顯不符。從照片中可以看出現場(chǎng)有很多老百姓站在事故車(chē)輛與路邊之間,可以證明事故車(chē)輛并不在道路以外。
二、《事故認定書(shū)》證據不足,不能正確反映事故的成因和案件的事實(shí)真相。
。、事故認定的證據之一***的證言,其前述其聽(tīng)到碰撞聲音后才到達現場(chǎng)看到的是事后現場(chǎng),而后述中又表述事故前兩輛車(chē)的行駛方向,前后表述不一致且相互矛盾,只能證明事故已經(jīng)發(fā)生和事故發(fā)生后的情況,卻不能證明事故發(fā)生之前和事故發(fā)生時(shí)的情況。其證言不能作為認定事故發(fā)生位置事故車(chē)輛行駛方向的證據;
。、交警大隊對同一方當事人***、***的.詢(xún)問(wèn)記錄中講自己的車(chē)行駛在本方右側且車(chē)速不快,因其兩人即是母子關(guān)系、又是同一方當事人、還是對案件處理結果承擔責任的人,其對案情的陳述證明力較弱,且對自身有利害關(guān)系,不能作為認定事實(shí)的依據;
。、事故認定的另一重要證據現場(chǎng)圖中標識不清,不能正確反映事故發(fā)生后的現場(chǎng)情況。一是事故現場(chǎng)圖中標識的摩托車(chē)與道路邊緣的位置距離,其沒(méi)有注明測量的車(chē)輪位置是車(chē)輪的中心還是車(chē)輪的邊緣至道路邊緣的距離。二是事故現場(chǎng)圖中標識的車(chē)輛與道路邊緣的距離與現場(chǎng)照片中對比參照物判斷的距離明顯不同。三是事故現場(chǎng)圖只標識了事后車(chē)輛的位置,卻未標清車(chē)輛碰撞前和碰撞時(shí)的痕跡位置。
證人證言未能明確碰撞發(fā)生的位置、現場(chǎng)圖標識的位置距離又不清楚且與照片不符、車(chē)輛碰撞時(shí)路面痕跡又未記錄,致使車(chē)輛碰撞位置這一對事故責任認定最重要的事實(shí)未能得到科學(xué)的證明和合理的解釋?zhuān)瑧攲ε鲎曹?chē)輛自身的痕跡結合事后車(chē)輛和人員的位置進(jìn)行全面鑒定,然后通過(guò)對證據的綜合分析查清事實(shí)的真相。
三、《事故認定書(shū)》程序錯誤,嚴重影響案件處理的公平公正。
《道路交通事故處理程序規定》第六十三條明確規定,發(fā)生死亡事故,公安機關(guān)交通管理部門(mén)應當在制作道路交通事故認定書(shū)前,召集各方當事人到場(chǎng),公開(kāi)調查取得證據。該案中即不存在國家秘密也不存在商業(yè)秘密更不存在個(gè)人隱私,但交警大隊從未通知也未組織過(guò)證據公開(kāi)。這不得不使當事人對交警隊以不公開(kāi)證據的方式做出《事故認定書(shū)》進(jìn)行責任劃分的公正性提出質(zhì)疑。
四、《事故認定書(shū)》法律適用錯誤,嚴重影響過(guò)錯認定和責任劃分。
。、《事故認定書(shū)》在過(guò)錯及責任認定中對***的行為適用《道路交通安全法實(shí)施條例》第48條第三項之規定,認為羅**做為下坡車(chē)輛未讓上坡車(chē)輛先行,應當承擔責任。我們認為,這是辦案人員對法條的錯誤解讀。該法條原文如下:‘四十八條 在沒(méi)有中心隔離設施或者沒(méi)有中心線(xiàn)的道路上,機動(dòng)車(chē)遇相對方向來(lái)車(chē)時(shí)應當遵守下列規定:(一)減速靠右行駛,并與其他車(chē)輛、行人保持必要的安全距離;(二)在有障礙的路段,無(wú)障礙的一方先行;但有障礙的一方已駛入障礙路段而無(wú)障礙的一方未駛入時(shí),有障礙的一方先行;(三)在狹窄的坡路,上坡的一方先行;但下坡的一方已行至中途而上坡的一方未上坡時(shí),下坡的一方先行!紫,法條中所設定的假定條件為,在狹窄的坡路上。這個(gè)假定條件應當理解為,有坡且路面狹窄不能或不利于相對兩車(chē)交匯通行。在此假定條件下,下坡方應讓上坡方先行,而不是在路面寬度足夠相對兩車(chē)輕松順利通行的情況下要求一方讓另一方先行,因為即已可以輕松交匯通行,又何須讓行。
。、《事故認定書(shū)》在過(guò)錯及責任認定中沒(méi)有對彭**的行為適用《道路交通安全法實(shí)施條例》第48條第二項之規定(有障礙物一方應讓行無(wú)障礙物一方)進(jìn)行認定。交警大隊即不在基本情況中真實(shí)記錄路面大部被錳沙土所覆蓋,且在彭**行駛車(chē)道有一明顯障礙物――一錳土丘的情況,又不在事故責任認定中對該行為進(jìn)行分析認定。是為明顯的不公平,且似有刻意隱瞞之嫌。
綜上所述,**公交認字【20xx】第***號《道路交通事故認定書(shū)》認為死者羅**負主要責任,彭**負次要責任。該認定事實(shí)不清、證據不足、程序不合法、適用法律錯誤,明顯偏袒彭愛(ài)國,而致死者的利益及其家屬的感情不顧,嚴重背離法律的公平、正義本質(zhì)。作為死者家屬我們對這一結果十分不服,提出復核申請,請求上級領(lǐng)導依法撤銷(xiāo)被申請人作出的**公交認字【20xx】第**號《道路交通事故認定書(shū)》、認定***號普通兩輪摩托車(chē)駕駛員彭**承擔本次交通事故的主要責任。以維護法律的正義和尊嚴,以撫慰死者的靈魂。
此致
**市公安局交通警察支隊
申請人:***
20xx年6月11日
交通事故復核申請書(shū)15
申請人:_________________(死者之妻),性別:_________,民族:_________,身份證號________________,住_____________________________________________
委托代理人:_________________,__________律師事務(wù)所律師
被申請人:_________________,性別:_________,_____歲,住_____________________________________________
申請人于__________年_____月_____日收到__________市交警_____大隊作出的__________公交認字第_____________號道路交通事故認定書(shū),現依據《道路交通事故處理程序規定》提出復核申請。
復核請求:
1、請求依法撤銷(xiāo)__________市交警_____大隊作出的__________公交認字第_____________號道路交通事故認定書(shū)。
2、依法認定被申請人__________負事故的次要責任。
事實(shí)與理由:
綜上,事故車(chē)輛_____________號重型自卸貨車(chē)有諸多違法違規情形,對造成死亡一人的嚴重交通事故負有不可推卸的責任,根據事故雙方的實(shí)際情況,事故車(chē)輛_____________號車(chē)最低也應當負事故的`次要責任。__________市交警_____大隊在沒(méi)有查清事實(shí)的前提下,認定申請人承擔事故的全部責任是錯誤的,為維護申請人的合法權益,特提起復核申請,望支持申請人的復核請求。
此致
__________市公安局交通警察支隊
申請人:_________________
_____年_____月_____日
【交通事故復核申請書(shū)】相關(guān)文章:
交通事故復核申請書(shū)06-17
【薦】交通事故復核申請書(shū)05-26
交通事故責任復核申請書(shū)03-19
交通事故復核申請書(shū)匯總15篇05-25
(優(yōu)選)交通事故復核申請書(shū)15篇05-22
復核申請書(shū)05-28
復核申請書(shū)05-31
復核申請書(shū)范文(精選5篇)05-29