- 相關(guān)推薦
觀(guān)看我不是潘金蓮觀(guān)后感
只是為了討要一個(gè)說(shuō)法，為了證明自己的清白，用十年的青春，從風(fēng)華正茂到體態(tài)臃腫，偏執的上訪(fǎng)伸冤，而拋棄了自己的生活，這樣的選擇真的是對的嗎?下面由yjbys小編為大家精帶來(lái)的觀(guān)看我不是潘金蓮觀(guān)后感，你會(huì )站在哪一方!
【觀(guān)看我不是潘金蓮觀(guān)后感一】
影片中的故事情節比較簡(jiǎn)單：江西某地有個(gè)農婦叫李雪蓮，丈夫是城里國營(yíng)企業(yè)的工人，單位將要分房，因夫妻倆人在農村老家有住房不能分，李雪蓮就想出個(gè)主意，跟丈夫假離婚，想在丈夫分到房子后再復婚。
可是與丈夫離婚分到房子后，丈夫卻不愿意與她再復婚，另外娶了個(gè)女人為妻。李雪蓮咽不下這口氣，就向法院起訴，要求法院判定他們夫妻的離婚是假離婚，然后她與丈夫再結婚，結婚后再離婚。但法院因其要求荒唐，開(kāi)庭審理后駁回了她的訴求。李雪蓮于是一層層地往上告狀，從找法院院長(cháng)到找縣長(cháng)又到市政府門(mén)口跪訪(fǎng)。后被公安機關(guān)以擾亂秩序治安拘留。
拘留后，李雪蓮打消上訪(fǎng)念頭。只是想讓前夫向她說(shuō)一聲假離婚時(shí)是他騙了她。但在找前夫理論時(shí)，被前夫揭出了李雪蓮結婚時(shí)不是處女的丑事，前夫罵她是潘金蓮。李雪蓮為了辨明自己不是潘金蓮(李認為她是婚前出軌，潘金蓮是婚后出軌，性質(zhì)不同。)于是進(jìn)京上訪(fǎng)，在她的同學(xué)，一個(gè)大賓館的廚師的幫助下，她攔住了某位國家領(lǐng)進(jìn)行告狀，國家領(lǐng)在全國人代會(huì )代表討論時(shí)對此事進(jìn)行嚴厲批評，后市長(cháng)縣長(cháng)法院院長(cháng)皆被撤職。但李認為仍未解決她被前夫說(shuō)是潘金蓮的事，還是上訪(fǎng)不已，地方為了維穩，十幾年來(lái)做出了很多讓人啼笑皆非的事情。
整部影片看似荒唐不經(jīng)，但卻是近幾年信訪(fǎng)工作的真實(shí)寫(xiě)照。
我從事法律工作多年，試著(zhù)從法律角度分析李雪蓮信訪(fǎng)訴求的對錯。李雪蓮的第一個(gè)信訪(fǎng)訴求，是要認定夫妻倆為單位分房的離婚是假離婚。其實(shí)她所謂的假在于夫妻兩人以后要分開(kāi)生活是假，而辦離婚卻是真的�！痘橐龅怯洍l例》第十三條規定：“婚姻登記機關(guān)應當對離婚登記當事人出具的證件、證明材料進(jìn)行審查并詢(xún)問(wèn)相關(guān)情況。對當事人確屬自愿離婚，并已對子女撫養、財產(chǎn)、債務(wù)等問(wèn)題達成一致處理意見(jiàn)的，應當當場(chǎng)予以登記，發(fā)給離婚證�！边@條規定很明確，如果夫妻雙方已經(jīng)就子女撫養、財產(chǎn)、債務(wù)等問(wèn)題達成一致意見(jiàn)后，只要雙方自愿，即可辦理離婚。所以，婚姻登記機關(guān)只要審查男女雙方當時(shí)離婚是否自愿即可。
而在辦理離婚當時(shí)，李雪蓮為了分到房子，離婚目的很明確，她當時(shí)肯定對自己的離婚行為是自愿的，并在婚姻登記處向登記員明確表示過(guò)，所以登記員在審查完他們提供的其它必需材料后，給他們辦的離婚手續完全是恰當的，沒(méi)有任何問(wèn)題。法院駁回李雪蓮的訴求也是正確的。
有問(wèn)題的是李雪蓮夫妻兩人在離婚前有個(gè)約定，即離婚后分到房子即馬上結婚。這是一種口頭契約。離婚后李雪蓮丈夫不愿再跟她復婚，是違約行為，但這種違約是屬于道德范疇的，政府根本無(wú)權干涉，如政府要想在里面有所作為，也最多是動(dòng)員人民調解組織進(jìn)行調解勸說(shuō)，但當事人執意不肯接受調解，政府也無(wú)計可施，并無(wú)行政管轄權。
李雪蓮的第二個(gè)訴求，是要求政府判明前夫講她是潘金蓮這句話(huà)的對錯。這句話(huà)是其前夫對她的個(gè)人評價(jià)。任何人都可對別人進(jìn)行評價(jià)，評價(jià)可分為內心不表露的評價(jià)和語(yǔ)言表達的評價(jià)。內心不表露的評價(jià)屬思想性的，任何組織和個(gè)人都無(wú)法干涉和干預;而語(yǔ)言表達的評價(jià)如不涉及侮辱和誹謗他人，也屬于個(gè)人自由，即使評價(jià)不準確，也是雙方當事人自己溝通解決的問(wèn)題。如果語(yǔ)言評價(jià)涉及侮辱和誹謗，那么也是民事自訴范圍的問(wèn)題，當事人可向人民法院提起訴訟。因此，政府無(wú)法也無(wú)權去幫助李雪蓮去判明這句話(huà)的對錯。
可李雪蓮在上訪(fǎng)過(guò)程中，將上述兩個(gè)訴求都歸結于政府不作為和亂作為。按理說(shuō)，對于李雪蓮的上訪(fǎng)訴求，政府完全可以置之不理�？稍谟捌�，各級政府卻被深深卷入其中。
為什么?因為在影片中，政府做錯了兩件事。
一是讓信訪(fǎng)工作中擔負維穩職能。我國現有的信訪(fǎng)體制中，信訪(fǎng)部門(mén)和基層政府在處理信訪(fǎng)事項時(shí)，往往還要擔負維穩職能。
這種維穩職能，正如電影中所描述的，就是要保證在各級政府召開(kāi)大會(huì )或者其它重要活動(dòng)期間，要將信訪(fǎng)人控制在當地，不得上行，給上級添亂。
承擔維穩職能，給基層信訪(fǎng)部門(mén)和基層政府帶來(lái)無(wú)窮煩惱。于是，重要節點(diǎn)對信訪(fǎng)人的看牢盯死，成了基層政府常態(tài)化的工作。
在電影里，為了看牢盯死李雪蓮，基層干部在李雪蓮家門(mén)口二十四小時(shí)進(jìn)行值守，且不要說(shuō)行為的決定者和執行者在其中要承擔的法律風(fēng)險(此行為接近非法拘禁他人)，這之間的.辛苦和工作的難度也可想而知。一則人看人是很困難的，警察在押解罪犯過(guò)程中都常出現脫逃事件，而大部份基層干部未經(jīng)過(guò)專(zhuān)門(mén)訓練，且沒(méi)有專(zhuān)用場(chǎng)地，這個(gè)工作難度可想而知。二則有些重要活動(dòng)耗時(shí)又久長(cháng)，基層干部一邊要不耽誤自己所分管的工作，一邊要去做長(cháng)時(shí)間的看管人的工作，經(jīng)常搞得人身心疲憊。
信訪(fǎng)工作的正確職能，我想有以下四點(diǎn)：一是要保證老百姓有意見(jiàn)和建議可以方便和快捷地進(jìn)行投訴，并得到重視;二是每有投訴必得回復;三是要建立科學(xué)公正透明辦理結果的評判體系;四是要向群眾宣傳信訪(fǎng)程序，規勸少數人非理性非正常上訪(fǎng)行為。唯獨不能有維穩任務(wù)。信訪(fǎng)工作脫離維穩模式是法制化的要求。
以影片中李雪蓮上訪(fǎng)事項為例，我們可以看到，當地政府應該做到的四點(diǎn)任何一點(diǎn)都沒(méi)有做。信訪(fǎng)投訴不方便，李雪蓮投訴要坐著(zhù)船、帶著(zhù)土特產(chǎn)大老遠的到主審法官家中請求解決，投訴成本很高; 投訴沒(méi)有得到書(shū)面回復，有一次反讓法院喝醉酒的辦公室主任推倒在地;沒(méi)有一個(gè)好的科學(xué)的評判體系，如組織群眾公開(kāi)評議或聽(tīng)證，這種既可讓群眾參與，又可讓李雪蓮服氣的評判體系，如當時(shí)有所使用，則以李雪蓮這種性格，就絕對不會(huì )再上行信訪(fǎng);沒(méi)有人向其指出她上訪(fǎng)的程序有問(wèn)題，影片中自李雪蓮北京上訪(fǎng)成功后，各級干部只有哄著(zhù)她的人，再沒(méi)有規勸她的人。
地方政府卻做了最不該做的事，就是維穩，何謂維穩?維穩就是看人，看住李雪蓮不讓她去上訪(fǎng)。
這種維穩有效果嗎?我覺(jué)得沒(méi)有任何效果，一方面，由于這種維穩，北京等地方重要節點(diǎn)，象李雪蓮這樣的上訪(fǎng)人反而越維越多，這與維穩本意的要減少信訪(fǎng)人上行人數目的背道而馳;另一方面，對于李雪蓮之類(lèi)的信訪(fǎng)人而言，穩控產(chǎn)生的暗示效應非常巨大，暗示一、政府怕你上行，他們心里有鬼;暗示二、政府怕你上行，你可去敲政府竹杠。
維穩不但對讓上訪(fǎng)人息訪(fǎng)沒(méi)有效果，反而對信訪(fǎng)法制化產(chǎn)生巨大的破壞。
二是讓領(lǐng)導做了信訪(fǎng)事項的最終裁定者。對于目前我國信訪(fǎng)形勢而言，當務(wù)之急是建立更完善更科學(xué)的對信訪(fǎng)辦理結果的評判體系，這個(gè)評判體系必須要讓信訪(fǎng)人、辦理單位、群眾三方滿(mǎn)意，要做到三方滿(mǎn)意，讓評判體系更透明是重要途徑，而透明的本質(zhì)是主動(dòng)把評判工作置于群眾監督之下。
設想，如果李雪蓮的事情，組織一幫老百姓來(lái)評理，李雪蓮至不至于勞心傷神地一級級去上訪(fǎng)?
但李雪蓮的事情，對她信訪(fǎng)事項的評定者卻是各級領(lǐng)導，這就大錯特錯。要知道，首先領(lǐng)導并不專(zhuān)業(yè)，其次領(lǐng)導對問(wèn)題真相了解不多。
不能說(shuō)各級領(lǐng)導對李雪蓮的事情不熱心，縣長(cháng)法院院長(cháng)親自去李雪蓮家中做工作，市長(cháng)到李雪蓮家中請她吃飯，但結果卻是越幫越忙。
我認為領(lǐng)導干部對信訪(fǎng)工作的重視應該建立在宏觀(guān)上，不建議讓領(lǐng)導過(guò)于關(guān)注具體信訪(fǎng)件，領(lǐng)導所應該做的工作，是指導建立嚴格有序的信訪(fǎng)事項督查檢查體系，推動(dòng)所管轄范圍里每一件信訪(fǎng)事項能得到公正、合法的處理。而不是親自去管司法所長(cháng)、派出所長(cháng)、法庭庭長(cháng)們管的小事。但我國目前很多領(lǐng)導骨子里還有包青天情結，喜歡去斷案，喜歡去評判，雖然他懂得并不多。有誰(shuí)會(huì )相信一個(gè)縣長(cháng)判案比基層法官更專(zhuān)業(yè)?
且領(lǐng)導來(lái)做信訪(fǎng)裁定，會(huì )鼓勵信訪(fǎng)人拋棄法定評判體系，去層層上行找“清官”。一旦哪級官員作出不利于他們的決定，就馬上會(huì )被他們認定是昏官，再往上找更大的官做裁定。在這個(gè)過(guò)程中，法治慢慢變?yōu)槿酥巍?/p>
害了李雪蓮的是誰(shuí)，是那些領(lǐng)導。其中那個(gè)國家領(lǐng)所起的作用最大。在影片中，那個(gè)國家領(lǐng)對李雪蓮的事不分青紅皂白的批評，雖然聽(tīng)去好像每句話(huà)都對，但卻使李雪蓮的無(wú)理訪(fǎng)迅速合理化，也使李雪蓮將人生中最寶貴的十年時(shí)間，花在毫無(wú)意義的上訪(fǎng)里。
本應該由老百姓來(lái)評理的事，卻要讓國家領(lǐng)來(lái)評，這事不出妖孽才怪。
李雪蓮最終就成了妖，好在后來(lái)她前夫死后，她在上吊時(shí)，被承包果園的老農一句話(huà)點(diǎn)醒，不然這個(gè)妖不知還要鬧出多大的事?
看完這部電影，我對這部電影評價(jià)很高。這部電影最好的地方，不是馮小剛導演水平之高，也不是范冰冰演技之好，而是客觀(guān)地切取了當前信訪(fǎng)體制下的一個(gè)標本，并不加評論地展現在每一個(gè)觀(guān)眾面前，讓觀(guān)眾自己去思考其中存在的問(wèn)題，這才是最了不起的。
【觀(guān)看我不是潘金蓮觀(guān)后感二】
感謝著(zhù)名導演馮小剛給了我一個(gè)單筒望遠鏡，讓我看到肉眼看不到的各級政府官員害怕上訪(fǎng)、千方百計阻撓上訪(fǎng)，而不去深入民情、了解民意，解決問(wèn)題的官場(chǎng)現形記。我不知道這是個(gè)別現象還是普遍現象，我也不想知道，因為我知道了也沒(méi)用。
表面看故事里除了有些“渾不吝”或者說(shuō)有些“軸”的李雪蓮的前夫秦玉河一個(gè)人以外，所有人都很冤枉。各級政府官員都為了做好工作為了保一方平安為了不給上級領(lǐng)導添麻煩努力著(zhù)勤勞著(zhù)敬業(yè)著(zhù)，顧不上休息顧不上吃飯連如廁都在思考討論工作�？山Y果卻把一個(gè)簡(jiǎn)單的離婚事件上升為復雜的公共事件，進(jìn)而演化為政治事故。為什么呢?歸根結底還是出發(fā)點(diǎn)沒(méi)有落在老百姓身上。
馮導的作品我一直認為突出幽默，在影片《我不是潘金蓮》里，我似乎沒(méi)找到幽默�？戳笋T導的影片總結，我知道自己還是淺了點(diǎn)。馮導說(shuō)：“幽默分三種：一種是語(yǔ)言的幽默，一種是事情的幽默，第三種是背后道理的幽默�！段也皇桥私鹕彙肪褪堑谌N�！比绻嫦耨T導說(shuō)的那樣事情背后道理的幽默，我在幽默中卻無(wú)論如何也笑不起來(lái)，不僅笑不起來(lái)，而且越看越生氣。這些公務(wù)員怎么能這樣對待給他們吃給他們喝的老百姓呢?噯!我的思想這不是挺有深度嗎?
大概因為劉震云是馮導的鐵哥們兒，所以馮導才會(huì )每每都用劉震云的小說(shuō)�？蓜⒄鹪七x的這個(gè)題材自根就不合情理，如果說(shuō)劉震云是身在此山中，那么馮導也看不出來(lái)就不對了，按說(shuō)馮導不會(huì )不聰明到這個(gè)地步，可能是馮導太注重鐵哥們兒的關(guān)系。影片開(kāi)始李雪蓮提著(zhù)臘肉到法官王公道家說(shuō)前幾年辦的離婚是假的，原因是她們倆口子想通過(guò)假離婚能多分一套房子，請法官王公道證明。王公道心平氣和地問(wèn)當時(shí)在法庭上你們倆口子是不是說(shuō)感情不合、是不是說(shuō)過(guò)不到一塊。李雪蓮說(shuō)是說(shuō)了。王公道說(shuō)那就是真的，就是真離婚，怎么會(huì )是假的呢。接著(zhù)王公道反復強調法院辦的案子是正確的'，不能說(shuō)改就改的，如果你非要說(shuō)是假離婚，那只有上訴。王公道按法律程序辦案沒(méi)有錯。如果說(shuō)李雪蓮自根就是個(gè)不懂法的農民，那么她在10多年上訴道路上應該學(xué)到最初級的法律知識，怎么會(huì )一而再、再而三沒(méi)完沒(méi)了地以一個(gè)始終不懂法的農民面貌出現呢?結尾把秦玉河安排“死”了既顯得劉震云不太厚道又顯牽強，難道就找不出比這個(gè)句號更好的句號嗎?李雪蓮沒(méi)有對秦玉河的死而歡天喜地應該出于曾在一個(gè)床上睡過(guò)覺(jué)，可李雪蓮卻說(shuō)他死了我還去告誰(shuí)呀，就更牽強了。逆向思維，或許劉震云是有意為之，旨在影射部分上訪(fǎng)無(wú)理取鬧。
謝天謝地，李雪蓮終于回歸正常人的正常生活�？晌也恢趺椿厥�，有一種比不正常的10多年上訴生活還不正常的感覺(jué)。是突然180度大轉彎打輪太猛，還是對李雪蓮不正常的10多年上訴生活習以為常;是突然卸下沉重的包袱，還是和李雪蓮一起沒(méi)有了斗爭對象無(wú)所適從;是突然被鬧鈴吵了周公，還是高鐵慣性需要一段時(shí)間才會(huì )馬駐風(fēng)停。不去管她了，沒(méi)事去看看李雪蓮在北京火車(chē)站對面開(kāi)的小吃店，喝一碗李雪蓮親手做的牛骨湯、聽(tīng)李雪蓮解釋假離婚的真正目的是生二胎，盡管已經(jīng)沒(méi)有意義又畫(huà)蛇添足。只算是對馮導和劉震云的回報。
馮導嚴謹，只讓“范爺”露了個(gè)后脊梁，估計會(huì )有人掃興。我聲明我不是奔著(zhù)潘金蓮三個(gè)字去的很有此地無(wú)銀三百兩之嫌，還是不聲明的好。
馮導引用主席在文藝座談會(huì )上的講話(huà)，表示文藝不能做市場(chǎng)的奴隸，要深入生活，拍出無(wú)愧于時(shí)代的作品�！拔蚁嘈拧段也皇桥私鹕彙肥强梢詫κ袌�(chǎng)形成引導的作品，是經(jīng)得住歷史檢驗的作品�！�
【觀(guān)看我不是潘金蓮觀(guān)后感】相關(guān)文章：
看我的戰爭電影觀(guān)后感07-22
觀(guān)看我們的冬奧電影觀(guān)后感700字02-26
《我不是藥神》觀(guān)后感07-07
我不是藥神觀(guān)后感07-07
《我不是藥神》觀(guān)后感08-06
我不是藥神觀(guān)后感06-26
《我不是藥神》觀(guān)后感06-27
觀(guān)我不是藥神有感01-04