辯論對掐技巧和要領(lǐng)
參加辯論賽除了練習好,還要知道一些經(jīng)典的辯論技巧和要領(lǐng)。下面是小編搜集整理的辯論對掐技巧和要領(lǐng),歡迎閱讀。更多資訊請繼續關(guān)注辯論賽欄目!
如何以最少的思考駁倒對方:辯論對掐的技巧
一天,對方向你提出了一條觀(guān)點(diǎn)……
你粗略地想了下,大體上不贊同,但一時(shí)竟然組織不起語(yǔ)言論據,方恨平日沒(méi)有準備肘后方,急來(lái)連佛腳也沒(méi)得抱。怎么辦?
本文就是要解決這個(gè)困境,讓你已經(jīng)笨嘴拙舌慌不擇詞時(shí),還能表述出多少靠點(diǎn)譜的回復。本著(zhù)實(shí)用為上的精神,不管是佛腳還是象腿還是橋柱,只要能提供思路和言辭就是好方法。所以邏輯學(xué)專(zhuān)家可以不讀此文。如果不想討論問(wèn)題,只想趕緊放倒對方,直接看最后一部分,前面的方法未必適合你。
二、怎么應對?——方法論
1、我說(shuō),您剛說(shuō)的那句話(huà)其實(shí)不能那么理解。然后我方獲得有了解釋權,這句話(huà)的意思從此由我方?jīng)Q定。此方法的根基是,鑒于人類(lèi)語(yǔ)言的模糊天性,一切用語(yǔ)言表達的觀(guān)點(diǎn)都可以說(shuō)成已被誤讀,即所謂文字障眼法。
2、 您的觀(guān)點(diǎn)(就算沒(méi)有被誤讀,但)未必就適用于某給定的范圍,至于什么范圍我方可以自定義。比如可以舉出反例(或個(gè)案)此方法的基礎:鑒于人類(lèi)思考和探索模式的特質(zhì),所有的研究都會(huì )有客觀(guān)局限性。
3、 您的觀(guān)點(diǎn)有偏見(jiàn)存在。太正常了,因為所有的研究都存在主觀(guān)局限性問(wèn)題,研究者無(wú)法看到他視野之外的情形。此時(shí)我方甚至不需要舉例子,只要痛擊其問(wèn)題研究范圍即可,注意可能會(huì )訴諸無(wú)知或跑題,慎用。
4 、此觀(guān)點(diǎn)的出發(fā)點(diǎn)涉及利益分割,目的不純;A:所有的參與方都有社會(huì )屬性,也就免不了利益問(wèn)題(不管和當下討論的問(wèn)題如何風(fēng)馬牛不相及)。比如一切研究都有贊助方,一切探索活動(dòng)都多少免不了有利益目的,一切社會(huì )問(wèn)題的討論都會(huì )涉及權利的劃分。這種說(shuō)辭有時(shí)候威力相當可觀(guān),通過(guò)暗示對方有利益私心,可能會(huì )明顯激起對方及圍觀(guān)群眾的情緒變化,其程度問(wèn)題的社會(huì )化水平正相關(guān)。
三、怎么應對——就其具體表述方法入手
3.1. 如果對方觀(guān)點(diǎn)建立在另一個(gè)觀(guān)點(diǎn)上,想想如何攻擊那個(gè)作基礎的觀(guān)點(diǎn),動(dòng)搖之,否定之。
3.2. 如果來(lái)自類(lèi)比,說(shuō)這是錯誤類(lèi)比。一切類(lèi)比都不是嚴格吻合,所以這么否定是非常自然的。比如:想想你父母大多說(shuō)過(guò),看那誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí),如何如何好,你怎么不學(xué)學(xué)人家呢。然后你小嘴一撅不以為然——對了,表明你已經(jīng)意識到這是個(gè)錯誤類(lèi)比咯。這里補充下所謂“類(lèi)比”是怎么回事:只要對兩個(gè)不同事物的描述有“共同之處”,即交集,就可以就交集部分做類(lèi)比;然而此交集的補集(不同之處)的存在,就是錯誤類(lèi)比的根基。注意: “舉例子”在這個(gè)意義上也屬于類(lèi)比。
3.3.. 如果對方說(shuō)“因為XXX,所以YYY”,那么質(zhì)疑其相關(guān)度是個(gè)好辦法。放心質(zhì)疑,因為自然界根本不存在絕對的因果關(guān)系。比如說(shuō)扔硬幣的結果:硬幣拋上去之后,除了或上面或下面著(zhù)地,還可以側面著(zhù)地、在大氣中焚毀、進(jìn)入地球衛星軌道、或者趕上2012地球重力反轉事件而飄在空中……討論到什么程度,完全由自己決定。
3.4 如果對方觀(guān)點(diǎn)來(lái)自歸納法,觀(guān)察它是不是可以算作不完全歸納
3.5. 如果對方觀(guān)點(diǎn)使用了對程度的描述,如好/壞,合適/不合適等,則要求對方提出參照標準。
3.6 如果對方的說(shuō)話(huà)方法符合上述條目,不能充分證明他居心叵測非要滅了你的觀(guān)點(diǎn)。以上質(zhì)疑都可以通過(guò)準確的描述和清晰的概念來(lái)化解。
四、我要扯淡——如何無(wú)原則的反對
如果不想討論問(wèn)題只想盡快撂倒對方,那么您就進(jìn)入了死斗模式,該模式下允許跑題、偷換概念、捏造事實(shí)、不當類(lèi)比、人身攻擊等損招。以下方法對探討問(wèn)題一點(diǎn)用沒(méi)有,純?yōu)榱似鸷逭垓v對方。
4.1. 不可知論,讓對方被迫接受大量解釋工作,進(jìn)而腦力被拖垮。
4.2. 坦克戰術(shù),完全無(wú)視你的任何證據,(很有禮貌的)不停地提出自己的證據和觀(guān)點(diǎn)。
4.3. 中庸之道:“你的觀(guān)點(diǎn)太極端了”,然后聲稱(chēng)我方的觀(guān)點(diǎn)辯證結合了正反兩派的說(shuō)法,所以更高明;可結合辯證法名詞唬人。
4.4. 不當類(lèi)比:你這個(gè)問(wèn)題A類(lèi)似問(wèn)題B,而問(wèn)題B我是這樣看的……拿到主動(dòng)權后一切自己說(shuō)了算。
4.5. 從不可否認的常識出發(fā),竭盡所能導出對方觀(guān)點(diǎn)的否命題,中間有邏輯漏洞也無(wú)妨,可以把對手累趴? 酌情偷換概念、和稀泥、拉幫派。
4.6. 捏造事實(shí):古老而百搭的貧嘴技巧。
4.7. 人身攻擊。指責對方態(tài)度不好;嘲笑對方,比如“別丟人了”“腦殘啊”之類(lèi)。
4.8. 質(zhì)疑對方的動(dòng)機:比如引入陰謀論——陰謀論可以回避一切舉證責任。萬(wàn)能必殺技:你是五毛/網(wǎng)特/漢奸/推手!
4.9. 制造文字障礙:如反語(yǔ)、難以察覺(jué)的冷笑話(huà),由此降低對方對語(yǔ)言的理解。類(lèi)似還有撒嬌:“認真你就輸了”“隨便說(shuō)說(shuō)而已”。
4.10 其他臨場(chǎng)想到的損招:擺脫底線(xiàn)束縛的人,其創(chuàng )造力是無(wú)窮的;一定會(huì )有更下限的臨場(chǎng)發(fā)揮。
4.11 如果對方使用了上述方法,不能證明他主觀(guān)上一定要與你為難,也許是思路真的有問(wèn)題
拓展知識:辯論賽關(guān)于辯論的.方法和技巧
1.必須講究辯論的邏輯性
在辯論中,辯論的邏輯性起著(zhù)極為重要的作用,它使辯論顯得嚴謹、條理,使自己的觀(guān)點(diǎn)顯得牢不可破。
分析對方的觀(guān)點(diǎn)和自己觀(guān)點(diǎn)時(shí)必須要分析其邏輯關(guān)系、真實(shí)的邏輯地位和邏輯困難,知道了雙方在觀(guān)點(diǎn)上的邏輯關(guān)系也就確定對方觀(guān)點(diǎn)的要害之處。在表述自己的觀(guān)點(diǎn)時(shí),必須講究邏輯層次。辯論時(shí)應層次分明,第一點(diǎn)講什么,第二點(diǎn)講什么,第三點(diǎn)講什么,清清楚楚,明明白白。
在辯論中還應擅長(cháng)進(jìn)行歸納。用簡(jiǎn)明扼要的語(yǔ)言來(lái)闡明自己的見(jiàn)解,不要一說(shuō)就是一大套并且不得要領(lǐng),只有這樣才能在辯論中是占據有利的位置;同樣地,要能用簡(jiǎn)明扼要的話(huà)來(lái)歸納對方的見(jiàn)解,否則往往會(huì )隨波逐流,甚至迷失方向。只有在邏輯上善于歸納的人,才會(huì )在辯論中緊緊抓住對方的要害,有針對性地打擊對方,使對方真正陷入被動(dòng)的局面。
在辯論中需要使用歸謬法。所謂歸謬法就是沿著(zhù)對方的邏輯把其觀(guān)點(diǎn)推向極端,使其荒謬性明顯地表現出來(lái),從而對其觀(guān)點(diǎn)予以根本否定。對方的本來(lái)不明顯或者小的邏輯錯誤,使用歸謬法后就會(huì )使其錯誤被放大到婦孺皆知的地步,這樣,往往能夠取得出奇制勝的效果。當然,歸謬法的使用要注意適度性,如果運用不當,會(huì )給人以強詞奪理的感覺(jué)。
2.盡量做到辯論生動(dòng)形象和語(yǔ)言風(fēng)趣
要充分運用生活中形象例子,盡量少使用抽象的、教條的說(shuō)理/,俗話(huà)說(shuō),事實(shí)勝于雄辯。多多使用用幽默風(fēng)趣的語(yǔ)言,避免使用枯燥無(wú)味的大白話(huà)。
用具體的、有據可查的數據取代說(shuō)教,避免使用可能、大概、好像、應該、你想之類(lèi)的不準確的詞句。在辯論中,準確無(wú)誤的數據往往起著(zhù)十分重要的作用。在能用數字說(shuō)明的地方要盡可能用數字,因為數字只要有據可查,不管準確與否,對方往往無(wú)法反駁,也無(wú)法否定。
3.必須講究進(jìn)攻和防守的平衡
辯論猶如戰斗,進(jìn)攻和是一對基本的矛盾關(guān)系。在辯論中辯護是防守,反駁就是進(jìn)攻。
在辯論中經(jīng)常出現兩個(gè)極端:一是只講防守,結果辯來(lái)辯去,戰斗都在自己一方進(jìn)行,對對方的觀(guān)點(diǎn)根本不構成任何威脅,這樣就不可能取得勝利;二是只講進(jìn)攻,對對方提出的證據和問(wèn)題,不敢正面回答和辯論,在心理首先已經(jīng)膽怯,這樣往往是自己還沒(méi)有攻破對方的堡壘,自己卻已經(jīng)失去陣營(yíng)。
辯論技巧
1)、注意肢體語(yǔ)言的運用:辯論賽的辯題本來(lái)就沒(méi)有一個(gè)絕對的誰(shuí)對誰(shuí)錯?吹氖钦l(shuí)的語(yǔ)言更有說(shuō)服力。恰當而又豐富的肢體語(yǔ)言更能增加你的說(shuō)服力。
2)、自由辯論階段經(jīng)典常用語(yǔ)的使用:自由辯論階段是整場(chǎng)辯論賽的高潮。每個(gè)辯手的語(yǔ)言簡(jiǎn)短精練而又具有很強的針對性。但給觀(guān)眾和評委的思考時(shí)間也相對減少了,例如:對方辯友顯然已經(jīng)跑題了。對方辯友為什么故意逃避我方問(wèn)題呢?是不是已經(jīng)同意我方觀(guān)點(diǎn)了呢?等經(jīng)典常用語(yǔ)要時(shí)常用上。
3).避免隊內在場(chǎng)上的提示,因為這是一個(gè)否定性的提示,一提示就表示你否定他
4). 注意抓重點(diǎn)抓內容:辯論賽畢竟不是表演,它看的還是你的語(yǔ)言是否有說(shuō)服力而不是看你的聲勢有多大。
【辯論對掐技巧和要領(lǐng)】相關(guān)文章:
辯論賽技巧和要領(lǐng)11-27
辯論賽辯論技巧要領(lǐng)04-23
辯論賽經(jīng)典實(shí)用辯論技巧要領(lǐng)03-15
插花的基本技巧和要領(lǐng)03-09
繪畫(huà)的技巧和繪畫(huà)入門(mén)要領(lǐng)09-18
鋼管舞練習技巧和要領(lǐng)10-29