國際大專(zhuān)辯論賽2017觀(guān)后感
談到辯論賽,大家都覺(jué)得那是一項高難度的技術(shù)活。我們看到的正規賽場(chǎng)上,雙方選手都是思維敏捷,口若懸河,甚至是面帶微笑的吐露夾槍帶劍的犀利言辭。你最大的感受是什么呢?小編為您帶來(lái)了幾篇2017年國際大專(zhuān)辯論賽觀(guān)后感，歡迎閱讀!
國際大專(zhuān)辯論賽2017觀(guān)后感一
在課堂上觀(guān)看了20XX年國際大專(zhuān)辯論賽關(guān)于“錢(qián)是不是萬(wàn)惡之源”的視頻，武漢大學(xué)隊與馬來(lái)西亞隊表現都相當出色，唇槍舌劍，旗鼓相當。但是最后還是馬來(lái)西亞隊笑到最后，原因一語(yǔ)可道破：邏輯的關(guān)聯(lián)性與合理性，這讓他們的說(shuō)辭更具說(shuō)服力，也獲得了評審的青睞。由于初學(xué)邏輯學(xué)這門(mén)課，所以只能簡(jiǎn)單地探討下當中的邏輯關(guān)系，以下分別對正反雙方作分析。
首先是正方，立論時(shí)持“金錢(qián)是所有罪惡的根源”的觀(guān)點(diǎn)，從物質(zhì)與精神兩方面，列舉例子去說(shuō)明金錢(qián)能滋生極多的惡，此時(shí)正方把“所有”等同于“極多”，然后補充在《漢語(yǔ)大辭典》中“萬(wàn)惡之源”的“萬(wàn)”為“極多與大部分”的意思，而并非是“一切”的意思，這就意味著(zhù)只要正方能把“大部分或極多的惡歸結于由金錢(qián)導致”這個(gè)命題成立的話(huà)，他們就能夠證明“金錢(qián)是萬(wàn)惡之源”。因此，從一辯開(kāi)始直到三辯，立論的建構就在于盡可能地列舉社會(huì )和歷史上各方面由金錢(qián)導致的惡，并由此得到金錢(qián)是萬(wàn)惡之源。接著(zhù)從內外因方面闡述一個(gè)觀(guān)點(diǎn)，就是“人性本善，作惡皆由金錢(qián)作祟”，從而達到論證“人所做的種種惡均由金錢(qián)魅惑，因而錢(qián)是萬(wàn)惡之源”�？此凭o密的邏輯其實(shí)經(jīng)不起推敲，而對“萬(wàn)惡之源”的“萬(wàn)”字的推敲則成為了關(guān)鍵點(diǎn)，這些可以從反方論證中得到體現。
反方開(kāi)篇立論必定是正方的否命題，即是“金錢(qián)不是所有罪惡的根源”。其次，反方由原典《提摩太》及《辭�！贩謩e對“錢(qián)”“惡”“源”三者做出解釋?zhuān)⒂纱说贸鲥X(qián)并不具備作為“源”的兩個(gè)特性，這是從“源”的內涵上作出的推斷。另外反方對“萬(wàn)”解讀為“一切，全”的意思，駁斥正方“極多”的意思表示，指出“有的惡不是由金錢(qián)導致”，因而“錢(qián)不是萬(wàn)惡之源”，同時(shí)反方大量列舉例證支持該觀(guān)點(diǎn)，第二是從錢(qián)與惡的出現時(shí)間先后的邏輯順序說(shuō)明錢(qián)誕生于惡之后，因而不可能成為惡的源頭。這樣就剛好駁斥了所謂的“性善論”一說(shuō)，也使得雙方的邏輯的嚴密性得到對比。最后四辯以正方“以偏概全”指出對方整套立論架構的邏輯性問(wèn)題，使得整個(gè)辯論思路一目了然。
的確正方武漢大學(xué)隊對文字的玩味能力相當好，在辯論賽中能夠引經(jīng)據典，為比賽增色不少，但反方馬來(lái)西亞隊對于邏輯的把握更勝一籌。所以一場(chǎng)辯論賽關(guān)鍵的不僅是華麗的詞藻，更需要的是符合現實(shí)的嚴密邏輯。
國際大專(zhuān)辯論賽2017觀(guān)后感二
談到辯論賽，大家都覺(jué)得那是一項高難度的技術(shù)活。我們看到的正規賽場(chǎng)上，雙方選手都是思維敏捷，口若懸河，甚至是面帶微笑的吐露夾槍帶劍的犀利言辭。讓觀(guān)看的我們不禁要頂禮膜拜。
那么何謂辯論賽呢?辯論賽的核心詞匯就為一個(gè)“辯”字，也正如這個(gè)辯，中間一個(gè)“言”，兩邊各自一個(gè)“辛”，雙方的辯手都是勢均力敵，每一方都有自己的論點(diǎn)和論據，雙方的觀(guān)點(diǎn)都不能完全主管的評判誰(shuí)對誰(shuí)錯，二者都有道理，雙方的辯手就憑借自己的能言善辯，憑借自己的思維能力。爭取這場(chǎng)辯論賽的勝利。實(shí)際上就是“公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理”。
在課堂上，老師讓我們目睹了一場(chǎng)精彩絕倫的對決——2003年國際大專(zhuān)辯論賽——順境還是逆境更有利于成長(cháng)。這可謂是一場(chǎng)巔峰的對決。正方中山大學(xué)是順境更有利于成長(cháng)，反方世新大學(xué)是逆境更有利于成長(cháng)。開(kāi)賽以后，正方一辨張君首先發(fā)表立論陳詞。她和煦的臉龐上帶著(zhù)笑容，口吃清晰而有條理的解析論題，然后從人的身心發(fā)展和人的社會(huì )化進(jìn)程兩個(gè)大方面來(lái)闡明順境更有利于人的成長(cháng)。最后她用感性的語(yǔ)氣感嘆總結：“憑借順境的好風(fēng)，我們可以展開(kāi)成長(cháng)的雙翼，在人生的天際飛得更高，更遠�！狈捶搅河诱\針對張君的論述提出質(zhì)疑：“對方辯友告訴大家，順境是等于順利的境遇，但是她沒(méi)有告訴大家，到底她談的是過(guò)程中的順利境遇，還是結果的順利境遇，所以顯然的這一點(diǎn)，我方認為是存疑的�！苯又�(zhù)，他從逆境與絕境概念的區別中引出他們的觀(guān)點(diǎn)——逆境更有利于成長(cháng)。然后基于三個(gè)理由來(lái)佐證他的命題：第一，逆境增長(cháng)人的理念與知識，當我們發(fā)現，這條路我們走錯了，我們就多知道一條錯的路是怎么走的，所以我們人生的見(jiàn)識以及種種的經(jīng)驗就更豐富了。第二，逆境拓展了人的視野及格局，當我們發(fā)現，這條路比我們想象中走得更困難的時(shí)候，下一次我們做的那種預期將會(huì )做得更高，我們做得準備將會(huì )更多。第三，逆境有助于刺激我們的潛能，在路上我們有風(fēng)險，有了挑戰，我們才會(huì )激發(fā)出我們原來(lái)自己也想像不到的這種能力。 最后他用大家耳熟能詳的《西游記》為例子來(lái)表達天將降大任于斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚。
第二個(gè)環(huán)節是盤(pán)問(wèn)。這也是我覺(jué)得最精彩的一個(gè)環(huán)節，其中正方馬薇薇在此環(huán)節的表現讓我大感驚艷。反方莊智凱借用三個(gè)杯子來(lái)讓馬薇薇猜選哪個(gè)杯子里有糖，從而想引出逆境(猜錯了)能讓人增長(cháng)閱歷和激發(fā)潛能。然而，可愛(ài)的馬薇薇卻答得別出心裁�！澳俏也氯齻�(gè)里面都有行不行啊?”帶著(zhù)一點(diǎn)女孩兒的撒嬌，讓對方有點(diǎn)措手不及。然后一本正經(jīng)的反駁：“我為什么一定要證明這兩個(gè)里面有沒(méi)有喉糖呢?我覺(jué)得人活著(zhù)，如果真的有糖吃，然后過(guò)得比較好，自己能獲得發(fā)展，就已經(jīng)夠了。不需要去嘗試很多條錯誤的途徑，沒(méi)有困難創(chuàng )造困難也要去上，你說(shuō)是不是呢?”，“可是人生不是一場(chǎng)猜謎游戲，在這里，我猜對了喉糖有糖吃，猜錯了喉糖沒(méi)糖吃，很簡(jiǎn)單，損失并不大�？墒怯械臅r(shí)候，往往是對我一生都非常有影響重大的選擇，如果我選錯了，可能真的是追悔莫及了。所以能走正確的路的時(shí)候，我們還是不要往彎路上走�！�，“可是無(wú)論我的對手多么強，都有我的教練、隊友，還有場(chǎng)下的觀(guān)眾支持著(zhù)我，我覺(jué)得這是我發(fā)展的順境，在這種順境之中，無(wú)論遇到多么強的對手，我都會(huì )迎難而上，取得成功的，謝謝你�！�，“不，就算您是我的對手，您也不是我的困境，我覺(jué)得您是我成長(cháng)中的動(dòng)力，您的關(guān)心和鼓勵，我都非常感謝�！彼駛�(gè)調皮的小女孩，看似溫言軟語(yǔ)的話(huà)，卻句句都在情理中，擊的對手無(wú)以還擊。引起了開(kāi)賽以來(lái)的第一個(gè)小高潮。 她甜美的笑容下是她的臨危不亂，邏輯清晰，妙語(yǔ)連珠。讓人不得不喜愛(ài)。
第三環(huán)節是駁論。這個(gè)環(huán)節中，正方黃磊和反方黃執中將人的成長(cháng)分別比喻為猜巧克力的過(guò)程和一棵樹(shù)的成長(cháng)，充滿(mǎn)了新鮮和趣味。兩人借用愛(ài)迪生、司馬遷等著(zhù)名人物的事跡來(lái)加以佐證，引經(jīng)據典的能力令人嘆為觀(guān)止。
第四環(huán)節是對辨。這個(gè)環(huán)節當中，馬薇薇的辯駁又可圈可點(diǎn)。她拋出一個(gè)問(wèn)題“絕境跟逆境到底有什么本質(zhì)區別”。反方梁佑誠聰明的避過(guò)，反唇相問(wèn)“順境更有利的更得定義是什么”。馬薇薇扳著(zhù)手指，“是從生理、心理社會(huì )化兩個(gè)層面四個(gè)點(diǎn)，我們都論證的非常清楚了�！笨闯龇捶奖苤鼐洼p的意圖，馬微微加大馬力“原來(lái)對方辯友是概念轟炸機，逆境不成，提出絕境，然后絕境解釋不出來(lái)，然后又使出了凌波微步。請正面回答，絕境跟逆境到底有什么區別?”思維之活躍，言辭之犀利讓人大呼過(guò)癮。
第四個(gè)環(huán)節是提問(wèn)嘉賓提問(wèn)。其中最為突出的當屬反方黃執中的回答。提問(wèn)嘉賓蔣昌建提出一個(gè)相當有挑戰性的問(wèn)題：“我想請問(wèn)反方第三位黃執忠同學(xué)。我的問(wèn)題呢是這樣：無(wú)數的英烈，他們?yōu)榱讼乱淮幸粋�(gè)良好的境遇而拋頭露，灑熱血，其目的.是為何?與之相關(guān)的就是無(wú)數個(gè)像楊振寧先生這樣的科學(xué)家也通過(guò)自己殫精竭慮的研究，來(lái)盡量減少宇宙和我們生活環(huán)境的各種不確定性，以保證人類(lèi)能夠健康的、穩定的向前發(fā)展，那么他創(chuàng )造的克服不確定性的這個(gè)環(huán)境是順境還是逆境呢?我希望您的回答，不要以這樣的格式：如果楊振寧先生不克服種種困難的話(huà)，他怎么能夠有科學(xué)創(chuàng )建呢，我回應這個(gè)方式就是，如果楊振寧先生不堅信我留下來(lái)的順境，可以給下一代創(chuàng )造更寬適的環(huán)境的話(huà)，我何有研究的動(dòng)力呢?我們能不能離開(kāi)這種雞生蛋和蛋生雞的邏輯，你給我一個(gè)回答，謝謝�！泵鎸@樣一個(gè)可以說(shuō)是難題的問(wèn)題，黃執中表現的相當的從容不迫。他給人一種沉著(zhù)，大度兼容的氣魄。他的回答動(dòng)之以情，曉之以理，贏(yíng)得了大家的認可和好評：“我了解，謝謝蔣老師的提問(wèn)，我方的看法是基本上我能夠知道，如果讓我來(lái)選擇的話(huà)，我當然是希望能夠活在一個(gè)順利的環(huán)境里頭，如果讓父母來(lái)選擇的話(huà)，他當然是希望子女活在一個(gè)順利的環(huán)境里頭，為什么?因為這是人之常情，我們不忍苛責�？墒俏覀円私�，我們希望下一代活在好的環(huán)境里頭，是因為我們不忍心看他受苦�？墒瞧鋵�(shí)我們又知道，我們面對困難，解決困難的種種能力，其實(shí)都是從困難當中出現的，如果我這個(gè)父母，幫他解決困難，我為他創(chuàng )造一個(gè)順境，幫他解決困難，其實(shí)這個(gè)小孩子，并沒(méi)有解決困難，是我幫他解決困難，順境不會(huì )讓人擁有這樣的能力。所以呢，我們知道，不管是科學(xué)家也好，先烈也好，他們對于其他的人，其他的百姓，或者是其他的民眾，他懷的心意其實(shí)跟父母一樣的，我希望我的所作所為，能夠讓大家更快樂(lè )，更幸福�？墒浅砷L(cháng)，我們不希望你們以此為滿(mǎn)足啊，你們要去尋找你們人生的逆境，你們才能更成長(cháng)啊，謝謝大家!”
在自由辯論的環(huán)節中。雙方勢均力敵，唇槍舌戰，讓人應接不暇又舍不得挪開(kāi)眼睛。最后的總結陳詞，再一次讓我們領(lǐng)略到黃執中過(guò)人的辯論能力，當之無(wú)愧的最佳辯手。
在這場(chǎng)比賽中，我被他們精彩的表現給震撼了，他們將所學(xué)天文地理知識運用嫻熟，信手拈來(lái)，讓我嘆為觀(guān)止，只能深深陶醉在辯論文學(xué)的魅力中。
【國際大專(zhuān)辯論賽2017觀(guān)后感】相關(guān)文章：
2017國際峰會(huì )盤(pán)點(diǎn)11-08
2017旅游管理大專(zhuān)簡(jiǎn)歷11-06
2017機械大專(zhuān)簡(jiǎn)歷范文11-06
國際商務(wù)大專(zhuān)生個(gè)人簡(jiǎn)歷模板08-29
2017酒店管理大專(zhuān)簡(jiǎn)歷范文11-06
2017旅游管理大專(zhuān)簡(jiǎn)歷范文10-06
2017護理專(zhuān)業(yè)大專(zhuān)簡(jiǎn)歷11-06
國際貿易大專(zhuān)生個(gè)人簡(jiǎn)歷范文11-08