辯論賽評委點(diǎn)評技巧
辯論賽的點(diǎn)評，絕不是一件簡(jiǎn)單的事情。一次好的辯論點(diǎn)評，能將辯論主題升華，甚至比辯論本身更有味道。今天小編給大家分享一些辯論賽中評委點(diǎn)評的小技巧，希望對大家有所幫助。
辯論賽評委點(diǎn)評技巧
作為評委，第一，你必須知道你的點(diǎn)評的每一句話(huà)可能都會(huì )給心神正處于高度緊張的辯手們帶來(lái)很大的影響，如果點(diǎn)評的偏頗了，辯手們可能從第一句就開(kāi)始在心理反駁，或者質(zhì)疑評委們不公正，所以點(diǎn)評語(yǔ)言必須謹慎。
第二，如果作為一個(gè)評判者說(shuō)得都沒(méi)有場(chǎng)上的競爭者好，或者根本就沒(méi)有說(shuō)到重點(diǎn)，語(yǔ)無(wú)倫次，所指非真，給本來(lái)的文化大餐帶來(lái)帶來(lái)了一點(diǎn)不好的味道，不僅會(huì )讓場(chǎng)上的辯手們心里不舒服，還可能影響觀(guān)眾們的情緒。
評委恰如其分地指出問(wèn)題所在，并做出有高度，有深度的總結，無(wú)疑會(huì )贏(yíng)得辯手和觀(guān)眾的尊重。那么該怎么做呢?
第一、 先向主辦方表達敬意
這是一個(gè)禮節性的問(wèn)題，主辦方舉辦了本次活動(dòng)，作為受邀的評委，理應表達尊重和謝意。其實(shí)，不僅有必要向主辦方表達敬意，也有必要向大會(huì )主席(主持人)、雙方辯手以及觀(guān)眾朋友們致以問(wèn)候和敬意。良好的禮節將給辯手和觀(guān)眾們很好的印象，這也是點(diǎn)評人素質(zhì)的體現。
第二、 最好有一些合理的對于辯題的分析
辯手們對于辯題的分析，因為已經(jīng)有明確的觀(guān)點(diǎn)傾向性，所以雙方都會(huì )把辯題向著(zhù)有利于自己的一面解析，而這種解析其實(shí)有時(shí)候是在斷章取義，偷換概念，一葉障目。作為一個(gè)點(diǎn)評的評委，有必要把辯題所指的真正合理的，事實(shí)性質(zhì)的內容點(diǎn)出來(lái)，不帶有任何傾向性，但是點(diǎn)評要讓觀(guān)眾們覺(jué)得合理，“就是那么一回事”，“確實(shí)如此”，可見(jiàn)評委們是認真思考過(guò)辯題的。
第三、 最好要有高屋建瓴型的解析
何為“高屋建瓴”，就是指評委們能從厚重的歷史，從權威的數據，從博大精深的文化高度對于辯題進(jìn)行理性的解析。一般來(lái)說(shuō)，現代辯論賽所請的評委們要比辯論場(chǎng)上的選手們有更多的知識積累和閱歷，這個(gè)時(shí)候，從知識庫中調出一些有高度的東西，無(wú)疑會(huì )彰顯評委的'學(xué)識和個(gè)人魅力。而一旦有著(zhù)高屋建瓴型的解析，整個(gè)辯論賽實(shí)質(zhì)上又在評委點(diǎn)評的環(huán)節升華了一個(gè)檔次。觀(guān)眾們看到的并不只是辯論之趣，也看到了知識之趣，知性之趣，理性之趣。當然，這是一個(gè)跟評委個(gè)人素質(zhì)有很大關(guān)系的方法，如果能有之是最佳的，如果沒(méi)有也沒(méi)有關(guān)系。
第四、 點(diǎn)評不是宣布結果
這是很重要的一點(diǎn)，有的評委點(diǎn)評就直接帶著(zhù)明顯的傾向性，實(shí)質(zhì)上等于告訴了雙方結果。這樣的點(diǎn)評，第一，知道了結果，誰(shuí)還認真聽(tīng)點(diǎn)評?因為辯手和觀(guān)眾們正被心中的大喜大悲影響著(zhù)呢。第二，在程序上，讓辯論賽后面宣布結果和頒獎的環(huán)節很是被動(dòng)，給主辦方帶來(lái)了不小的麻煩。所以，盡量在點(diǎn)評中不要說(shuō)出最終的結果。
第五、 點(diǎn)評中需解析雙方的論點(diǎn)以及所用技巧
解析雙方的觀(guān)點(diǎn)和所用技巧理應是點(diǎn)評的核心部分，就像有人會(huì )唱戲，有人得會(huì )聽(tīng)戲，知道他是怎么唱的，哪里唱得好，哪里有難度等等。其中的關(guān)鍵要緊之處都是評委點(diǎn)評的內容：某一方有怎樣立論，某一方面用了怎樣經(jīng)典的論據，某一方又怎樣偷換了概念等等，都需要評委們用簡(jiǎn)單有力的話(huà)勾勒出來(lái)。一是評辯論的內容，而是評辯論的方法，只要評得客觀(guān)，都會(huì )受到辯手和觀(guān)眾們的尊重的。
第六、 最好不要針對辯手個(gè)人點(diǎn)評，而針對整個(gè)隊伍
這一點(diǎn)很容易理解，針對個(gè)人的點(diǎn)評，難免只能說(shuō)好不好意思說(shuō)壞。而正式的點(diǎn)評既需要指出精彩之處，也需要指出不足。這個(gè)時(shí)候，針對整體的評價(jià)要優(yōu)于針對個(gè)人的，除非某一個(gè)辯手表現得特別精彩，值得特別的強調，否則最好針對整體評論
第七、 點(diǎn)評主要以理性的分析為主，但評價(jià)的結尾，最好有一點(diǎn)感性的升華。
第八、 評論之境
點(diǎn)評的境界，就在于通過(guò)點(diǎn)評，不僅對比賽的脈絡(luò )進(jìn)行梳理，更讓辯論雙方和觀(guān)眾們都找到自己需要的東西。比如，辯論是需要按照勝負分辨的，有時(shí)候辯論雙方的水平很接近，但因為要評出勝負，失敗的一方可能會(huì )非常不平衡。這個(gè)時(shí)候，點(diǎn)評就可以通過(guò)打預防針的形式，先說(shuō)明一些需要說(shuō)明的問(wèn)題，平復現場(chǎng)情緒。
【辯論賽評委點(diǎn)評技巧】相關(guān)文章：
演講怎么當評委07-11
評委邀請函精選范文02-23
大賽評委邀請函范文02-12
員工點(diǎn)評語(yǔ)09-27
作文點(diǎn)評語(yǔ)08-25
作文點(diǎn)評評語(yǔ)01-04
作文點(diǎn)評的評語(yǔ)01-22
辯論賽策劃方案范本02-12