- 相關(guān)推薦
辯論賽點(diǎn)評要領(lǐng)
作為評委，第一，你必須知道你的點(diǎn)評的每一句話(huà)可能都會(huì )給心神正處于高度緊張的辯手們帶來(lái)很大的影響，如果點(diǎn)評的偏頗了，辯手們可能從第一句就開(kāi)始在心理反駁，或者質(zhì)疑評委們不公正，所以點(diǎn)評語(yǔ)言必須謹慎。
第二，如果作為一個(gè)評判者說(shuō)得都沒(méi)有場(chǎng)上的競爭者好，或者根本就沒(méi)有說(shuō)到重點(diǎn)，語(yǔ)無(wú)倫次，所指非真，給本來(lái)的文化大餐帶來(lái)帶來(lái)了一點(diǎn)不好的味道，不僅會(huì )讓場(chǎng)上的辯手們心里不舒服，還可能影響觀(guān)眾們的情緒，瞧：他這樣還來(lái)做評委呢!這還不算最糟糕的，最糟糕的是，如果點(diǎn)評不到位，直接讓辯手和觀(guān)眾質(zhì)疑整個(gè)評委團是不是所謂的"專(zhuān)業(yè)"，"懂辯論"，有沒(méi)有能力去做一個(gè)公正公平的評判。如此一來(lái)，其他的評委要一起跟著(zhù)受影響，辯論賽的主辦方的水平也要跟著(zhù)一起被質(zhì)疑了。
所以，從任何角度來(lái)說(shuō)，辯論賽的點(diǎn)評，絕不是一件簡(jiǎn)單的事情。一次好的辯論點(diǎn)評，能將辯論主題升華，甚至比辯論本身更有味道。因為在點(diǎn)評的環(huán)節，辯論雙方和場(chǎng)上的觀(guān)眾的心態(tài)是放松的，他們很想聽(tīng)聽(tīng)評委會(huì )說(shuō)些什么。而這時(shí)候評委恰如其分地指出問(wèn)題所在，并做出有高度，有深度的總結，無(wú)疑會(huì )贏(yíng)得辯手和觀(guān)眾的尊重。
那么該怎么做呢?
第一、 先向主辦方表達敬意
這是一個(gè)禮節性的問(wèn)題，主辦方舉辦了本次活動(dòng)，作為受邀的評委，理應表達尊重和謝意。其實(shí)，不僅有必要向主辦方表達敬意，也有必要向大會(huì )主席(主持人)、雙方辯手以及觀(guān)眾朋友們致以問(wèn)候和敬意。良好的禮節將給辯手和觀(guān)眾們很好的印象，這也是點(diǎn)評人素質(zhì)的體現。
第二、最好有一些合理的對于辯題的分析
辯手們對于辯題的分析，因為已經(jīng)有明確的觀(guān)點(diǎn)傾向性，所以雙方都會(huì )把辯題向著(zhù)有利于自己的一面解析，而這種解析其實(shí)有時(shí)候是在斷章取義，偷換概念，一葉障目。作為一個(gè)點(diǎn)評的評委，有必要把辯題所指的真正合理的，事實(shí)性質(zhì)的內容點(diǎn)出來(lái)，不帶有任何傾向性，但是點(diǎn)評要讓觀(guān)眾們覺(jué)得合理，"就是那么一回事"，"確實(shí)如此"，可見(jiàn)評委們是認真思考過(guò)辯題的。
第三、最好要有高屋建瓴型的解析
何為"高屋建瓴"，就是指評委們能從厚重的歷史，從權威的數據，從博大精深的文化高度對于辯題進(jìn)行理性的解析。一般來(lái)說(shuō)，現代辯論賽所請的評委們要比辯論場(chǎng)上的選手們有更多的知識積累和閱歷，這個(gè)時(shí)候，從知識庫中調出一些有高度的東西，無(wú)疑會(huì )彰顯評委的學(xué)識和個(gè)人魅力。而一旦有著(zhù)高屋建瓴型的解析，整個(gè)辯論賽實(shí)質(zhì)上又在評委點(diǎn)評的環(huán)節升華了一個(gè)檔次。觀(guān)眾們看到的并不只是辯論之趣，也看到了知識之趣，知性之趣，理性之趣。當然，這是一個(gè)跟評委個(gè)人素質(zhì)有很大關(guān)系的方法，如果能有之是最佳的，如果沒(méi)有也沒(méi)有關(guān)系。
第四、點(diǎn)評不是宣布結果
這是很重要的一點(diǎn)，有的評委點(diǎn)評就直接帶著(zhù)明顯的傾向性，實(shí)質(zhì)上等于告訴了雙方結果。這樣的點(diǎn)評，第一，知道了結果，誰(shuí)還認真聽(tīng)點(diǎn)評?因為辯手和觀(guān)眾們正被心中的大喜大悲影響著(zhù)呢。第二，在程序上，讓辯論賽后面宣布結果和頒獎的環(huán)節很是被動(dòng)，給主辦方帶來(lái)了不小的麻煩。所以，盡量在點(diǎn)評中不要說(shuō)出最終的結果。
第五、 點(diǎn)評中需解析雙方的論點(diǎn)以及所用技巧
解析雙方的觀(guān)點(diǎn)和所用技巧理應是點(diǎn)評的核心部分，就像有人會(huì )唱戲，有人得會(huì )聽(tīng)戲，知道他是怎么唱的，哪里唱得好，哪里有難度等等。其中的關(guān)鍵要緊之處都是評委點(diǎn)評的內容：某一方有怎樣立論，某一方面用了怎樣經(jīng)典的論據，某一方又怎樣偷換了概念等等，都需要評委們用簡(jiǎn)單有力的話(huà)勾勒出來(lái)。一是評辯論的內容，而是評辯論的方法，只要評得客觀(guān)，都會(huì )受到辯手和觀(guān)眾們的尊重的。
第六、 最好不要針對辯手個(gè)人點(diǎn)評，而針對整個(gè)隊伍
這一點(diǎn)很容易理解，針對個(gè)人的點(diǎn)評，難免只能說(shuō)好不好意思說(shuō)壞。而正式的點(diǎn)評既需要指出精彩之處，也需要指出不足。這個(gè)時(shí)候，針對整體的評價(jià)要優(yōu)于針對個(gè)人的，除非某一個(gè)辯手表現得特別精彩，值得特別的強調，否則最好針對整體評論
第七、點(diǎn)評主要以理性的分析為主，但評價(jià)的結尾，最好有一點(diǎn)感性的升華
點(diǎn)評需是理性的，但點(diǎn)評的結尾，就可以從理性的分析上升到感性的情感表露，從而引發(fā)全場(chǎng)的共鳴。在一次點(diǎn)評中，結束前評委動(dòng)情地說(shuō)："辯手們的精彩表現讓我想起了我在大學(xué)時(shí)代的辯論生涯，"‘遙想當年羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅’。我和隊友們?yōu)榱朔治鲛q題，尋找論據，徹夜不眠，促膝長(cháng)談，情深意切�，F在，往事雖已成煙，但是我和當時(shí)隊友們的在戰斗中建立的深厚感情，共同進(jìn)退，為了勝利一起歡歌，為了失敗一起流淚，誰(shuí)沒(méi)有活過(guò)，愛(ài)過(guò)，投入過(guò)，認真過(guò)，這樣的生活，怎能不精彩�，F在，你們通過(guò)辯論，結識了一生的伙伴，一直支持你們的啦啦隊朋友，還有思辨的精神，研究問(wèn)題的能力，一路走來(lái)，勝負根本不重要，在人生路上，你們都是贏(yíng)家，真誠祝福你們!一番發(fā)自肺腑的感性之言說(shuō)出，觀(guān)眾們給了評委甚至比辯論本身還要熱烈的掌聲。
第八、 評論之境
點(diǎn)評的境界，就在于通過(guò)點(diǎn)評，不僅對比賽的脈絡(luò )進(jìn)行梳理，更讓辯論雙方和觀(guān)眾們都找到自己需要的東西。比如，辯論是需要按照勝負分辨的，有時(shí)候辯論雙方的水平很接近，但因為要評出勝負，失敗的一方可能會(huì )非常不平衡。這個(gè)時(shí)候，點(diǎn)評就可以通過(guò)打預防針的形式，先說(shuō)明一些需要說(shuō)明的問(wèn)題，平復現場(chǎng)情緒�；蛘�，點(diǎn)評把辯手和觀(guān)眾的思維引向其他的地方，比如人的情感，一路走來(lái)的辯友和啦啦隊們，不管競賽勝敗，交了那么多的朋友，人生無(wú)勝敗等，這則是一種點(diǎn)評的境界了。通過(guò)一番點(diǎn)評，讓原本火藥味十足甚至硝煙四起的場(chǎng)面無(wú)聲息地得到控制，這不才是真正的高明?當然，這種境界有些時(shí)候難以達到，還需要不斷的領(lǐng)悟與理解。
辯論是一項藝術(shù)，點(diǎn)評也是一項藝術(shù)。掌握點(diǎn)評之道，方能"運用之妙，存乎一心"，方能"昭昭然白黑分矣，而務(wù)去之，乃徐有得也"，(語(yǔ)出韓愈的《答李詡書(shū)》，意思是做到清清楚楚地白黑分明了，并力求揚棄那些錯誤的和雖正確但不完善的東西，才慢慢地有所收獲
這才是辯論賽中真正好的點(diǎn)評。
【辯論賽點(diǎn)評要領(lǐng)】相關(guān)文章：
辯論賽技巧和要領(lǐng)11-10
辯論賽點(diǎn)評詞09-18
辯論賽評委的點(diǎn)評技巧11-20
辯論賽點(diǎn)評詞【精】09-19
辯論賽評委如何點(diǎn)評12-27
瑜伽入門(mén)要領(lǐng)05-27
瑜伽動(dòng)作要領(lǐng)05-21