本科畢業(yè)論文答辯評語(yǔ)范文
論文答辯是學(xué)�？己藢W(xué)生實(shí)際處理課題能力的一個(gè)重要環(huán)節，下面是小編搜集整理的本科畢業(yè)論文答辯評語(yǔ)參考范文，歡迎閱讀借鑒。
范文一：
在五分鐘的陳述中，該生介紹了論文的主要觀(guān)點(diǎn)、論文的內容與結構，以及論文的寫(xiě)作過(guò)程，條理比較清晰，語(yǔ)言無(wú)大錯，但有時(shí)得看講稿，因此顯得準備不足。對教師提出的第一個(gè)問(wèn)題，該生只是在教師的啟發(fā)后才做出了基本正確的回答。對教師提出的第二個(gè)問(wèn)題，該生的回答基本正確，但無(wú)形中暴露了將tragic faith寫(xiě)作tragic fate并非筆誤。對第三個(gè)問(wèn)題，該生的答辯令人滿(mǎn)意，但有少量語(yǔ)言錯誤。在語(yǔ)音、語(yǔ)調方面，該生存在若干問(wèn)題。流利程度不及同一答辯組中的其他同學(xué)。答辯組經(jīng)過(guò)認真討論，仍然同意通過(guò)該生的畢業(yè)論文，但要求該生糾正論文中尚存的部分語(yǔ)言錯誤。
范文二：
在五分鐘的陳述中，該生介紹了論文的主要觀(guān)點(diǎn)、內容與結構，以及為此進(jìn)行的研究。陳述簡(jiǎn)明扼要，顯示對所研究的問(wèn)題有一定的認識。對教師提出的第一個(gè)問(wèn)題，該生的回答準確無(wú)誤;對有關(guān)資料來(lái)源的問(wèn)題，該生作了如實(shí)的回答，但在論文中的許多地方，她卻沒(méi)有標明數據的出處，這不能不說(shuō)是一個(gè)重大缺陷。對第三個(gè)問(wèn)題的回答顯然不夠切題，可能沒(méi)聽(tīng)清老師口頭提出的問(wèn)題。該生的答辯語(yǔ)言流利，但語(yǔ)音、語(yǔ)調存在一定的問(wèn)題。答辯組經(jīng)過(guò)認真討論，一致同意通過(guò)該生的畢業(yè)論文，但要求該生糾正論文中尚存的某些錯誤。
范文三：
該生流利地陳述了寫(xiě)作該論文的目的、理論與實(shí)踐意義，闡述論文的主要觀(guān)點(diǎn)與內容，以及介紹了論文的寫(xiě)作過(guò)程。邏輯思路清晰，語(yǔ)言流利。對教師的第一個(gè)問(wèn)題，該生只是教師的啟發(fā)后才作出基本正確的回答。對于第二個(gè)問(wèn)題，回答得簡(jiǎn)明扼要，層次分明、答辯令人滿(mǎn)意。對于第三個(gè)問(wèn)題，回答的不夠確切，存在明顯錯誤……。……，該生的答辯語(yǔ)言流利(流利不及其他同學(xué))，……。答辯組經(jīng)過(guò)認真討論，一致同意(仍然同意)通過(guò)該生的畢業(yè)論文，但要求其糾正論文證尚存的某些……./對論文作……修改。
范文四：
該生較好地陳述了寫(xiě)作該論文的目的、理論與實(shí)踐意義，闡述了論文的主要觀(guān)點(diǎn)與內容，以及介紹了論文的寫(xiě)作過(guò)程。思路清晰，但對該論文邏輯結構的認識不夠深刻。陳述簡(jiǎn)明扼要，顯示對所研究的問(wèn)題有一定的認識。但在闡述中多次看講稿，顯得準備不足。對教師提出的第一個(gè)問(wèn)題，該生的回答準確無(wú)誤;對有關(guān)資料來(lái)源的問(wèn)題，該生作了如實(shí)的回答，但在論文中的一些單位地方，他卻沒(méi)有標明數據的出處，……。對第二個(gè)問(wèn)題的回答顯然不夠切題，可能沒(méi)聽(tīng)清老師口頭提出的問(wèn)題……。對第三個(gè)問(wèn)題，該生的答辯令人滿(mǎn)意，但有少量語(yǔ)言錯誤，……。答辯組經(jīng)過(guò)認真討論，一致同意通過(guò)該生的畢業(yè)論文，但要求該生糾正論文中尚存的某些錯誤。
【本科畢業(yè)論文答辯評語(yǔ)】相關(guān)文章：
本科畢業(yè)論文答辯評語(yǔ)08-09
本科畢業(yè)論文答辯評語(yǔ)07-04
本科畢業(yè)論文答辯評語(yǔ)05-27
關(guān)于本科畢業(yè)論文答辯的評語(yǔ)08-26
本科畢業(yè)論文答辯等級評語(yǔ)07-18
本科畢業(yè)論文答辯委員會(huì )評語(yǔ)06-26
論文答辯評語(yǔ)10-17