本科畢業(yè)論文答辯評語(yǔ)
現如今，大家都不可避免地會(huì )接觸到論文吧，論文可以推廣經(jīng)驗，交流認識。相信寫(xiě)論文是一個(gè)讓許多人都頭痛的問(wèn)題，下面是小編幫大家整理的本科畢業(yè)論文答辯評語(yǔ)，僅供參考，大家一起來(lái)看看吧。
本科畢業(yè)論文答辯評語(yǔ)1
優(yōu)秀：
該生能在規定時(shí)間內熟練、扼要地陳述論文的主要內容，回答問(wèn)題時(shí)反映敏捷，思路清晰，表達準確。答辯小組經(jīng)過(guò)充分討論，根據該生論文質(zhì)量和答辯中的表現，同意評定論文為優(yōu)秀。
良好：
該生能在規定時(shí)間內比較流利、清晰地闡述論文的主要內容，能恰當回答與論文有關(guān)的問(wèn)題。答辯小組經(jīng)過(guò)充分討論，根據該生論文質(zhì)量和答辯中的'表現，同意評定論文成績(jì)?yōu)榱己谩?/p>
中等：
該生能在規定時(shí)間敘述論文的主要內容，對提出的問(wèn)題一般能回答，無(wú)原則錯誤本科畢業(yè)論文答辯評語(yǔ)大全評語(yǔ)。答辯小組經(jīng)過(guò)充分討論，根據該生論文質(zhì)量和答辯中的表現，同意評定論文成績(jì)?yōu)橹械取?/p>
及格：
該生能在規定時(shí)間內能陳述論文的主要內容，但條理不夠明確，對某些主要問(wèn)題的回答不夠恰當，但經(jīng)提示后能作補充說(shuō)明。答辯小組經(jīng)過(guò)充分討論，根據該生論文質(zhì)量和答辯中的表現，同意評定論文成績(jì)?yōu)榧案瘛?/p>
本科畢業(yè)論文答辯評語(yǔ)2
優(yōu)秀：
能全面完成畢業(yè)設計任務(wù)書(shū)規定的內容、要求;能靈活運用所學(xué)的理論知識解決設計中的.問(wèn)題，有獨到見(jiàn)解;獨立工作(查閱文獻資料、調查研究、現場(chǎng)收集資料、制定設計方案等)能力較強，設計合理，計算結果正確，圖表清晰，表達準確，論文的系統性、邏輯性較強，行文流暢，文字簡(jiǎn)練;答辯時(shí)回答問(wèn)題思路清晰、正確。
良：
能完成畢業(yè)設計任務(wù)書(shū)規定的內容、要求;能運用所學(xué)的理論知識解決設計中的問(wèn)題;具有一定的獨立工作(查閱文獻資料、調查研究、現場(chǎng)收集資料、制定設計方案等)能力，設計比較合理，計算結果基本正確，圖表清晰，表達基本準確，具有一定的條理性;答辯時(shí)回答問(wèn)題基本正確。
中：
能完成畢業(yè)設計任務(wù)書(shū)規定的內容、要求;運用所學(xué)理論知識解決設計中問(wèn)題能力較差;獨立工作(查閱文獻資料、調查研究、現場(chǎng)收集資料、制定設計方案等)能力較弱，設計主要部分基本上合理，計算結果無(wú)原則錯誤，圖表、論文基本達到要求;答辯時(shí)回答問(wèn)題無(wú)原則性錯誤。
及格：
基本能完成畢業(yè)設計任務(wù)書(shū)規定的內容、要求;運用所學(xué)理論知識解決設計中問(wèn)題能力較差;獨立工作(查閱文獻資料、調查研究、現場(chǎng)收集資料、制定設計方案等)能力弱，設計主要部分基本上合理，計算結果無(wú)明顯錯誤，圖表、論文達到基本要求;答辯時(shí)回答問(wèn)題無(wú)原則性錯誤。
不及格：
不能完成畢業(yè)設計任務(wù)書(shū)規定的內容、要求;不能運用所學(xué)理論知識解決設計中問(wèn)題;獨立工作(查閱文獻資料、調查研究、現場(chǎng)收集資料、制定設計方案等)能力差，設計不合理，基本概念不清，計算結果有重大錯誤，圖表、論文沒(méi)有達到基本要求;答辯時(shí)回答問(wèn)題有原則性錯誤。
本科畢業(yè)論文答辯評語(yǔ)3
在五分鐘的陳述中，該生介紹了論文的主要觀(guān)點(diǎn)、內容與結構，以及為此進(jìn)行的研究。陳述簡(jiǎn)明扼要，顯示對所研究的問(wèn)題有一定的認識。對教師提出的`第一個(gè)問(wèn)題，該生的回答準確無(wú)誤;對有關(guān)資料來(lái)源的問(wèn)題，該生作了如實(shí)的回答，但在論文中的許多地方，她卻沒(méi)有標明數據的出處，這不能不說(shuō)是一個(gè)重大缺陷。對第三個(gè)問(wèn)題的回答顯然不夠切題，可能沒(méi)聽(tīng)清老師口頭提出的問(wèn)題。該生的答辯語(yǔ)言流利，但語(yǔ)音、語(yǔ)調存在一定的問(wèn)題。答辯組經(jīng)過(guò)認真討論，一致同意通過(guò)該生的畢業(yè)論文，但要求該生糾正論文中尚存的某些錯誤。
本科畢業(yè)論文答辯評語(yǔ)4
優(yōu)
學(xué)位論文的完成情況表現出該生具有扎實(shí)的基礎理論和系統的專(zhuān)業(yè)知識;從課題的完成情況可以看出：該同學(xué)表現出較強的科學(xué)研究、獨立分析、解決問(wèn)題的能力。
論文內容充實(shí)，論據充分，撰寫(xiě)格式規范，層次清楚，敘述文筆流暢。 答辯中自我講述條理清晰，重點(diǎn)突出，表現出良好的語(yǔ)言表達和組織能力;答辯思路清晰，反應敏捷，回答問(wèn)題正確。
答辯委員會(huì )一致認為：***同學(xué)的學(xué)位論文達到本科論文的`要求，同意通過(guò)論文答辯，建議授予工學(xué)學(xué)士學(xué)位。
良
學(xué)位論文的完成情況表現出該生具有較扎實(shí)的基礎理論和系統的專(zhuān)業(yè)知識;從課題的完成情況可以看出：該同學(xué)表現出較強的科學(xué)研究、獨立分析、解決問(wèn)題的能力。
論文內容充實(shí)，論據充分，撰寫(xiě)格式規范，層次清楚。
答辯中自我講述條理清晰，重點(diǎn)突出，表現出較好的語(yǔ)言表達和組織能力;答辯思路清晰，反應敏捷，回答問(wèn)題較正確。
答辯委員會(huì )一致認為：***同學(xué)的學(xué)位論文達到本科論文的要求，同意通過(guò)論文答辯，建議授予工學(xué)學(xué)士學(xué)位。
中
學(xué)位論文的完成情況表現出該生具有較扎實(shí)的基礎理論和系統的專(zhuān)業(yè)知識。 論文內容充實(shí)，論據充分，撰寫(xiě)格式規范，層次清楚。
答辯中自我講述條理清晰，重點(diǎn)突出，表現出較好的語(yǔ)言表達和組織能力;答辯思路清晰，反應敏捷，回答問(wèn)題基本正確。
答辯委員會(huì )一致認為：***同學(xué)的學(xué)位論文達到本科論文的要求，同意通過(guò)論文答辯，建議授予工學(xué)學(xué)士學(xué)位。
及格
學(xué)位論文的完成情況表現出該生的基礎理論、專(zhuān)業(yè)知識掌握一般;課題完成情況一般。論文內容不太充實(shí)，撰寫(xiě)格式不太規范。該生能在規定時(shí)間內能陳述論文的主要內容，但條理不夠明確，有些問(wèn)題回答不上來(lái)，或回答不夠恰當，但經(jīng)提示后能補充回答。
答辯委員會(huì )一致認為：***同學(xué)的學(xué)位論文達到本科論文的要求，同意通過(guò)論文答辯，建議授予工學(xué)學(xué)士學(xué)位。
答辯情況評價(jià)表(30分)
27分以上
論文內容充實(shí)，論據充分，撰寫(xiě)格式規范，層次清楚，敘述文筆流暢。 答辯中自我講述條理清晰，重點(diǎn)突出，表現出良好的語(yǔ)言表達和組織能力;答辯思路清晰，反應敏捷，回答問(wèn)題正確，知識面較寬厚。
24-27分
畢業(yè)論文寫(xiě)作文筆流暢，層次分明。理論分析全面客觀(guān)，結論完整準確。論文符合格式規范，論文正文和圖面質(zhì)量較好，無(wú)原則性表達錯誤。
答辯時(shí)準備工作比較充分，符合時(shí)間要求。語(yǔ)言表達比較準確，重點(diǎn)突出，論點(diǎn)正確�；卮饐�(wèn)題有理論依據，概念清楚，知識面較寬厚。
21-23分
該同學(xué)論文撰寫(xiě)基本符合規范，篇幅適當，語(yǔ)言表述基本清楚，個(gè)別地方存在錯誤。在答辯過(guò)程中自述內容比較完整、條理比較清晰，基本能夠正確回答老師們提出的問(wèn)題。
答辯時(shí)準備工作比較充分，符合時(shí)間要求。語(yǔ)言表達比較準確，重點(diǎn)較突出，論點(diǎn)正確�；卮饐�(wèn)題有理論依據，概念較清楚。
18-21分
該同學(xué)的比業(yè)論文撰寫(xiě)基本符合規范，論文正文和圖面質(zhì)量較好，但存在一些表達錯誤。在答辯過(guò)程中自述內容比較完整、條理比較清晰，基本能正確回答老師們提出的問(wèn)題。
答辯時(shí)準備工作比較充分，符合時(shí)間要求。語(yǔ)言表達比較準確，重點(diǎn)比較突出，論點(diǎn)比較正確，回答問(wèn)題有一定理論依據，概念較清楚。
本科畢業(yè)論文答辯評語(yǔ)5
本科畢業(yè)論文答辯評語(yǔ)：
優(yōu)秀(>90)
該生能在規定時(shí)間內熟練、扼要地陳述論文的主要內容，回答問(wèn)題時(shí)反應敏捷，思路清晰，表達準確。答辯小組經(jīng)過(guò)充分討論，根據該生論文質(zhì)量和答辯中的表現，同意評定論文為優(yōu)秀。
良好(>=80 &&<90)
該生能在規定時(shí)間內比較流利、清晰地闡述論文的主要內容，能恰當回答與論文有關(guān)的問(wèn)題。答辯小組經(jīng)過(guò)充分討論，根據該生論文質(zhì)量和答辯中的表現，同意評定論文成績(jì)?yōu)椤傲己谩薄?/p>
中等(>=70 &&<80)
該生能在規定時(shí)間敘述論文的主要內容，對提出的問(wèn)題一般能回答，無(wú)原則錯誤。答辯小組經(jīng)過(guò)充分討論，根據該生論文質(zhì)量和答辯中的表現，同意評定論文成績(jì)?yōu)橹械取?/p>
及格(>=60 &&<70)
該生能在規定時(shí)間內能陳述論文的主要內容，但條理不夠明確，對某些主要問(wèn)題的回答不夠恰當，但經(jīng)提示后能作補充說(shuō)明。答辯小組經(jīng)過(guò)充分討論，根據該生論文質(zhì)量和答辯中的表現，同意評定論文成績(jì)?yōu)榧案癖究飘厴I(yè)論文答辯評語(yǔ)20xx集錦本科畢業(yè)論文答辯評語(yǔ)20xx集錦。
本科畢業(yè)論文答辯評語(yǔ)精選：
1、論文選題符合專(zhuān)業(yè)培養目標，能夠達到綜合訓練目標，題目有較高難度，工作量大。選題具有較高的學(xué)術(shù)研究(參考)價(jià)值(較大的實(shí)踐指導意義)。
該生查閱文獻資料能力強，能全面收集關(guān)于考試系統的`資料，綜合運用知識能力強。文章篇幅完全符合學(xué)院規定，內容完整，層次結構安排科學(xué)，主要觀(guān)點(diǎn)突出，邏輯關(guān)系清楚，有一定的個(gè)人見(jiàn)解。文題完全相符，論點(diǎn)突出，論述緊扣主題。語(yǔ)言表達流暢，格式完全符合規范要求;參考了豐富的文獻資料，其時(shí)效性較強;沒(méi)有抄襲現象。
2、本文研究了*****，對*****有較強的實(shí)用價(jià)值，為****提供了新的依據。作者思路清晰，論述過(guò)程嚴謹，分析合理，結果于實(shí)際應用性較強。論文寫(xiě)作規范，語(yǔ)句通順，達到了學(xué)校對學(xué)位論文的各種要求。
3、本論文選題有很強的應用價(jià)值，文獻材料收集詳實(shí)，綜合運用了所學(xué)知識解決問(wèn)題，所得數據合理，結論正確，有創(chuàng )新見(jiàn)解。另外論文格式正確，書(shū)寫(xiě)規范，條理清晰，語(yǔ)言流暢。論文能按時(shí)交稿，經(jīng)過(guò)認真修改，已經(jīng)達到本科論文的要求。
4、該生的論文比較符合當前的實(shí)際，有一定的理論價(jià)值和實(shí)踐意義，但在結構上不夠合理，希望進(jìn)行修改，同意開(kāi)題。
5、王銳同學(xué)的論文《基于FPGA技術(shù)的電子密碼鎖》，完成了任務(wù)書(shū)所規定地研究(設計)任務(wù)。論文采用EDA技術(shù)通過(guò)自頂向下的設計方法對數字密碼鎖進(jìn)行了設計，描述了數字密碼鎖的總體結構、主要功能、設計流程、模塊劃分及總體和各模塊的VHDL源程序，并且給出了數字密碼鎖設計的仿真結果。外語(yǔ)資料翻譯尚可，論文格式基本規范，論述基本準確，達到了預期的要求，符合學(xué)士學(xué)位論文答辯的要求。
本科畢業(yè)論文答辯評語(yǔ)6
1、論文選題符合專(zhuān)業(yè)培養目標，能夠達到綜合訓練目標，題目有較高難度，工作量大。選題具有較高的學(xué)術(shù)研究（參考）價(jià)值（較大的實(shí)踐指導意義）。
2、該生查閱文獻資料能力強，能全面收集關(guān)于考試系統的資料，綜合運用知識能力強。文章篇幅完全符合學(xué)院規定，內容完整，層次結構安排科學(xué)，主要觀(guān)點(diǎn)突出，邏輯關(guān)系清楚，有一定的個(gè)人見(jiàn)解。文題完全相符，論點(diǎn)突出，論述緊扣主題。語(yǔ)言表達流暢，格式完全符合規范要求；參考了豐富的文獻資料，其時(shí)效性較強；沒(méi)有抄襲現象。
3、本論文選題有很強的應用價(jià)值，文獻材料收集詳實(shí)，綜合運用了所學(xué)知識解決問(wèn)題，所得數據合理，結論正確，有創(chuàng )新見(jiàn)解。另外論文格式正確，書(shū)寫(xiě)規范，條理清晰，語(yǔ)言流暢。論文能按時(shí)交稿，經(jīng)過(guò)認真修改，已經(jīng)達到本科論文的要求。
4、該生的論文比較符合當前的實(shí)際，有一定的理論價(jià)值和實(shí)踐意義，但在結構上不夠合理，希望進(jìn)行修改，同意開(kāi)題。
5、xx同學(xué)的論文《基于FPGA技術(shù)的電子密碼鎖》，完成了任務(wù)書(shū)所規定地研究（設計）任務(wù)。論文采用EDA技術(shù)通過(guò)自頂向下的設計方法對數字密碼鎖進(jìn)行了設計，描述了數字密碼鎖的總體結構、主要功能、設計流程、模塊劃分及總體和各模塊的VHDL源程序，并且給出了數字密碼鎖設計的仿真結果。外語(yǔ)資料翻譯尚可，論文格式基本規范，論述基本準確，達到了預期的要求，符合學(xué)士學(xué)位論文答辯的要求。
6、學(xué)位論文的完成情況表現出該生具有扎實(shí)的基礎理論和系統的專(zhuān)業(yè)知識；從課題的完成情況可以看出：該同學(xué)表現出較強的科學(xué)研究、獨立分析、解決問(wèn)題的能力。
7、論文內容充實(shí)，論據充分，撰寫(xiě)格式規范，層次清楚，敘述文筆流暢。答辯中自我講述條理清晰，重點(diǎn)突出，表現出良好的語(yǔ)言表達和組織能力；答辯思路清晰，反應敏捷，回答問(wèn)題正確。
8、答辯委員會(huì )一致認為：xx同學(xué)的學(xué)位論文達到本科論文的要求，同意通過(guò)論文答辯，建議授予工學(xué)學(xué)士學(xué)位。
9、學(xué)位論文的完成情況表現出該生的基礎理論、專(zhuān)業(yè)知識掌握一般；課題完成情況一般。論文內容不太充實(shí)，撰寫(xiě)格式不太規范。該生能在規定時(shí)間內能陳述論文的主要內容，但條理不夠明確，有些問(wèn)題回答不上來(lái)，或回答不夠恰當，但經(jīng)提示后能補充回答。
10、論文內容充實(shí)，論據充分，撰寫(xiě)格式規范，層次清楚，敘述文筆流暢。答辯中自我講述條理清晰，重點(diǎn)突出，表現出良好的語(yǔ)言表達和組織能力；答辯思路清晰，反應敏捷，回答問(wèn)題正確，知識面較寬厚。
11、畢業(yè)論文寫(xiě)作文筆流暢，層次分明。理論分析全面客觀(guān)，結論完整準確。論文符合格式規范，論文正文和圖面質(zhì)量較好，無(wú)原則性表達錯誤。
12、該同學(xué)論文撰寫(xiě)基本符合規范，篇幅適當，語(yǔ)言表述基本清楚，個(gè)別地方存在錯誤。在答辯過(guò)程中自述內容比較完整、條理比較清晰，基本能夠正確回答老師們提出的問(wèn)題。
13、答辯時(shí)準備工作比較充分，符合時(shí)間要求。語(yǔ)言表達比較準確，重點(diǎn)較突出，論點(diǎn)正確�；卮饐�(wèn)題有理論依據，概念較清楚。
14、該同學(xué)的比業(yè)論文撰寫(xiě)基本符合規范，論文正文和圖面質(zhì)量較好，但存在一些表達錯誤。在答辯過(guò)程中自述內容比較完整、條理比較清晰，基本能正確回答老師們提出的問(wèn)題。
15、答辯時(shí)準備工作比較充分，符合時(shí)間要求。語(yǔ)言表達比較準確，重點(diǎn)比較突出，論點(diǎn)比較正確，回答問(wèn)題有一定理論依據，概念較清楚。
16、該文選題具有較高的理論價(jià)值和現實(shí)指導意義；論文論點(diǎn)正確，有自己的獨特見(jiàn)解；在答辯過(guò)程中該生態(tài)度認真謙虛，尊重老師；答辯思路清晰、思維敏捷、語(yǔ)言表達準確、敘述論文全面、重點(diǎn)突出，回答問(wèn)題正確；答辯時(shí)間符合要求，準予通過(guò)答辯。
17、該文論文選題具有一定的理論價(jià)值（或現實(shí)指導意義）；論點(diǎn)基本正確，有一定的見(jiàn)解；在答辯過(guò)程中該生態(tài)度較為認真；答辯的思路比較清晰，語(yǔ)言流暢，比較全面的論述了文章內容，回答問(wèn)題基本正確，時(shí)間符合論文答辯要求；準予通過(guò)答辯
18、該文選題有符合財務(wù)管理專(zhuān)業(yè)要求；結論基本無(wú)誤，但個(gè)人見(jiàn)解不突出；在答辯中態(tài)度較為認真；答辯思路比較清晰，但表達能力欠缺；闡述文章內容比較全面，但重點(diǎn)不夠突出；回答問(wèn)題在老師的提示下能基本無(wú)誤；時(shí)間符合答辯要求，準予通過(guò)答辯。
19、該文選題有符合財務(wù)管理專(zhuān)業(yè)要求；結論基本無(wú)誤，但個(gè)人見(jiàn)解不突出；在答辯中態(tài)度較為認真；但思路不夠清晰，不能正確的闡述論文內容，表達無(wú)重點(diǎn)；不能正確回答老師提出的問(wèn)題；時(shí)間不符合答辯要求，建議進(jìn)行第二次答辯。
20、能全面完成畢業(yè)設計任務(wù)書(shū)規定的內容、要求；能靈活運用所學(xué)的理論知識解決設計中的問(wèn)題，有獨到見(jiàn)解；獨立工作（查閱文獻資料、調查研究、現場(chǎng)收集資料、制定設計方案等）能力較強，設計合理，計算結果正確，圖表清晰，表達準確，論文的系統性、邏輯性較強，行文流暢，文字簡(jiǎn)練；答辯時(shí)回答問(wèn)題思路清晰、正確。
21、能完成畢業(yè)設計任務(wù)書(shū)規定的內容、要求；能運用所學(xué)的`理論知識解決設計中的問(wèn)題；具有一定的獨立工作（查閱文獻資料、調查研究、現場(chǎng)收集資料、制定設計方案等）能力，設計比較合理，計算結果基本正確，圖表清晰，表達基本準確，具有一定的條理性；答辯時(shí)回答問(wèn)題基本正確。
22、能完成畢業(yè)設計任務(wù)書(shū)規定的內容、要求；運用所學(xué)理論知識解決設計中問(wèn)題能力較差；獨立工作（查閱文獻資料、調查研究、現場(chǎng)收集資料、制定設計方案等）能力較弱，設計主要部分基本上合理，計算結果無(wú)原則錯誤，圖表、論文基本達到要求；答辯時(shí)回答問(wèn)題無(wú)原則性錯誤。
23、基本能完成畢業(yè)設計任務(wù)書(shū)規定的內容、要求；運用所學(xué)理論知識解決設計中問(wèn)題能力較差；獨立工作（查閱文獻資料、調查研究、現場(chǎng)收集資料、制定設計方案等）能力弱，設計主要部分基本上合理，計算結果無(wú)明顯錯誤，圖表、論文達到基本要求；答辯時(shí)回答問(wèn)題無(wú)原則性錯誤。
24、不能完成畢業(yè)設計任務(wù)書(shū)規定的內容、要求；不能運用所學(xué)理論知識解決設計中問(wèn)題；獨立工作（查閱文獻資料、調查研究、現場(chǎng)收集資料、制定設計方案等）能力差，設計不合理，基本概念不清，計算結果有重大錯誤，圖表、論文沒(méi)有達到基本要求；答辯時(shí)回答問(wèn)題有原則性錯誤。
25、該生能在規定時(shí)間內熟練、扼要地陳述論文的主要內容，回答問(wèn)題時(shí)反應敏捷，思路清晰，表達準確。答辯小組經(jīng)過(guò)充分討論，根據該生論文質(zhì)量和答辯中的表現，同意評定論文為優(yōu)秀。
26、該生能在規定時(shí)間內比較流利、清晰地闡述論文的主要內容，能恰當回答與論文有關(guān)的問(wèn)題。答辯小組經(jīng)過(guò)充分討論，根據該生論文質(zhì)量和答辯中的表現，同意評定論文成績(jì)?yōu)榱己谩?/p>
27、該生能在規定時(shí)間敘述論文的主要內容，對提出的問(wèn)題一般能回答，無(wú)原則錯誤。答辯小組經(jīng)過(guò)充分討論，根據該生論文質(zhì)量和答辯中的表現，同意評定論文成績(jì)?yōu)橹械取?/p>
28、該生能在規定時(shí)間內能陳述論文的主要內容，但條理不夠明確，對某些主要問(wèn)題的回答不夠恰當，但經(jīng)提示后能作補充說(shuō)明。答辯小組經(jīng)過(guò)充分討論，根據該生論文質(zhì)量和答辯中的表現，同意評定論文成績(jì)?yōu)榧案瘛?/p>
本科畢業(yè)論文答辯評語(yǔ)7
該生流利地陳述了寫(xiě)作該論文的目的、理論與實(shí)踐意義，闡述論文的`主要觀(guān)點(diǎn)與內容，以及介紹了論文的寫(xiě)作過(guò)程。邏輯思路清晰，語(yǔ)言流利。對教師的第一個(gè)問(wèn)題，該生只是教師的啟發(fā)后才作出基本正確的回答。對于第二個(gè)問(wèn)題，回答得簡(jiǎn)明扼要，層次分明、答辯令人滿(mǎn)意。對于第三個(gè)問(wèn)題，回答的不夠確切，存在明顯錯誤……�！�，該生的答辯語(yǔ)言流利(流利不及其他同學(xué))，……。答辯組經(jīng)過(guò)認真討論，一致同意(仍然同意)通過(guò)該生的畢業(yè)論文，但要求其糾正論文證尚存的某些……./對論文作……修改。
本科畢業(yè)論文答辯評語(yǔ)8
1、答辯時(shí)準備工作比較充分，符合時(shí)間要求。語(yǔ)言表達比較準確，重點(diǎn)突出，論點(diǎn)正確�；卮饐�(wèn)題有理論依據，概念清楚，知識面較寬厚。
2、答辯委員會(huì )一致認為：***同學(xué)的學(xué)位論文達到本科論文的要求，同意通過(guò)論文答辯，建議授予工學(xué)學(xué)士學(xué)位。
3、學(xué)位論文的完成情況表現出該生具有扎實(shí)的基礎理論和系統的專(zhuān)業(yè)知識；從課題的完成情況可以看出：該同學(xué)表現出較強的科學(xué)研究、獨立分析、解決問(wèn)題的能力。
4、學(xué)位論文的完成情況表現出該生具有較扎實(shí)的基礎理論和系統的專(zhuān)業(yè)知識。 論文內容充實(shí)，論據充分，撰寫(xiě)格式規范，層次清楚。
5、學(xué)位論文的完成情況表現出該生具有較扎實(shí)的基礎理論和系統的專(zhuān)業(yè)知識；從課題的完成情況可以看出：該同學(xué)表現出較強的科學(xué)研究、獨立分析、解決問(wèn)題的能力。
6、該生能在規定時(shí)間內能陳述論文的主要內容，但條理不夠明確，對某些主要問(wèn)題的回答不夠恰當，但經(jīng)提示后能作補充說(shuō)明。答辯小組經(jīng)過(guò)充分討論，根據該生論文質(zhì)量和答辯中的表現，同意評定論文成績(jì)?yōu)榧案瘛?/p>
7、答辯中自我講述條理清晰，重點(diǎn)突出，表現出較好的語(yǔ)言表達和組織能力；答辯思路清晰，反應敏捷，回答問(wèn)題基本正確。
8、答辯時(shí)準備工作比較充分，符合時(shí)間要求。語(yǔ)言表達比較準確，重點(diǎn)比較突出，論點(diǎn)比較正確，回答問(wèn)題有一定理論依據，概念較清楚。
9、該生能在規定時(shí)間敘述論文的主要內容，對提出的問(wèn)題一般能回答，無(wú)原則錯誤。答辯小組經(jīng)過(guò)充分討論，根據該生論文質(zhì)量和答辯中的表現，同意評定論文成績(jì)?yōu)橹械取?/p>
10、論文內容充實(shí)，論據充分，撰寫(xiě)格式規范，層次清楚，敘述文筆流暢。 答辯中自我講述條理清晰，重點(diǎn)突出，表現出良好的'語(yǔ)言表達和組織能力；答辯思路清晰，反應敏捷，回答問(wèn)題正確，知識面較寬厚。
11、畢業(yè)論文寫(xiě)作文筆流暢，層次分明。理論分析全面客觀(guān)，結論完整準確。論文符合格式規范，論文正文和圖面質(zhì)量較好，無(wú)原則性表達錯誤。
12、學(xué)位論文的完成情況表現出該生的基礎理論、專(zhuān)業(yè)知識掌握一般；課題完成情況一般。論文內容不太充實(shí)，撰寫(xiě)格式不太規范。該生能在規定時(shí)間內能陳述論文的主要內容，但條理不夠明確，有些問(wèn)題回答不上來(lái)，或回答不夠恰當，但經(jīng)提示后能補充回答。
13、該同學(xué)論文撰寫(xiě)基本符合規范，篇幅適當，語(yǔ)言表述基本清楚，個(gè)別地方存在錯誤。在答辯過(guò)程中自述內容比較完整、條理比較清晰，基本能夠正確回答老師們提出的問(wèn)題。
14、答辯中自我講述條理清晰，重點(diǎn)突出，表現出較好的語(yǔ)言表達和組織能力；答辯思路清晰，反應敏捷，回答問(wèn)題較正確。
15、論文內容充實(shí)，論據充分，撰寫(xiě)格式規范，層次清楚，敘述文筆流暢。 答辯中自我講述條理清晰，重點(diǎn)突出，表現出良好的語(yǔ)言表達和組織能力；答辯思路清晰，反應敏捷，回答問(wèn)題正確。
16、該生能在規定時(shí)間內比較流利、清晰地闡述論文的主要內容，能恰當回答與論文有關(guān)的問(wèn)題。答辯小組經(jīng)過(guò)充分討論，根據該生論文質(zhì)量和答辯中的表現，同意評定論文成績(jì)?yōu)椤傲己谩薄?/p>
17、該生能在規定時(shí)間內熟練、扼要地陳述論文的主要內容，回答問(wèn)題時(shí)反映敏捷，思路清晰，表達準確。答辯小組經(jīng)過(guò)充分討論，根據該生論文質(zhì)量和答辯中的表現，同意評定論文為優(yōu)秀。
18、答辯時(shí)準備工作比較充分，符合時(shí)間要求。語(yǔ)言表達比較準確，重點(diǎn)較突出，論點(diǎn)正確�；卮饐�(wèn)題有理論依據，概念較清楚。
19、該同學(xué)的比業(yè)論文撰寫(xiě)基本符合規范，論文正文和圖面質(zhì)量較好，但存在一些表達錯誤。在答辯過(guò)程中自述內容比較完整、條理比較清晰，基本能正確回答老師們提出的問(wèn)題。
20、論文內容充實(shí)，論據充分，撰寫(xiě)格式規范，層次清楚。
本科畢業(yè)論文答辯評語(yǔ)9
指導教師意見(jiàn) 優(yōu) 秀
答辯小組意見(jiàn) 該生能在規定時(shí)間內熟練、扼要地陳述論文的主要內容， 回答問(wèn)題時(shí)反映敏捷，思路清晰，表達準確。答辯小組 經(jīng)過(guò)充分討論，根據該生論文質(zhì)量和答辯中的表現，同 意評定論文為優(yōu)秀。
答辯組認為,該同學(xué)在畢業(yè)論文寫(xiě)作過(guò)程中，態(tài)度端正，論證嚴謹，論文寫(xiě)作規范，論文寫(xiě)作水平較高，運用理論分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力較強，答辯應對沉著(zhù)，回答流利準確。故該同學(xué)的畢業(yè)論文達到了本專(zhuān)業(yè)培養目標要求，建議授予 本科學(xué)士學(xué)位。
指導教師意見(jiàn) 良 好
答辯小組意見(jiàn) 該生能在規定時(shí)間內比較流利、清晰地闡述論文的主要 內容，能恰當回答與論文有關(guān)的問(wèn)題。答辯小組經(jīng)過(guò)充 分討論，根據該生論文質(zhì)量和答辯中的表現，同意評定 論文成績(jì)?yōu)椤傲己谩薄?/p>
指導教師意見(jiàn) 中 等
答辯小組意見(jiàn) 該生能在規定時(shí)間敘述論文的主要內容，對提出的問(wèn)題 一般能回答，無(wú)原則錯誤。答辯小組經(jīng)過(guò)充分討論，根據該生論文質(zhì)量和答辯中的表現，同意評定論文成績(jì)?yōu)?中等。
答辯小組通過(guò)對該論文的審核，認為該論文選題具有研究?jì)r(jià)值，作者具有一定的閱讀參考資料的能力，基本完成了畢業(yè)論文任務(wù)書(shū)所規定的'內容，行文流暢，答辯時(shí)能較正確地回答問(wèn)題。本文尚存在全篇結構不夠合理、介紹多與論述等缺陷。經(jīng)答辯小組討論，答辯成績(jì)定為 。
答辯小組通過(guò)對該論文的審核，認為該論文立意較好，作者具有一定的閱讀參考資料的能力，基本完成了畢業(yè)論文任務(wù)書(shū)所規定的內容，行文流暢，答辯時(shí)能正確地回答答辯小組提出問(wèn)題。本文尚存在個(gè)別語(yǔ)言表述欠妥、觀(guān)點(diǎn)不夠條理清晰等缺點(diǎn)。經(jīng)答辯小組討論，答辯成績(jì)定為 。
指導教師意見(jiàn) 及 格
答辯小組意見(jiàn) 該生能在規定時(shí)間內能陳述論文的主要內容，但條理不 夠明確，對某些主要問(wèn)題的回答不夠恰當，但經(jīng)提示后 能作補充說(shuō)明。答辯小組經(jīng)過(guò)充分討論，根據該生論文 質(zhì)量和答辯中的表現，同意評定論文成績(jì)?yōu)榧案瘛?/p>
本科畢業(yè)論文答辯評語(yǔ)10
優(yōu)秀: 91分-100分
該文選題具有較高的理論價(jià)值和現實(shí)指導意義;論文論點(diǎn)正確，有自己的'獨特見(jiàn)解;在答辯過(guò)程中該生態(tài)度認真謙虛，尊重老師;答辯思路清晰、思維敏捷、語(yǔ)言表達準確、敘述論文全面、重點(diǎn)突出，回答問(wèn)題正確;答辯時(shí)間符合要求，準予通過(guò)答辯。
良好：76分-90分
該文論文選題具有一定的理論價(jià)值(或現實(shí)指導意義);論點(diǎn)基本正確，有一定的見(jiàn)解;在答辯過(guò)程中該生態(tài)度較為認真;答辯的思路比較清晰，語(yǔ)言流暢，比較全面的論述了文章內容，回答問(wèn)題基本正確，時(shí)間符合論文答辯要求;準予通過(guò)答辯
及格：60分-75分
該文選題有符合財務(wù)管理專(zhuān)業(yè)要求;結論基本無(wú)誤，但個(gè)人見(jiàn)解不突出;在答辯中態(tài)度較為認真;答辯思路比較清晰，但表達能力欠缺;闡述文章內容比較全面，但重點(diǎn)不夠突出;回答問(wèn)題在老師的提示下能基本無(wú)誤;時(shí)間符合答辯要求，準予通過(guò)答辯。
不及格：60分以下;5%。
該文選題有符合財務(wù)管理專(zhuān)業(yè)要求;結論基本無(wú)誤，但個(gè)人見(jiàn)解不突出;在答辯中態(tài)度較為認真;但思路不夠清晰，不能正確的闡述論文內容，表達無(wú)重點(diǎn);不能正確回答老師提出的問(wèn)題;時(shí)間不符合答辯要求，建議進(jìn)行第二次答辯
本科畢業(yè)論文答辯評語(yǔ)11
1、該課題選題新穎，緊密結合臨床，設計合理，屬于本學(xué)科研究熱點(diǎn)，研究工作具有一定的理論意義與實(shí)際價(jià)值。論文的內容與題目基本相符，結構完整，格式規范，層次清楚，條理分明，語(yǔ)言通順流暢，內容豐富。文獻材料收集豐富詳實(shí)，基本涵蓋了本學(xué)科相關(guān)的主要文獻，并對本學(xué)科發(fā)展趨勢有一定的歸納作用。數據資料充分，論述過(guò)程嚴謹，思路清晰，綜合運用了所學(xué)知識解決問(wèn)題，分析方法選用得當，結果可信。論文撰寫(xiě)嚴肅認真，推理符合邏輯，結論和建議具有現實(shí)意義，是一篇有較高學(xué)術(shù)價(jià)值的碩士生論文。
2、從答辯可以看出該生總體專(zhuān)業(yè)基礎比較扎實(shí)，準備工作充分，對論文內容非常熟悉，能簡(jiǎn)潔明了的陳述設計思想和過(guò)程，系統展示流暢，回答問(wèn)題有理有據，基本概念清楚，論文有一定創(chuàng )新。希望繼續完善論文中的部分文字和符號，爭取規范使用。
3、在十分鐘的陳述中，該生介紹了論文的主要觀(guān)點(diǎn)、內容與結構，以及論文的寫(xiě)作過(guò)程，條理清晰，語(yǔ)言無(wú)大錯，對老師的提問(wèn)做出了基本正確的回答，體現了一定的專(zhuān)業(yè)素養。但設計過(guò)程有點(diǎn)小問(wèn)題，流程圖不很完善，希望及時(shí)糾正。
4、在五分鐘的陳述中，該生介紹了論文的主要內容與結構，以及為此進(jìn)行的研究，顯示出對所研究的問(wèn)題有一定的認識。視頻設計很漂亮，但不太符合專(zhuān)業(yè)要求，若多從計算機專(zhuān)業(yè)的角度對實(shí)現過(guò)程進(jìn)行設計則更好。
5、論文借助統計分析軟件進(jìn)行了因素分析，論文內容豐富、條理清晰、結構完整，資料收集詳實(shí)，數據準確，論證清晰有力，論據充分可靠，結論可靠。
6、該生專(zhuān)業(yè)素養比較好，對所提問(wèn)題回答流利，正確率高，對實(shí)現過(guò)程中遇到的難題認識到位，時(shí)間把握得當，若能用比較新的運行環(huán)境進(jìn)行實(shí)現相對好。
7、論文陳述清晰明白，開(kāi)門(mén)見(jiàn)山，直接入題。對老師的提問(wèn)能流利作答，思路清晰，但對論文中的部分代碼解釋不楚，有少量語(yǔ)言錯誤，望今后的研究中多創(chuàng )新。
8、結合數學(xué)知識用計算機技術(shù)來(lái)處理地質(zhì)問(wèn)題，對方法原理掌握透徹，論文有比較好的創(chuàng )新。對快速傅里葉和小波變換圖的結果分析到位，處理結果良好，計算機基礎素養好。答辯中主要問(wèn)題回答準確、深入。論文中變換的指標若有對比會(huì )更好。
9、該生在規定時(shí)間內比較流利、清楚的闡述論文的主要內容，能恰當回答與論文有關(guān)的問(wèn)題，態(tài)度謙虛，體現了比較扎實(shí)的計算機基礎。建議把圖像的打開(kāi)功能用適當的文字表達出來(lái)，繼續完善使論文格式規范化。
10、該生流利地陳述了寫(xiě)作該論文的目的、理論與實(shí)踐意義，古玩網(wǎng)站設計過(guò)程很規范，但實(shí)體和概念之間聯(lián)系少，整個(gè)設計應該盡量符合計算機方面的要求。
11、該論文反映出了作者在本門(mén)學(xué)科方面堅實(shí)的理論基礎、系統的專(zhuān)業(yè)知識以及良好的科研能力。達到了碩士學(xué)位論文的要求，建議安排答辯。
12、該生陳述清楚，回答問(wèn)題流利。雖論文立意比較好，有一定的研究?jì)r(jià)值，但構架和內容都比較龐大，需要較強的獨立研究能力，論文題目和客戶(hù)端登陸服務(wù)器模塊也需稍作修改。該生準備工作充分，環(huán)節陳述完整，論文構思清晰，體現了較好的專(zhuān)業(yè)基礎，時(shí)間把握也很好。就是論文中有需求但缺乏需求分析，對部分答辯問(wèn)題回答不太清楚，圖的表示方式不規范。
13、答辯的準備工作充分，對老師的提問(wèn)能詳實(shí)回答，并對設計過(guò)程中所遇困境能反復探討研究，找出更好的解決方法，專(zhuān)業(yè)技術(shù)比較好。若能結合專(zhuān)業(yè)改進(jìn)使靜態(tài)的.網(wǎng)頁(yè)成為動(dòng)態(tài)的則更好，不足在于數據庫中表的描述方式不太對，望改進(jìn)。
14、答辯過(guò)程中，該生能在規定時(shí)間內熟練、扼要的陳述論文的主要內容，條理清晰，創(chuàng )新點(diǎn)明顯，回答問(wèn)題時(shí)反映敏捷，表達準確，系統演示熟練，專(zhuān)業(yè)素養很高，經(jīng)答辯委員會(huì )商議，一致同意其成績(jì)?yōu)閮?yōu)秀。
15、該生用dreamweave和access數據庫等技術(shù)對甘孜旅游網(wǎng)站進(jìn)行設計，設計清新美觀(guān)，主要問(wèn)題回答準確，基本概念清楚，望對論文中指正的數據庫存放問(wèn)題進(jìn)行修改。
16、論文結構嚴謹，層次分明，采用了遞進(jìn)式的分析結構，邏輯性強，文筆流暢，表達清晰，重點(diǎn)突出。文章格式符合學(xué)術(shù)規范。反映作者具有較強的獨立科研能力。論文表明作者掌握了企業(yè)管理學(xué)專(zhuān)業(yè)的基本理論和分析方法，論文達到了碩士學(xué)位論文水平，同意其參加論文答辯，并建議授予碩士學(xué)位。
17、論文長(cháng)于思辨和綜合，而短于對實(shí)際需求和現實(shí)情況的考量，比如各用戶(hù)對于專(zhuān)業(yè)設置的需求以及數據挖掘中數據的可采集性及可用性等。建議今后在相關(guān)研究中采取更廣泛視角。
18、該生對數據庫的設計細節講解詳細，研究深入，論壇設計部分獨立完成，有一定的科研能力，答辯中思路清晰，回答得簡(jiǎn)明扼要，語(yǔ)言流利。答辯組經(jīng)過(guò)認真討論，一致同意通過(guò)該生成績(jì)?yōu)榱己�，但要求該生糾正論文中尚存的某些錯誤。
19、該生能在規定時(shí)間內陳述論文的主要內容，但答辯中回答問(wèn)題不是很流暢，對設計的細節技術(shù)不太熟，回答問(wèn)題不夠切題。
20、論文格式正確，結構嚴謹，層次分明，書(shū)寫(xiě)規范，邏輯嚴密，語(yǔ)言流暢，重點(diǎn)突出，反映了作者具有較強的獨立科研能力。論文總體優(yōu)秀，同意提交答辯，建議授予農學(xué)碩士學(xué)位。
21、從五部分對論文進(jìn)行闡述，重點(diǎn)突出，答辯流暢、熟練，知識掌握基本到位，時(shí)間符合要求。不足是論文中有部分概念錯誤。
22、論文陳述清楚，講解簡(jiǎn)單明了，存在不足在于缺少自己的新觀(guān)點(diǎn)、新方法，多為套用他人研究成果，論文格式方面應多規范。
本科畢業(yè)論文答辯評語(yǔ)12
1、論文選題符合專(zhuān)業(yè)培養目標，能夠達到綜合訓練目標，題目有較高難度，工作量大。選題具有較高的學(xué)術(shù)研究(參考)價(jià)值(較大的實(shí)踐指導意義)。
該生查閱文獻資料能力強，能全面收集關(guān)于考試系統的資料，綜合運用知識能力強。文章篇幅完全符合學(xué)院規定，內容完整，層次結構安排科學(xué)，主要觀(guān)點(diǎn)突出，邏輯關(guān)系清楚，有一定的個(gè)人見(jiàn)解。文題完全相符，論點(diǎn)突出，論述緊扣主題。語(yǔ)言表達流暢，格式完全符合規范要求;參考了豐富的文獻資料，其時(shí)效性較強;沒(méi)有抄襲現象。
2、本文研究了*****，對*****有較強的實(shí)用價(jià)值，為****提供了新的依據。作者思路清晰，論述過(guò)程嚴謹，分析合理，結果于實(shí)際應用性較強。論文寫(xiě)作規范，語(yǔ)句通順，達到了學(xué)校對學(xué)位論文的各種要求。
3、本論文選題有很強的應用價(jià)值，文獻材料收集詳實(shí)，綜合運用了所學(xué)知識解決問(wèn)題，所得數據合理，結論正確，有創(chuàng )新見(jiàn)解。另外論文格式正確，書(shū)寫(xiě)規范，條理清晰，語(yǔ)言流暢。論文能按時(shí)交稿，經(jīng)過(guò)認真修改，已經(jīng)達到本科論文的要求。
4、該生的論文比較符合當前的實(shí)際，有一定的`理論價(jià)值和實(shí)踐意義，但在結構上不夠合理，希望進(jìn)行修改，同意開(kāi)題。
5、王銳同學(xué)的論文《基于FPGA技術(shù)的電子密碼鎖》，完成了任務(wù)書(shū)所規定地研究(設計)任務(wù)。論文采用EDA技術(shù)通過(guò)自頂向下的設計方法對數字密碼鎖進(jìn)行了設計，描述了數字密碼鎖的總體結構、主要功能、設計流程、模塊劃分及總體和各模塊的VHDL源程序，并且給出了數字密碼鎖設計的仿真結果。外語(yǔ)資料翻譯尚可，論文格式基本規范，論述基本準確，達到了預期的要求，符合學(xué)士學(xué)位論文答辯的要求本科畢業(yè)論文答辯評語(yǔ)大全本科畢業(yè)論文答辯評語(yǔ)大全。
【本科畢業(yè)論文答辯評語(yǔ)】相關(guān)文章：
本科畢業(yè)論文答辯評語(yǔ)02-21
本科畢業(yè)論文答辯評語(yǔ)12-31
關(guān)于本科畢業(yè)論文答辯的評語(yǔ)11-18
本科畢業(yè)論文答辯等級評語(yǔ)11-15
論文答辯評語(yǔ)08-10
論文答辯評語(yǔ)11-20
本科畢業(yè)論文答辯方案08-16