- 相關(guān)推薦
簡(jiǎn)論手機信息證據的審查判斷研究
論文摘要 隨著(zhù)手機功能的多元化，利用手機從事違法犯罪的案件頻繁的發(fā)生，手機短信、手機通話(huà)清單、手機錄音、手機照片、手機網(wǎng)頁(yè)、手機即時(shí)通訊等手機信息已被運用于各種刑事、民事案件中，其作用是不可以忽視的。本文運用事實(shí)信息理論對手機信息證據進(jìn)行界定，在此基礎上，提出手機信息證據的審查方法，使手機信息證據合法有效地在司法實(shí)踐過(guò)程中發(fā)揮應有的作用。
論文關(guān)鍵詞 手機信息 事實(shí)信息 待證事實(shí)
一、何為手機信息證據
(一)手機信息證據的定義要研究手機信息證據的審查判斷，首先要清楚認識何為手機信息證據。眾所周知，手機信息是以手機為載體，可用文字、圖片、聲音等形式反映、以數字化形式記錄的，并可以用來(lái)存儲或傳遞的信息。在此基礎上，筆者認為，手機信息證據是指含有待證事實(shí)信息，并且能夠證明待證事實(shí)的手機①載體。它不僅包括經(jīng)由通信網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)的業(yè)務(wù)承載平臺傳輸的，其發(fā)送方或接收方中至少有一方為手機用戶(hù)的，能在手機上以文本、數字、圖畫(huà)、聲音或者多媒體等形式展現出來(lái)的手機信息證據形式，還包括不經(jīng)網(wǎng)絡(luò )傳輸，而是通過(guò)手機自身的一些功能獲得并存儲下來(lái)的手機信息證據形式。
(二)手機信息證據的特征1.手機信息證據的易破壞性證據來(lái)源于待證事實(shí)，是由信息依附于存儲載體而生成，是內容(信息)和形式(載體)的結合體。②手機信息證據是待證事實(shí)發(fā)生時(shí)留下的相應的事實(shí)信息，而這些信息依附于手機呈現出來(lái)。但是手機信息證據與傳統證據相比較，由于作為載體的手機相對于其他的載體構成更加復雜，無(wú)論是手機SIM卡，還是手機內、外置存儲卡，都易被復制或者刪除待證事實(shí)信息，導致其信息更容易轉移，這就容易造成待證事實(shí)發(fā)生時(shí)所生成的手機信息證據與待證事實(shí)發(fā)生后所生成的手機信息證據的混淆。
2.手機信息證據的唯一性手機SIM卡是使用手機與外界聯(lián)系的必要環(huán)節，而每一個(gè)手機SIM卡均對應一個(gè)唯一的注冊用戶(hù)。用戶(hù)名、手機號碼、密碼均是唯一的。任何一個(gè)環(huán)節出現問(wèn)題，都會(huì )導致手機無(wú)法正常使用。這對于證明案件事實(shí)意義重大。
3.手機信息證據審查判斷的特殊性對手機信息證據證明力的審查也不同于其他的電子證據。由于手機信息不僅可以從手機自身的功能產(chǎn)生，還可以從不同的網(wǎng)絡(luò )終端獲得。所以，對手機信息證據證明力及其大小的審查、判斷，除了對手機信息證據中案件事實(shí)的信息進(jìn)行審查、判斷以外，還必須有生成、傳輸、存儲這些信息的相關(guān)系統環(huán)境等能夠據以識別信息真實(shí)性的審計信息。
二、手機信息證據之屬性分析
(一)手機信息證據的客觀(guān)性手機信息證據是客觀(guān)存在的存儲事實(shí)信息的物質(zhì)載體。無(wú)論人們發(fā)現與否，它始終都是客觀(guān)存在的�；谶@一定義，手機信息證據的客觀(guān)性主要應當包括以下兩個(gè)方面的內容。
首先，手機信息證據的客觀(guān)屬性表現為手機短信證據存在形式的客觀(guān)性，即承載待證事實(shí)信息的手機SIM卡，手機內、外置存儲卡以及移動(dòng)網(wǎng)絡(luò )運營(yíng)商數據庫是客觀(guān)存在的，是完全“不以偵查人員，檢察人員和審判人員的意志為轉移的”。
其次，手機信息證據所蘊含的事實(shí)信息是不以人的主觀(guān)意志為轉移的，是客觀(guān)的。通過(guò)手機自身功能或者數字信號的發(fā)射與接收，手機信息最終在接收者的手機上顯現成人們可以識別的文本、數字、圖畫(huà)、聲音或者多媒體等形式。這些事實(shí)信息與證據自身的客觀(guān)存在形式一樣，本身應當是完全獨立于人的主觀(guān)意志的客觀(guān)存在。由于這些事實(shí)信息在待證事實(shí)發(fā)生時(shí)就儲存在手機短信證據中，對于證明主體而言，這些事實(shí)信息自然是其主觀(guān)意識之外的客觀(guān)存在。
(二)手機信息證據的關(guān)聯(lián)性手機信息證據是以其蘊含的事實(shí)信息證明待證事實(shí)，所以手機信息證據有無(wú)關(guān)聯(lián)性，其實(shí)就是該證據中有無(wú)待證事實(shí)的事實(shí)信息。因而，手機信息證據中的事實(shí)信息其實(shí)就表現為該證據具有關(guān)聯(lián)性，這也是手機信息證據能夠證明待證事實(shí)的根據和前提。
(三)手機信息證據的合法性證據的合法性是證據作為證明根據的前提，是確定合法有效的訴訟證據外延和內涵的依據。對于手機信息證據而言，首先要確定該手機信息證據的收集主體;其次要審查相關(guān)取證人員是否與案件有利害關(guān)系;第三要審查司法機關(guān)在提取手機信息證據的過(guò)程中是否遵守了法律的相關(guān)規定。另外，還要審查提取手機信息證據的方法是否科學(xué)。證據提取人員在決定對電子數據進(jìn)行重組、取舍時(shí)，所依據的標準是什么、所采用的方法是否科學(xué)合法。如果按照以上內容進(jìn)行審查，那么這樣的手機信息證據就具有合法性。
三、事實(shí)信息理論角度下手機信息證據的審查判斷
手機信息證據的特殊性使得起的審查判斷對科學(xué)技術(shù)要求很高，如果只是一般的進(jìn)行比較、辨認等，很難對其進(jìn)行審查判斷。因此，為了提高證據審查判斷的效率與質(zhì)量，可以借助于事實(shí)信息理論，來(lái)歸納手機信息證據的審查判斷。
我們以為，證據就是信息與載體的結合體，同樣，手機信息證據就是手機信息與手機的結合體。我們運用事實(shí)信息理論審查手機信息證據，即首先審查直接證明案件事實(shí)的事實(shí)信息，再而審查證明事實(shí)信息的審計信息。
1.審查手機信息證據的事實(shí)信息“所謂的證據中的事實(shí)信息，就是存在于證據中的那些記錄了案件相關(guān)事實(shí)，因而能夠據以做出事實(shí)判斷、得到證據事實(shí)的信息。”事實(shí)信息是附著(zhù)于證據載體之上的，是能夠再現、還原當時(shí)事實(shí)發(fā)生的真實(shí)情況，進(jìn)而能夠證明該待證事實(shí)的信息。手機信息證據的事實(shí)信息，就是借助于手機這個(gè)載體，存儲在手機SIM卡或者內、外置存儲卡上的有關(guān)于待證事實(shí)的信息。這些信息是無(wú)法單獨存在的，它們是1與0的數字進(jìn)制，必須借助于手機載體，以人們可以識別的文本、數字、圖畫(huà)、聲音或者多媒體等形式表現出來(lái)。
審查手機信息證據的事實(shí)信息，就是審查借助手機載體以文字、圖片或者音像等形式表現出來(lái)的內容。因為手機證據的事實(shí)信息作為一種看不見(jiàn)，摸不著(zhù)的數字進(jìn)制，是無(wú)法被人們所感知的，因而也無(wú)法直接對其進(jìn)行審查。而審查借助手機載體表現出來(lái)的事實(shí)信息內容，主要是判斷其中的事實(shí)信息能否解決待證事實(shí)中的實(shí)質(zhì)問(wèn)題;以及手機信息證據中事實(shí)信息的數量與質(zhì)量能否充分說(shuō)明待證事實(shí)的實(shí)質(zhì)問(wèn)題;最后能否按照合理的邏輯關(guān)系推理出待證事實(shí)。
2.審查手機信息證據的審計信息審計信息，是指對證據進(jìn)行審查判斷時(shí)，除了證據本身所包含的事實(shí)信息之外，能夠影響證據證明力和可采性的其他佐證信息。手機信息證據的審計信息，就是證明手機信息證據中事實(shí)信息的客觀(guān)真實(shí)性，從而確定其的證明力與可采性的信息。由于手機信息證據的特殊性，只審查它的事實(shí)信息內容是遠遠不夠的，不能充分確定它的證明力與可采性。所以審查手機信息證據的審計信息尤為重要。
審查手機信息證據的審計信息時(shí)，主要從以下內容著(zhù)手：
(1)應審查手機信息證據的原始載體是否合法取得。對于手機信息證據而言，它的載體不僅指手機電板及外殼，還包括手機SIM卡，以及手機內、外置存儲卡。對手機的來(lái)源進(jìn)行審查，即對此手機是由何人使用何種調查或偵查措施提供或收集的，時(shí)間、地點(diǎn)以及程序是否依法進(jìn)行。
(2)手機是否為原物。要查明手機載體是否經(jīng)過(guò)更換或者是否為偽造、變造之物，它的本質(zhì)特證和內在屬性有無(wú)發(fā)生實(shí)質(zhì)性變化。
(3)我們要審查手機信息證據是怎樣生成的。首先生成的時(shí)間是待證事實(shí)發(fā)生時(shí)還是待證事實(shí)發(fā)生后的，如果是待證事實(shí)發(fā)生后，那么原因是什么;是在正常業(yè)務(wù)中產(chǎn)生的還是為訴訟目的制作的，如果是為訴訟目的制作的，那么制作者有沒(méi)有按照嚴格的操作程序，采用可靠的方法進(jìn)行制作。其次，手機信息證據生成時(shí)，手機是否處于正常運行狀態(tài)等，例如，手機是否有電、手機信號是否正常。
(4)要審查手機信息發(fā)送者與接收者的真實(shí)身份，即是否手機用戶(hù)本人用自己手機進(jìn)行發(fā)送信息，以及是否另一當事人(接受者)本人接收手機信息的。
(5)要審查手機信息的存儲方法是否科學(xué)，存儲介質(zhì)是否可靠以及所存儲的手機信息是否被剪裁、拼湊等。并且還要查明接受方收到手機信息有沒(méi)有偽造、篡改等。
(6)是否與待證事實(shí)有聯(lián)系。每一個(gè)手機號碼只對應一個(gè)用戶(hù)，手機信息的接收只能在特定的兩個(gè)手機用戶(hù)之間進(jìn)行，只要提供證據的一方能夠證明手機信息的內容與待證事實(shí)具有相關(guān)性，并且是從另一方手機號碼內發(fā)出的，就可以證明具備關(guān)聯(lián)性。
四、手機信息證據審查判斷的研究?jì)r(jià)值
手機信息證據已被廣泛運用，而學(xué)界并沒(méi)有對其進(jìn)行準確界定與系統的研究，本文對手機信息證據概念的研究彌補了這方面的缺失。另外，手機信息證據具有的高科技性、易破壞性等特性，使得手機信息證據的審查判斷要復雜一些。不但要審查收集程序及其證明內容，而且要審查能夠影響證據證明力和可采性的其他佐證信息，也就是對其審計信息的審查。這是對證據審查判斷方法新的總結，將有利于其他形式的證據審查判斷的研究。
其次，在立法上，事實(shí)信息理論基礎上的審查判斷方法，對于證據的審查判斷有重要意義，有助于完善我國證據立法，使得訴訟法律制度更加成熟。
最后，有助于司法人員正確地審查手機信息證據，進(jìn)而正確判斷手機信息證據。手機信息證據的審查判斷研究為我國司法證明活動(dòng)提供了充分的理論支持，對實(shí)現司法公正，提高司法效率具有重要的理論指導意義。
【簡(jiǎn)論手機信息證據的審查判斷研究】相關(guān)文章：
審查逮捕工作中的證據問(wèn)題03-18
淺談公訴審查報告中證據綜合分析三法03-07
關(guān)于電子證據的證明力問(wèn)題的研究03-26
兒童“期望值”判斷的研究12-04
刑事證據法的制度轉型與研究轉向03-21
審計專(zhuān)業(yè)判斷研究：有關(guān)研究的回顧及在中國研究的機遇所在03-18
文件信息與檔案信息的研究03-21