- 相關(guān)推薦
四川省城市化與經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調度研究
摘 要：采用城市化與經(jīng)濟協(xié)調發(fā)展理論和協(xié)調度的概念，建立城市化水平與經(jīng)濟發(fā)展綜合 水平評價(jià)的指標體系以及二者的協(xié)調度測度模型，以四川省為例進(jìn)行實(shí)證分析，研究結果表 明，1993 年以來(lái)四川省城市化與經(jīng)濟發(fā)展大致經(jīng)過(guò)了兩個(gè)階段：2000 年以前為不協(xié)調階段， 協(xié)調度為負值；2000 年后進(jìn)入協(xié)調時(shí)期，協(xié)調度為正值。同時(shí)表現出空間差異，2005 年全 省各市（州）分別屬于五種協(xié)調類(lèi)型，成都市和攀枝花市的協(xié)調度較高，其它大部分地區協(xié) 調度較低。 關(guān)鍵詞：城市化；經(jīng)濟發(fā)展；協(xié)調度；四川省 AbstractUsing the notion of coordination degree and the theory of coordination development between
urbanization and economy, the paper offers the index system and the Coordinated Degree Model (CDM) between urbanization level and economic comprehensive level. The paper takes Sichuang province as the demonstration study, and the result indicates that it generally passes two periods of coordination development between urbanization and economy in Sichuang province after 1993: The former period before 2000 is not harmony and the coordination degree is negative. The later period after 2000 is mainly harmony and the coordination degree is positive. At the same time, it shows spatial otherness. In 2005, all the cities in Sichuan province belong to five types of coordination, and the coordination degree of Chengdu and Panzhihua City is higher, while the coordination degree in most of other regions are lower. Keywords: urbanization, economy development, coordination degree, Sichuang Province
1．引言 城市化是當今世界最重要的經(jīng)濟現象和社會(huì )現象之一[1]。隨著(zhù)城市化水平的提高，城市 在社會(huì )經(jīng)濟發(fā)展中的作用也不斷增大。城市化水平的高低是一個(gè)國家經(jīng)濟發(fā)達程度，特別是 工業(yè)化水平高低的一個(gè)重要標志，也是現代化的核心內容與標志之一[1]。目前，我國已進(jìn)入 城市化快速發(fā)展的時(shí)期，區域城市化與經(jīng)濟發(fā)展不協(xié)調的問(wèn)題在部分地區逐漸突顯，并極大 地制約了區域經(jīng)濟的可持續發(fā)展。如何協(xié)調區域城市化進(jìn)程與經(jīng)濟發(fā)展已成為我國區域經(jīng)濟 發(fā)展戰略中必須解決的重要問(wèn)題。
城市化與經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系，已經(jīng)有學(xué)者進(jìn)行了大量的研究，認為城市化與經(jīng)濟發(fā)展 之間存在著(zhù)正相關(guān)性[2](Henderson，2003)。錢(qián)納里(1988)利用 1950-1970 年 101 個(gè)國家的經(jīng) 濟發(fā)展與城市化數據，證明在不同的人均 GNP 水平上，有不同的經(jīng)濟結構與城市化水平與 之對應[3]。對于不同的地區，由于其所處的自然地理位置不同，以及經(jīng)濟發(fā)展程度的差異， 即使在相同的人均 GDP 條件下，對應的城市化水平也表現出差異性，關(guān)鍵是兩者時(shí)間的關(guān) 系是否協(xié)調。關(guān)于兩者的時(shí)間協(xié)調度，近幾年已經(jīng)開(kāi)始了相關(guān)的研究。呂賓(2002)研究了新 疆自 20 世紀 80 年代以來(lái)的城市化水平與經(jīng)濟發(fā)展之間的協(xié)調度問(wèn)題，其評價(jià)方法簡(jiǎn)便直觀(guān)， 但指標較為單一[4]。馮俊(2002)研究了中國建國以來(lái)城市化水平與經(jīng)濟發(fā)展水平的吻合度或 偏離度，分析中國的城市化水平是否適應中國經(jīng)濟的發(fā)展，在城市化與經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調關(guān)系方 面做了一些理論探討[5]。劉耀彬（2004）在闡述工業(yè)化與城市化協(xié)調度理論的基礎上，建立 了工業(yè)化綜合水平指數與城市化綜合水平指數之間協(xié)調度模型，對改革開(kāi)放以來(lái) 24 年的中 國區域工業(yè)化與城市化協(xié)調度的時(shí)空特征進(jìn)行了分析[6]。寧越敏（2005）對比分析了歐洲、 亞洲、拉美等發(fā)達和發(fā)展中地區的城市化與經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系，但缺乏定量研究[7]。陳志
（2006）建立了城市化綜合水平與經(jīng)濟發(fā)展綜合水平的協(xié)調度測度模型，運用多指標綜合測 度城市化和經(jīng)濟發(fā)展。以上分析可以看出，城市化與經(jīng)濟發(fā)展水平的協(xié)調度評價(jià)，還有許多 問(wèn)題需要深入研究[8]。本文以四川省為例，討論城市化與經(jīng)濟發(fā)展之間的協(xié)調度問(wèn)題。 2．城市化與經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調度的評價(jià)方法 中國科學(xué)院可持續發(fā)展戰略研究組在關(guān)于可持續發(fā)展能力的研究中指出，協(xié)調度是指系 統之間或系統內部要素之間的多種關(guān)聯(lián)關(guān)系和諧一致的程度[9]。協(xié)調既可以是對系統狀態(tài)的
一種特定描述，也可以表示對系統施加的一種作用。作為一種狀態(tài)，協(xié)調指系統各要素之間
或由兩個(gè)以上系統通過(guò)要素間的關(guān)系耦合形成的復合系統、各子系統之間，通過(guò)長(cháng)期必要的 磨合而形成的一種互補、協(xié)同、融洽、和諧的關(guān)系，從而表現出最佳的整體效應或功能。城 市化與經(jīng)濟協(xié)調發(fā)展就是指在經(jīng)濟發(fā)展的不同階段，區域經(jīng)濟水平與城市化水平之間的相互 和諧關(guān)系，從協(xié)同論的觀(guān)點(diǎn)看，城市化與經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調度就是用來(lái)定量描述區域在一定的經(jīng) 濟發(fā)展階段時(shí)，城市化與區域經(jīng)濟之間的耦合程度和和諧程度[8]。因此，需要建立指標體系 對兩者之間的協(xié)調度進(jìn)行評價(jià)。
2.1 指標體系
城市化過(guò)程不僅是一個(gè)區域的農村人口向城鎮轉移的過(guò)程，而且還是一個(gè)區域的經(jīng)濟、 社會(huì )、生活方式、地域環(huán)境等方面的城市化過(guò)程。為了真實(shí)地反映一個(gè)區域的城市化水平， 必須建立一個(gè)全面、真實(shí)地反映區域城市化發(fā)展水平的指標體系，本文從人口城市化、經(jīng)濟 城市化、社會(huì )生活城市化三個(gè)方面來(lái)衡量城市化總體水平。經(jīng)濟發(fā)展是城市化過(guò)程的基礎和 直接推動(dòng)力，因此，為了反映兩者之間的協(xié)調度，還需要建立經(jīng)濟指標體系，本文參考常規 的經(jīng)濟發(fā)展指標，如經(jīng)濟規模、經(jīng)濟結構、經(jīng)濟效益等作為經(jīng)濟發(fā)展水平指標。在此基礎上， 采用層次分析法和專(zhuān)家咨詢(xún)法，對區域經(jīng)濟發(fā)展水平和城市化水平指標分別給予不同的權重
（表 1）。
表 1 城市化與經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調度評價(jià)指標體系與權重
Tab. 1 The index system and weight of coordination degree between urbanization and economy development
2.2 評價(jià)步驟
2.2.1 指標標準化
本文采用原始數據標準差的標準化方法，將數據進(jìn)行無(wú)量綱化處理，其公式為：
x′=(x-x 平均)/δ,y′=(y-y 平均)/γ.
式中，x′、y′分別為經(jīng)濟發(fā)展水平與城市化水平指標的標準值，x、y 是指標原始值，x 平均、y
平均分別為經(jīng)濟發(fā)展水平與城市化水平原始指標平均值，δ、γ 分別為經(jīng)濟發(fā)展水平與城市化 水平指標的標準差。
2.2.2 城市化與經(jīng)濟發(fā)展綜合指數計算
根據以上建立的指標體系和各指標層指標的標準值，分別計算經(jīng)濟發(fā)展綜合水平指數和 城市化綜合水平指數，其計算公式為：
X i=a1 x1′ a2 x2′ … am x m′, X=∑w i Xi
Y j=b1 y1′ b2 y2′ … bn y n′, Y=∑vi Yj
式中，X、Y 分別為經(jīng)濟發(fā)展綜合水平指數和城市化綜合水平指數，Xi、Yj 分別為經(jīng)濟發(fā)展
水平和城市化水平準則層的得分，wi、vj 分別為經(jīng)濟發(fā)展水平和城市化水平準則層的權重， x1′…x m′、y1′…yn′分別為經(jīng)濟發(fā)展水平和城市化水平指標層的標準值，a1…am、b1…bn 分別 為經(jīng)濟發(fā)展水平和城市化水平指標層的權重值，i、j 分別為經(jīng)濟發(fā)展水平和城市化水平準則
層的指標數，m、n 分別為經(jīng)濟發(fā)展水平和城市化水平指標層的指標數。 2.3 評價(jià)標準范圍的確定 經(jīng)濟增長(cháng)對城市化有一定的拉動(dòng)作用，城市化的發(fā)展也可以反作用于經(jīng)濟，促進(jìn)其增長(cháng)。 二者彼此作用，相互促進(jìn)，保持一定的協(xié)調關(guān)系才能共同促進(jìn)整個(gè)城市生態(tài)系統的良性發(fā)展。 因此，城市化與經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調度存在著(zhù)合理的區間。在社會(huì )發(fā)展的某個(gè)特定階段城市化水 平與經(jīng)濟發(fā)展水平可能存在較大差距，但只要二者協(xié)調度維持在一定閾值范圍內，沒(méi)有對系 統整體造成不可逆轉的損壞，并在一段時(shí)期內可以恢復為正向發(fā)展，也是可以接受的。理想 的狀態(tài)是城市化與經(jīng)濟發(fā)展整體保持最優(yōu)。根據以上思路，參考有關(guān)協(xié)調度的定量研究[6]， 定義協(xié)調度。根據以下公式計算：
C=(X Y)/(X2 Y2)1/2.
式中，C 為城市化與經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調度，X 代表經(jīng)濟綜合水平指數，Y 代表城市化綜合水平
指數。 C 的取值范圍是-1.414≤C≤1.414，其值由變量 X、Y 決定：當 X、Y 均為正值且相等 時(shí)，C 的值最大，為 1.414；當 X、Y 均為負值且相等時(shí)，則 C 的值最小，為-1.414；其他 任何情形 C 值介于二者之間。根據 X、Y 值的變化，協(xié)調度可以分為 6 種類(lèi)型，其描述列 入表 2。
表 2 城市化與經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調度類(lèi)型
Tab. 2: Type of coordination degree between urbanization and economy development
3．四川省城市化與經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調度評價(jià) 城市化與經(jīng)濟協(xié)調發(fā)展存在著(zhù)交互耦合的關(guān)系和較強的互動(dòng)效應，但并不是所有地區、 所有階段的城市化與經(jīng)濟發(fā)展都能達到共振耦合，其協(xié)調程度存在明顯的時(shí)空差異性。[4,10]
3.1 城市化與經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調度的動(dòng)態(tài)變化特征
依據 1993—2005 年數據，采用第 1 節的評價(jià)方法，按照公式（1）計算經(jīng)濟發(fā)展水平綜 合指數、城市化水平綜合指數，按照公式（2），計算協(xié)調度，得到四川省城市化水平與經(jīng)濟 發(fā)展協(xié)調度的時(shí)間變化特征（圖 1）。
圖 1 1993-2005 年四川省城市化與經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調度評價(jià)結果
Fig. 1: The assessment result of coordination degree between urbanization and economy development of Sichuan province in 1993-2005
由圖 1 可以看出，近 13 年來(lái)四川省經(jīng)濟發(fā)展水平、城市化水平始終處于上升趨勢，城
市化與經(jīng)濟發(fā)展從不協(xié)調轉變?yōu)閰f(xié)調，協(xié)調度界于Ⅰ類(lèi)—Ⅵ類(lèi)之間，協(xié)調度的標準差達
1.388，說(shuō)明兩者之間協(xié)調度存在著(zhù)波動(dòng)性。以 2000 年為拐點(diǎn)，城市化與經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調度大 體可以劃分為兩個(gè)階段，2000 年以前為不協(xié)調時(shí)期，協(xié)調度為負值，2000 年后進(jìn)入協(xié)調時(shí)
期，協(xié)調度為正值。產(chǎn)生上述拐點(diǎn)的原因，主要是在 1999～2000 年期間，城市化綜合水平
指數與經(jīng)濟綜合水平指數均由負值轉為正值，兩者的協(xié)調關(guān)系開(kāi)始發(fā)生了轉化，逐漸向好的 方向發(fā)展，使得協(xié)調度從 1999 年的Ⅵ類(lèi)失調型轉變?yōu)棰耦?lèi)協(xié)調型，這樣的變化取決于經(jīng)濟 發(fā)展水平和城市化水平的雙雙長(cháng)期增長(cháng)的積累和增長(cháng)速度提高的推動(dòng)作用。從圖 1 可以看 出，經(jīng)濟發(fā)展綜合水平和城市化綜合水平變化曲線(xiàn)也在 1999 年左右出現拐點(diǎn)，2000 年以后 兩者的增長(cháng)速度均表現為增加的趨勢。對單指標的分析顯示，各指標變化也大多出現類(lèi)似的 情況，如 GDP 增長(cháng)曲線(xiàn)在 2000 年出現了突變，增長(cháng)率開(kāi)始增大，即 GDP 的增長(cháng)速度加快。 人均 GDP 也存在類(lèi)似的情況。此外居民人均消費水平在 1999 年以后同樣出現快速增長(cháng)。其
它如社會(huì )消費品零售總額、人均社會(huì )固定資產(chǎn)投資額等指標也有類(lèi)似的情況出現。這些變化
均與 1999 年國家提出西部大開(kāi)發(fā)戰略有著(zhù)密切的關(guān)系，作為我國西部的人口大省和資源大 省，四川省是西部大開(kāi)發(fā)戰略的重要區域，資金、規劃布局、以及相關(guān)政策方面均具有一定 的優(yōu)勢，促進(jìn)了該地區在這一時(shí)期城市化和經(jīng)濟發(fā)展水平的提高。兩者的綜合指數由負值轉 為正值，協(xié)調關(guān)系加強，從而實(shí)現了協(xié)調度“質(zhì)的跨越”。
圖 3 2005 年四川省各市（州）城市化與經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調度評價(jià)結果
Fig. 3: The assessment results of coordination degree between urbanization and economy development of cities in Sichuan province in 2005
2005 年四川省城市化與經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調度空間分布特征表現為以下幾個(gè)方面：（1）各市
（州）缺少Ⅳ類(lèi)欠協(xié)調型，分別屬于Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅴ、Ⅵ五種協(xié)調類(lèi)型。其中大部分地區協(xié)
調度較差，以協(xié)調度Ⅵ類(lèi)失調型為主，約占 60%。（2）城市化與經(jīng)濟協(xié)調發(fā)展存在著(zhù)顯著(zhù) 的差異，各地區協(xié)調度標準差達 1.140，中部以成都市為中心的少數地區和攀枝花市協(xié)調度
較高，攀枝花市、成都市、德陽(yáng)市、自貢市屬于Ⅰ類(lèi)協(xié)調型，這幾個(gè)城市城市化與經(jīng)濟發(fā)展 都屬于相對較高的水平，兩者之間相互促進(jìn)，達到整體優(yōu)化，協(xié)調度高。這些區域應把握好
城市化發(fā)展規律，促進(jìn)市場(chǎng)化水平的提高，更好地實(shí)現城市化與經(jīng)濟的協(xié)調發(fā)展。（3）川西
北經(jīng)濟區的阿壩州屬于Ⅱ類(lèi)基本協(xié)調型，由于該地區地廣人稀、交通不便，以小城鎮為主， 城市化滯后于經(jīng)濟發(fā)展，影響到經(jīng)濟的進(jìn)一步發(fā)展，今后工作的重點(diǎn)應該是消除城市化進(jìn)程 中的限制性因素，充分利用資源優(yōu)勢，加快城市化進(jìn)程。（4）北部的綿陽(yáng)市屬于Ⅲ類(lèi)，即經(jīng) 濟發(fā)展綜合水平指數為負，城市化水平綜合指數和協(xié)調度均為正，城市化超前于經(jīng)濟發(fā)展， 但在一定的閾值范圍內，城市化帶動(dòng)經(jīng)濟的發(fā)展，兩者處于相對優(yōu)化的趨勢，在今后的發(fā)展 中，應加快產(chǎn)業(yè)結構的調整，發(fā)揮城市化對經(jīng)濟發(fā)展的帶動(dòng)作用。（5）從各市（州）的協(xié)調 度空間差異來(lái)看，對四川省影響貢獻率比較大的城市依次是成都市、攀枝花市、德陽(yáng)市、自 貢市等，這幾個(gè)城市的協(xié)調度類(lèi)型與整個(gè)四川省的類(lèi)型相一致，具有帶動(dòng)和輻射的重要作用。 其中成都市的貢獻最為突出。
4. 結論 （1）城市化與經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系比較復雜，總體表現為城市化對經(jīng)濟發(fā)展的帶動(dòng)作 用和經(jīng)濟發(fā)展對城市化的推動(dòng)作用兩個(gè)方面。本文建立了包括經(jīng)濟發(fā)展水平、城市化水平的 三級共 22 個(gè)指標的評價(jià)指標體系，以及相對應的評價(jià)標準。通過(guò)實(shí)證分析，說(shuō)明該指標體 系和評價(jià)標準具有可操作性、實(shí)用性等特點(diǎn)。
（2）城市化水平與經(jīng)濟發(fā)展之間存在耦合協(xié)調關(guān)系，兩者互相影響、互相推動(dòng)，正是經(jīng)濟 的發(fā)展，使大量產(chǎn)業(yè)和人口在城市聚集，推動(dòng)了城市化的進(jìn)程，由于經(jīng)濟發(fā)展水平的差異， 使得兩者之間的協(xié)調度具有明顯的時(shí)間變化和空間差異性特征。本文的實(shí)例研究，進(jìn)一步證 實(shí)了上述觀(guān)點(diǎn)。2005 年四川省人均 GDP 為 8545.50 元/人，城市化率為 23.30%，城市化與 經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調性良好。四川省城市化與經(jīng)濟協(xié)調發(fā)展在地區上存在顯著(zhù)的差異，2005 年， 全省各市州分屬五種協(xié)調類(lèi)型，中部以成都市為中心的少數地區和攀枝花市協(xié)調度較高，而 其他大部分地區協(xié)調度較差。
（3）通過(guò)四川省的研究，揭示了影響兩者協(xié)調度的主要因素是人均 GDP、居民人均消 費水平、社會(huì )消費品零售總額、人均社會(huì )固定資產(chǎn)投資額等指標，同時(shí)與國家西部開(kāi)發(fā)戰略 等政策有著(zhù)密切的關(guān)系。為研究區城市化與經(jīng)濟協(xié)調發(fā)展的進(jìn)一步研究奠定基礎。 參考文獻 [1] 李秀霞.吉林省人口城市化與經(jīng)濟發(fā)展相關(guān)分析研究[J].人口學(xué)刊,2007,(3):8-12.
[2] Henderson, J. V., 2003. “Urbanization and Economic Development” Annals of Economics and
Finance,Vol.4,pp.275-341.
[3] H.錢(qián)納里. M.賽爾昆.發(fā)展的形式(1950～1970)[M].北京:經(jīng)濟科學(xué)出版社,1988.
[4] 呂賓,張小雷.新疆城市化與經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調性分析[J].干旱區地理,2002,6(2):189-192.
[5] 馮俊.中國城市化與經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調性研究[J].城市發(fā)展研究,2002,9(2):24－35.
[6] 劉耀彬,宋學(xué)鋒.改革開(kāi)放以來(lái)中國工業(yè)化與城市化協(xié)調度研究[J].科技導報,2005,23(2):48-52.
[7] 寧越敏,李健.讓城市化進(jìn)程與經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展相協(xié)調——國外的經(jīng)驗與啟示[J].求是雜志,2005(6):61-63.
[8] 陳 志 , 薛敬 華 . 改 革 開(kāi) 放以來(lái) 湖北 省城市 化與 經(jīng)濟協(xié) 調發(fā) 展研究 [J]. 湖 北大學(xué) 學(xué)報 ( 自 然科學(xué) 版),2007.29(3):307-311.
[9] 牛文元.可持續發(fā)展的能力建設[J].中國科學(xué)院院刊,2006,21(1):7-13.
[10] 陳波翀.城市推動(dòng)城市經(jīng)濟增長(cháng)的實(shí)證分析[J].云南地理環(huán)境研究,2005,17(3):48-52.
免費論文網(wǎng)
A Study on coordination of Urbanization and Economy
Development in Sichuan Province
【四川省城市化與經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調度研究】相關(guān)文章：
長(cháng)沙城市化發(fā)展的現狀與對策研究03-15
城市化研究中國城市化進(jìn)程中若干問(wèn)題思考03-04
我國三種城市化路徑比較研究12-05
非正式制度對民營(yíng)經(jīng)濟發(fā)展的影響研究02-27