論產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng )新模式

摘 要：聚集機制是產(chǎn)業(yè)集群形成、發(fā)展的動(dòng)力所在。產(chǎn)業(yè)集群的形成是各種聚集機制共同綜合作用的結果，不同類(lèi)型產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng )新模式各不相同。技術(shù)創(chuàng )新群集現象下的創(chuàng )新集群是產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng )新規律作用的結果。產(chǎn)業(yè)集群的地理集中性與網(wǎng)絡(luò )結構是企業(yè)采取合作創(chuàng )新的重要促成因素，以合作創(chuàng )新為主要形式的產(chǎn)業(yè)集群內企業(yè)的技術(shù)創(chuàng )新活動(dòng)形成了一種獨特的集群式創(chuàng )新形式和集群創(chuàng )新網(wǎng)絡(luò )。它是產(chǎn)業(yè)集群競爭力的重要源泉。 　　關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集群；結構；機理
　　
　　產(chǎn)業(yè)集群的形成是多種聚集機制共同作用的結果，但隨著(zhù)知識經(jīng)濟的來(lái)臨以及產(chǎn)業(yè)集群從低成本集群向創(chuàng )新集群的轉變，產(chǎn)業(yè)集群的聚集機制正在從傳統的聚集經(jīng)濟向技術(shù)創(chuàng )新效應轉變。
　　
　　一、 T型創(chuàng )新集群—技術(shù)創(chuàng )新的空間聚集規律
　　
　　關(guān)于創(chuàng )新集群，英文有三種表達方式：Innovation in Groups、Innovative Clusters、Innovation-based Clusters，含義各不相同。一是從技術(shù)創(chuàng )新時(shí)空分布的角度加以規定的技術(shù)創(chuàng )新集群，即創(chuàng )新具有在一定的時(shí)間和空間成群出現的特性，創(chuàng )新成群出現的現象稱(chēng)為創(chuàng )新集群。二是從創(chuàng )新系統角度提出的創(chuàng )新集群，是經(jīng)合組織在推出國家創(chuàng )新系統概念后推出的新概念，這一內涵的創(chuàng )新集群與下面闡述的產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng )新系統相近。三是從產(chǎn)業(yè)集群角度提出的創(chuàng )新集群，也稱(chēng)為創(chuàng )新型集群，是與低成本型集群(Low-cost-based Clusters)相對應的一個(gè)概念。本文所指的創(chuàng )新集群是第一種涵義的創(chuàng )新集群，是指技術(shù)創(chuàng )新成群出現的現象。
　　技術(shù)創(chuàng )新在時(shí)間和產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的集中由熊彼特最早提出，美國經(jīng)濟學(xué)家羅森伯格進(jìn)而把創(chuàng )新集群分為時(shí)間意義上的創(chuàng )新集群和空間意義上的創(chuàng )新集群。時(shí)間意義上的創(chuàng )新集群是指技術(shù)上無(wú)直接聯(lián)系，僅由需求全面旺盛或其它有利條件共同刺激所引起的創(chuàng )新集群，稱(chēng)為M型創(chuàng )新集群�？臻g意義上的創(chuàng )新集群，是指當出現一項或少數幾項可為大量的改進(jìn)型創(chuàng )新提供基礎的重大創(chuàng )新時(shí)所誘發(fā)的創(chuàng )新集群，稱(chēng)為T(mén)型創(chuàng )新集群。
　　T型創(chuàng )新集群是建立在技術(shù)關(guān)聯(lián)基礎上的技術(shù)創(chuàng )新集群，有三種典型模式：基于技術(shù)軌道的順軌性技術(shù)創(chuàng )新集群，基于技術(shù)平臺的衍生性技術(shù)創(chuàng )新集群，基于技術(shù)關(guān)聯(lián)的滲透性技術(shù)創(chuàng )新集群�；�于技術(shù)軌道的順軌性技術(shù)創(chuàng )新是指在同一技術(shù)范式下沿著(zhù)某一技術(shù)軌道的持續性創(chuàng )新，多為漸進(jìn)性的產(chǎn)品創(chuàng )新與工藝創(chuàng )新。其結果多為產(chǎn)品的升級換代�；�于技術(shù)平臺的衍生性技術(shù)創(chuàng )新集群是指在特定的技術(shù)平臺上以滿(mǎn)足市場(chǎng)的差異化需求為目的的創(chuàng )新活動(dòng)集群。平臺性技術(shù)是在某一產(chǎn)品領(lǐng)域內，設計、生產(chǎn)和制造一系列產(chǎn)品所共用的技術(shù)，一組平臺性技術(shù)的集合稱(chēng)為一個(gè)技術(shù)平臺。因此，基于技術(shù)平臺的衍生性技術(shù)創(chuàng )新實(shí)際上是技術(shù)平臺基礎上的輔助技術(shù)創(chuàng )新，其結果是形成一個(gè)創(chuàng )新產(chǎn)品集群�；�于技術(shù)關(guān)聯(lián)的滲透性技術(shù)創(chuàng )新集群實(shí)際上有兩種含義：一種是建立在產(chǎn)業(yè)技術(shù)關(guān)聯(lián)基礎上的企業(yè)進(jìn)入相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域形成的技術(shù)創(chuàng )新集群；另一種是建立在產(chǎn)業(yè)物質(zhì)投入產(chǎn)出關(guān)系基礎上的，進(jìn)入供應鏈的上下游和相關(guān)領(lǐng)域形成的技術(shù)創(chuàng )新集群。其中，前一種創(chuàng )新集群的形成中關(guān)鍵的因素是技術(shù)親近度，即不同技術(shù)之間在原理上或技術(shù)構成要素及結構上的相近程度。在技術(shù)親近度高的領(lǐng)域往往容易形成這種類(lèi)型的創(chuàng )新集群。后一種類(lèi)型的創(chuàng )新集群的常見(jiàn)模式有兩種：一是在供需關(guān)系的基礎上，向產(chǎn)業(yè)的上、下游領(lǐng)域滲透；二是在互補關(guān)系的基礎上，向工藝相近的領(lǐng)域、有互補關(guān)系的領(lǐng)域滲透�；�于技術(shù)關(guān)聯(lián)的滲透性技術(shù)創(chuàng )新集群的結果往往是創(chuàng )新產(chǎn)品的多元化。
　　除了上述三種模式導致的創(chuàng )新活動(dòng)空間集聚規律以外，導致創(chuàng )新空間集聚的機理還有基于創(chuàng )新資源互補、基于隱性知識外溢的創(chuàng )新空間集聚機理，基于產(chǎn)業(yè)集群內創(chuàng )新優(yōu)勢的創(chuàng )新集聚機理等。為了獲取技術(shù)創(chuàng )新所需而本企業(yè)又不具備的資源，企業(yè)之間、企業(yè)與公共機構之間就需要開(kāi)展合作創(chuàng )新以實(shí)現技術(shù)創(chuàng )新過(guò)程。因此，創(chuàng )新資源的互補導致了創(chuàng )新的空間集聚。知識尤其是隱性知識的溢出是空間距離的函數，其溢出與空間距離之間存在著(zhù)一種距離衰減規律，只有空間上集聚的集群內部的企業(yè)才能獲得這種知識，也就是說(shuō)集群中存在的隱性知識導致了創(chuàng )新的空間集聚。并且這種隱性知識導致的空間集聚與創(chuàng )新的類(lèi)型之間還存在著(zhù)一種相關(guān)關(guān)系。倫德瓦爾在國家創(chuàng )新系統框架內研究了創(chuàng )新特點(diǎn)與空間相互影響的關(guān)系，提出技術(shù)創(chuàng )新過(guò)程越激進(jìn)，越?jīng)]有通用的知識，越需要空間相鄰。產(chǎn)業(yè)集群內不同機構在產(chǎn)業(yè)鏈基礎上構筑的創(chuàng )新鏈和在同類(lèi)企業(yè)集群基礎上形成的技術(shù)平臺，為集群內企業(yè)參與創(chuàng )新提供了條件，吸引不同的企業(yè)參與創(chuàng )新鏈開(kāi)展集群式創(chuàng )新形成創(chuàng )新的空間集聚。
　　
　　二、合作創(chuàng )新—企業(yè)技術(shù)創(chuàng )新組織形式的選擇
　　
　　技術(shù)作為一種商品的高交易成本，以及企業(yè)技術(shù)創(chuàng )新活動(dòng)的復雜化、網(wǎng)絡(luò )化，導致了合作創(chuàng )新成為企業(yè)技術(shù)創(chuàng )新的主要組織形式。產(chǎn)業(yè)集群地理集中性、網(wǎng)絡(luò )結構以及集群中企業(yè)之間的技術(shù)關(guān)聯(lián)，促成了集群中企業(yè)的合作創(chuàng )新，合作創(chuàng )新成為集群創(chuàng )新的主要組織形式。
　　產(chǎn)業(yè)組織理論認為，企業(yè)的某種能力和資源缺口是通過(guò)三種途徑解決的，一是市場(chǎng)購買(mǎi)，二是自主開(kāi)發(fā)，三是合作開(kāi)發(fā)，如建立戰略聯(lián)盟。技術(shù)作為企業(yè)的重要能力和資源，其缺口同樣可以通過(guò)這三種方式加以解決。因此，在理論上，可以根據企業(yè)技術(shù)創(chuàng )新中技術(shù)來(lái)源的主流，把企業(yè)的技術(shù)創(chuàng )新分為內源創(chuàng )新、外源創(chuàng )新、內源創(chuàng )新與外源創(chuàng )新相結合的合作創(chuàng )新等三種形式。其中：內源創(chuàng )新是指依據企業(yè)內部技術(shù)力量進(jìn)行的各種技術(shù)創(chuàng )新活動(dòng)，也可稱(chēng)為企業(yè)內化的技術(shù)創(chuàng )新(或自主研發(fā)或自主創(chuàng )新)。其優(yōu)勢，一是實(shí)現企業(yè)價(jià)值鏈不同部分創(chuàng )新的連接，提高創(chuàng )新的效率；二是減少技術(shù)外溢，獲得先發(fā)優(yōu)勢。外源創(chuàng )新是指依賴(lài)外部力量進(jìn)行的企業(yè)技術(shù)創(chuàng )新活動(dòng)，分為購買(mǎi)(技術(shù)的市場(chǎng)交易)和外托(委托研究、外設研發(fā)機構等)兩種基本方式。合作創(chuàng )新是指外源與內源相結合的創(chuàng )新活動(dòng)。
　　由于技術(shù)作為一種商品的不確定性很高，而可選擇的交易對象又較少，加上信息和技術(shù)的外部性，使得技術(shù)的市場(chǎng)交易具有高度的不確定性，技術(shù)交易契約常常具有不完全性，技術(shù)的交易成本很高。因此，通過(guò)市場(chǎng)交易方式獲得的技術(shù)十分有限，企業(yè)所需的技術(shù)并不是以市場(chǎng)交易為主渠道的。在這種情況下，企業(yè)內在化的研發(fā)就成為一種合理的選擇，即企業(yè)進(jìn)行以自主創(chuàng )新與模仿創(chuàng )新為主要方式的內源式創(chuàng )新。但與技術(shù)迅速發(fā)展相對應的技術(shù)創(chuàng )新的周期縮短所致的高風(fēng)險、以及技術(shù)創(chuàng )新對企業(yè)技術(shù)能力的高要求，使得企業(yè)內在化的研發(fā)活動(dòng)面臨知識資源的約束，承擔著(zhù)高風(fēng)險、高成本。為此，企業(yè)轉向尋求與外部組織的合作。4合作創(chuàng )新與市場(chǎng)交易相比，可以節約交易成本；與企業(yè)內在化研發(fā)活動(dòng)相比，可以避免資源的約束并實(shí)現資源和能力的共享，有利于企業(yè)間的技術(shù)學(xué)習和技術(shù)轉移以及技術(shù)能力的提升。以這兩個(gè)優(yōu)勢為基礎，合作創(chuàng )新成為當前技術(shù)和市場(chǎng)環(huán)境下技術(shù)創(chuàng )新的合理選擇。而產(chǎn)業(yè)集群內企業(yè)的地理鄰近性、網(wǎng)絡(luò )結構以及根植性，為合作創(chuàng )新提供了良好的環(huán)境，合作創(chuàng )新從而成為產(chǎn)業(yè)集群內企業(yè)技術(shù)創(chuàng )新的首選形式。
　　合作創(chuàng )新的起源可追溯到1917年始于英國的“研究協(xié)會(huì )”(Research Association，RA)，但國外學(xué)者較少采用合作創(chuàng )新這一術(shù)語(yǔ)。美國競爭力委員會(huì )使用的是研究合伙(Research Partnership)，蒂斯(Teece)采用的是技術(shù)聯(lián)盟(Technical Alliance)的提法，還有一些學(xué)者使用了研發(fā)合作(R

【論產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng )新模式】相關(guān)文章：

論產(chǎn)業(yè)集群與技術(shù)創(chuàng )新的互動(dòng)03-22

產(chǎn)業(yè)集群區域創(chuàng )新體系建設初論12-10

論珠三角產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式的轉型03-25

產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng )新優(yōu)勢及產(chǎn)生機制03-19

淺論產(chǎn)業(yè)集群與技術(shù)創(chuàng )新的互動(dòng)03-18

產(chǎn)業(yè)集群與技術(shù)創(chuàng )新的互動(dòng)發(fā)展03-19

媒介產(chǎn)業(yè)集群研究03-22

產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng )新能力提高的途徑：基于組織理論的解釋03-19

產(chǎn)業(yè)集群模式對發(fā)展中國家ＦＤＩ影響的分析03-24

論產(chǎn)業(yè)集群驅動(dòng)下游憩商業(yè)區（ＲＢＤ）形成12-04