浙江城鄉收入差距與經(jīng)濟增長(cháng)關(guān)系的協(xié)整分析

　　 　　[摘要] 本文運用協(xié)整分析技術(shù)，采集浙江1978年～2006年度相關(guān)經(jīng)濟數據對浙江經(jīng)濟增長(cháng)和城鄉收入差距的關(guān)系進(jìn)行了協(xié)整分析，以確定它們之間的關(guān)系。
　　[關(guān)鍵詞] 浙江 城鄉收入差距 協(xié)整分析
　　
　　一、引言
　　自1978年的改革開(kāi)放以來(lái)，浙江的經(jīng)濟飛速發(fā)展，GDP總量和GDP年增長(cháng)速度都是處于全國前列，全省人均GDP和人均收入也水漲船高，且水平都處于全國前列。浙江城鄉居民收入的差距和全國的形勢一樣，也呈逐步擴大的趨勢。
　　二、指標選擇和數據說(shuō)明
　　Heston(1994)認為，人均GDP數據比總量GDP數據出現錯誤的可能性要低，因為一些影響GDP水平的估計錯誤也影響對人口的估計,這樣錯誤可以被抵消；另外，目前統計年鑒上關(guān)于收入的數據都以人均值來(lái)度量，因此，基于上述兩個(gè)方面的考慮，本文采用人均GDP來(lái)表示經(jīng)濟增長(cháng)，記為PGDP；城鄉收入差距選擇城鎮人均可支配收入和農村人均純收入的差值來(lái)表示，記為RD。這個(gè)兩個(gè)指標的數據均來(lái)自各期的《浙江統計年鑒》，樣本區間為1978年～2006年。值得說(shuō)明的是，實(shí)際分析中的數據經(jīng)過(guò)了處理，首先是用浙江省居民消費價(jià)格指數（1978年=100）對PGDP和RD的原始數據進(jìn)行了平減，以消除物價(jià)影響；其次，把消除了物價(jià)波動(dòng)影響的數據序列再自然對數化（LNRD和LNPGDP）后就得到本文分析中的時(shí)間序列了。本文用到的計量軟件是Eviews3.1。
　　三、協(xié)整檢驗結果
　　1.直觀(guān)分析
　　序列LNPGDP和LNRD在時(shí)間樣本區間內呈平穩且不斷增長(cháng)的特征；而一階差分序列△LNPGDP和△LNRD的變化趨勢也基本一致。但這種時(shí)間上變化趨勢并不能證明兩者之間存在必然的因果關(guān)系，必須通過(guò)嚴格的計量手段來(lái)檢驗。檢驗時(shí)間序列的平穩性一般采用單位根檢驗的方法，具體有ADF單位根檢驗法。
　　2.平穩性檢驗
　　為了檢驗LNPGDP和LNRD是否存在協(xié)整關(guān)系，需對兩序列進(jìn)行ADF單位根檢驗。對于單位根檢驗，原假設是兩個(gè)序列的生成過(guò)程，是帶有漂移趨勢的單位根過(guò)程，備擇假設是兩序列分別為白噪聲（White Noise）的生成過(guò)程，遵循隨機游走的假設。根據AIC和SC信息準則，選取的最大滯后階數為5。檢驗結果如下表所示，從而△LNRD 和△LNPGDP都是平穩序列，即為單整I(1)過(guò)程，兩序列可能存在協(xié)整關(guān)系。
　　注：△LNRD 和△LNPGDP表示一階差分；C表示漂移項；T表示趨勢，為0則代表檢驗中沒(méi)有加入趨勢項；K代表滯后階數，下同。
　　3.協(xié)整檢驗
　　根據上述單位根的檢驗結果，做出城鄉收入差距和經(jīng)濟增長(cháng)的協(xié)整檢驗，估計的協(xié)整方程為：
　　EC=LnRD-0.944052LnPGDP+0.561397(1)
　　(26.50105)(-2.17174)
　　括號內為T(mén)統計值。然后再檢驗估計的協(xié)整方程的殘差是否平穩，如果平穩則說(shuō)明城鄉收入差距與經(jīng)濟增長(cháng)的協(xié)整關(guān)系存在。經(jīng)檢驗，它們都在5%顯著(zhù)水平通過(guò)檢驗，存在長(cháng)期協(xié)整關(guān)系。 
　　4.誤差修正模型
　　列存在長(cháng)期均衡關(guān)系后，建立關(guān)于城鄉收入差距與經(jīng)濟增長(cháng)的誤差修正模型（ECM）為:
　　△LnPGDP=0.086872+0.183477△LnRD+0.0824EC(-1) (2)
　　DW=1.52205
　　四、簡(jiǎn)要的結論
　　1.本文協(xié)整分析的結果表明，不論是從長(cháng)期還是從短期看，浙江經(jīng)濟增長(cháng)都是影響城鄉收入差距變化的原因，這符合庫茲涅茨的倒U型假說(shuō)關(guān)于經(jīng)濟增長(cháng)與收入差距關(guān)系的結論。
　　2.浙江城鄉收入差距并不是浙江經(jīng)濟增長(cháng)的原因，浙江城鄉收入差距在1978年～2006年的29年間里，對經(jīng)濟增長(cháng)的作用在統計上并不顯著(zhù)。這似乎可以理解，因為浙江是一個(gè)民營(yíng)經(jīng)濟非常發(fā)達的省份，經(jīng)濟增長(cháng)更多的是源自?xún)壬�的增長(cháng)模式，而不是像許多其他省市一樣，政策的導向起了很大的作用。
　　3.既然浙江經(jīng)濟的增長(cháng)是引起城鄉收入差距擴大的原因，而城鄉收入差距的拉大對于在當前的中國和浙江的發(fā)展是不利的，特別是浙江面臨經(jīng)濟增長(cháng)方式轉變的新背景下，城鄉收入差距的拉大并不利于經(jīng)濟的持續增長(cháng)。當前浙江要做的是統籌城鄉經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展,推進(jìn)現代農業(yè)建設,全面深化農村改革,這意味著(zhù)在加快經(jīng)濟發(fā)展的同時(shí),農村各項社會(huì )事業(yè)也將進(jìn)入加速發(fā)展時(shí)期,城鄉差距有望逐步得到縮小。

畢業(yè)論文搜集整理：

【浙江城鄉收入差距與經(jīng)濟增長(cháng)關(guān)系的協(xié)整分析】相關(guān)文章：

談?wù)撜憬��?jīng)濟中的各地區收入差距05-25

我國城鄉收入差距擴大的原因及對策03-28

人力資本與浙江經(jīng)濟增長(cháng)的實(shí)證研究12-09

武鋼集團區域經(jīng)濟增長(cháng)分析01-11

股票市場(chǎng)與經(jīng)濟增長(cháng)關(guān)系實(shí)證研究03-24

我國區域增長(cháng)格局和地區差距的變化與原因分析03-08

內生變量演化視角下我國城鄉收入差距的探析03-24

外商直接投資與經(jīng)濟增長(cháng)之關(guān)系研究03-18

人力資本配置對經(jīng)濟增長(cháng)的意義分析03-20

外資對武漢經(jīng)濟增長(cháng)的作用途徑分析03-20