新金融效率觀(guān)下中國金融發(fā)展與經(jīng)濟增長(cháng)關(guān)系的再檢驗

摘要:本文在資源論的啟示下,賦予了新金融效率觀(guān);借助修正的AK模型,給出了宏觀(guān)金融效率綜合指標,并估算出宏觀(guān)金融資源配置效率值。在此基礎上,對中國金融與增長(cháng)進(jìn)行了再檢驗,得出了與現有不同的結論,為中國效率型金融發(fā)展提供了新的依據。
關(guān)鍵詞:金融效率;綜合指標;格蘭杰檢驗 近年來(lái),在上世紀90年代金融發(fā)展理論經(jīng)驗性的啟發(fā)下,不少中國學(xué)者借鑒相關(guān)的思路與指標、運用計量經(jīng)濟學(xué)手段對中國金融發(fā)展與經(jīng)濟增長(cháng)的關(guān)系進(jìn)行了經(jīng)驗研究。由于在金融發(fā)展的指標(尤其是金融效率指標)選取上存在差異,導致結論大相徑庭。中國金融發(fā)展與經(jīng)濟增長(cháng)關(guān)系已有的代表性結論有:金融發(fā)展對經(jīng)濟增長(cháng)的促進(jìn)作用主要是通過(guò)金融資產(chǎn)的擴張而實(shí)現的,而不是通過(guò)提高金融資源配置效率來(lái)實(shí)現的(曹?chē)[、吳軍,2002);金融中介效率對經(jīng)濟增長(cháng),以及金融中介發(fā)展規模對經(jīng)濟增長(cháng)存在單方向上的因果關(guān)系(李廣眾,王美今,2003);中國金融規模和金融效率與經(jīng)濟增長(cháng)同時(shí)存在雙向的因果關(guān)系(王志強、孫綱,2003)。曹?chē)[與吳軍的文章中并沒(méi)有提取金融效率指標,其結論只是一種推斷,而其他兩篇文章在實(shí)證研究多借鑒金融發(fā)展理論代表人物萊文等人的研究,選取的金融效率指標為單指標,即分別采用SLR(儲貸比率)指標與PRI(私企信貸占比),顯然,以單指標來(lái)代表中國金融效率是不全面的。本文在金融效率觀(guān)下,給出了更為合理的金融效率綜合指標,在此基礎上,運用格蘭杰因果關(guān)系檢驗對中國金融發(fā)展與經(jīng)濟增長(cháng)關(guān)系進(jìn)行了再檢驗,對中國金融發(fā)展與經(jīng)濟增長(cháng)關(guān)系進(jìn)行了澄清,進(jìn)而為中國效率型金融發(fā)展提供了新的理論依據。

一、新金融效率觀(guān)與金融效率的估算

1?新金融效率觀(guān)。
金融效率是金融發(fā)展的題中應有之意,但卻被傳統的金融發(fā)展理論所忽視。金融結構論(戈德史密斯,1969)將金融結構簡(jiǎn)單等同于金融發(fā)展;金融深化論(麥金農與肖,1973)完全競爭的假設前提對應帕累托有效,由此得出的金融自由化政策建議也在實(shí)踐中屢屢受挫;1990年代金融發(fā)展的經(jīng)驗研究對金融效率僅作簡(jiǎn)化處理,即分別采用上文提及的SLR與PRI等單指標代表金融效率。
通過(guò)對1997年的亞洲金融危機與經(jīng)濟金融全球化的深刻反思,白欽先(1998)認識到傳統金融發(fā)展理論的現實(shí)效應與主流理論的不符,率先揭示出金融的資源屬性,進(jìn)而提出了金融資源論。金融資源論通過(guò)揭示出金融的資源屬性,賦予了全新的金融效率觀(guān)。金融效率(金融資源配置效率)是金融質(zhì)和量的統一;金融發(fā)展的關(guān)鍵在于金融質(zhì)的提高,合理地開(kāi)發(fā)、利用和配置金融資源,同時(shí)注重作為資源配置手段和機制的金融整體效率和功能的改善,因此,金融效率在金融發(fā)展理論中的核心地位凸顯無(wú)疑。
由于宏觀(guān)金融效率強調動(dòng)態(tài)性和金融功能(主要指金融資源配置功能),與單一關(guān)注盈利性與靜態(tài)性的微觀(guān)金融效率相比更為重要,因此,宏觀(guān)金融效率是金融效率中的應予以重點(diǎn)研究的對象。宏觀(guān)金融效率是一優(yōu)化:由金融結構、金融運行機制與金融環(huán)境共同決定(約束條件);目標是金融發(fā)展,及以此促進(jìn)的經(jīng)濟增長(cháng)。宏觀(guān)金融效率以微觀(guān)金融效率為基礎,是金融功能(可視為一種能力)的演進(jìn)與實(shí)現程度。借助修正的內生增長(cháng)模型,宏觀(guān)金融資源配置效率(以下簡(jiǎn)稱(chēng)為金融效率)是金融(儲蓄)資源的利用能力、金融資源的選擇能力、金融資源轉化為資本后的產(chǎn)業(yè)與地區選擇能力這三種能力的綜合。

2?內生增長(cháng)模型的修正與金融效率的估算。
在金融發(fā)展理論的演進(jìn)過(guò)程中,經(jīng)濟增長(cháng)理論的推動(dòng)功不可沒(méi),經(jīng)濟增長(cháng)理論中的最新進(jìn)展——內生增長(cháng)理論對金融發(fā)展理論及金融效率研究具有重大的啟示。借助內生增長(cháng)模型可理解金融作用于經(jīng)濟的內生機制及金融資源的配置渠道。
內生增長(cháng)模型(以AK模型為例)可表述為:
g=Aφs-δ(1)
其中,g:經(jīng)濟增長(cháng)率;?:儲蓄被轉化為投資的比例
A:資本的邊際生產(chǎn)率;s:儲蓄率;δ:折舊率
金融發(fā)展作用于經(jīng)濟增長(cháng),即金融資源配置的三個(gè)渠道是:
①金融發(fā)展改變儲蓄率,從而經(jīng)濟增長(cháng);
②金融發(fā)展會(huì )使得更高比例的儲蓄被轉化為投資,從而促進(jìn)經(jīng)濟增長(cháng);
③金融發(fā)展使得資本配置效率提高,從而促進(jìn)經(jīng)濟增長(cháng)。
亞珀利和帕加諾(Jappelli

【新金融效率觀(guān)下中國金融發(fā)展與經(jīng)濟增長(cháng)關(guān)系的再檢驗】相關(guān)文章：

金融發(fā)展與經(jīng)濟增長(cháng)論文參考12-02

淺談我國經(jīng)濟發(fā)展在新常態(tài)下的發(fā)展06-22

經(jīng)濟增長(cháng)理論與模型的發(fā)展研究12-05

金融危機下我國經(jīng)濟發(fā)展策略淺析03-07

股票市場(chǎng)與經(jīng)濟增長(cháng)關(guān)系實(shí)證研究03-24

金融資本支持與旅游經(jīng)濟增長(cháng)03-18

淺析西方古典經(jīng)濟增長(cháng)理論的發(fā)展歷程03-08

外商直接投資與經(jīng)濟增長(cháng)之關(guān)系研究03-18

中國經(jīng)濟增長(cháng)與煤炭消費結構的關(guān)系03-22