結合廣州地鐵談盾構隧道質(zhì)量控制

摘　要:結合廣州市軌道交通四號線(xiàn)黃村—琶洲站區間盾構工程實(shí)例,概括盾構隧道施工中常見(jiàn)的質(zhì)量問(wèn)題,統計分析其產(chǎn)生的原因,并提出相應的解決辦法,以保證隧道的穩定性。
關(guān)鍵詞:質(zhì)量,措施,隧道,裂紋

1工程概況
廣州市軌道交通四號線(xiàn)黃村—琶洲站盾構區間主要由兩條圓形盾構隧道組成。隧道雙線(xiàn)長(cháng)度為3832.525m;隧道標稱(chēng)內徑為5.4m;埋深為9.6m~23.6m;平面最小曲線(xiàn)半徑為650m;最小豎曲線(xiàn)半徑為3km;最大坡度為28‰;最小坡度為3‰。區間隧道洞身所穿過(guò)的圍巖主要在⑥,⑦,⑧,⑨泥質(zhì)粉砂巖層中通過(guò),工程采用日本三菱公司制造的兩臺刀盤(pán)開(kāi)挖直徑為6.29m的盾構機施工。
2施工過(guò)程中出現的質(zhì)量問(wèn)題
右線(xiàn)施工自始發(fā)掘進(jìn)以來(lái),共掘進(jìn)156環(huán),出現了管片破損、錯臺、滲水、上浮、隧道軸線(xiàn)偏差等諸多質(zhì)量問(wèn)題。存在的主要質(zhì)量問(wèn)題如下:
1)崩缺、裂紋。自右線(xiàn)始發(fā)掘進(jìn)至今,管片出現的崩角、崩裂幾率較高,主要表現在3點(diǎn),9點(diǎn)位置,一般在管片脫出盾尾后出現。共計崩角有37處,占總掘進(jìn)環(huán)數的24%。裂紋主要集中在63環(huán)~72環(huán),每環(huán)5點(diǎn)~7點(diǎn)位置均有幾道裂紋,最長(cháng)達到1.2m。共計裂紋18處,占總掘進(jìn)環(huán)數的6.5%。
2)滲漏水。拼裝時(shí),由于止水條被扯破或者位移,K塊容易產(chǎn)生滲漏水,在右線(xiàn)隧道79環(huán)~91環(huán)較嚴重。
3)錯臺。普遍出現了上下錯臺的情況,沿盾構掘進(jìn)方向,管片錯臺呈下臺階式,最大錯臺值達30mm。當坡度變化后,螺栓孔被拉裂,在豎曲線(xiàn)段錯臺呈上臺階式,兩側錯臺通常為10mm~15mm。共計錯臺18處,占總掘進(jìn)的11.6%,其中,超過(guò)20mm的達11.6%。
4)上浮。在前100環(huán),共出現了三次隧道上浮,分別在10環(huán)~25環(huán),59環(huán)~66環(huán),78環(huán)~88環(huán)。最大超限位置在85環(huán),與設計位置垂直偏差達161mm。
3質(zhì)量問(wèn)題產(chǎn)生的主要原因
3.1管片崩缺、裂紋產(chǎn)生的原因
管片的崩缺、裂紋對隧道產(chǎn)生的危害比較大,管片損壞后進(jìn)行修補,修補后的防水性能比原始混凝土差,這樣在今后的使用過(guò)程中,管片最先損壞的應該是這些以往受過(guò)損壞的部位,所以管片的損壞對永久結構的使用壽命有一定的影響。造成管片崩缺、裂紋的主要原因如下:
1)盾構機方面的原因,三菱盾構機存在的主要問(wèn)題。
盾尾間隙過(guò)小。盾尾與管片外表面的間隙僅35mm(而海瑞克盾構機為70mm),管片環(huán)軸線(xiàn)與盾尾軸線(xiàn)稍有偏差,即產(chǎn)生盾尾對管片的擠壓、憋壓、拉刮等作用,易造成管片損壞。千斤頂布置不合理。千斤頂的分布與管片塊接縫不匹配,不管如何調整K塊位置,總出現千斤頂撐靴作用在接縫上(騎縫),易導致管片崩角。盾尾鉸接方面的原因,施工時(shí)主動(dòng)鉸接表現為剛接,使盾尾與管片的適應性變差。
　　2)盾構操作方面的問(wèn)題。
吊運和拼裝過(guò)程中的碰撞損壞,盾構機姿態(tài)控制不好。如蛇行或盾構機軸線(xiàn)與管片軸線(xiàn)偏差過(guò)大,各組推進(jìn)千斤頂推力相差過(guò)大等。
3)管片上浮方面的原因。
隨著(zhù)盾構推進(jìn),管片環(huán)脫出盾尾后,立刻受到漿液或地下水浮力的作用要上浮,而位于盾尾內剛拼裝的管片則受到盾尾約束,使管狀的隧道結構相當于懸臂梁,在盾尾附近的管片受到的彎矩最大,故管片的開(kāi)裂往往在脫出盾尾后2環(huán)~3環(huán)處出現的概率最大。
4)管片環(huán)橢變造成裂縫。
管片環(huán)橢變可由于自重作用、浮力作用、注漿偏壓等原因造成。硬巖段管片環(huán)橢變往往表現為“橫鴨蛋”式,即管片環(huán)上下發(fā)生變形。發(fā)生橢變后,管片環(huán)腰部受到負彎矩作用,管片內弧面受壓,腰部縱縫相互擠壓而易出現崩角、崩邊以及螺栓孔拉裂等損壞;而管片底部、拱部受到正彎矩作用,管片內弧面受拉,頂部、底部縱縫張開(kāi),接縫外側相互擠壓而易出現崩角、崩邊等損壞。由于頂部、底部接縫崩裂往往出現在接縫外側,在隧道內難以發(fā)現,但此類(lèi)裂縫對止水槽破壞大,易產(chǎn)生漏水。故實(shí)際觀(guān)察到的現象是位于隧道腰部(3點(diǎn),9點(diǎn)附近)的裂縫數量多,但漏水往往在隧道頂部居多。
5)管片扭轉。
管片扭轉后,會(huì )導致管片端部(千斤頂的作用面)的受壓區混凝土開(kāi)裂或相鄰兩塊管片接縫處崩角破壞。
3.2管片滲漏水產(chǎn)生的原因
管片滲漏水主要表現為裂紋滲水,K塊漏水,接縫漏水,吊裝孔因卸水導致階段性滲水。產(chǎn)生原因有以下幾點(diǎn):
1)管片本身質(zhì)量原因。管片制作和養護過(guò)程中出現的質(zhì)量問(wèn)題。
2)管片壁后注漿防水。壁后注漿實(shí)施的好與壞直接影響到隧道的施工質(zhì)量,注漿的好壞影響地面沉降控制,在硬巖段,注漿不足還會(huì )導致隧道上浮。事實(shí)上,注漿也是隧道的第一道防水防線(xiàn),注漿不足,直接致使接縫防水和管片防水。

【結合廣州地鐵談盾構隧道質(zhì)量控制】相關(guān)文章：

談隧道防排水施工控制要點(diǎn)03-18

談幕墻施工的質(zhì)量問(wèn)題及控制03-25

淺談廣州地鐵2號線(xiàn)鷺中區間隧道施工監測12-06

談建筑給排水施工監理質(zhì)量控制03-21

談主體工程質(zhì)量控制03-18

談建設工程質(zhì)量管理與控制03-18

談如何利用審計方案控制審計質(zhì)量03-22

談工程施工質(zhì)量主要影響因素的控制03-20

談鉆孔壓漿樁施工質(zhì)量控制03-18