- 相關(guān)推薦
慈禧的不得已
摘要：大多數人認為慈禧是一個(gè)貪戀權位、為自保不擇手段的人.本文以幾個(gè)方面來(lái)闡述慈禧其實(shí)是有其苦衷，是當時(shí)的環(huán)境事物、局勢逼不得已，慈禧確實(shí)在政治上有其過(guò)錯，但是她的苦又誰(shuí)知道呢。
關(guān)鍵詞：慈禧;政治;無(wú)奈
自咸豐皇帝于咸豐十一年七月十七日病死，留下遺旨：令以肅順為首的八大臣為輔政大臣，賜給慈安御賞印章，賜予同治帝同道堂印章.[1]難道咸豐皇帝想不到同治帝年幼嗎?所以他將同道堂的印章給同治的意圖很有可能就是預留給慈禧.但是，為防止呂后殺少帝的事件重演，所以名義上將印章留給同治.在同治年幼時(shí)，由慈禧暫時(shí)幫助他和八大臣形成相互平衡，當同治長(cháng)大后，再收回八大臣以及慈禧手中的同道堂印章.
一、慈禧與肅順的斗爭
慈禧一直被認為是以卑鄙手段，奪取政權的一方.其實(shí)并非是這樣.
第一，我們應該先看一看肅順是怎么樣的一個(gè)人.肅順在年輕的時(shí)候是個(gè)出了名的紈绔子弟，經(jīng)過(guò)怡親王載垣和鄭親王端華的介紹被同樣紈绔子弟的咸豐皇帝重用.在“戊午科場(chǎng)案”，肅順將僅犯“失察之罪”但罪不至死的柏凌處死，并且導致“士人滿(mǎn)獄”、人心惶惶;[2]咸豐九年，肅順又借“鈔票舞弊案”打擊戶(hù)部尚書(shū);在協(xié)辦大學(xué)時(shí)，肅順打擊周祖培、翁同龢之父翁心存以及與以上幾人政見(jiàn)一致的彭蘊章，最后弄得彭蘊章不得不以就以為名離開(kāi)京師賦閑;[3]并且肅順在咸豐時(shí)期，為了排除異己，屢興大獄，弄得人人自危.
第二，咸豐帝留下兩枚印章就是為了防止慈禧或八大臣一方獨大，即是皇太后有權力共同決策朝中大事.但是，肅順等人在一次爭執中，居然說(shuō)皇太后看奏折是件多余的事情.[4]肅順等人糾黨忿爭，致使“聲震殿陛，天子驚怖，至于啼泣，遺溺后衣”[5]，小皇帝都被他們幾個(gè)人嚇得尿褲子.我們不要忘了，慈禧、慈安是女人，但是畢竟是皇家的人.可是大臣在整個(gè)清代，和皇上關(guān)系遠的自稱(chēng)臣，關(guān)系近的自稱(chēng)“奴才”.肅順最多是奴才之人，竟將小皇上以及慈禧等人嚇哭，殺頭之罪并不過(guò)分.
第三，其實(shí)早在咸豐活著(zhù)的時(shí)候，肅順就一直奏請咸豐模仿漢武帝刺死鉤弋夫人，立其子為皇太子之事.[6]而當肅順等人，被監禁于宗人府時(shí)，肅順怒目呵斥端華和載垣“若早從吾言，何至有今日”[7].這說(shuō)明，肅順早想殺慈禧，只是慈禧動(dòng)手早.宮廷斗爭不是你死就是我亡，一般人都不會(huì )選擇坐以待斃.如果不是慈禧先發(fā)制人，死的就是慈禧，在這個(gè)生死存亡的關(guān)鍵時(shí)刻，一般人都會(huì )選擇生存.誠然，慈禧是一個(gè)權利欲望很強的人，但是身在宮廷那種不是敵死就是我亡的環(huán)境下，即使她的權利欲不強，最終也會(huì )被推上擂臺.
第四，肅順一直勸阻咸豐皇帝回京城，是由于京城有很多王公大臣包括恭親王奕?那樣的實(shí)權大臣，回去他無(wú)法繼續大權獨攬，所以他和慈禧之間不過(guò)是為了爭權力敗亡而死.記得《恭親王奕?》作者董守義說(shuō)過(guò)這樣一句宮廷斗爭無(wú)所謂正義，勝者為王、敗者為寇，怎么能給慈禧冠上卑鄙的名聲呢?再看看肅順處死時(shí)的情形，薛福成的日記中記載：肅順以科場(chǎng)、鈔票案無(wú)辜受害者尤多，都人士聞將殺肅順，交口稱(chēng)快.兒童歡呼：肅順亦有今日乎?或拾瓦礫泥土擲之.李慈銘也在日記中說(shuō):是日肅順棄世，親屬無(wú)臨送者.[8]只能說(shuō)慈禧為民除了一大害，何謂卑鄙?
二、慈禧的垂簾聽(tīng)政
辛酉政變前，慈禧被肅順?lè )怄i，不能接見(jiàn)外臣，且當時(shí)是不可能接觸軍政大權.政變后，她掌握了軍事裁決權，但是當時(shí)北京大部分大臣是恭親王奕?的黨羽，在最初的一段時(shí)間，恭親王對慈禧并未放在心上，認為她只不過(guò)是一個(gè)婦道人家能有什么作為.表面上是慈禧裁決，其實(shí)，和肅順的那句話(huà)一樣“皇太后只負責蓋章就行了，”是沒(méi)什么區別的.
《慈禧外紀》[9]中記載:初次聽(tīng)政，可為太后試驗之期，表面若無(wú)大權.如果當時(shí)，若是慈禧與奕?鬧到與肅順一樣的程度，后果就是奕?再次發(fā)動(dòng)政變大權獨攬，慈禧繼續聽(tīng)政但是不會(huì )有任何權利，只是傀儡，被放在簾子后面只是個(gè)擺設.并非是世人認為的幕后黑手，實(shí)權確實(shí)在奕?的手中.
《慈禧外紀》[10]中26頁(yè)記載:恭親王是希望借著(zhù)垂簾聽(tīng)政的名義，有人給自己當擋箭牌，“而實(shí)權歸己”.面對這樣一幫豺狼虎豹，只要她棋差一招那就是身首異處啊!如果是個(gè)男子還可能有退路，但是，女子掌權，一旦失敗就必死無(wú)疑.即使慈禧確實(shí)擁有治國的能力，在這樣一個(gè)男權至上的社會(huì )，但那些大臣大多數都是敷衍她的。
三、慈禧不歸政于同治帝與光緒帝的方面
第一，首先很多人都認為慈禧一生基本上都是幸福的，殊不知中國傳統意義上，少年喪父，中年喪妻，晚年喪子是最慘的.但是慈禧少年喪父、青年喪夫、中年喪子，這好像更加悲慘.
第二，從同治帝說(shuō)起.同治帝是個(gè)很不成器的孩子，在翁同龢日記中曾經(jīng)記載:同治帝上課時(shí)就睡覺(jué)，不睡覺(jué)就鬧.到了十八歲，連奏折都看不了.慈禧貪戀權位這不假，恐怕對同治帝的不放心也是很重要的一方面.還有就是同治帝親政了，心里還能有她這個(gè)母后嗎?選妃的時(shí)候就聽(tīng)了東太后的，慈禧才是同治的親生母親啊!試問(wèn)，哪個(gè)母親不想自己的兒子和自己在一條戰線(xiàn)上呢?同治帝連奏折都看不了，在那幫比猴子還精明的大臣面前能守得住手中的皇權嗎?況且恭親王可是一直在虎視眈眈啊!這么多年來(lái)慈禧沒(méi)少打擊恭親王，一旦被他掌權，會(huì )怎么樣來(lái)加倍報復啊!一旦手中的權力失去，慈禧不過(guò)是一個(gè)糟老太婆，有多少大臣會(huì )對她這個(gè)掌權多年的女人落井下石，急切希望她身首異處!對于如今的一般人來(lái)說(shuō)如果有操控一切的權利，然而失勢就很有可能身首異處，會(huì )怎樣選擇呢?大多選擇前者吧!
第三，然而對于光緒帝呢?都說(shuō)慈禧對光緒帝沒(méi)有親情，但是光緒帝從小體弱多病，每當打雷的時(shí)候光緒一個(gè)人不敢睡，而且肚臍流膿.慈禧每次在打雷時(shí)都會(huì )陪在光緒身邊，并且會(huì )親自擦拭流膿.應該說(shuō)慈禧把這個(gè)外甥兼侄子當作了當年的同治.因此無(wú)論在生活還是學(xué)習上她希望對光緒更為嚴格的要求，但是光緒的性格懦弱，尤其是他與同治帝有著(zhù)相同的致命之處——實(shí)際政治能力不足.光緒帝的政治能力不足從戊戌變法就可以看出.
1.恭親王對光緒帝的勸阻：
梁?jiǎn)⒊凇段煨缱兎ㄓ洝?恭王屢諫，謂祖宗之法不可變.言下之意，維新派的人認為恭親王是戊戌變法的阻礙者.但是我們要知道，不要說(shuō)恭親王，當時(shí)就是慈禧要進(jìn)行戊戌變法，進(jìn)行改革，那些守舊的大臣有多少人會(huì )去反對.而恭親王一直是洋務(wù)派的領(lǐng)頭人，他甚至比魏源林則徐一樣的人還要更早開(kāi)眼看世界.恭親王是曾勸阻光緒帝不要和康有為變法，但這不代表他不支持改革.恭親王在彌留之際對光緒帝說(shuō):“變法當慎重，不可輕信小人言.”[11]不必說(shuō)恭親王識人之明，他對康有為等人的戊戌變法早已看出不妥之處，奈何心有余力不足.有人說(shuō)恭親王是保守派為了阻止維新變法才對光緒說(shuō)的那番話(huà)，他已經(jīng)是一個(gè)要死的人，俗話(huà)說(shuō)人之將死其言也善，阻止變法已經(jīng)對他沒(méi)有任何意義了.而且光緒對恭親王是很倚重的，假若恭親王在百日維新開(kāi)始后七八十天沒(méi)有去世，筆者認為百日維新不會(huì )被搞成那樣的局面.再說(shuō)，恭親王其實(shí)是很希望變法的，但是為什么不支持康有為的變法呢?恐怕恭親王看出康有為不是僅僅為了國富民強，想讓自己大權在握才是真正目的.
2.康有為對光緒帝的利用
恭親王看出康有為有個(gè)人目的并不是主觀(guān)的猜想，康有為是怎么樣一個(gè)人，筆者作出以下的分析：根據《慈禧外紀》[12]，康有為等人不斷勸說(shuō)光緒帝殺掉慈禧，說(shuō)慈禧就是國家腐朽墮落、毫無(wú)生氣的主要原因.光緒帝應該把她監禁起來(lái)，然后列舉太后罪行.然后禁止她再度染指國事.康有為從一開(kāi)始就竭盡全力設法讓皇帝對太后產(chǎn)生偏見(jiàn)，告訴太后對改革的同情純粹是一種偽裝，光緒帝迅速地被康有為影響，以至于光緒帝后來(lái)的諭旨都是康有為的協(xié)助下頒布的.其中，翁同龢并不是慈禧太后罷黜的，而是光緒皇帝罷黜的，筆者認為這里面應該有很大一部分原因是康有為慫恿的.恐怕很難說(shuō)康有為沒(méi)有個(gè)人私利的動(dòng)機、沒(méi)有想通過(guò)影響光緒從而操控朝廷大權.光緒的感情用事和優(yōu)柔寡斷，被康有為用來(lái)服務(wù)自己.考慮到以上一點(diǎn)，那么他對太后和榮祿的詆毀目的就很明顯了——那就是他清楚地認清楚一個(gè)事實(shí):只要慈禧依然大權在握，他的野心就不可能實(shí)現并且他的位子也將不保.綜上所述，康有為說(shuō)實(shí)話(huà)與當初的肅順等人沒(méi)什么大區別!
3.慈禧對光緒帝能力的看法
在整個(gè)戊戌變法中，光緒沒(méi)有聽(tīng)信恭親王的勸阻而被康有為利用，沒(méi)有自己的主見(jiàn)也缺乏政治的決策能力.《慈禧外紀》[13]記載:他的維新，計劃要統統廢掉，這些計劃，起初是他所鼓勵的，但她做夢(mèng)也沒(méi)想到，他昏昧糊涂、自以為是，竟然導致他把事情高的如此荒唐.(他指的是光緒，她指的是慈禧)《葉赫那拉·根正》[14]一書(shū)記載：桂祥說(shuō)光緒這個(gè)人有點(diǎn)一根筋，十分單純，對什么事情都不精通，根本就不懂得什么叫變法、什么叫改革.而且腦子不靈活、心胸狹窄.康有為等人不斷的教唆和挑撥光緒與慈禧的關(guān)系，然后隨著(zhù)戊戌變法的開(kāi)始，慈禧與光緒的個(gè)人矛盾逐漸演化為政治矛盾.當時(shí)，慈禧的心情非常不好受，于是又一次在仁壽殿，當著(zhù)百官的面就哭了起來(lái)，邊哭邊說(shuō):“沒(méi)想到啊!你出來(lái)沒(méi)吃過(guò)我的奶，我對你比親兒子還親，這些大伙都看著(zhù)呢!俗話(huà)說(shuō)燕雀反哺，今天我把你這個(gè)小雀雛哺大了，可你反過(guò)來(lái)要啄我的眼.”慈禧這里權利還沒(méi)完全放手呢，康有為那邊就想殺她了.對于正常人來(lái)說(shuō)，都會(huì )更加緊緊的握住手中的權力.
綜上三點(diǎn)，所以說(shuō)對于慈禧不歸政于同治和光緒的問(wèn)題是有其中緣由的，完全把權力交給沒(méi)有政治能力的同治或光緒那是對國家的不負責，就算是慈禧貪戀權力，那些自以為能救大清國男人們對其有很大的促進(jìn)作用.
她具有很多缺點(diǎn)，如嗜權如命、胸懷狹窄、生活奢侈等，引用《龍夫人》評價(jià)慈禧的一句話(huà)就是“在一個(gè)女人被當作痰盂對待的國度里，她只是極力想保持自己位置而已”。
參考文獻：
[1]《軍機處上諭檔》[M]，《清代檔案史料叢編》.
[2]李慈銘.《越縵堂日記補》咸豐十一年十一月十一日[M].
[3]李慈銘.《越縵堂日記補》咸豐十年六月十一日[M].
[4]吳慶坻.《蕉廊錄》[M].
[5]李慈銘.《越縵堂日記補》咸豐十一年十月初一日[M].
[6]章士釗.《熱河密札疏證補》[M]，《文史》第2輯.
[7]薛福成.《庸庵筆記》[M].
[8]李慈銘.《越縵堂日記補》咸豐十一年十月初六日[M].
[9]陳冷太，陳貽先譯.《慈禧外紀》[M]，37頁(yè).
[10]陳冷太，陳貽先譯.《慈禧外紀》[M]，26頁(yè).
[11]胡思敬，《戊戌履霜錄》[M]，卷一“政變月紀”.
[12]陳冷太，陳貽先譯.《慈禧外紀》[M]，第十三章“百日維新”.
[13]秦傳安，虞麗琦譯.《慈禧外紀》[M]，143頁(yè).
[14]葉赫那拉·根正.《我所知道的慈禧太后》[M]
相關(guān)文章：
1.慈安太后死亡之謎
2.戊戌時(shí)期民間慈善公益事業(yè)的發(fā)展
3.清末民初江南地方慈善組織的經(jīng)營(yíng)實(shí)態(tài)