談中西醫結合防治慢性腎臟病的思路與方法

摘要： 慢性腎臟病已經(jīng)成為全球性公共健康問(wèn)題，其患病率和病死率高，并明顯增加心血管疾病的危險性，產(chǎn)生巨額的醫療費用。中西醫結合防治慢性腎臟病有優(yōu)勢，但也存在不少困惑。中西醫結合防治慢性腎臟病的思路和方法是：（1）加強單病種優(yōu)化方案的研究；（2）加強確有療效的新藥開(kāi)發(fā)研究；（3）加強中醫藥治療腎臟病作用機制的研究；（4）加強有毒中藥腎損害的機制及防治研究；（5）利用系統生物學(xué)的方法，探索中醫腎本質(zhì)的研究；（6）組織編寫(xiě)《慢性腎臟病中西醫結合防治指南》；（7）大力宣傳，重視普查，早期預防。期望通過(guò)實(shí)現上述措施，以提高中西醫結合防治慢性腎臟病的診療水平。

關(guān)鍵詞： 中西醫結合; 腎疾病; 研究思路; 方法

　　1 慢性腎臟病的危害

　　美國國立衛生研究院（National Institutes of Health, NIH）的統計表明，慢性腎臟�。╟hronic kidney disease, CKD）占美國醫療人群的7%，卻占醫療預算費用總額的24%；終末期腎臟�。╡nd?stage renal disease, ESRD）每人每年需要透析的費用為65 000美元，預計2010年美國用于ESRD的費用將高達290億美元［1］。目前我國尚無(wú)準確的CKD流行病學(xué)數據。據2005年北京市石景山地區40歲以上常住居民CKD的流行病學(xué)調查顯示，CKD患病率為9.4%［2］。據此推算，我國CKD病人將超過(guò)1億，ESRD病人超過(guò)300萬(wàn)。由于經(jīng)濟條件的限制，300萬(wàn)ESRD病人中僅有6萬(wàn)人接受腎臟替代治療。據國家勞動(dòng)和社會(huì )保障部醫療保險司統計，替代治療每人每年費用10萬(wàn)～13萬(wàn)元人民幣，僅這6萬(wàn)接受腎臟替代治療的ESRD病人每年的醫療費用就高達60億～78億元人民幣，若ESRD患者全部接受替代治療，醫療費用將高達3 000億～3 900億元人民幣。CKD患者血肌酐（serum creatinine, SCr）超過(guò)150 μmol/L時(shí)，死于心血管并發(fā)癥者是普通人群的15倍，尿毒癥患者死于心血管并發(fā)癥是普通人群的35倍。ESRD給社會(huì )和家庭造成沉重的經(jīng)濟負擔，給患者本人造成終身遺憾。雖然ESRD目前無(wú)法治愈，但CKD還未進(jìn)展到ESRD時(shí)，運用中西醫結合的方法去積極干預，具有十分重要的意義。
　　2 中西醫結合治療CKD的優(yōu)勢與不足

　　中西醫結合是中國特有的傳統醫學(xué)與西方醫學(xué)自然滲透的產(chǎn)物，存在于我國中醫院及相當一部分西醫院的醫療實(shí)踐中。許多腎臟病專(zhuān)家都在積極探索腎臟病治療的中西醫結合之路，如著(zhù)名的腎臟病專(zhuān)家黎磊石院士開(kāi)發(fā)研究中藥提取物雷公藤多苷，為臨床腎臟病的治療提供有效的藥物；陳香美院士獲國家“十五”科技攻關(guān)項目“免疫球蛋白A（immunoglobulin A, IgA）型腎病中醫證治規律研究”，為IgA型腎病的中醫證治規律提供科學(xué)證據。他們是腎臟病領(lǐng)域中西醫結合的典范。中西醫結合在腎臟病領(lǐng)域有明顯的優(yōu)勢并取得一定成績(jì)，但也存在一些問(wèn)題和困惑。
　　2.1 中西醫結合治療CKD的優(yōu)勢
　　2.1.1 提高臨床療效，減少副反應 著(zhù)名中西醫結合腎臟病專(zhuān)家葉任高教授指出：“中西醫結合要源于中醫，而高于中醫；源于西醫，而高于西醫�！边@才是中西醫結合的目標，也是中西醫結合的優(yōu)勢所在。如難治性腎病綜合征在使用潑尼松、細胞毒劑、血管緊張素轉化酶抑制劑（angiotension converting enzyme inhibitors, ACEI）、血管緊張素Ⅱ受體阻滯劑（angiotension?Ⅱ receptor blocker, ARB）等治療的同時(shí)，再結合雷公藤多苷、火把花根片或中藥湯劑等中西醫結合療法，其療效較單純中醫或西醫療法顯著(zhù)提高。中藥還可明顯減輕大劑量激素引起的醫源性柯興氏綜合征副反應，減輕環(huán)磷酰胺（cyclophosphamide, CTX）引起的消化道反應及骨髓和性腺功能的抑制［3］。
　　2.1.2 中西醫結合一體化治療 中醫、西醫對疾病不同階段的治療，各有優(yōu)勢和劣勢，中西醫結合能取長(cháng)補短，使病人得到一體化的治療。如，IgA型腎病表現為單純性血尿時(shí)，西醫無(wú)特異性療法，中醫湯劑加火把花根或雷公藤多苷有比較好的療效；在表現為中等蛋白尿和血尿時(shí)，以小劑量激素、ACEI加中藥湯劑或雷公藤多苷有比較好的療效；在大量蛋白尿時(shí)，則以大劑量激素、ACEI加中藥湯劑、雷公藤多苷或火把花根治療；出現細胞性新月體時(shí)，則以大劑量激素沖擊治療；出現慢性腎衰竭（chronic renal failure, CRF）1、2期時(shí)，以中藥湯劑口服、中藥保留灌腸及中藥熏洗，同時(shí)配合減輕腎臟“高灌注、高濾過(guò)、高壓”的ACEI和ARB等治療；到尿毒癥期以替代治療為主，中藥配合改善營(yíng)養等中西醫結合治療為輔。中西醫結合在疾病各個(gè)不同階段切入，各施所長(cháng)才能得到最佳的一體化治療。
　　2.1.3 辨病與辨證相結合，判斷疾病預后，提高治療敏感性 例如，腎病綜合征不同的病理類(lèi)型都可以表現脾腎陽(yáng)虛證型，而微小病變的脾腎陽(yáng)虛證對治療反應好，預后好，局灶節段硬化的脾腎陽(yáng)虛證對治療反應差，預后差。西醫診斷下的中醫辨證，提高了中醫對腎病預后的認識。
　　2.2 存在的問(wèn)題和困惑
　　2.2.1 中西醫結合治療CKD的方法還缺乏循證醫學(xué)證據 盡管中西醫結合治療各種腎臟病報道很多，但絕大部分都停留在專(zhuān)家個(gè)人的經(jīng)驗和各自單位的臨床觀(guān)察，沒(méi)有進(jìn)行多中心大樣本隨機雙盲對照臨床試驗，其療效的客觀(guān)性很難確定。
　　2.2.2 療效機制不明 中藥的成分復雜，經(jīng)過(guò)炮制、配伍、煎煮和體內代謝后，成分的變化更是不得而知。因此，中藥很難用單一指標去考察其療效，作用機制不明。在中藥治療的基礎上，聯(lián)合西藥治療，其療效機制更是不清楚。因此，中西醫結合治療CKD的療效機制只能用“黑箱理論”去解釋。
　　2.2.3 行業(yè)內尚無(wú)《中西醫結合防治慢性腎臟病指南》 中西醫結合治療CKD無(wú)規可循，中西醫結合腎科醫生臨床診療缺乏權威的參考和指引，醫患安全性差。
　　2.2.4 基礎理論研究較迷惘 中醫學(xué)的特點(diǎn)是辨證論治，其“證”的研究是中醫基礎理論的核心，是中醫現代化的瓶頸。但目前對腎虛證等“證”的研究還沒(méi)有找到特異性的客觀(guān)指標，離揭示“證”的本質(zhì)還有很大距離。
　　2.2.5 還沒(méi)有形成中西醫結合醫學(xué)理論 目前中醫臨床是以“整體觀(guān)念”為主導思想，以辨證論治為特色的系統論思想指導實(shí)踐；西醫是以“還原論”為主導思想，以邏輯思維為特征，以實(shí)驗手段為主要研究方法，借助物理學(xué)、化學(xué)和生物學(xué)等手段來(lái)指導實(shí)踐［4］。中醫、西醫都是在各自的理論指導下進(jìn)行臨床實(shí)踐，還沒(méi)有形成中西醫結合醫學(xué)理論，新理論

【談中西醫結合防治慢性腎臟病的思路與方法】相關(guān)文章：

探析慢性腎臟病預防策略03-19

談黑豆主要病害及其防治方法03-18

談中西醫結合治療慢性萎縮性胃炎的研究進(jìn)展03-19

談水稻白葉枯病的流行與防治03-18

談樓面裂縫的成因及防治03-27

談大蒜蟲(chóng)害防治技術(shù)03-18

談黨群關(guān)系建設的新思路03-20

談大豆主要蟲(chóng)害及其防治03-18

試談大別山區板栗主要病蟲(chóng)害及其防治方法03-18