- 相關(guān)推薦
上海綜合醫院心理咨詢(xún)的系統模式
十多年前我國精神醫學(xué)和美國精神醫學(xué)還有相當大的距離,但進(jìn)入90年代以后兩者正逐漸靠攏。美國精神醫學(xué)從精神分析方向轉向生物心理社會(huì )模式,我國精神醫學(xué)正在心身統一的整體觀(guān)基礎上不斷地整合現代的理論與技術(shù)。當我們將西方的診斷系統和評估測驗用于中國病人時(shí),焦慮和抑郁的發(fā)現率似乎比過(guò)去想象的更和西方的情況接近。這表明一旦我們應用相同的臨床語(yǔ)言整理各自的經(jīng)驗時(shí),我們將發(fā)現,人類(lèi)的相似遠多于其差異,精神醫學(xué)同樣如此!
系統模式的構想
在本文中,作者在上海中山醫院心理咨詢(xún)門(mén)診工作的基礎上提出了一種系統模式,并采用兩個(gè)時(shí)段的臨床資料說(shuō)明這種模式的運作情況。根據一般系統論[1],我們將人視為一個(gè)巨大的開(kāi)放系統,處于生理和心理社會(huì )的穩態(tài)之中。每個(gè)人由若干子系統組成,依次為外部較大系統的組成部分。人的心理系統也能被分為三個(gè)子系統:行為的、情緒的和認知的[2],介于其生物系統和社會(huì )系統之間。這些系統和子系統構成了生物心理社會(huì )的層級,這種層級的任一層次的改變都會(huì )影響其他層次的功能。因此,一個(gè)人的功能不僅可被器官病理變化所影響,而且可被人際或家庭層次的功能失調所影響!
為了描述病人的功能狀態(tài),理解其心理障礙的決定因素并作出合理的治療計劃,心理衛生專(zhuān)業(yè)人員要考慮全部生物、心理和社會(huì )因素。既然生物心理社會(huì )層級可在多個(gè)層次受到影響,那么,多維評估和多層次干預顯然是唯一合理的方法[3]!
一個(gè)人的穩態(tài)不是固定的,它不斷地被調節。如果一個(gè)人的功能狀態(tài)發(fā)生障礙,通常有三種途徑可用來(lái)恢復正常的功能狀態(tài)或達到另一種穩態(tài):①物質(zhì)交換:例如,藥物、飲食或給氧;②信息交換:很多刺激,包括言語(yǔ),能進(jìn)入信息加工過(guò)程,對人的系統發(fā)揮調節作用;③“意識反饋”:根據R.W.Sperry的意見(jiàn),人的系統最高層次的功能是意識,這是將人和其他生物區分開(kāi)來(lái)的唯一特征。意識能對人較低層次的系統功能進(jìn)行調節,顯然也調節社會(huì )層次的功能[4]。這對治療模式是非常重要的。反饋技術(shù)如認知和行為反饋常在心理治療中應用,自我監測、治療會(huì )談時(shí)情感反射和言語(yǔ)復述、行為再塑造、識別負性想法(功能失調想法日記)和識別潛在功能失調性假設都是認知行為反饋的例子[2]。這三種途徑在恢復病人正常功能方面是互相補充的,成為綜合醫院心理咨詢(xún)中對病人進(jìn)行干預的基礎!
1987年中山醫院建立了上海市綜合醫院第一家醫學(xué)心理門(mén)診,旨在對非精神病性障礙[5]如神經(jīng)癥性障礙、抑郁癥、進(jìn)食障礙,軀體形式障礙等病人提供幫助。這些病人通常到綜合醫院尋求幫助,他們易被忽略或誤診,造成過(guò)度的醫藥資源消耗,但大部分病人的問(wèn)題依然如故!
為了幫助這類(lèi)病人,我們組織了一個(gè)小組實(shí)施多層次干預的治療項目。小組由臨床醫師或精神科醫師、心理測試人員和心理護士組成,每周門(mén)診兩次。每位病人有30分鐘左右的時(shí)間討論他們的問(wèn)題。臨床工作中應用DSM-III-R和ICD-10診斷標準!
評估與治療內容
一、多維評估:為了決定治療途徑,每位病人都要進(jìn)行多維評估,即對每位病人的生理、情境、行為、情緒、認知和人際/社會(huì )諸方面進(jìn)行評估。多維評估不僅提供了診斷的資料,而且為病人的主要問(wèn)題提供了比較準確的信息,為選擇適宜的多層次干預方法提供了基礎! 《、治療目標:醫學(xué)心理咨詢(xún)的一般目標是幫助病人解決現在的問(wèn)題,減輕不適與痛苦,并使他們能對付將來(lái)發(fā)生的類(lèi)似問(wèn)題[6]!
三、治療性醫患關(guān)系:正如Rogers指出,建立促進(jìn)成長(cháng)咨詢(xún)關(guān)系的唯一方式是治療者體驗并表達三種互相關(guān)聯(lián)的態(tài)度:無(wú)條件地積極關(guān)心、設身處地地理解和真誠[3]。我們認為這一見(jiàn)解是很有價(jià)值的。醫生和病人在治療過(guò)程中是平等的,好像是一個(gè)研究小組的成員,但醫生采取主動(dòng)、指導和鼓勵者的角色。為了達到治療目標,他們一起協(xié)同工作!
四、多層次干預:對一個(gè)特定病人,干預策略的選擇取決于多維評估的結果。對一個(gè)病人使用的方法可能和另一個(gè)病人很不相同,認知行為方法是這一治療項目的核心。如果生理評估表明,生理因素在病人的疾患中起了顯著(zhù)作用,那么,有時(shí)也應用藥物。藥物被視為整個(gè)多層次干預中一個(gè)互補的環(huán)節。療程和短程心理治療相當,通常不超過(guò)3個(gè)月!
臨床應用
一、1987年1月至1988年12月底,中山醫院心理門(mén)診共接受病人1013例,按DSM-Ⅲ-R和ICD-10(草案)的分類(lèi)和診斷標準,298例符合焦慮障礙(29.42%),190例符合抑郁障礙(18.76%)。經(jīng)過(guò)門(mén)診咨詢(xún)3次以上者納入療效評定,焦慮障礙136例,抑郁障礙93例。評定方法以病人報告為主要依據,參照SCL-90、SAS、BDI21的量表評定結果。咨詢(xún)結果分為三級:顯效—癥狀控制或消失,職業(yè)功能明顯改善。好轉—癥狀改善,但未能恢復原先的職業(yè)功能水平;或癥狀雖有明顯改善,但不穩定。無(wú)效—主要癥狀沒(méi)有明顯改善,甚至反而加重!
136例焦慮障礙經(jīng)過(guò)3次以上心理門(mén)診取得了較好效果,總有效率達91.18%。不同的診斷類(lèi)別治療結果有明顯差異,強迫癥的治療結果不如恐怖癥與焦慮癥,需要較長(cháng)的治療時(shí)間! 93例抑郁障礙病人中11例為雙相障礙,82例為單次的抑郁發(fā)作、復發(fā)性抑郁癥和心境惡劣障礙(抑郁性神經(jīng)癥)。按輕重程度劃分(嚴重抑郁者為有精神運動(dòng)性抑制或激動(dòng)、生物學(xué)癥狀顯著(zhù)、多次自殺行為或有幻覺(jué)妄想癥狀,BDI21評分>25),重度24例(25.81%)輕度69例(74。19%),表明在綜合醫院就診的抑郁癥大多數屬輕度,約為3/4。93例經(jīng)過(guò)3次以上門(mén)診后,顯效23例(24.73%),好轉56例(60.22%),無(wú)效14例(15.05%),總有效率為84.95%!
二、1990年3月至1992年10月,47例符合DSM-III-R和ICD-10抑郁癥診斷標準的門(mén)診病人中,39例完成8周治療,一年后進(jìn)行了隨訪(fǎng)。男性23例,女性16例,平均年齡41.2±12.2,總病程從1個(gè)月至15年長(cháng)短不等,平均為10.2月。治療前后每例均用BDI21、SCL-90進(jìn)行評定,隨訪(fǎng)時(shí)進(jìn)行了大體功能評定(CAF)。治療結果根據病人自我監測報告、量表評分和家屬的觀(guān)察報告分為四級,痊愈-全部癥狀消失。顯著(zhù)好轉-大部分癥狀消失,有輕度殘余癥狀。好轉-癥狀有肯定減輕。無(wú)效-癥狀無(wú)變化或惡化!
39例治療結果如下:痊愈,5例(13%);顯著(zhù)好轉,13例(46%);好轉,18例(46%);無(wú)效,3例(8%)。BDI21、和SCL-90治療前后各項評定結果皆有統計學(xué)差異(表3)。一年后隨訪(fǎng),6例失訪(fǎng),取得33例的隨訪(fǎng)資料,情況如下,痊愈,18例(55%);好轉,7例(21%);復發(fā),6例(18%);慢性,1例(3%);自殺死亡,1例(3%)!
痊愈率從治療結束時(shí)13%上升至55%,18例痊愈者11例已停用藥物,GAF評分為68.46±10.35,表明病人大體功能的平均水平已在正常范圍!
問(wèn)題思考
一、綜合醫院開(kāi)展醫學(xué)心理咨詢(xún)的迫切性:WHO 15個(gè)中心進(jìn)行的一項合作研究表明,綜
合醫院就診者中有心理障礙者達24%,抑郁癥和心境惡劣者達12.5%(7)。這一事實(shí)表明,綜合醫院醫務(wù)人員提高識別和處理心理障礙技能的重要性,尤其是處理抑郁、焦慮障礙的能力!
近10多年來(lái)上海綜合醫院的醫學(xué)心理咨詢(xún)有很大的發(fā)展,對心理障礙的認識有進(jìn)一步深入。大體上,心理問(wèn)題可分為三個(gè)層次:第一是人們在日常生活中產(chǎn)生的短暫焦慮、一時(shí)的不高興和煩惱,他們的學(xué)習、工作、家庭生活尚未有明顯影響,臨床上沒(méi)有構成可辨認的綜合征,這是心理健康出現問(wèn)題的“正!比,可以通過(guò)普通心理咨詢(xún)或心理輔導得到解決。第二是非精神病性心理障礙,他們有了明確的臨床綜合征,如焦慮癥、強迫癥、不伴有精神病性癥狀的抑郁癥等,他們是有心理障礙的病人,但并非精神病人,他
[1][2]下一頁(yè)
本文選自yjbys原創(chuàng )論文網(wǎng)代寫(xiě)畢業(yè)論文【上海綜合醫院心理咨詢(xún)的系統模式】相關(guān)文章:
淺析漢語(yǔ)綜合課教學(xué)模式11-22
淺析綜合績(jì)效測評系統03-14
聯(lián)網(wǎng)收費管理及收費系統結構的新模式03-20
基于C/S模式的世界杯投注系統03-08
智能排隊叫號系統在醫院的應用03-14