- 相關(guān)推薦
國內外七廠(chǎng)家羅紅霉素在兩種介質(zhì)中的溶出度考察
摘 要 目的:比較國內外7廠(chǎng)家羅紅霉素在兩種介質(zhì)中的體外溶出度。方法:采用紫外分光光度法測定7廠(chǎng)家羅紅霉素的含量和在兩種不同介質(zhì)中的溶出度。結果:7廠(chǎng)家羅紅霉素在人工胃液中溶出度均不符合要求,在人工腸液中有2家產(chǎn)品不符合要求。結論:羅紅霉素在兩種介質(zhì)中溶出度有很大差異,各廠(chǎng)家之同的產(chǎn)品溶出度也存在差異,選用羅紅霉素時(shí)注意產(chǎn)品質(zhì)量。
關(guān)鍵詞:羅紅霉素 溶出度 介質(zhì)
固體口服制劑的溶出度是控制品質(zhì)量、有效保證體內生物利用度的重要指標。羅紅霉素是新型大壞內酯類(lèi)抗生素,與紅霉素有相似抗菌譜,藥物動(dòng)力學(xué)優(yōu)于紅霉素。由于羅紅霉素具強疏水性,制劑工藝將影響其在體內的溶出和吸收,F在上羅紅霉素產(chǎn)品比較多,包括不同的劑型,中國藥典(95年版)未收載羅紅霉素,各生產(chǎn)廠(chǎng)家測定溶出度時(shí)均采用地方標準,溶出介質(zhì)不同,為此我們對國內外7廠(chǎng)家羅紅霉素在兩種介質(zhì)中溶出度迸行了考察。我們利用硫酸呈色反應,采用比色法測定羅紅霉素的溶出量。
1 實(shí)驗和儀器
1.1 試樣與拭劑
羅紅霉素對照品(效價(jià)970u);羅紅霉素片劑(A:香港某廠(chǎng)家提供; B:國內某廠(chǎng)家提供;C:國內某廠(chǎng)家提供;D:國外某廠(chǎng)家提供;規格均是150mg);羅紅霉素膠囊(E:國內某廠(chǎng)家提供;F:國內某廠(chǎng)家提供1;G:國內某廠(chǎng)家提供,規格均是150mg)試劑均為分析純。
1.2 儀器
天津無(wú)線(xiàn)電廠(chǎng)ZRS-4智能溶出試驗儀,北京市通用儀器設備公司TU-1221型紫外可見(jiàn)分光光度計。
2 方法與結果
2.1 標準曲線(xiàn)的制備
2.1.1 以胃液為溶出介質(zhì)
精密稱(chēng)取羅紅霉素對照品適量,加適量乙醇溶解后,加鹽酸(9→1000)制成每1ml含200u的溶液。再精密量取該溶液O.5,1.O,1.3,2.O,2.5,3.O置具塞拭管中,分別補充鹽酸(9→1000)5ml,搖勻,加硫酸溶液(75→100)5ml,搖勻,自然冷卻30min。另取鹽酸(9→1000)5ml依法作空白,于482nm波長(cháng)處測定吸收度,以吸收度對硫酸顯色后濃度計算回歸方程:A=O.0207C+O.O188 r=O.999
2.1.2 以腸液為溶出介質(zhì)
操作內容同上,只是將鹽酸(9→1000)換成磷酸鹽緩沖液(PH=6.8);貧w方程:A=O.0183C十O.0043 r=O.999
2.2 含量測定
分別取A、B、C、D、B、F、G各10片(粒),精密稱(chēng)定(膠囊去掉外殼),研細,精密稱(chēng)取適量(約相當于羅紅霉素150mg),溶解定容至100ml,濾過(guò),取續濾液10.Oml定容至100ml,在482nm波長(cháng)處測定吸收度,分別按各自相對應的回歸方程計算其含量。
2.3 溶出曲線(xiàn)的繪制
分別取A、B、C、D、E、F、G各10片(粒),照溶出度測定法第二法,以鹽酸(9→1000)或磷酸鹽緩沖液(PH=6.8)900ml溶劑,轉速為50r/min,溫度恒定力37.O±O.5℃,依法測定,分別于5、10、20、30、45、60min時(shí)定點(diǎn)取樣5ml(同時(shí)立即補充釋放介質(zhì)5ml),濾過(guò),精密量取續濾液2.Oml置具塞試管中,加介質(zhì)3.0ml,搖勻,自然冷卻30min。另取介質(zhì)5.Oml依法作空白,于482nm波長(cháng)處測定吸收度,分別按各自相對應的回歸方程計算出各時(shí)間羅紅霉素的平均積累積溶出百分率(表1)。
表2 各樣品的溶出參數(X±SD,n=6)
表3 不同廠(chǎng)家樣品在同一介質(zhì)中溶出參數的F(A、B、C、D、E、F、G)
表4 同一廠(chǎng)家樣品在不同溶出介質(zhì)中溶出t檢驗(P值)
表5 不同廠(chǎng)家樣品在同一介質(zhì)中溶出參數的q檢驗(A、B、C、E、D、F、G)
2.4 提取參數
根據Weibull分布模型,計算出Td、T50、m等溶出參數(表2),對其刊行處理,結果見(jiàn)表3、表4、表5。
3 討論
3.1 如果參照中國藥典對大部分片劑溶出量的一般限度(45min時(shí)的溶出量不低于標示量的75%),從表1中可以看出,A1、C1、D1、E1、E2、F1、G1、G2均不符合要求,各廠(chǎng)家產(chǎn)品在腸液中的溶出度均明顯好于在胃液中的情況。
3.2 從表5中可以看出,在胃液中只有C1與其他各廠(chǎng)家的溶出度有顯著(zhù)性的差異,其他廠(chǎng)農之間無(wú)明顯差異:在腸液中只有G2與其他各廠(chǎng)家的溶出度有顯著(zhù)性差異,其他廠(chǎng)家之同無(wú)明顯差異。由此,在同一介質(zhì)中,膠囊與片劑的溶出效果相近,國內、外廠(chǎng)家的產(chǎn)品的溶出效果相近。
【國內外七廠(chǎng)家羅紅霉素在兩種介質(zhì)中的溶出度考察】相關(guān)文章:
《論語(yǔ)》中“而”的考察03-06
各向異性介質(zhì)中的Maxwell方程離散化03-29
WDM PON中兩種上行方式的分析03-30
人民陪審員制度-司法與傳媒互動(dòng)中的“和諧”介質(zhì)12-05
談服飾廣告中“性感”元素“度”的把握03-20