《大國的興衰》讀書(shū)筆記
當品味完一本著(zhù)作后，想必你一定有很多值得分享的心得，這時(shí)最關(guān)鍵的讀書(shū)筆記不能忘了哦。是不是無(wú)從下筆、沒(méi)有頭緒？以下是小編整理的《大國的興衰》讀書(shū)筆記，僅供參考，歡迎大家閱讀。
《大國的興衰》讀書(shū)筆記1
在讀完這本書(shū)之后，我感覺(jué)自己的視野和思維都寬闊了許多。雖然這并不意味著(zhù)這本書(shū)的思路有多么開(kāi)闊——作者自己也坦言說(shuō)只是從某一個(gè)主線(xiàn)去論述國際政治的問(wèn)題，但是我覺(jué)得對于一個(gè)非國際政治學(xué)專(zhuān)業(yè)的人來(lái)說(shuō)，閱讀這本書(shū)是一種無(wú)與倫比的享受和無(wú)容置喙的受益。這本書(shū)帶給了我們思考國際政治問(wèn)題的專(zhuān)業(yè)眼光，以及鞭辟入里的分析方法，我認為這些知識是我們在這本書(shū)之外很少能夠系統性地獲取的。因此，我愿意把最熱烈的贊美之詞獻給這本書(shū)以及它的作者，為其給我所帶來(lái)的更為寬闊的視野和思維而深深致敬。
我感覺(jué)在專(zhuān)業(yè)分工越來(lái)越細化，學(xué)科發(fā)展越來(lái)越深入的今天，每個(gè)知識分子的身上都或多或少地存在著(zhù)一些基于自己所學(xué)專(zhuān)業(yè)的某種偏執。就我而言，作為一個(gè)經(jīng)濟學(xué)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生，我曾經(jīng)毫不動(dòng)搖地堅信加里·貝克爾博士的“經(jīng)濟學(xué)帝國主義”，用一種經(jīng)濟學(xué)有色眼鏡去觀(guān)察世界的每一種外在現象和內在規律。然而，當我讀完這本著(zhù)作的時(shí)候，我驀然發(fā)現解釋世界的角度和理論遠遠不是我之前所接受的那么狹隘和單一，其立論的方法和依據也遠不是我之前不以為然的松散和薄弱。當學(xué)科的融合成為一種時(shí)代潮流，思維的定勢已是知識創(chuàng )新的“反動(dòng)警察”，我覺(jué)得這種跨學(xué)科閱讀所帶來(lái)的思維的激烈碰撞和快速切換，真的是一種進(jìn)步和享受。
至少我在閱讀這本書(shū)的過(guò)程中，對以下四個(gè)問(wèn)題有了新的認識和收獲。在大國戰爭，特別是大國聯(lián)盟戰爭中，對最后結果起決定性作用的是國家聯(lián)盟的經(jīng)濟能力和信用評價(jià)，前者決定了從本國資源中能夠轉化為軍事力量的數目，后者決定了從他國資源中能夠轉化為軍事力量的數目。此外，國家地緣和國民素質(zhì)也是重要的影響因素，這兩者概括了經(jīng)濟因素所不能涵蓋的、但是對最終結果產(chǎn)生重要影響的東西。由此及彼，我領(lǐng)悟到了1978年改革開(kāi)放以來(lái)，放棄“以階級斗爭為綱”，堅持“以經(jīng)濟建設為中心”的偉大轉變的意義所在。
意識形態(tài)的不同，意味著(zhù)國家的發(fā)展路徑不同。然而，“不同”并不等于“對立”，這是前蘇聯(lián)領(lǐng)導人一直沒(méi)有注意到的問(wèn)題。在冷戰思維和美蘇爭霸的大背景下，意識形態(tài)成了禁錮創(chuàng )新和生產(chǎn)力的銅墻鐵壁。正是對“指令性經(jīng)濟”的偏執，導致了20世紀80年代東歐國家和蘇聯(lián)的死氣沉沉；同樣，美國在20世紀30年代和70年代所發(fā)生的嚴重的經(jīng)濟危機，也是基于其對“自由放任經(jīng)濟”的絕對信仰。所不同的是，后者進(jìn)行了自我調整和修復；而在前者，籠罩在自東歐大平原到東西伯利亞山地上空的意識形態(tài)之云，在鐵幕之后強調著(zhù)兩種經(jīng)濟形態(tài)的對立性，從而產(chǎn)生了不可調和的矛盾，以及敵我化的國內階級斗爭。這導致了前蘇聯(lián)的訇然倒地，同時(shí)也以鮮活的實(shí)例，驗證了1978年秋《光明日報》上的那個(gè)舉世矚目的標題：實(shí)踐是檢驗真理的唯一標準。正是思想上的解放，釋放了創(chuàng )新精神，激發(fā)了生產(chǎn)力�！敖夥潘枷胧前l(fā)展中國特色社會(huì )主義的一大法寶”，要“堅持解放思想、實(shí)事求是、與時(shí)俱進(jìn)，勇于變革、勇于創(chuàng )新，永不僵化、永不停滯”。歷史的軌跡也暗含了這一點(diǎn)。
在這本書(shū)中，作者多次強調了現代國家平衡“大炮、黃油和投資”之間關(guān)系的重要性。在一個(gè)國家有限的經(jīng)濟資源中，應該如何合理地在這三者之間進(jìn)行分配？這是一個(gè)非�？简炚沃腔酆屯饨活^腦的問(wèn)題。大炮對應著(zhù)國防開(kāi)支，黃油對應著(zhù)消費，剩下的一部分則是投資。國防開(kāi)支減少，對應著(zhù)國民生活水平（黃油）和長(cháng)期經(jīng)濟發(fā)展（投資）的提升，但是當前的國家安全則成為問(wèn)題。消費減少，意味著(zhù)有更多的資源用于國家安全建設（大炮）和長(cháng)期經(jīng)濟發(fā)展（投資），但是國民生活水平的惡化及隨之而來(lái)的穩定問(wèn)題則不容忽視。投資減少，那么當前的國民生活水平（黃油）和國家安全（大炮）都可以顯著(zhù)提高，然而從長(cháng)期來(lái)講，消費支出和國防開(kāi)支都會(huì )受到削弱。從軍事的角度來(lái)說(shuō)，這更像是一個(gè)短期國家安全和長(cháng)期國家安全之間的權衡取舍。在這里，理想主義的經(jīng)濟學(xué)也許就會(huì )失去了解釋能力，因為只有在良好的國際環(huán)境中，發(fā)展經(jīng)濟才是最重要的目標；而在惡劣的國際環(huán)境中，領(lǐng)導人所應該考慮的問(wèn)題就不再那么單一了。為什么“伊朗花大筆的錢(qián)提煉濃縮鈾，而不是提煉石油”，為什么“21世紀初我國面臨著(zhù)難得的重大戰略機遇期”等等。
作者在書(shū)中強調了歷史人物的貢獻，例如哈布斯堡帝國的聯(lián)姻背景，沙俄大軍的'憲兵作用，梅特涅、莫洛托夫等明星外交家的縱橫捭闔。正如鐵血宰相卑斯麥曾經(jīng)說(shuō)過(guò)的一句話(huà)：所有國家都在“時(shí)間的長(cháng)河”中航行，它們“不能創(chuàng )造或控制時(shí)間”，但卻“能以不同的技能和經(jīng)驗駕駛航船前進(jìn)”。這樣的認識并沒(méi)有違背歷史唯物主義的觀(guān)點(diǎn)，而滑入歷史唯心主義，因為作者在論述大國力量對比的文字中始終強調了經(jīng)濟基礎的決定性作用。相反，它讓我們認識到了人才在歷史進(jìn)程中的重要性，并在某種程度上激勵了我們對于發(fā)揮主觀(guān)能動(dòng)性的新見(jiàn)解。人們一直在談?wù)撝?zhù)這樣的話(huà)題：假如歷史上沒(méi)有拿破侖、是否一定會(huì )有另外一個(gè)領(lǐng)軍人物去扮演同樣的角色？盡管歷史車(chē)輪的前進(jìn)方向是昭然確定的，但過(guò)程和格局也許會(huì )有所不同。用更通俗的話(huà)來(lái)說(shuō)：游戲規則不會(huì )改變，但游戲對手是不斷變化的。由此聯(lián)想到，“黨的自身建設”的重要性，“保持黨員先進(jìn)性”的重要性。更進(jìn)一步，我深深地感到教育因為如下幾點(diǎn)而至關(guān)重要：所培養的人才能影響歷史的軌跡和進(jìn)程；所傳播的理念能統一人類(lèi)的思想和行為。
《大國的興衰》讀書(shū)筆記2
讀《大國的興衰》，一覽500多年世界風(fēng)云，大國興衰。我總想起中國春秋戰國時(shí)期，差不多也是500年。舊有的秩序打破了，新的秩序需要重新建立，于是群雄并起，征討不已，歐洲終于把戰火染遍世界，兩次世界大戰讓世界格局重新洗牌，如今中東地區還是戰火不斷。西班牙、荷蘭、法國、英國、意大利、德國、俄國、日本、美國都稱(chēng)霸一時(shí)。
戰爭向來(lái)都是利益沖突最露骨的表現。為了土地、為了資源、為了貿易、為了人口，披著(zhù)宗教的、民族的、自由的旗號進(jìn)行著(zhù)你死我活的爭斗。只要利益存在，爭斗就不可避免，過(guò)去是這樣，未來(lái)也是這樣。有時(shí)不僅僅是一個(gè)國家在戰斗，而是國家聯(lián)盟之間的爭斗。
在《大國興衰》中作者特別指出：在大規模的，持久的大國（并且通常是聯(lián)盟）間的戰爭中，在交戰雙方都平等地投入全力爭取勝利的情況下，經(jīng)濟和技術(shù)起著(zhù)重要的作用。當然他在書(shū)中也一再強調了地理環(huán)境、外交關(guān)系、軍官素養勇氣、后勤技術(shù)保障、經(jīng)濟生產(chǎn)力轉化軍事效能等方面的作用。
《大國興衰》沒(méi)有過(guò)多強調領(lǐng)袖在大國塑造中的作用，但也注意到強人們如何更好地順應時(shí)代潮流，用自己的方式回答時(shí)代的問(wèn)題。如果我們翻閱《東周列國志》，看到更多的是英雄人物的風(fēng)采，而《大國的興衰》看到的是戰爭背后的經(jīng)濟和創(chuàng )新力量，也許從這個(gè)角度來(lái)看，歷史確實(shí)是人民創(chuàng )造的�？催^(guò)《東周列國志》，可能會(huì )萌生建功立業(yè)，征戰沙場(chǎng)的斗志，看過(guò)《大國的興衰》，才能明白個(gè)人命運和國家捆綁在一起，民強則國興，國強則民富。
《大國的興衰》讀書(shū)筆記3
《大國的興衰》這是一部廣泛論述國際政治、經(jīng)濟、軍事、外交和歷史的宏偉巨著(zhù)。作者反思五百年世界各大國興之盛衰，成敗得失的經(jīng)驗教訓，強調經(jīng)濟和科技的發(fā)展是社會(huì )發(fā)展的基礎，經(jīng)濟力量是軍事實(shí)力的后盾。大國的興起，起于經(jīng)濟和科技發(fā)達，以及隨之而來(lái)的軍事強盛和對外征戰擴張，大國興衰，衷于國際生產(chǎn)力重心轉移，過(guò)渡侵略擴張并造成經(jīng)濟和科技相對衰退落后。
保羅·肯尼迪認為一個(gè)大國的成就，既不在于與過(guò)去比較獲得多大進(jìn)步，也不在于其當前擁有的財富和力量，而是取決于鄰國的橫向比較和其在國際社會(huì )中所處的地位。這個(gè)觀(guān)點(diǎn)與孟子的"生于憂(yōu)患而死于安樂(lè )"有相似之處，都強調競爭的重要性。在《歐洲的奇跡》一章中，這個(gè)觀(guān)點(diǎn)被體現得淋漓盡致。為什么近代歐洲可以脫穎而出？正是由于歐洲各國長(cháng)期存在的競爭關(guān)系，如軍備競賽，殖民地爭奪。一個(gè)國家興起了，另外一個(gè)緊緊跟上，幾乎沒(méi)有出現一家獨大的情況。這使得歐洲國家們得以保持前進(jìn)。反觀(guān)《明朝的中國》一章，中國閉關(guān)自守，自認為是大國強國不需要發(fā)展，內部抑制商業(yè)的競爭性，在安穩的天朝舊夢(mèng)中漸漸衰敗。因此，競爭是復興的源泉，閉守則是衰敗的土壤。中華民族的復興，競爭是必要的。
中國的復興，競爭對手很多，鄰近的日俄，印度，世界范圍的歐美。簡(jiǎn)單地從經(jīng)濟競爭而言，其中每一個(gè)經(jīng)濟體都是對世界經(jīng)濟起舉足輕重作用的。如西諺所講"與高手過(guò)招的時(shí)候，弱者也會(huì )變成高手"。更何況，我們不是弱者。因此，中國的大企業(yè)應該做的不是守著(zhù)國內市場(chǎng)，依靠排擠競爭的壟斷來(lái)牟利，而是走出去，與外國企業(yè)進(jìn)行競爭。同時(shí)，也應該改變國內市場(chǎng)由某些大型國企壟斷的局面，扶持有競爭力的中小企業(yè)。市場(chǎng)經(jīng)濟是競爭的經(jīng)濟，如今中國經(jīng)濟朝著(zhù)市場(chǎng)化的方向不斷深化，對于競爭而言，無(wú)疑是一件好事。
從經(jīng)濟方面來(lái)講，無(wú)論是馬克思的"經(jīng)濟基礎決定上層建筑"還是保羅·肯尼迪的"經(jīng)濟與戰略之間的相互作用"，都看到了經(jīng)濟對一個(gè)國家興起的重要性。就以《大國的興衰》中《財政革命》一章為例，講述了西歐的荷蘭，英國，法國的"銀子優(yōu)先"政策。以經(jīng)濟實(shí)力為支柱，進(jìn)行軍事擴張與商業(yè)貿易，最后先后成為強國。而對于當代中國經(jīng)濟的描述，主要集中于《中國的平衡術(shù)》一章，比較詳細地講述了中國改革開(kāi)放以來(lái)的經(jīng)濟發(fā)展。經(jīng)濟，對于窮了一百年，而現在正處于復興階段的中國而言，太重要了。中國經(jīng)濟主動(dòng)融入世界，成為全球經(jīng)濟環(huán)節中不可或缺的一環(huán)。一來(lái)可以利用經(jīng)濟收入，完善基建，增強國防。甚至支撐起整個(gè)國家未來(lái)的發(fā)展。二來(lái)可以在經(jīng)濟上與世界各國聯(lián)系在一起。
大國的興起，軍事一直都是一個(gè)很重要的環(huán)節，正如保羅·肯尼迪所說(shuō)，"任何一個(gè)大國的勝利，或者另一個(gè)大國的崩潰，往往都是軍隊進(jìn)行長(cháng)期戰斗的結果"。英國有三次英荷戰爭、七年英法戰爭。美國有南北戰爭，兩次世界大戰。德國有普奧戰爭、普法戰爭。日本有甲午戰爭、日俄戰爭，軍事手段是獲得資源比較直接的方式。退一步來(lái)講，即使沒(méi)有對外戰爭，但積極的防御力量還是必須的。引用《大國復興》的一句臺詞，"中華民族是個(gè)熱愛(ài)和平的民族，但沒(méi)有強大的軍事實(shí)力，又何來(lái)和平的保障？"例如中國海軍的索馬里護航，就是典型的軍事保障經(jīng)濟。反觀(guān)近代中國，經(jīng)歷兩次中英戰爭，甲午戰爭，八國聯(lián)軍侵華等多場(chǎng)戰爭的失利，逐步衰落。落后的軍事實(shí)力連國家都保護不了，更不用說(shuō)為經(jīng)濟發(fā)展保駕護航了。
國家的強盛，每個(gè)人都有責任和業(yè)務(wù)。我們必須做好自己的本職工作。為國家的建設，添磚加瓦。一個(gè)人的能量是有限的，只要我們大家勁往一處使，心往一處想，認準一個(gè)目標，這種巨大的正能量，就會(huì )排山倒海，勢不可擋。國家興亡，匹夫有責，我們每個(gè)人或多或少地享受到了改革開(kāi)放，帶給我們的利益，冬天更感太陽(yáng)的溫暖。我們每個(gè)人都更希望國家的強大。我們共同生活在這一片熱土上，所以我們應該也必須，為了國家，為了民族，為了我們自己，努力工作。
【《大國的興衰》讀書(shū)筆記】相關(guān)文章：
歷史風(fēng)云 |《資治通鑒與家國興衰》讀書(shū)筆記之讀史的意義09-14
觀(guān)大國工匠有感12-28
大國崛起的讀后感400字07-06
三大國際課程的區別解析08-12
觀(guān)《大國工匠》有感8篇01-01
觀(guān)《大國工匠》有感7篇01-01
《大國崛起》解說(shuō)詞賞析12-01
《大國崛起》觀(guān)后感15篇01-08
大國工匠觀(guān)后感(12篇)01-07
大國工匠觀(guān)后感12篇12-20