存在與時(shí)間讀書(shū)筆記
讀完一本經(jīng)典名著(zhù)后，想必你一定有很多值得分享的心得，此時(shí)需要認真地做好記錄，寫(xiě)寫(xiě)讀書(shū)筆記了。那要怎么寫(xiě)好讀書(shū)筆記呢？以下是小編為大家整理的存在與時(shí)間讀書(shū)筆記，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
得益于老師給了我們這樣一個(gè)靜下心來(lái)讀書(shū)的機會(huì )，在繁忙的功課之余，拜讀了海德格爾的《存在與時(shí)間》，深有感觸。在過(guò)去的兩年大學(xué)歲月里，一直忙于參加形形色色的社團活動(dòng)，結交各個(gè)圈子的朋友，去圖書(shū)館也只是為各種考試復習，竟沒(méi)有靜坐下來(lái)認認真真品一本書(shū)。在這些白駒過(guò)隙的時(shí)光中，我從來(lái)沒(méi)有仔細思考過(guò)生活的意義是什么，我們是為了什么而活著(zhù)？在看到德國哲學(xué)家海德格爾的《存在與時(shí)間》這本書(shū)之后，我對于這方面有了新的思考和認識。
代表海德格爾整個(gè)哲學(xué)思想的經(jīng)典著(zhù)作就是這本《存在與時(shí)間》，它奠定了整個(gè)現代西方哲學(xué)的基礎和方向。它之所以享譽(yù)于世，是因為它在現代西方社會(huì )這個(gè)被稱(chēng)為“后工業(yè)社會(huì )”的特定的歷史條件下提出了存在的問(wèn)題。對存在的意義的追問(wèn)是海德格爾的巨大貢獻。海德格爾所提出的存在的問(wèn)題之所以在西方引起極大關(guān)注，與西方社會(huì )數百年的歷史和思想的發(fā)展有密切的關(guān)系。在西方社會(huì )漫長(cháng)的歷史演變過(guò)程中尤其是近代科學(xué)哲學(xué)革命以來(lái)，理性一直是一面高揚的旗幟，社會(huì )生活的方方面面都必須接受理性的審判才能謀求自己的合法生存權。
在讀海德格爾之前自己所理解的“存在”，就是單純的存在，例如：“存在即合理”即“一切存在的事物都有它存在的理由”。整部《存在與時(shí)間》只關(guān)心一個(gè)問(wèn)題：存在的意義問(wèn)題。但是海德格爾用“存在”這個(gè)詞意指什么呢？如果有什么區別的話(huà)，存在意指什么呢？“存在即合理”在《小邏輯》43頁(yè)原文譯文是：“凡是合乎理性的東西都是現實(shí)的，凡是現實(shí)的東西都是合乎理性的�！薄按嬖凇笔亲钇毡樽畛橄蟮墓蚕�，亦即事物的本質(zhì)。而所謂“合理”是指合乎理性，合乎絕對精神。這種理性不僅僅是主觀(guān)的理想性，而且是事物的本質(zhì)，而事物是符合自己的本質(zhì)的，所以合乎理性的東西一定會(huì )成為現實(shí)所接納的東西；當只有合乎理性的東西才能“稱(chēng)”為現實(shí)的時(shí)候，一切現實(shí)的存在的東西就都是合理的，合乎理性成為現實(shí)的條件。而現實(shí)中存在的現在，因為已經(jīng)存在，自然而然的獲得了理性的支撐，它是合理的。跳出自己的思維，不是創(chuàng )造性思維，思維由于存在而存在，這讓我想起了唯心主義最核心的命題“我思故我在”，笛卡爾的我思故我在，是他全部認識論哲學(xué)的起點(diǎn)，也是他“普遍懷疑”的終點(diǎn)。他從這一點(diǎn)出發(fā)確證了人類(lèi)知識的合法性。從這個(gè)角度出發(fā)，存在的前提是思考，由于人的認識能力，所以世界因為認識而存在，缺乏了認識那么就構不成構成世界的要素，因為自己的想象世界因此存在，意即思考才是世界的本源，這樣的思考和海德格爾的命題有很大的相似處。我思故我在，我的思考鑄就了我這個(gè)人，推廣開(kāi)來(lái)就是思考創(chuàng )造了所有的像。這種思想雖然我們經(jīng)常去批判，但是不無(wú)道理，在沒(méi)有更合適的道理替代這個(gè)道理之前這就是最合理的解釋。但是這樣想下去，我因為不斷地思考而存在，我不思考就是走向終極的毀滅。但是這不能解釋我的疑惑，因為可能沒(méi)有真正地悟懂。
“存在”是“最普遍”的概念：“無(wú)論一個(gè)人于存在者處把握到的是什么，這種把握總已經(jīng)包含了對存在的某種領(lǐng)悟�！钡按嬖凇钡摹捌毡樾浴辈皇欠N的普遍性。如果存在者在概念上是依照種和屬來(lái)區分和聯(lián)系的話(huà)，那么“存在”卻并不是對存在者的最高領(lǐng)域的界定：存在不是種。存在的“普遍性”超乎一切種的普遍性。
“存在”是自明的概念。在一切認識中、一切陳述中，在對存在者的一切關(guān)聯(lián)舉止中，在對本身一切關(guān)聯(lián)舉止中，都用得著(zhù)“存在”。在對存在者之為存在者的任何行止里面，在對存在者之為存在者的任何存在里面，都先天的有一個(gè)謎。
我們不知道“存在”說(shuō)的是什么，然而當我們問(wèn)道“?存在?是什么？”時(shí)，我們已經(jīng)棲身在對“是”的某種領(lǐng)悟中了，盡管我們還不能從概念上確定這個(gè)“是”意味著(zhù)什么。我們一直還未認出該從哪一境域出發(fā)來(lái)把握和確定存在的意義，但這種通常而模糊的存在之領(lǐng)悟是一種實(shí)際情形。
任何存在論，如果它未首先充分地澄清存在的意義并把澄清存在的意義理解為自己的基本任務(wù)，那么，無(wú)論它具有多么豐富多么緊湊的范疇體系，歸根到底它仍然是盲目的，病背離了它最本幾的意圖。一切存在論問(wèn)題的中心提法都根植于正確看出了的和正確解說(shuō)了的時(shí)間現象以及如何根植于這種時(shí)間現象。存在有本真狀態(tài)和非本真狀態(tài)，這是由于此在根本是由向來(lái)我屬著(zhù)一點(diǎn)來(lái)規定的。但是，此在的非本真狀態(tài)并不意味著(zhù)“較少”存在或“較低”存在。非本真狀態(tài)反而可以按照此在的最充分的具體化情況而在此在的忙碌、激動(dòng)、興致、嗜好中規定此在。
無(wú)論對世界之內的存在者是從存在者狀態(tài)上加以描寫(xiě)也好，還是對這種存在者從存在論上加以闡釋也好，這樣的做法中隨便哪一種都不著(zhù)“世界”現象的邊際�！笆澜缰疄槭澜纭笔且粋�(gè)存在論的概念，指的是“在世界之中”的一個(gè)組建環(huán)節的結構。而我們把在世認作此在的生存論規定性。由此看來(lái)，世界之為世界本身是一個(gè)生存論環(huán)節�！笆澜纭痹诖嬖谡撋辖^非那種在本質(zhì)上并不是此在的存在者的規定，而是此在本身的一種性質(zhì)。
海德格爾說(shuō)：“求助于自明性確實(shí)是一種可疑的方法�！边@個(gè)結論這以這樣解釋?zhuān)悦餍允谴嬖诘囊环N屬性，在人類(lèi)尚未了解到存在時(shí)就已經(jīng)將存在作為自己研究的基礎，來(lái)研究其他事物，這將是一個(gè)空中樓閣。因此，在研究人之前，似乎應該先知道存在是什么。
我認為海德格爾在理解存在的意義的時(shí)候，從“此在”出發(fā)。所謂“此在”一般來(lái)說(shuō)指我們人類(lèi)現在的存在，而提問(wèn)這種存在也是我們存在的一部分。我們因為此時(shí)在存在，此時(shí)在想而證實(shí)我們現在存在著(zhù)，而我現在發(fā)問(wèn)，因為我現在會(huì )存在，因而會(huì )發(fā)問(wèn)。海德格爾認為應在世界，作出這樣存在樣態(tài)的“存在者”，“在世界之中”之三種環(huán)節中考察世界存在。在《存在與時(shí)間》中依次討論了這幾個(gè)環(huán)節，并在各個(gè)環(huán)節中找出下位的各種構成環(huán)節。雖然有些術(shù)語(yǔ)不懂，但是存在的構成中，三個(gè)環(huán)節很有道理，因為環(huán)環(huán)相扣才能符合人類(lèi)思考的邏輯性，即使我們知道難以理解，但是因為邏輯所以我們可以理解，因為復雜難以認識所以為我們所追求，人不在追求未知世界么，未知世界不就是為感悟的嘛。未感悟就意味著(zhù)我們處于昏昏沉沉的境界。
此刻存在的我為什么會(huì )覺(jué)醒，反思自己，那是因為作為思想支援的“畏”。心在老在擔心著(zhù)什么，畏懼之心時(shí)刻有之。造成埋頭于日常的此在發(fā)生動(dòng)搖的是“畏”，在世界之中的存在本身就是畏的對象。擔心能否在這個(gè)世界內存在。我們在不斷復蘇自己的思維狀態(tài)中，不斷地，不愿意按部就班，對于存在的意義，自身的價(jià)值的拷問(wèn)為什么會(huì )動(dòng)搖，因為我們總在擔心一些東西，“操心”既是此在的存在，我們因為畏懼而操心。海德格爾認為正在被展開(kāi)和發(fā)現的此在的存在方式才是真理和真實(shí)性的本源現象。此在操心自己的存在，是先于自身存在的存在者，其實(shí)就是使自己與現在還沒(méi)有的東西相關(guān)聯(lián)。甚至自己最后的死的關(guān)聯(lián)。為了作為一個(gè)整體而完結，此在非死不可。但如果死掉，此在原本就不可能親身經(jīng)歷這種事。此在對于自身來(lái)說(shuō)終究是未完。自己自身的死對于此在來(lái)說(shuō)，決不可能作為現實(shí)的東西親歷。人生在世考慮兩個(gè)極點(diǎn)，生和死。聽(tīng)天由命轉變?yōu)槿硕▌偬�，對于生我們親歷過(guò)，但是對于死作為存在狀態(tài)的終結，是無(wú)法體驗到的，那要到另外一個(gè)境界了，這是我們所說(shuō)的來(lái)生，循環(huán)，還是只是人的肉體形式化為物質(zhì)的存在，精神消散，但是人的精神反而是人的本真的東西，畏死，我們考慮生的意義價(jià)值。為了連續生與死我們有了時(shí)間，時(shí)間就成了一種紐帶。雖然讀起來(lái)很晦澀，但后來(lái)又花了很多時(shí)間閱讀其他人關(guān)于此書(shū)的見(jiàn)解來(lái)加深自己的理解�！洞嬖谂c時(shí)間》給了我許多關(guān)于時(shí)間與生命的思索：時(shí)間是無(wú)限的，而生命是有限的，作為具體的人，要用有限的生命去驗證無(wú)限時(shí)間的存在和延續。從這個(gè)意義上講，我們浪費的不是時(shí)間而是生命，我們節省的不是時(shí)間也是自己的生命，時(shí)間是無(wú)意義的，而生命就是要在這種無(wú)意義中，創(chuàng )造出有意義，賦予這種無(wú)意義于意義，打斷無(wú)限為無(wú)數個(gè)有限。
【存在與時(shí)間讀書(shū)筆記】相關(guān)文章：
存在與時(shí)間讀書(shū)筆記06-25
存在與時(shí)間讀書(shū)筆記（精選5篇）07-18
《前世流經(jīng)存在的邂逅》讀書(shū)筆記05-01
中國人的“存在與時(shí)間” -漢語(yǔ)“是”源于“時(shí)”的考察10-08