- 糧油供應合同 推薦度:
- 糧油供應合同 推薦度:
- 相關(guān)推薦
糧油供應合同6篇
在當今不斷發(fā)展的世界,合同在生活中的使用越來(lái)越廣泛,在達成意見(jiàn)一致時(shí),制定合同可以享有一定的自由。知道嗎,寫(xiě)合同可是有方法的哦,以下是小編幫大家整理的糧油供應合同,僅供參考,希望能夠幫助到大家。
糧油供應合同1
甲方
乙方:
甲乙雙方就發(fā)送糧油事宜達成如下協(xié)議:
一.甲方向乙方提供的所有產(chǎn)品質(zhì)量必須符合國家有關(guān)部門(mén)的質(zhì)量要求,并向乙方提供營(yíng)業(yè)執照和產(chǎn)品合格證。如發(fā)生產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題、人身傷亡事故和經(jīng)濟糾紛,由甲方負全部責任,乙方有權終止協(xié)議。
二、乙方如需進(jìn)貨,會(huì )提前一天電話(huà)通知甲方,甲方必須按時(shí)將貨物送到辦公室。
三.甲方不得缺錢(qián)。如出現此類(lèi)問(wèn)題,乙方將從當期付款中扣除相應費用。
四.如果出現批量糧油質(zhì)量問(wèn)題,甲方負責最遲在第二天更換糧油。
五.如果出現質(zhì)量問(wèn)題多、貨物短缺、交貨不及時(shí)等問(wèn)題,乙方有權隨時(shí)終止合同。
六.甲方必須保證向乙方供應糧油的`質(zhì)量、數量和時(shí)間。
七.甲方應每半個(gè)月及時(shí)向乙方發(fā)送糧油報價(jià)。
八.甲方應向乙方支付進(jìn)店支持費
九.每月的第一天,乙方應計算出甲方前一個(gè)月的所有糧油款項,并在付款計算后的第二天以轉賬或現金的方式支付,不得拖延或任意扣款。
十、如果雙方因商品價(jià)格波動(dòng)而相互協(xié)調。
十一、如果甲方未能在合同規定的時(shí)間內供貨,乙方可以向第三方采購貨物,視為甲方放棄自行供貨的權利,并承擔相應的法律責任和經(jīng)濟損失。
十二.本協(xié)議一式兩份,雙方簽字后生效。
甲方(公章): 乙方(公章):
法定代表人(簽名):
日期:
糧油供應合同2
供方:________ (以下簡(jiǎn)稱(chēng)甲方)
需方: ________(以下簡(jiǎn)稱(chēng)乙方)
根據《中華人民共和國合同法》和有關(guān)法律、法規規定,遵循平等互利的原則,明確甲、乙雙方權利、義務(wù),就甲、乙雙方的大米購銷(xiāo)的有關(guān)事宜,經(jīng)雙方協(xié)商一致,達成協(xié)議如下:
一、產(chǎn)品生產(chǎn)年度、品種、數量、金額:
供方向需方提供20________年早產(chǎn)稻,數量約1000噸,單價(jià)50元/噸。
二、質(zhì)量標準:
質(zhì)量以實(shí)物現狀為準,需方在競買(mǎi)前已到現場(chǎng)仔細查勘標的物,表示接受標的物之一切現狀(包括缺陷、瑕疵)。
三、交貨地點(diǎn)及提貨時(shí)間要求:需方取得購買(mǎi)資格后,應在中標之日起10日內提清貨物,超過(guò)期限未提清貨物的每天收取代管費20元/噸。
四、包裝物:包裝物為標舊麻袋或編織袋,不扣重量不計價(jià)。
五、費用的承擔:裝卸運輸的組織及費用、過(guò)磅費由需方負責。
六、交貨數量:按實(shí)際出倉地磅數量為準。
七、付款方式及期限:提貨前需方應繳交中標金額的30%為第一期貨款,提30%后再交付中標金額的30%為第二期貨款,提貨60%后繳交中標金額40%為第三期貨款。
八、合同履約保證金:為保證合同的履行,需方應繳交中標總金額的10%作為履約保證金計人民幣肆萬(wàn)元整(不計息),履約保證金不用于抵交貨款,在提貨完畢結算結束后如數退還。
九、違約責任:
1、供、需雙方均應按本合同的有關(guān)條款履行義務(wù),任何一方履行合同約定義務(wù)的,均應向守約方支村本合同規定的`保證金作為違約金。
2、凡需方未能在約定時(shí)間內交清貨款、提清貨物的,屬需方違約,所有到其未提清貨物供方有權收回處置,由此產(chǎn)生的一切損失出需方自行承擔。
3.供方所發(fā)貨品有不合規格、質(zhì)量或霉爛等情況,需方有權拒絕付款(如已付款,應訂明退款退貨辦法),但須先行辦理收貨手續,并代為保管和立即通知供方,因此所發(fā)生的一切費用損失,由供方負責,如經(jīng)供方要求代為處理,并須負責。迅速處理,以免造成更大損失,其處理方法由雙方協(xié)商決定。
4.約定的違約金,視為違約的損失賠償。雙方?jīng)]有約定違約金或者預先賠償額的計算方法的,損失賠償額應當相當于違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益,但不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)應當預見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失。
十、解決合同糾紛的方式:本合同未盡事宜,由雙方協(xié)決解決,協(xié)商不成的,任何一方均可向當地經(jīng)濟合同仲裁機構申請仲裁,也可向簽約地的人民法院提起訴訟。
十一、本合同一式叁份,供需雙方各執壹份,華安縣公共資源交易中心壹份,經(jīng)雙方代表簽章后生效,具有同等法律效力。
十二、其它約定事項。當事人一方因不可抗力不能履行合同時(shí),應當及時(shí)通知對方,并在合理期限內提供有關(guān)機構出具的證明,可以全部或部分免除該方當事人的責任。
十三條本合同在執行中發(fā)生糾紛,簽訂合同雙方不能協(xié)商解決時(shí),可向人民法院提出訴訟。
十四條合同執行期間,如因故不能履行或需要修改,必須經(jīng)雙方同意。
甲方(公章):_________ 乙方(公章):_________
法定代表人(簽字):_________ 法定代表人(簽字):_________
_________年____月____日 _________年____月____日
糧油供應合同3
甲方:_________(采購單位)
乙方:_________(供應單位)
為了配合搞好農村義務(wù)教育學(xué)生營(yíng)養改善計劃工作,防止有害糧油流入校園,確保我校食堂糧油質(zhì)量和食品安全,甲、乙雙方在平等自愿的前提下,按照《中華人民共和國合同法》及相關(guān)法律法規的規定,就“放心糧油”進(jìn)學(xué)校相關(guān)事宜協(xié)商一致簽訂本供銷(xiāo)協(xié)議:
1.大米品種:經(jīng)相關(guān)質(zhì)檢、檢疫部門(mén)檢驗合格的大米。
2.乙方應保質(zhì)保量供應,數量誤差不得超過(guò)0.2%。
3.大米價(jià)格:大米價(jià)格應本著(zhù)隨行就市的'原則,實(shí)行一月一定價(jià)。(含運輸費、包裝費等費用)。
4.大米用途:下倉鎮________小學(xué)學(xué)生營(yíng)養改善計劃食堂供餐的完小。
5.運輸方式:由乙方運送到各下倉鎮________小學(xué),乙方在運輸途中若發(fā)生安全事故,甲方概不負責。
6.結算方式:集中采購,統一結算,乙方憑甲方簽字認可的驗收單結算聯(lián)與甲方財務(wù)處每月結算一次(若國家營(yíng)養計劃資金未按時(shí)撥到學(xué)校賬戶(hù)時(shí),乙方必須等資金到帳后方能結算)。
7.違約責任:
(1)甲方必須在每月20前向乙方預約下月所需大米數量。甲方如發(fā)現大米出現質(zhì)量等問(wèn)題,情況屬實(shí)的,乙方應無(wú)條件更換。
(2)甲乙雙方任何一方若無(wú)法律依據或上級政策而終止合同(甲方不得以任何理由采購除乙方外的單位或個(gè)人提供的大米),造成對方經(jīng)濟損失或延誤大米供應的,違約方應賠償對方總價(jià)款10%的經(jīng)濟損失。
8.本合同一式兩份,甲方、乙方各執一份,本合同自簽字之日起生效。
9.本合同未盡事項在實(shí)際供應中雙方共同協(xié)商解決。
10.本合同自________年___月___日起至學(xué)校結束________-_______學(xué)年度第一學(xué)期對學(xué)生的供餐之日止。
甲方(公章):_________乙方(公章):_________
法定代表人(簽字):_________法定代表人(簽字):_________
_________年____月____日_________年____月____日
糧油供應合同4
甲方:_________
乙方:_________
甲乙雙方本著(zhù)平等互利的原則,經(jīng)友好協(xié)商,簽訂本合同。
一、合作內容
乙方應向甲方東京、九亭工廠(chǎng)的員工食堂提供大米、食用油、食用鹽、味精等食堂材料··
二、合作期限:
有效期為:年,從(日期)到(日期)。期滿(mǎn)后如雙方要求續簽,在同等條件下,乙方有優(yōu)先權。
三、結算方式
甲方每月中旬向乙方支付上月款項,遇節假日自動(dòng)順延。如遇甲方特殊情況,甲方有權延期支付乙方款項··
四·雙方的權利和義務(wù)
1·甲方有權檢查乙方提供的所有供貨,如判定不合格,乙方需要無(wú)條件更換貨物。該檢驗在甲方收貨時(shí)或收貨入庫后有效。
2·甲方有權隨時(shí)指定或變更乙方提供商品的品牌和質(zhì)量標準,乙方不得有任何異議。
3·甲方可隨時(shí)對乙方進(jìn)行相關(guān)評估,并及時(shí)糾正不符合和不符合的要求。如果連續兩次考核未達到甲方規定的標準,乙方可酌情被罰款,罰款金額直接從乙方的付款中扣除。連續三次考核不合格,甲方有權單方面立即解除合同,并追究給甲方造成的損失
4·甲方有權隨時(shí)終止雙方的合同,但應提前5個(gè)工作日通知乙方。
5·乙方負責將貨物運輸至甲方指定的地點(diǎn)··
6·乙方交付貨物的品牌、質(zhì)量和價(jià)格應事先向甲方備案,經(jīng)甲方審核同意后,未經(jīng)甲方同意,不得變更··否則,乙方應從甲方處扣除最近一個(gè)月的款項作為違約賠償。
7·乙方同意對其提供的貨物的質(zhì)量保證承擔無(wú)限責任。如果甲方因使用乙方提供的'貨物而造成相關(guān)安全事故,無(wú)論雙方是否處于合作期,乙方都應承擔全部責任,并以最近一個(gè)月的款項作為甲方損失的賠償,甲方有權無(wú)條件解除合同。
8·未經(jīng)甲方同意,乙方不得將甲方的任何信息透露給第三方··否則,甲方有權立即單方面解除合同,并扣除乙方一個(gè)月的違約金。
糾紛調解
在本合同履行期間,雙方必須遵守本合同的條款和條件;如有爭議,雙方應協(xié)商解決。協(xié)商不成的,提交甲方所在地人民法院訴訟。
本合同一式兩份,具有同等法律效力,雙方各執一份。
甲方(公章):_______乙方(公章):________
法定代表人(簽名):_________________________________________________________________________________
在______________________________________________________________________________
糧油供應合同5
甲方:_________
乙方:_________
甲、乙雙方就糧油、調味品的交付達成如下協(xié)議:
一·甲方向乙方提供的所有產(chǎn)品質(zhì)量必須符合國家有關(guān)部門(mén)的質(zhì)量要求,并向乙方提供營(yíng)業(yè)執照和產(chǎn)品合格證。如因產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題造成人身傷亡事故和經(jīng)濟糾紛,由甲方承擔全部責任,乙方有權終止協(xié)議。
二、乙方如需進(jìn)貨,會(huì )提前一天電話(huà)通知甲方,甲方必須按時(shí)交貨到位。
三·甲方應每半個(gè)月向乙方發(fā)送糧油香料,以便及時(shí)報價(jià)。
四·甲方不得缺錢(qián)。如出現此類(lèi)問(wèn)題,乙方將從當期付款中扣除相應費用。
五·如果該批糧油調料有質(zhì)量問(wèn)題,甲方最遲在第二天負責更換糧油調料。
不及物動(dòng)詞如果出現質(zhì)量問(wèn)題多、貨物短缺、交貨不及時(shí)等問(wèn)題,乙方有權隨時(shí)終止合同。
七·每月5日,乙方應計算甲方上月所有糧油款項,不得拖延或任意扣款。
八·如果甲乙雙方因商品價(jià)格波動(dòng)而相互協(xié)調。
九·如果甲方未能在合同規定的`時(shí)間內供貨,乙方可以向第三方采購貨物,視為甲方放棄自行供貨的權利,并承擔相應的法律責任和經(jīng)濟損失。
十、本協(xié)議一式兩份,雙方簽字。
甲方(公章):_______乙方(公章):________
法定代表人(簽名):_________________________________________________________________________________
在______________________________________________________________________________
糧油供應合同6
長(cháng)葛市第三糧油供應站(以下簡(jiǎn)稱(chēng)糧油供應站)于1998年4月23日在鄭州鐵路分局長(cháng)葛站托運玉米五車(chē),貨票記載到站為杭州鐵路分局寧波北站,貨物重量及計費重量均為61噸,每車(chē)玉米670件,每車(chē)運雜費543551元,五張領(lǐng)貨憑證的收貨人均是張巖(河南省糧食貿易公司工作人員)。隨后,糧油供應站依收貨人張巖的要求,將五張領(lǐng)貨憑證郵寄給在寧波市良茂有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)良茂公司)任經(jīng)理的同學(xué)薛飛。承運當日,糧油供應站向中國人民保險公司河南長(cháng)葛市支公司貨運險長(cháng)葛市代理處投保貨物運輸綜合險,被保險人為張巖,投保金額30萬(wàn)元,交納保險費1200元。同年4月28日、5月1日、5月2日,五車(chē)玉米到達寧波北站后,該站依據寧波市人民政府下發(fā)的市政(1988)55號文件批轉的《關(guān)于寧波鐵路北站貨物疏運暫行規定》,將五車(chē)玉米交寧波鐵路北站客貨運輸服務(wù)公司,該服務(wù)公司在上述日期內又將五車(chē)玉米交于寧波市汽車(chē)運輸總公司。1998年5月7日,良茂公司向寧波北站出具介紹劉孝君提貨的介紹信,從寧波市汽車(chē)運輸總公司將五車(chē)玉米提走。1999年4月7日,糧油供應站到寧波北站查詢(xún)時(shí),寧波北站貨運安全室阮時(shí)平向其出具了“請客貨運輸服務(wù)公司查交付情況,共五車(chē)”的字據。1999年4月16日,收貨人張巖向糧油供應站出具證明稱(chēng):至今未收到這五車(chē)玉米,未給任何單位、任何人出具有關(guān)身份證件。
1999年4月26日,糧油供應站向鄭州鐵路運輸法院提起訴訟,稱(chēng):被告所屬寧波北站在未見(jiàn)到領(lǐng)貨憑證及張巖身份證明情況下,將爭議貨物讓與其沒(méi)有關(guān)系的“寧波鐵路北站客貨運輸服務(wù)公司”提走,致使貨款無(wú)法收回。請求判令被告賠償貨款及包裝費損失43。3萬(wàn)元,賠償運費及保險費用67881。60元,賠償追索貨款支出的差旅費5000元。
被告杭州鐵路分局答辯稱(chēng):原告是于1998年4月23日托運的貨物,寧波北站至次月2日先后將貨物交付給持領(lǐng)貨憑證的收貨人,已交付完畢。原告于1999年4月7日才來(lái)人查詢(xún)貨物,已超過(guò)《鐵路貨物運輸合同實(shí)施細則》第二十二條、《鐵路貨物運輸規程》第五十四條及最高人民法院《關(guān)于審理鐵路運輸損害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十五條所規定的索賠時(shí)效,喪失了實(shí)體請求權,應依法駁回原告的訴訟請求。貨物運單是鐵路貨物運輸合同的主要形式,故《鐵路貨物運輸規程》第三十四條明確規定貨物到站應向貨物運單內記載的收貨人交付。本件貨物運單記載的收貨人為良茂公司,又有良茂公司的介紹信及有關(guān)領(lǐng)貨憑證,故對持證人辦理了交付,此不構成誤交付。因按貨規規定已將貨物運單隨貨交給了收貨人,現已無(wú)法取證。但根據編組記錄、卸貨記錄、發(fā)站回函,均能證明貨物運單載明的收貨人是良茂公司;特別是良茂公司提貨時(shí)出具了與五車(chē)貨物票號、車(chē)號相符的領(lǐng)貨憑證,表明原告已將領(lǐng)貨憑證即領(lǐng)貨權利交給了良茂公司,良茂公司是真正的收貨人。原告因發(fā)貨后未收到貨款,欲將商業(yè)風(fēng)險轉嫁給已履行正常交付義務(wù)的鐵路運輸企業(yè),不符合《民法通則》的公平原則。
【審判】
鄭州鐵路運輸法院經(jīng)審理認為:原告按鐵路運輸的規定填寫(xiě)了運單,提交了所運貨物,交納了運雜費,與鐵路運輸企業(yè)建立了貨物運輸合同法律關(guān)系,應受法律保護。被告未按貨票和領(lǐng)貨憑證記載的收貨人交付,屬于誤交付。被告辯稱(chēng)五車(chē)玉米運單記載的收貨人是良茂公司,卻又提供不出該運單,應負舉證不能的責任。誤交付行為發(fā)生后,被告未編制貨運記錄。原告于1999年4月7日到北站查找貨物時(shí)得知誤交付,至同月26日向法院起訴,不超過(guò)《鐵路貨物運輸合同實(shí)施細則》關(guān)于承運人同托運人或收貨人相互間要求賠償的時(shí)效期限180日的規定。除去丟失的1件貨物不屬于到達站的責任外,被告應賠償原告五車(chē)玉米款37991656元、運雜費2667755元、貨物運輸保險費1200元。原告請求被告支付的包裝費及其他費用因缺乏證據不予認定,其主張的差旅費因不屬于貨物運輸規定賠償的范圍,亦不予保護。依照《鐵路貨物運輸規程》第三十四條、第五十六條第三款,《鐵路貨物運輸合同實(shí)施細則》第九條第三款、第二十二條第一款,《中華人民共和國民法通則》第一百三十七條,最高人民法院《關(guān)于審理鐵路運輸損害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第八條的規定,該院于XX年1月31日判決如下:
一、被告杭州鐵路分局賠償原告糧油供應站玉米款、運雜費、運輸保險費407794。11元。
二、駁回原告糧油供應站關(guān)于運輸玉米包裝費、利息及差旅費的訴訟請求。
杭州鐵路分局不服判決,提出上訴,稱(chēng):1痹判決認定事實(shí)錯誤。(1)被上訴人對領(lǐng)貨人張巖未如期提到貨早已“知道”,其訴狀中的表述即是明證。拖了近一年的時(shí)間因貨款未收回而到寧波北站查找該批貨物由誰(shuí)提走,原判關(guān)于被上訴人在時(shí)效內不知權利被侵害的事實(shí)認定,顯然不能成立。(2)《鐵路貨物運輸規程》第五十四條第一項、《鐵路貨物運輸合同實(shí)施細則》第二十二條第二款第二項對賠償時(shí)效期限起算均有規定,且其內容經(jīng)國家公布,明示于眾,作為合同當事人的被上訴人“應當知道”。被上訴人未在已知的法定索賠期限內向上訴人主張權利,其實(shí)體權利已經(jīng)喪失。2痹判適用法律不當。3北景覆還鉤晌蠼桓。衫w呷訟蚍ㄍヌ嶠渙碩嚳蒞椿蹺鐫說(shuō)ゼ竊氐氖櫓ぃ均記載本案所涉貨物的收貨人是良茂公司,交付時(shí)已按《鐵路貨物運輸規程》三十四條規定辦理,貨、單一并交付給了運單記載的收貨人。4鄙纖呷似笠狄巖婪ǚ至ⅲ原所屬寧波北站已移交蕭甬鐵路有限責任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)蕭甬公司),上訴人現已非本案訴訟主體。請求二審法院裁定變更蕭甬公司為本案訴訟主體,依法改判上訴人在本案中不承擔賠償責任。
被上訴人糧油供應站答辯稱(chēng):其是在張巖明確答復未收到貨后前往寧波北站追查時(shí)才知道張巖確未收到貨。從1999年4月7日寧波北站書(shū)面同意查詢(xún)至我方起訴未超過(guò)六個(gè)月,未喪失追償權。鐵路貨物運輸中運單、貨票和領(lǐng)貨憑證所記載的收貨人是相互吻合的,未經(jīng)發(fā)貨人同意,他人無(wú)權變更。上訴人稱(chēng)運單記載的收貨人是良茂公司,但又不能提供運單,所羅列的編組記錄、卸車(chē)記錄及貨運記錄,都不能和貨票、領(lǐng)貨憑證對抗,應負舉證不能的責任。
一審判決正確。
鄭州鐵路運輸中級法院經(jīng)審理還查明:1998年4月24日,糧油供應站作為供方與需方良茂公司簽訂了供貨合同,約定品種玉米,以實(shí)收數為準;供方貨到需方寧波北站后十日內一次性付清貨款,價(jià)格、數量以雙方協(xié)商后需方電報為準。1998年5月4日上午,良茂公司收到糧油供應站吳金剛發(fā)來(lái)的傳真件,內容是五車(chē)玉米的車(chē)號。1998年5月15日,良茂公司以匯票方式給吳金剛匯款16萬(wàn)元。另上訴人提交的編組記錄、卸車(chē)記錄上記載的收貨人是良茂公司。
鄭州鐵路運輸中級法院經(jīng)審理認為:本案系鐵路運輸合同糾紛,當事人向鐵路運輸企業(yè)要求賠償的請求權,時(shí)效期間應依據最高人民法院《關(guān)于審理鐵路運輸損害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十五條第一款的規定,適用180日的規定。根據《中華人民共和國民法通則》第一百三十七條的規定,訴訟時(shí)效期間應從知道或者應當知道權利被侵害時(shí)起計算。
糧油供應站于1998年4月23日辦理托運五車(chē)玉米,隨后將領(lǐng)貨憑證寄給良茂公司經(jīng)理薛飛,5月4日良茂公司收到糧油供應站發(fā)來(lái)的關(guān)于五車(chē)玉米車(chē)號的傳真件,5月7日良茂公司從到站將五車(chē)玉米提走,5月15日糧油供應站收到良茂公司給付的部分玉米款16萬(wàn)元,此時(shí)糧油供應站就應當知道所托運的玉米不是由領(lǐng)貨人張巖領(lǐng)走,糧油供應站即應在自此時(shí)起180日內向鐵路運輸企業(yè)請求賠償。但糧油供應站于1999年4月26日才向法院起訴主張權利,顯然已超過(guò)了訴訟時(shí)效期間。故上訴人關(guān)于本案已過(guò)訴訟時(shí)效的上訴理由成立,本院予以支持。上訴人關(guān)于其現已非本案訴訟主體的上訴理由,因上訴人未當庭舉證,故不予審議。依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十七條,最高人民法院《關(guān)于審理鐵路運輸損害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十五條第一款,《鐵路貨物運輸合同實(shí)施細則》第二十二條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(二)項、第(三)項之規定,該院于XX年9月1日終審判決如下:
一、撤銷(xiāo)鄭州鐵路運輸法院一審民事判決。
二、駁回被上訴人糧油供應站的訴訟請求。
【評析】
處理本案的關(guān)鍵問(wèn)題在于原告起訴是否超過(guò)訴訟時(shí)效。如果超過(guò)訴訟時(shí)效,一切賠償都無(wú)從談起。
根據最高人民法院《關(guān)于審理鐵路運輸損害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》的規定,托運人向鐵路運輸企業(yè)的索賠時(shí)效為180天,但訴訟時(shí)效如何起算,有不同的理解:第一種意見(jiàn)認為應自運到期限屆滿(mǎn)后第30日起算;第二種意見(jiàn)認為應自鐵路企業(yè)交給貨運記錄的次日起算;第三種意見(jiàn)認為應自原告向到站查詢(xún)得知誤交付時(shí)起算;第四種意見(jiàn)認為應自知道或應當知道權利被侵害時(shí)起算。第二種意見(jiàn)明顯不妥。因為本案情況特殊,承運人一直未編制貨運記錄,當然不存在交給貨運記錄的事實(shí),所以不能以交給貨運記錄的次日作為起算日期。第三種意見(jiàn)也不妥,因為從本案情況看,托運人并非在查詢(xún)時(shí)才得知誤交付。第一種意見(jiàn)的不妥之處在于其引用的自第30日起算,是司法解釋對于承運中的貨物發(fā)生損失或逾期的一般規定,并非對誤交付的專(zhuān)門(mén)規定。最高人民法院法交(1993)14號《關(guān)于運輸貨物誤交付法律責任問(wèn)題的復函》中明確指出:“承運人應編制而未編制貨運記錄交給收貨人的,依據《中華人民共和國民法通則》第一百三十七條規定,訴訟時(shí)效從知道或應當知道權利被侵害時(shí)起算!币虼,第四種意見(jiàn)是正確的`。原告作為托運人與良茂公司簽訂了供貨合同,后又將車(chē)號告知,隨后又收到良茂公司的匯款。在其于5月15日收到良茂公司的匯款時(shí)就應當知道貨物已被良茂公司領(lǐng)走,其權利被侵犯。所以,以此時(shí)間作為起算日期,是恰當的。
被告能否構成誤交付也是處理本案的一個(gè)難點(diǎn)問(wèn)題。被告向法庭提交了多份按貨物運單記載的書(shū)證,如編組記錄、卸車(chē)記錄,這些記錄均記載貨物的收貨人是良茂公司。但是,領(lǐng)貨憑證上顯示的收貨人是張巖。根據《鐵路法》的規定,應以貨物運單記載的收貨人為準,但雙方都不能舉出貨物運單。在這種情況下,就要判定哪個(gè)證據效力更高。通常來(lái)講,領(lǐng)貨憑證與貨物運單是一致的,并且在發(fā)站經(jīng)過(guò)承運人的檢查,在效力上高于編組記錄、卸車(chē)記錄。但難點(diǎn)在于,本該托運人舉證的貨物運單,其未舉證,卻只舉證了領(lǐng)貨憑證,給法院認定事實(shí)帶來(lái)了難度。
責任編輯按:
在本案中,原告托運的五車(chē)玉米,從其與案外人良茂公司簽訂有玉米的供貨合同、合同約定的到站為寧波北站、1998年5月4日原告向良茂公司傳真五車(chē)玉米的車(chē)號、此后收到良茂公司的部分貨款以及原告依領(lǐng)貨憑證上收貨人張巖的要求將五張領(lǐng)貨憑證寄給良茂公司的經(jīng)理薛飛這些事實(shí)來(lái)看,實(shí)際是為了履行與良茂公司的供貨合同中其作為供方的交貨義務(wù)。在其已實(shí)際收到良茂公司給付的部分貨款時(shí),無(wú)論是貨物運單,還是領(lǐng)貨憑證均已失去了主張提貨權利的效力,且表明其從此時(shí)起應知其權利(全部貨款的差額)受到侵害。也就是說(shuō),無(wú)論貨物運單、領(lǐng)貨憑證上的收貨人記載為誰(shuí),只要托運人(發(fā)貨人)與真正的實(shí)際收貨人,也即托運人作為合同供方與合同需方之間發(fā)生托運的貨物交付的有關(guān)指示和實(shí)際結算關(guān)系,就應該認為托運人已放棄了憑貨物運單向承運人主張誤交付的權利。特別是在本案這種情況下,作為托運人的原告的有關(guān)行為,實(shí)際上已成為作為到站的被告向良茂公司交付貨物的基本原因。因此,在原告自己十分明確真正收貨人是誰(shuí),且又在真正收貨人提取貨物中起了幫助作用,并接受了真正收貨人的合同部分對價(jià)的履行情況下,原告就尚未收到的部分貨款向到站的被告主張權利,應屬轉嫁商業(yè)風(fēng)險的行為,是不符合誠實(shí)信用原則和公平原則的,原告只應當向其合同需方主張供貨合同下的權利,不能再依運輸合同主張其作為托運人的權利。從上述意義和本案事實(shí)上認定,被告向良茂公司交付貨物的行為是構不成誤交付的。故而既便原告依運輸合同享有的追索時(shí)效尚未超過(guò),其訴訟請求也是應當被駁回的。
【糧油供應合同】相關(guān)文章:
糧油供應合同03-02
糧油供應合同02-26
糧油供應合同范本(精選10篇)10-28
糧油購銷(xiāo)合同02-20
糧油采購合同02-20
糧油購銷(xiāo)合同07-24
糧油采購合同02-01
糧油交易合同02-26
糧油供貨合同08-12